#51
Posted: 16/02/2006 21:17
Boing u glavu!morti wrote:Sami pali,sami se ubili!
Boing u glavu!morti wrote:Sami pali,sami se ubili!
milioni dobro si cuo i procito! ne ulaze neko nego siptari iz njemacke, svedske,italije, odnosno sva bagra i mafija iz cijele evrope pere pare i ulaze ih u svoju domovinu, jel to nesto cudno? popricaj sa ljudima iz srbije, sa kosova. mozda je tebi ruzno, ruzno je i meni, ali srbijancu je jos ruznije kad skonta da tih para nikad vidjet nece, nego ce preko tarabe gledat kako siptar voza mercedesa, a on zastavu 101!Zadig wrote:zasto bi oni prestali ici na more u crnu goru ako se odcjepi crna gora?pored luke, srbima ce biti bujrum u bugarsku na more, a ne lijepo u budvu, herceg novi, ulcinj. a to gradjane i seljake srbije isto tako jako boli
Pa jel idu bosanci u CG na more, sto nebi i srbijanci isli isto?
Moja poenta je da odcjepljenje ne mora da znaci i iskljucivost prekidanja odnosa dvije drzave.
Srbija i dalje moze da koristi luku uz neki dogovor, zavisi od pregovaranja i politicara.
Milioni eura na kosovu? Zaista sam iznenadjen tim podatkom. Zasto bi neko ulagao pare u jedan od najnestabilnijih regiona U evropi? Ja sam bio poslovno na kosovu 2000-2005. I svaki put mi je sve to izgledalo sve ruznije i jadnije...osim sto svaki put ima sve vise i vise boljih auta (ukradenih pa registrovanih na kosovu)![]()
Jebiga druze, samim tim sto si reko da ti je drago da komsiji crhkne krava mi otezava da gledam ovaj tvoj post i da ga prihvatim kao dobru argumentaciju.
znas li ti gdje je bila narodna banka jugoslavije? odnosno da ti pojasnim pitanje: gdje su se sve devize slijevale iz citave bivse juge? gdje su odlazile marke, dolari, lire, franci od turista koji su ih ponajvise trosili u crnoj gori, pa onda u dalmaciji?(nadji od nekog starijeg stari atlas za osnovnu skolu pa vidi gdje je bilo najvise inostranih turista) pa ti meni reci ko je na ciji racun zivio. ma kakvi turisti, kompletan izvoz je placan devizama(ako hoces mogu ti naci zakon o deviznom poslovanju u bivsoj drzavi), pa ti skontaj gdje je najvise ostajalo.kekec wrote:Smijesan si, zbog neznanja ili ...ma da ja ne duzim, srbi su u zadnjih pedesetak godina zivili na racun drugih republika, narocito bih, crne gore, kosova, vojvodine, makedonije i dijela hrvatske.
Zivjeli na racun Crne Gore![]()
![]()
![]()
bolje ti je moli ga da ova saka jada od republika postane bogata, dobrosusjedska i obrazovana sredina ugodna za zivot. jer ovo sad sto imamo svi skupa (osim mozda slovenaca) je SHITfczeljo wrote:elem, molim boga da sto prije dodje dan kad ce srbija biti drugo ime za beogradski pasaluk!
Naceo si vrlo kompleksnu temu o kojoj bi se moglo satima raspravljati, a ako se poznaju tacne cinjenice i danima.fczeljo wrote:...znas li ti gdje je bila narodna banka jugoslavije? odnosno da ti pojasnim pitanje:
...elem, molim boga da sto prije dodje dan kad ce srbija biti drugo ime za beogradski pasaluk!
Ko je to zivio na crnogorski racun?Zivjeli na racun Crne Gore
O kakvom ti to turizmu i prihodima od istog pricas. Sve je to bilo tanko, a da to znam, ne treba mi nikakav stari atlas.nadji od nekog starijeg stari atlas za osnovnu skolu pa vidi gdje je bilo najvise inostranih turista)
Ma otvaram, ali su svi noviji, nikako da nadjem onaj iz osnovne skole.St.Germain wrote:vidim ja kekec da ti atlasa nisi otvorio
kekec wrote:
(Pored toliko viceva o crnogorskim radnim navikama...![]()
zar ima neko ko ce tvrditi da su crnogorci nekoga "hranili".)
Da Crnogorci nisu nazadni kao što jesu sad bi tamo bila Olimpijada a u turizmu bi šili mnoge razvijene zemlje.kekec wrote:O kakvom ti to turizmu i prihodima od istog pricas. Sve je to bilo tanko, a da to znam, ne treba mi nikakav stari atlas.
Ti gledaj u njega, a ja sam bio turista u CG uzivo i vrlo dobro znam o kakvom se tada turizmu radilo.
Da ne bi Sv.Stefana, crnogorsko primorje si mogao komotno zvati radnicko primorje.![]()
Cuj, inostrani turisti...![]()
a za istrebljenje jednoMahalac wrote:Za rat je potrebno dvoje
jeb.ali te vise crnogorci, sta si se nadovezo na njih. nisu bitni oni, bitni su resursi koje su oni najmanje koristili i najmanje zaradjivali od toga i sad im je doslo iz guzice u glavu i traze nezavisnost! i dobice je ako bog da.kekec wrote:Ma otvaram, ali su svi noviji, nikako da nadjem onaj iz osnovne skole.St.Germain wrote:vidim ja kekec da ti atlasa nisi otvorio![]()
(Pored toliko viceva o crnogorskim radnim navikama...![]()
zar ima neko ko ce tvrditi da su crnogorci nekoga "hranili".)
da ti kazem jednu stvar. vojvodina nema sanse da se odvoji od srbije. pa sta mislis da ce madjari da dobiju nezavisnost? pa njih ni njihova maticna drzava nece. rekli su im da njima nista ne fali u srbiji. imaju svoje skole, fakultete, pa sta bi jos hteli? jedino ako mislis da ce srbi iz vojvodine da traze nezavisnost sto nema veze za mozgom. sto se tice crnogoraca rekla sam svoje misljenje. ti mislis da oni nama trebaju za nesto, pa cemo mi da placemo sto oni idu. to je njihovo pravo, i nema tu puno diskusije. kosovo je vec druga prica. ja ne sanjam o velikoj srbiji niti sam ikada sanjala.mr__bosnjak wrote:Ovako, ako je neko znao uzet to su bili Slovenci koji su uzimali sirovinu od drugih i onda ih u svojoj industriji preradzivali i zivjeli od jugoslavenskog trzista da bi onda sada kada vide da im nema u EU nanovo poceli kupovat sve po Bosni i stvarat trziste ovdje. Srbija nije ekonomski kako politicki, jezicki i na sve druge nacine uvijek u Jugoslaviji prednjacila i dominirala a da je Milosevic i pri stvaranju nezavisnosti drugih drzava krenuo u masovno pljacku fabrika(Vogosca) je istina. I da je Srbija dominaciju isto htjela iskoristit za pretvaranje Jugoslavije u veliku Srbiju je takodze istina i znamo kuda je sve zavrsilo.
A Kosovo treba nezavisnost to sam hiljadu puta reko.
Crna Gora netreba ikakvu nezavisnost jer se u tom slucaju razdvaja Sandzak i gotove su sve sanse za neku autonomiju bosnjackog naroda tamo pa zato Crnogorci Bosnjake Sandzaka koje su klali od 1912. godine(sa prekidom doke je Tito vladao) sada zele njih da priklone da glasaju za njih(nezavisnost) a nedaju im cak nacionalno ime u Ustavu, jezik tamo gdje su oko 80% stanovnistva ili cak priznanje stradanja il brisanje "istrage poturica" iz skolske knjige i isto vazi i za Albance Sandzaka u Crnoj Gori(Ulcinj je drugo).
A vjerujte mi da bih rado vidio Beograd i okruzenje kao Srbiju a Vojvodina, Sandzak i Kosovo nezavisni zajedno sa Crnom Gorom.
Crnogorci uopste nisu igrali prljavo, vec naivno. Sve vrijeme je Crna Gora bila Srbiji punopravan glas. Bas kada se raspravljalo o konfederalnom odnosu SFRJ, Crna Gora je odbila pod pritiscima Srbije. Crnogorska avantura na Dubrovnik je isto direktovana iz Beograda. A crnogorsko osvjecenje se najbolje vidjelo za vrijeme NATO napada. Njihovo NE tada Beogradu je sacuvalo mnostvo crngorskih mostova pa i zrtava, crnogorskih zrtava.zavrzlama wrote:Crnogorci su odigrali jednu prljavu igru svih ovih zadnjih 15 godina.
U vrijeme pregovora o statusu bivse SFRJ,na prijedlog da Jugoslavija bude uredena kao labava konfederacija,Crnogorci su to odbili.Drugo kad su republike zatrazile odcjepljenje iz SFRJ,Crna Gora je odlucila da ostane u krnjoj jugi,nadajuci se da ce srbija uz pomoc jna naoruzanja osvojiti i nesto za crnu goru i svo vrijeme su podrzavali milosevica.
Da je Crna Gira u isto vrijeme trazila medunarodno priznanje kad i ostale republike,mozda bi rat imao drugaciji karakter.
I kad je srbija definitivno izgubila ratove i ugled u svijetu,i kad srbiji treba najvise pomoc,crnogorci srbiji okrecu leda i traze samostalnost.
Tek se sad vidi koju je srbija napravila gresku sto je sa tudmanom krenula da rasturi BIH,sad svi nesto dobili samo srbija sve izgubila i teritorije i prijatelje......a mi u BIH se ni krivi ni duzni nadosmo kao moneta za podkusurivanje.
Nisam ja rekao da hocete Crnu Goru nego da je odvajanje katastrofalno za Bosnjake i Sandzak. Vojvodina nece biti nezavisna iako bi bilo bolje i za Srbe tamo... A da vi hocete(bar vasi politicari koje ste birali) Crnu Goru je istina. Rade sve, pa cak upotrebljavaju vjerske organizacije za zaustavljanje nezavisnosti i zalazu se zato do 99% pa reci zasto?Ana_Ana wrote:da ti kazem jednu stvar. vojvodina nema sanse da se odvoji od srbije. pa sta mislis da ce madjari da dobiju nezavisnost? pa njih ni njihova maticna drzava nece. rekli su im da njima nista ne fali u srbiji. imaju svoje skole, fakultete, pa sta bi jos hteli? jedino ako mislis da ce srbi iz vojvodine da traze nezavisnost sto nema veze za mozgom. sto se tice crnogoraca rekla sam svoje misljenje. ti mislis da oni nama trebaju za nesto, pa cemo mi da placemo sto oni idu. to je njihovo pravo, i nema tu puno diskusije. kosovo je vec druga prica. ja ne sanjam o velikoj srbiji niti sam ikada sanjala.mr__bosnjak wrote:Ovako, ako je neko znao uzet to su bili Slovenci koji su uzimali sirovinu od drugih i onda ih u svojoj industriji preradzivali i zivjeli od jugoslavenskog trzista da bi onda sada kada vide da im nema u EU nanovo poceli kupovat sve po Bosni i stvarat trziste ovdje. Srbija nije ekonomski kako politicki, jezicki i na sve druge nacine uvijek u Jugoslaviji prednjacila i dominirala a da je Milosevic i pri stvaranju nezavisnosti drugih drzava krenuo u masovno pljacku fabrika(Vogosca) je istina. I da je Srbija dominaciju isto htjela iskoristit za pretvaranje Jugoslavije u veliku Srbiju je takodze istina i znamo kuda je sve zavrsilo.
A Kosovo treba nezavisnost to sam hiljadu puta reko.
Crna Gora netreba ikakvu nezavisnost jer se u tom slucaju razdvaja Sandzak i gotove su sve sanse za neku autonomiju bosnjackog naroda tamo pa zato Crnogorci Bosnjake Sandzaka koje su klali od 1912. godine(sa prekidom doke je Tito vladao) sada zele njih da priklone da glasaju za njih(nezavisnost) a nedaju im cak nacionalno ime u Ustavu, jezik tamo gdje su oko 80% stanovnistva ili cak priznanje stradanja il brisanje "istrage poturica" iz skolske knjige i isto vazi i za Albance Sandzaka u Crnoj Gori(Ulcinj je drugo).
A vjerujte mi da bih rado vidio Beograd i okruzenje kao Srbiju a Vojvodina, Sandzak i Kosovo nezavisni zajedno sa Crnom Gorom.