Eh dokazi
Sta na ovim prostorima dokazuju dokazi, uglavnom nista...
Da se sve ovo desava npr. u Njemackoj dokazi o necemu bi se mogli uzeti kao relevantni, ali na ovim prostorima gdje je vojno-sudsko-policijski aparat postavljeni i direktno kontorlirani od strane nacionalistickih oligarhija koje su na vlasti, vejrovati njihovim dokazima je upravo smijesno.
Pa uzmimo samo neke od najsvjezijih primjera hrvatskog pravosudja slucaj Lora gdje je napravljena takva sprdacina da se citav svijet tome smijao, optuzeni su pred ocima sudaca prijetili svjedocima i naravno na kraju oslobodjeni. tek kada je neko iz Evrope rekao No-No, tako se ne sudi, sudjenje je ponovljeno i njemu se pristupilo ozbiljno.
Imena zasticenih svjedoka na sudjenju hrvatskim generalima koje je Hag prepustio Hrvatskoj zna citava drzava.
Pa i cetnici "imaju" dokaze da su gradjani Sarajeva 3 godine granatirali sami sebe. da li bi ti bio spreman povjerovati u njih?
Toliko o relevantnosti dokaza.
Hajde ti dokazi da su ti dokazi o tome da je starac lazno svjedocio validni.
Ja stavrno nemam nikakve dokaze da li su navodi iz te emisije istiniti, ali mislim da je Denis suvise iskusan novinar da bi nasjeo na laznu pricu psihicki bolesnog starca.
I na kraju rat nije izazvalo tendenciozno pisanje vec porazene ideologije koje su iskoristile globalne promjenei i vratile se sa smetljista istorije direktno na vlast i tako na tragican nacin obiljezile nase zivote.