Page 3 of 4

#51

Posted: 08/11/2005 01:21
by kub lajkan
Ako ne kontas, ne mogu ti pomoci...

#52

Posted: 08/11/2005 01:22
by Bosanac sa dna kace
zlajaBHF wrote:Aha, sad kontam o cemu pricas...

Pa reci mi ko je kriv za to stanje danas??? Muslimani koji su rekli svoje misljenje u parlamentu ili nevjernici koji nepostuju ljudska prava! Neznam detalje u vezi desavanja u njihovom parlamentu ali mogu zakljuciti da su ataturkovi boljsevici krivci u ovom slucaju.
Sta su molrali govorit kad su znali sta ih ceka! sto nisu nastavili radit sto im je poso!

#53

Posted: 08/11/2005 01:29
by Zlikavac
kub lajkan wrote:
Otidji malo u Tursku, pa pogledaj koliko Ataturka ima, recimo u Antaliji. I kad vidis koliko ima njegovih slika i spomenika, mozda ces se zapitati sto ga nisu bacili na istorijski otpad cim je oteg'o papke...
Pa i Bosnje mamuzaju marsala i danas pa to ne umanjuje fakt da je bravar bio diktator i autokrata :oops:

#54

Posted: 08/11/2005 01:45
by bolje_grob_nego_rob
danas wrote:
bolje_grob_nego_rob wrote:Ma vidis svi sve znamo, ali ja ipak znam jos vise !

Zasto, znas ti to dobro ! :lol:

Moj je cijeli zivot posvecen vjeri, jer moja vjera i jeste kompletan zivot.

i tu nema alternative, sve ti je to jedna perspektiva :lol: :lol: :lol:
oberon, pravda, proljece... :-) :-) :-) dosadan si, svega mi...
lijepo je sto si ti nasao svoj put, i eto nek ti bude -- ti sve znas, ma najpametniji si... :D
a de sad malo odmori od nas koji imamo drugih alternativa i drugacijih perspektiva u zivotu... :roll: jel' moze? :-)
bez ikakvih problema, ali cim se te tvoje silne perspektive dodirnu one moje jedne, ne sekiraj se , eto me !!!

#55

Posted: 08/11/2005 02:09
by zlata
List wrote:Ataturk jeste napravio dobre stvari ali na kraju se ispostavilo da to ne daje krajnji rezultat. Ulazak u EU. Svi će ući prije njih. I Rumunija i Bugarska, Hrvatska.....naspram Turske nižerazredne zemlje.....

I budali je jasno zašto je to tako.

S druge strane, velika greška Ataturka jeste što je Tursku odveo u sekularnu krajnost. U Turskoj je koliko znam vojska iznad civilne vlasti. I ukoliko civilna vlast pokuša ukinuti bilo koji zakon koji je donesen u vrijeme Ataturka vojska ruši vlast. Neznam je li ovo istina ali tako sam negdje pročitao.

A što se tiče Irana, zna se da je Reza Pahlavi propao zato što je bio pijun Amerike. Narod je doveo Homeinija. Onda odoše u drugu krajnost, jebi ga.

Al čim Homeini dođe, odmah sankcije i napad od strane Iraka. Nema pijuna nema ni nafte po sniženoj cijeni. :-) :D
Ako se sjecam dobro...Amerikanci su Homejnija strpali na avion.....pravac Teheran. Bio je muhadzir u takodjer "dekadentnom" i kafirskom...Francuzistanu.
Sto se tice korupcije...HA..HA..HA...k'o fol..."braca" Ajatole..."ocistili"....sve je po Serijatu...HA..HA..HA.
Njihove Ajatole....sve ko nase SDA-tole. Sto cesce vidjeni u saffu....tol'ko se boljim autima vozaju. Sve je to Allah Svemoguci blagos$$$$$lovio! :lol:

#56

Posted: 08/11/2005 02:56
by List
Zlato dušo, bojim se da se nismo razumjeli. Ne sporim da je ajatolah korumpiran. :D

Međutim, Reza Pahlavi nije bio samo korumpiran. Bio je pičkin dušmanin. U prevodu, lizao je dupe zapadnim silama i ponizno klimao glavom. Irancima se to nije svidjelo. Također je uveo neke zakone slične Ataturkovim.

Iranci su pošizili. A to da se kasnije i sa ajatolahom sve okrenulo naopako nije sporno.

Ali, ovdje nije tema korupcija, šanse Irana u ratu sa braćom Amerima.....teza da će se Iranci braniti do posljednjeg daha na bojnom polju.....da će dolazitii Iranci iz Amerike da se bore protiv Amera.....

Tema je totalitarni sekularizam i njegove posljedice.
Iran je jedna od zemalja koje su iz totalitarnog sekularizma preko noći otišle u drugu krajnost.

Hoću reći, niti jedna krajnost nije dobra.
Rijetki znaju da bi mnogi Turci rado javno pišali po slici Ataturka. Al ako to učine dobili bi pendrekom po glavi. :-) :D I baška zatvorsku kaznu. :D

#57

Posted: 08/11/2005 14:36
by Bosanac sa dna kace
List wrote: Rijetki znaju da bi mnogi Turci rado javno pišali po slici Ataturka. Al ako to učine dobili bi pendrekom po glavi. :-) :D I baška zatvorsku kaznu. :D
Jedno najmanje 99% bi ih se popisalo po slici jal guzicu obrisali!!!! :-)

#58

Posted: 08/11/2005 14:54
by danas
Bosanac sa dna kace wrote: Jedno najmanje 99% bi ih se popisalo po slici jal guzicu obrisali!!!! :-)
jel' ovo neki primjer tolerancije i kulture tih osoba? :? koje mi treba valjda da nadjemo simpaticnim, ili da im se divimo? :? prosvijetlite me, molim vas, jer nisam upoznata sa ovim lijepim -- islamskim? demokratskom? turskim? -- obicajima izrazavanja neslaganja.

PS bosanac: ne sumnjam da je tako medju tvojim komsijama po pendiku i besyuzevleru... :wink:

#59

Posted: 08/11/2005 17:07
by Duh bez sjekire
HOOLIGANS wrote:DUH SA SJEKIROM
Nije imao dovoljno hrabrosti da u ratu uzme noz da kolje i ubija sve sto ima veze sa ISLAMOM
Ali zato ima FORUM gdje mu moderatori dopustaju sve :x
Ja sam Duh bez sjekire.Sto se rata tice,neznam kako bih klao bila sta sto ima veze sa islamom sa obzirom da sam bio u jedinici koja je imala prefiks muslimanska.
Nego jedino ne volim,kao sto sam vec negdje rekao,cyber huligane,divljake,fanatike ni ljude koje sire dawu( dave i tuse druge ljude do bola sa svojim uskotracnim poimanjem svijeta) pa me takvi lahko istjeraju iz kolosijeka.
Elem pozdravljen mi budi kako god,jer vidim po nacinu izrazavanja i po tome sto si se lahko isprovocirao(nisi prosao obuku o sirenju dawe preko foruma) da ne pripadas 'celiji' grupi koja se pojavila na ovom forumu.

#60

Posted: 08/11/2005 19:04
by Bosanac sa dna kace
danas wrote:
Bosanac sa dna kace wrote: Jedno najmanje 99% bi ih se popisalo po slici jal guzicu obrisali!!!! :-)
jel' ovo neki primjer tolerancije i kulture tih osoba? :? koje mi treba valjda da nadjemo simpaticnim, ili da im se divimo? :? prosvijetlite me, molim vas, jer nisam upoznata sa ovim lijepim -- islamskim? demokratskom? turskim? -- obicajima izrazavanja neslaganja.

PS bosanac: ne sumnjam da je tako medju tvojim komsijama po pendiku i besyuzevleru... :wink:
spostovana gospojo i sama si zivjela u Turskoj, znas kakva je situacija, taj Atatturkov kult licnosti postao je retorika, svaka spodoba se malo malo pa pozove na Ataturka! Svima je vise doqrcilo to pozivanje na ''Ataturk sevgisi'' a nista od toga nema! men licno a i svima oko mene je vise preko glave Ataturka na svakom cosku, na svakom zidu...samo sto ga i halu nisu smjestili! :D
P.S. ja nisam nikad bio na pendiku a ne zivim na 500evleru, sve je to jako jako daleko od mene! :-)

#61

Posted: 08/11/2005 19:07
by Bosanac sa dna kace
Duh bez sjekire wrote:
HOOLIGANS wrote:DUH SA SJEKIROM
Nije imao dovoljno hrabrosti da u ratu uzme noz da kolje i ubija sve sto ima veze sa ISLAMOM
Ali zato ima FORUM gdje mu moderatori dopustaju sve :x
Ja sam Duh bez sjekire.Sto se rata tice,neznam kako bih klao bila sta sto ima veze sa islamom sa obzirom da sam bio u jedinici koja je imala prefiks muslimanska.
Nego jedino ne volim,kao sto sam vec negdje rekao,cyber huligane,divljake,fanatike ni ljude koje sire dawu( dave i tuse druge ljude do bola sa svojim uskotracnim poimanjem svijeta) pa me takvi lahko istjeraju iz kolosijeka.
Elem pozdravljen mi budi kako god,jer vidim po nacinu izrazavanja i po tome sto si se lahko isprovocirao(nisi prosao obuku o sirenju dawe preko foruma) da ne pripadas 'celiji' grupi koja se pojavila na ovom forumu.
ko o cemu neg kurva o postenju!
neg ne navede ti nam izvor gdje mozemo nadj izreku viskopostovanog ''Predaka svih Turak!''

#62

Posted: 08/11/2005 19:11
by danas
Bosanac sa dna kace wrote: spostovana gospojo i sama si zivjela u Turskoj, znas kakva je situacija, taj Atatturkov kult licnosti postao je retorika, svaka spodoba se malo malo pa pozove na Ataturka! Svima je vise doqrcilo to pozivanje na ''Ataturk sevgisi'' a nista od toga nema! men licno a i svima oko mene je vise preko glave Ataturka na svakom cosku, na svakom zidu...samo sto ga i halu nisu smjestili! :D
mozda je to i tako kako govoris, mada ja nisam stekla takav utisak... ali i ako jeste, evo da dodam i ovo -- svaka spodoba se takodje svako malo pocne bacati drvljem i kamenjem na ataturka, a bez da sami imaju ikakav alternativni plan ili platformu. vec im je pishanje po ataturku (i figurativno i istinsko) postala jedina svrha sama po sebi.

#63

Posted: 08/11/2005 19:15
by margo
:) Ne znam zasto mi ova tema lici na izbjeglicki kamp... :)

#64

Posted: 08/11/2005 19:23
by Bosanac sa dna kace
danas wrote:mozda je to i tako kako govoris, mada ja nisam stekla takav utisak... ali i ako jeste, evo da dodam i ovo -- svaka spodoba se takodje svako malo pocne bacati drvljem i kamenjem na ataturka, a bez da sami imaju ikakav alternativni plan ili platformu. vec im je pishanje po ataturku (i figurativno i istinsko) postala jedina svrha sama po sebi.
i sama znas da takvi u zemlji Turskoj ne doguraju bas daleko! 8-)

#65 Re: Bolesna religija, jednog pohotnog cobana.

Posted: 08/11/2005 19:41
by Panasonic
Duh bez sjekire wrote:Htio bih upitati 'bracu i sestre' muslimanke sta misle o izjavi jednog od najvecih vojskovodza modernog doba oca i tvorca muslimanske velesile Tuske Kemal-Pase-Ataturka;
Da je islam;bolesna religija,jednog pohotnog cobana.
Izmisljeno. Ko garantuje da je on ovo rekao, mozda njegovi potomci ? :lol:


Kemal Atatürk is a leader working all his life for the development of harmony and cooperation between peoples without distinction of color, religion and race. :)

#66

Posted: 10/11/2005 00:36
by dizZaster
bolje_grob_nego_rob wrote:
danas wrote:
zlajaBHF wrote:Narode sto pisete o temi, o kojoj nemate pojma ??????

Duh sa sjekirom je upravu, ataturk je bio ateista i zabranio je sve sto je bilo islamsko!
nije tacno -- ataturk nikada nije bio ateista. da jeste, bio bi se slizao sa staljinom u ta doba i vjerovatno bi podrzavao komunisticke ideje toga doba. ali nije.
ataturk je bio veliki nacionalista i musliman vjernik -- nijedna biografija ga ne oslikava kao ateistu, jer to ni po kojoj definiciji nije bio. to sto je razdvojio dzamiju od drzave u legalno-izvrsnom smislu ne znaci da je bio ateista.
NAROD JE VECI OD ALLAHA !

Ovo je izjava kemala Ataturka, sad ne znam kako ti to rezonujes, ali po tome je on po islamu , ako ne ateista, a ono nevjernik !

I by the way, u islamu nema razdvajanja drzave i vjere !
Sekularizam se ne pika ! :x
bolje_grob_nego_rob ti si se skroz prosuo.Gdje ces jadan bio.
.Pojma nemas o historiji Turske.
Ako hoces nesto da naucis procitaj:
Ovo je izjava Kemala Ataturka:
SUVERENOST BEZUVJETNO PRIPADA NARODU!
a ne kako si ti naveo.

#67

Posted: 10/11/2005 10:30
by mostarac
Bosanac sa dna kace wrote:
List wrote: Rijetki znaju da bi mnogi Turci rado javno pišali po slici Ataturka. Al ako to učine dobili bi pendrekom po glavi. :-) :D I baška zatvorsku kaznu. :D
Jedno najmanje 99% bi ih se popisalo po slici jal guzicu obrisali!!!! :-)
mislim da ovde nisi upravu i da je ovaj procenat koji si naveo, procenat onih koji bi Ti kichmu slomili i poslali te na rehabilitaciju kad bi te vidili da to radis. Mozda nije 99%, ali 80% jeste sigurno.
Medjutim drugu stvar sam htio da kazem:

BOSNI I HERCEGOVINI POD HITNO TREBA NASH ATATURK - HITNO!!!

#68

Posted: 10/11/2005 10:41
by stella_k
umro je mostar wrote:
Bosanac sa dna kace wrote:
List wrote: Rijetki znaju da bi mnogi Turci rado javno pišali po slici Ataturka. Al ako to učine dobili bi pendrekom po glavi. :-) :D I baška zatvorsku kaznu. :D
Jedno najmanje 99% bi ih se popisalo po slici jal guzicu obrisali!!!! :-)
mislim da ovde nisi upravu i da je ovaj procenat koji si naveo, procenat onih koji bi Ti kichmu slomili i poslali te na rehabilitaciju kad bi te vidili da to radis. Mozda nije 99%, ali 80% jeste sigurno.
Medjutim drugu stvar sam htio da kazem:

BOSNI I HERCEGOVINI POD HITNO TREBA NASH ATATURK - HITNO!!!
I nadam se da ce UBRZO!!!!!!

#69

Posted: 10/11/2005 10:44
by Pusur
Da istina da nama treba covjek koji bi izveo narod iz ove propasti.
Vezano za vjeru stoji ona niko ne zna nista sta je u srcima ljudi sem Allaha dz.s. tako da Kemal mozda bio dobar musliman a mozda i munafik....sigurno je jedno, saznat cemo mi to kad tad!!!! :)

#70

Posted: 10/11/2005 11:52
by Bosanac sa dna kace
umro je mostar wrote:
Bosanac sa dna kace wrote:
List wrote: Rijetki znaju da bi mnogi Turci rado javno pišali po slici Ataturka. Al ako to učine dobili bi pendrekom po glavi. :-) :D I baška zatvorsku kaznu. :D
Jedno najmanje 99% bi ih se popisalo po slici jal guzicu obrisali!!!! :-)
mislim da ovde nisi upravu i da je ovaj procenat koji si naveo, procenat onih koji bi Ti kichmu slomili i poslali te na rehabilitaciju kad bi te vidili da to radis. Mozda nije 99%, ali 80% jeste sigurno.
Medjutim drugu stvar sam htio da kazem:
ja sam ovo naveo iz vlastitog iskustva! Mozda je tvoje iskustvo drugacije! Ali znam da svima njima smeta taj preuvelicani kult licnosti!

#71

Posted: 10/11/2005 14:12
by digger
zlajaBHF wrote:...Duh sa sjekirom je upravu, ataturk je bio ateista i zabranio je sve sto je bilo islamsko!
Za nevjernike je on dobar, dok je za nas vjernike najgore sto se desilo muslimanskom svijetu u zadnjih 100 godina, DEFINITIVNO !
...Nemoze se kemale nista na silu....
Da ga nije bilo, Turska bi danas bila razvijena kao Afganistan.

To tvoje ...zabranio sve sto je islamsko... je genijalna observacija kakvu samo par vas moze da postavi na forumu. Kroz religiju koju interpretirate na svoj nacin vi imate "tunnel-vision" gdje religija i drzava postaju jedno.

Da te parafraziram: Ne moze "zlajaBHF" nista na silu... :-)

#72

Posted: 10/11/2005 14:17
by digger
dizZaster wrote:Danas iranski narod bolje zivi nego za vrijeme kad je Iran bio sekularna drzava.
Vidim da su "zombi" u stvari ziva bica i egzistiraju na forumu... :-)

#73 Re: Bolesna religija, jednog pohotnog cobana.

Posted: 06/06/2014 16:48
by Avetinho
Izgubio naocale?

#74 Re:

Posted: 06/06/2014 16:54
by mk ultra
digger wrote:
dizZaster wrote:Danas iranski narod bolje zivi nego za vrijeme kad je Iran bio sekularna drzava.
Vidim da su "zombi" u stvari ziva bica i egzistiraju na forumu... :-)
šta obojca znate kako je u iranu?

#75 Re:

Posted: 06/06/2014 17:01
by arslanbey
danas wrote:koliko ja znam, ataturk je sam bio vjernik i nije bio ateista. njegove reforme su pokrenule tursku iz feudalizma u moderno doba, i ove reforme se nisu zasnivale na zabrani religije vec na razdvajanju religije od drzave, i promovisanju nauke kao osnove (drzavnog, dristvenog, i licnog) razvoja. ataturk takodje nastoji razviti nacionalnu svijest kod turaka, i mozda otuda negativni komentari glede islama -- kao necega arapskog (a od cega je on pokusavao da otrgne turke). jezik i pismo su reformisani, narod se salje u skole -- kao rezultat, pismenost se povecava dramaticno.

ataturk ukida kalifat, ukida poligamiju, ukida zabranu alkohola, daje zenama pravo na razvod, imovinu, i daje im politicka i radnicka prava daleko prije mnogih modernih drzava... u tome je zaista bio vizionar.
Ataturk nije bio musliman,cak je imao ateisticku sahranu,islam je mrzio svim srcem,,ali nije smio pretjerano to pokazivati,ipak je zemlja vecinski muslimanska,,ali je mnogo ucinio da zakine islamski uticaj,i uspio je