Page 3 of 4
#51
Posted: 12/10/2005 18:41
by danas
sinapsa je u pravu -- i ove monoteisticke religije ce eventualno izumrijeti, bas kao sto su izumrle i druge religije koje su postojale prije njih. to je neminovni socijalni poredak i razvoj, jer religije -- kao i svi ostali drustveni fenomeni -- imaju svoj pocetak i kraj. nekad je cijeli "civilizovani" svijet vjerovao u zeusa, a danas nema nijedne jedine osobe koja vjeruje u njega. tako ce biti i sa danasnjim bogovima. kad-tad. za nekoliko hiljada godina, vjerovanje u isusa ce biti jednako smijesno kao da danas neko vjeruje u egipatskog boga sunca, azteckog boga zmiju, ili zeusa.
#52
Posted: 12/10/2005 18:57
by Bosanac sa dna kace
danas wrote:sinapsa je u pravu -- i ove monoteisticke religije ce eventualno izumrijeti, bas kao sto su izumrle i druge religije koje su postojale prije njih. to je neminovni socijalni poredak i razvoj, jer religije -- kao i svi ostali drustveni fenomeni -- imaju svoj pocetak i kraj. nekad je cijeli "civilizovani" svijet vjerovao u zeusa, a danas nema nijedne jedine osobe koja vjeruje u njega. tako ce biti i sa danasnjim bogovima. kad-tad. za nekoliko hiljada godina, vjerovanje u isusa ce biti jednako smijesno kao da danas neko vjeruje u egipatskog boga sunca, azteckog boga zmiju, ili zeusa.
nemamo vjerovanje u Zeusa, Veneru, Amon-Ra ali imao vjerovanje u Krisnu, Sivu, Aharamuzdu... i ostale bogove, vjerovanja koja mozda cak i starija od vjerovanja u Zeusa, Amon Raa i ostale bogove...
Mislim da je vec neko napisao; nije bitno u sta i kako vjerujes bitno je prilagoditi to vjerovanje vremenu i sredini gje zivis!
#53
Posted: 12/10/2005 19:00
by danas
Bosanac sa dna kace wrote:
Mislim da je vec neko napisao; nije bitno u sta i kako vjerujes bitno je prilagoditi to vjerovanje vremenu i sredini gje zivis!
zar ovo nije totalno suprotno osnovnim postulatima monoteistickih religija? koje uglavnom tvrde da su univerzalne i da njihova istina vazi za sve terene i za sva vremena? i koje se grcevito bore protiv svakog "prilagodjavanja" (osim ako ne ide njima u prilog).
#54
Posted: 12/10/2005 19:18
by Bosanac sa dna kace
danas wrote:Bosanac sa dna kace wrote:
Mislim da je vec neko napisao; nije bitno u sta i kako vjerujes bitno je prilagoditi to vjerovanje vremenu i sredini gje zivis!
zar ovo nije totalno suprotno osnovnim postulatima monoteistickih religija? koje uglavnom tvrde da su univerzalne i da njihova istina vazi za sve terene i za sva vremena? i koje se grcevito bore protiv svakog "prilagodjavanja" (osim ako ne ide njima u prilog).
Da, suprotno je, upravu si, ali bitno je da ideja prezivi, zelje za povratkom i povratak pravom praiskonskom izvrou uvijek ima; sjeti se Nestorijanaca, Pavlicana, Katarena, Albigenza, Bogumila, tzv. Vehabija, Protestanta, Jehovnih svjedoka...
#55
Posted: 13/10/2005 00:18
by avicena
danas wrote:sinapsa je u pravu -- i ove monoteisticke religije ce eventualno izumrijeti, bas kao sto su izumrle i druge religije koje su postojale prije njih. to je neminovni socijalni poredak i razvoj, jer religije -- kao i svi ostali drustveni fenomeni -- imaju svoj pocetak i kraj. nekad je cijeli "civilizovani" svijet vjerovao u zeusa, a danas nema nijedne jedine osobe koja vjeruje u njega. tako ce biti i sa danasnjim bogovima. kad-tad. za nekoliko hiljada godina, vjerovanje u isusa ce biti jednako smijesno kao da danas neko vjeruje u egipatskog boga sunca, azteckog boga zmiju, ili zeusa.
Abraham / Ibrahim a.s. ( deseti direktni potomak Noe / Nuh a.s.) živio je po arheološkim otkrićima negdje između 1925. i 1750. prije Hrista. I Ibrahim a.s. i Nuh a.s. su bili monoteisti.
Danas 
je 2005. poslije Hrista. Nešto odužili sa mijenjanjem agregatnog stanja. Jah, zaboravih...i prije Nuh a.s. je bilo monoteista kao što je recimo Idris a.s. / Henok po Bibliji.
#56
Posted: 13/10/2005 00:29
by danas
avicena wrote:danas wrote:sinapsa je u pravu -- i ove monoteisticke religije ce eventualno izumrijeti, bas kao sto su izumrle i druge religije koje su postojale prije njih. to je neminovni socijalni poredak i razvoj, jer religije -- kao i svi ostali drustveni fenomeni -- imaju svoj pocetak i kraj. nekad je cijeli "civilizovani" svijet vjerovao u zeusa, a danas nema nijedne jedine osobe koja vjeruje u njega. tako ce biti i sa danasnjim bogovima. kad-tad. za nekoliko hiljada godina, vjerovanje u isusa ce biti jednako smijesno kao da danas neko vjeruje u egipatskog boga sunca, azteckog boga zmiju, ili zeusa.
Abraham / Ibrahim a.s. ( deseti direktni potomak Noe / Nuh a.s.) živio je po arheološkim otkrićima negdje između 1925. i 1750. prije Hrista. I Ibrahim a.s. i Nuh a.s. su bili monoteisti.
Danas 
je 2005. poslije Hrista. Nešto odužili sa mijenjanjem agregatnog stanja. Jah, zaboravih...i prije Nuh a.s. je bilo monoteista kao što je recimo Idris a.s. / Henok po Bibliji.
i? par tisuca godina je nista, socioloski govoreci.... i za svo to vrijeme, ove religije su mutirale, i sada nisu ni nalik svojem izvornom obliku. neke su dostigle i vrhunac i pad, neke su se transformisale, neke su se podijelile u sekte... evolucija, moj avicena...

#57
Posted: 13/10/2005 00:45
by avicena
danas wrote:
i? par tisuca godina je nista, socioloski govoreci.... i za svo to vrijeme, ove religije su mutirale, i sada nisu ni nalik svojem izvornom obliku. neke su dostigle i vrhunac i pad, neke su se transformisale, neke su se podijelile u sekte... evolucija, moj avicena...

Hmm! Oko četiri tisuće samo od Abrahama....abrahamovske religije....
Niko ne kaže da nije bilo i da neće biti interpretacija, ali vjera u jednog Boga i život poslije smrti......da ne nabrajam ostale sličnosti.....će sigurno živjeti.....i pored tehnološkog razvoja i komfora koji taj pruža imamo da neki zavide Amišima na njihovom načinu života.....bez stresa....često se ubacuje u bolje filmove radi kontrasta i poente.....
#58
Posted: 13/10/2005 01:10
by mosor1
avicena wrote:Niko ne kaže da nije bilo i da neće biti interpretacija, ali vjera u jednog Boga i život poslije smrti......da ne nabrajam ostale sličnosti.....će sigurno živjeti.....
"... i dan ce istine doci,
pobjeda bit ce nasa,
nestat ce divljih zvijeri.
Stazama slobode koracat ce tada
i mrtvi proleteri..."
Moj Avicena, nisam jos do sada vidio tu tvoju revolucionarno - idealisticku crtu. Moram priznati da si mi postao jos simpaticniji.

#59
Posted: 13/10/2005 01:22
by avicena
mosor1 wrote:
Moj Avicena, nisam jos do sada vidio tu tvoju revolucionarno - idealisticku crtu. Moram priznati da si mi postao jos simpaticniji.

E moj mosore1! Historia magistra vitae est.

Ako je nešto hiljadama godina konstanta.....ne stotinjak godina

....što bi sudbina spomenute ideologije.....priroda ideologija je da nastaju i nestaju jer su ljudskog porijekla.....pa i paganskih religija kao ljudskog produkta.....
#60
Posted: 13/10/2005 01:49
by danas
avicena wrote:.pa i paganskih religija kao ljudskog produkta.....
sad si me bas uvrijedio!
ja taman dosla tobe i pocela da vjerujem u zeusa...
a ti meni tako -- cuj, ljudi ga izmislili...

#61
Posted: 13/10/2005 02:01
by mosor1
avicena wrote:E moj mosore1! Historia magistra vitae est.

Ako je nešto hiljadama godina konstanta.....ne stotinjak godina

....što bi sudbina spomenute ideologije.....priroda ideologija je da nastaju i nestaju jer su ljudskog porijekla.....pa i paganskih religija kao ljudskog produkta.....
Nisam mislio toliko na sadrzaj, koliko na revolucionarni patos koji je izbijao iz tvojih rijeci. Podsjecalo je na ono: "... izgubili smo dvije trecine boraca, ali racunajte na nas kao da smo u punom sastavu..."
Sretan je narod koji ima takvu omladinu.

#62
Posted: 13/10/2005 02:01
by avicena
danas wrote:avicena wrote:.pa i paganskih religija kao ljudskog produkta.....
sad si me bas uvrijedio!
ja taman dosla tobe i pocela da vjerujem u zeusa...
a ti meni tako -- cuj, ljudi ga izmislili...

Hoćeš reć', povrijedio ti vjerska osjećanja. Tamo advokati vole ovakve parnice.....mog'o bih pod led

#63
Posted: 13/10/2005 02:06
by avicena
mosor1 wrote: Nisam mislio toliko na sadrzaj, koliko na revolucionarni patos koji je izbijao iz tvojih rijeci. Podsjecalo je na ono: "... izgubili smo dvije trecine boraca, ali racunajte na nas kao da smo u punom sastavu..."
Sretan je narod koji ima takvu omladinu.

Ne mogu se ne složiti jer takav moral ih i dovede do pobjede (nećemo ulaziti u posljedice, jer za primjer nisu važne )

Imponuje mi.

#64
Posted: 13/10/2005 02:10
by mosor1
avicena wrote:Imponuje mi.

Ma ja, znao sam da hoce.
http://www.titoville.com/sound/govor9.mp3
#65
Posted: 13/10/2005 02:31
by digger
mosor1 wrote:Nisam mislio toliko na sadrzaj, koliko na revolucionarni patos koji je izbijao iz tvojih rijeci. Podsjecalo je na ono: "... izgubili smo dvije trecine boraca, ali racunajte na nas kao da smo u punom sastavu..."
Sretan je narod koji ima takvu omladinu.

Zar i ti, brutalni sine!?!
I ja cijenim Avicenu, ali mi se srce para kada vidim kako te on polako zavodi: polako, ali sigurno. A i Danas mi je nesto meksa u zadnje vrijeme. Oh, man...

#66
Posted: 13/10/2005 02:42
by avicena
digger wrote:mosor1 wrote:Nisam mislio toliko na sadrzaj, koliko na revolucionarni patos koji je izbijao iz tvojih rijeci. Podsjecalo je na ono: "... izgubili smo dvije trecine boraca, ali racunajte na nas kao da smo u punom sastavu..."
Sretan je narod koji ima takvu omladinu.

Zar i ti, brutalni sine!?!
I ja cijenim Avicenu, ali mi se srce para kada vidim kako te on polako zavodi: polako, ali sigurno. A i Danas mi je nesto meksa u zadnje vrijeme. Oh, man...

diggeru, samo se trudimo da vodimo civilizovan dijalog....što se tiče zavođenja, muški me ne interesuju.....
#67
Posted: 13/10/2005 02:45
by Blahy
#68
Posted: 13/10/2005 02:54
by mosor1
digger wrote:
Zar i ti, brutalni sine!?!
I ja cijenim Avicenu, ali mi se srce para kada vidim kako te on polako zavodi: polako, ali sigurno. A i Danas mi je nesto meksa u zadnje vrijeme. Oh, man...

Yo! Digga man! On MENE zavodi? A vec tri posta nikoga nije citirao. I pustam mu Titove govore. Kazem ti, on je nas, samo to jos ne zna. Ko Vlado Zecevic. Moras s njim obazrivo, politicki, da mu objasnis ciljeve nase borbe.
A Danas, no frx, jos je tvrda na bitnim mjestima.
Drugarski pozdrav!
#69
Posted: 13/10/2005 03:13
by avicena
Mene pape ne miče iz desničarskog bloka, mada sam bliže desnom centru. mosor1 ljevičar, a pazi molim te digger Politički komesar kluba lijevog centra, tik uz desni centar
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 67&start=0
#70
Posted: 13/10/2005 03:24
by danas
#71
Posted: 13/10/2005 03:50
by mosor1
#72
Posted: 13/10/2005 06:30
by Fair Life
#73
Posted: 13/10/2005 08:14
by _BosanaC
Najbolje, u svoj ovoj prici, jeste to sto vjernici dokaze navode upravo iz - Svetih knjiga. Rece neko Abraham zivio u 17. stoljecu prije Hrista, a kao izvor informacije navodi Bibliju...
#74
Posted: 13/10/2005 10:58
by avicena
_BosanaC wrote:Najbolje, u svoj ovoj prici, jeste to sto vjernici dokaze navode upravo iz - Svetih knjiga. Rece neko Abraham zivio u 17. stoljecu prije Hrista, a kao izvor informacije navodi Bibliju...
avicena wrote:Abraham / Ibrahim a.s. ( deseti direktni potomak Noe / Nuh a.s.) živio je
po arheološkim otkrićima negdje između 1925. i 1750. prije Hrista. I Ibrahim a.s. i Nuh a.s. su bili monoteisti. Danas

je 2005. poslije Hrista. Nešto odužili sa mijenjanjem agregatnog stanja. Jah, zaboravih...i prije Nuh a.s. je bilo monoteista kao što je recimo Idris a.s. / Henok po Bibliji.
...a spominju ga (Ibrahima a.s.) i Herodot-otac historije, Josip Flavije, britanac Rajs....ako nađem od Rajsa, postiraću....
#75
Posted: 13/10/2005 11:04
by avicena
Prije odlaska u Portoriko, bila si pod
crvenim fenjerom.......ko zna gdje mosor skita.......
