Page 3 of 16

#51

Posted: 07/10/2005 10:20
by _BosanaC
Mislim da je SDP jos uvjek jedina realna alternativa ovakvom nacinu (ne)zivota kakav ljudi u BiH (ne)zive. Ono sto je mene svojevremeno istjeralo iz foruma mladih, u kojem sam bio prilicno visoko kotiran, jeste to sto je forum mladih bio sve samo ne mjesto gdje je pozeljno razmisljati svojom glavom. Usidjelice i udavace, pocevsi od Opstinskih odbora, preko blagih i onih malo tezih alkoholicara u Kantonalnim odborima, pa sve do tezih alkosa na samom vrhu - zamislite koji osjecaj ima neko od 17-18 godina kada se nadje u tom okruzenju. Volim i ja popiti, ali sto je previse - previse je.
I zalosno je da je u SDP-u jednostavno NEPOZELJNO BITI MLAD, i da ljudi od 55+ godina ne misle bar narednih 20 sjahati s vlasti. A do tada ko ziv ko mrtav.

#52

Posted: 07/10/2005 10:25
by rehaktor
_BosanaC wrote:Mislim da je SDP jos uvjek jedina realna alternativa ovakvom nacinu (ne)zivota kakav ljudi u BiH (ne)zive. Ono sto je mene svojevremeno istjeralo iz foruma mladih, u kojem sam bio prilicno visoko kotiran, jeste to sto je forum mladih bio sve samo ne mjesto gdje je pozeljno razmisljati svojom glavom. Usidjelice i udavace, pocevsi od Opstinskih odbora, preko blagih i onih malo tezih alkoholicara u Kantonalnim odborima, pa sve do tezih alkosa na samom vrhu - zamislite koji osjecaj ima neko od 17-18 godina kada se nadje u tom okruzenju. Volim i ja popiti, ali sto je previse - previse je.
I zalosno je da je u SDP-u jednostavno NEPOZELJNO BITI MLAD, i da ljudi od 55+ godina ne misle bar narednih 20 sjahati s vlasti. A do tada ko ziv ko mrtav.
e jest ti alternativa... :-) :-)

#53

Posted: 07/10/2005 10:29
by _BosanaC
rehaktor wrote:
_BosanaC wrote:Mislim da je SDP jos uvjek jedina realna alternativa ovakvom nacinu (ne)zivota kakav ljudi u BiH (ne)zive. Ono sto je mene svojevremeno istjeralo iz foruma mladih, u kojem sam bio prilicno visoko kotiran, jeste to sto je forum mladih bio sve samo ne mjesto gdje je pozeljno razmisljati svojom glavom. Usidjelice i udavace, pocevsi od Opstinskih odbora, preko blagih i onih malo tezih alkoholicara u Kantonalnim odborima, pa sve do tezih alkosa na samom vrhu - zamislite koji osjecaj ima neko od 17-18 godina kada se nadje u tom okruzenju. Volim i ja popiti, ali sto je previse - previse je.
I zalosno je da je u SDP-u jednostavno NEPOZELJNO BITI MLAD, i da ljudi od 55+ godina ne misle bar narednih 20 sjahati s vlasti. A do tada ko ziv ko mrtav.
e jest ti alternativa... :-) :-)
Da ne bude nejasnoca, mislio sam na programske ciljeve, koje sigurno ne moze provesti trenutna garnitura gore opisanih likova.

#54

Posted: 07/10/2005 10:31
by winetou
BosanaC nije ljevičarski razmišljati da je neko nesposoban zato što je 55+.

#55

Posted: 07/10/2005 10:31
by Vingo
Mahalac wrote:
Vingo wrote:Recite mi ime i prezime samo jednog politicara u BiH koji pored obrazovanja, znanja, elokvencije, manira, ima i javni nastup i background kojeg se ne treba stidjeti i ja cu onda reci da je Lagumdzija bezrazlozno narcisoidan.
U drustvu u kom se on krece i meni bi bilo tesko ne biti narcisoidna.

A zasto je prepotentan? Zato sto se usudjuje nazvati ljude i stvari pravim imenom? Zato sto se ne skrusi pred napadima i ne podilazi novinarima, pa samim tim ni birackom tijelu?


Super je Lagumdzija, samo biracko tijelo nije zrelo za takvog lika...
:roll:
Da ti nije sta "umro je M...." u rodu ili mozda???? :D
Mozes li mi imenovat ekvivalent Z.L u pauzi izmedju dva napada duhovitosti?

#56

Posted: 07/10/2005 10:33
by _BosanaC
winetou wrote:BosanaC nije ljevičarski razmišljati da je neko nesposoban zato što je 55+.
Ali je ljevicarski razmisljati da su svi ispod nesposobni? Klintonova administracija, u najbolji vakat za SAD, imala je prosjek godina 27, mislim da je taj podatak dovoljan svakome imalo trezvenom da skonta kad cemo mi ici naprijed i modernizovati se. Ovako - NIKADA.

#57

Posted: 07/10/2005 10:41
by edu
znam da je to jedina opcija koja nas moze odvesti negdje..a da to negdje nisu tri tora...

ali zlatko..kao veoma pametan politicar..drzi onog ficfirica damira masica..e to ne mogu nikako shvatiti..(i koliko jos slicnih ficfirica ima boga pitaj...)

ali izgleda da zlaja voli poltrone koji ce mu tepati svaki dan..i koji ce govoriti lijep si predsjednice u PM...

#58

Posted: 07/10/2005 10:42
by winetou
_BosanaC wrote:
winetou wrote:
_BosanaC wrote: Ali je ljevicarski razmisljati da su svi ispod nesposobni? Klintonova administracija, u najbolji vakat za SAD, imala je prosjek godina 27, mislim da je taj podatak dovoljan svakome imalo trezvenom da skonta kad cemo mi ici naprijed i modernizovati se. Ovako - NIKADA.
To mora da su bili oni studenti na praksi u Bijeloj kući, Lewinsky :-) .
Zasto imam osjecaj da te moj post iz nekog razloga pogodio? :D :-) :lol:
Što bi me to pogodilo?

Uvijek se može čuti kako Bosni trebaju mladi sposobni ljudi. Može biti da je to tako u nekim stvarima, ali za upraljanje državom su potrebni iskusni ljudi od baš 55+. Društvene nauke su zeznute stvari.

#59

Posted: 07/10/2005 10:49
by _BosanaC
winetou wrote:
_BosanaC wrote:
winetou wrote: To mora da su bili oni studenti na praksi u Bijeloj kući, Lewinsky :-) .
Zasto imam osjecaj da te moj post iz nekog razloga pogodio? :D :-) :lol:
Što bi me to pogodilo?

Uvijek se može čuti kako Bosni trebaju mladi sposobni ljudi. Može biti da je to tako u nekim stvarima, ali za upraljanje državom su potrebni iskusni ljudi od baš 55+. Društvene nauke su zeznuta stvar.
Zato nas ti iskusni ljudi i drze u ovom sranju u kojem se svi nalazimo. To moze pricati neko ciji je babo u kakvoj fotelji, ali neko ko radi dva posla da bi prezivio cisto sumnjam.

#60

Posted: 07/10/2005 10:51
by HomeArt
Imao je priliku i usro je stvar.
Osim toga kad dobije izbore u Banjoj Luci ili "kamenoj" Hercegovini onda neka se pravi vazan.

#61

Posted: 07/10/2005 10:52
by winetou
Zato nas ti iskusni ljudi i drze u ovom sranju u kojem se svi nalazimo. To moze pricati neko ciji je babo u kakvoj fotelji, ali neko ko radi dva posla da bi prezivio cisto sumnjam.
Ko kaže da su naši političari iskusni ? :-)
Hajde oformi državni aparat sa 27-godišnjacima pa da vidimo na šta će to ličiti. :D

#62

Posted: 07/10/2005 11:46
by sierra1712
[quote="manijak1"]:oops: Pametan ali nedovoljno za naše okolnosti .
Vlastoljubiv :oops: sujetan i politički naivan :oops: :D :D :D[/quote

Ko moze biti "dovoljno" pametan za nase uslove?????...pametan ili jesi ili nisi nema tu dovoljno ili nedovoljno covjek je profesor i sto se tog backgrounda tice nam mu ko sta reci... dakle potvrdio se i dokazao intelektualno i izgradio karijeru svojom pamecu(dokaz: doktorska disertacija ako neko misli da je lako steci zvanje dr.je nek proba)...o moralu ambicijama ili karakternim osobinama ne bih sudio jer ga ne poznajem licno...ali u ove novinarske bljuvotine o njemu i njegovoj porodici uopste ne vjerujem.

#63

Posted: 07/10/2005 12:49
by Ina
Nazalost, ono sto se da uociti jeste cinjenica nuznog povezivanja lika koji ne zasluzuje ni najmanju hvalu Zlatka Lagamdzuje sa zaista jedinom zdravom politickom orjentacijom, prije svega probosanski nadahnjenom koju je gore pomenuti lik privatizirao, a bosanskoj socijaldemokratiji potkratio krila tako da ona sada jadna stula vodjena hendikepiranim rukovodstvom SDP-a. Narcisoidni lutak je iz svoje blizine odstranio sve svoje politicke neistomisljenike, pa cak i najblize suradnike, dugogodisnje prijatelje...i potom ostao sam na tronu poput kakvog autokrate sto mu je i bio cilj za koji, zbog njegove nezajazljivosti, sumnjam da je i posljednji. Naime, lutak ime neutazive apetite. Ipak mora mu se priznati britkost uma, dijalosko nadmudrivanje protivnika, prepotentna diplomacija...Covjek je sadrzajno potencijalan ali lisen ljudskih atributa.SDP bi dozivio renesansu oslobadjajuci se jarma Zlatka Lagumdjije. Uvijek je vrijedila ona stara kad dodje do trovanja valja pustiti krv da bi zdrava prokolala žilama ... iz Narodnog ljekaran :)

#64

Posted: 07/10/2005 12:53
by Prenj
Ina wrote:Nazalost, ono sto se da uociti jeste cinjenica nuznog povezivanja lika koji ne zasluzuje ni najmanju hvalu Zlatka Lagamdzuje sa zaista jedinom zdravom politickom orjentacijom, prije svega probosanski nadahnjenom koju je gore pomenuti lik privatizirao, a bosanskoj socijaldemokratiji potkratio krila tako da ona sada jadna stula vodjena hendikepiranim rukovodstvom SDP-a. Narcisoidni lutak je iz svoje blizine odstranio sve svoje politicke neistomisljenike, pa cak i najblize suradnike, dugogodisnje prijatelje...i potom ostao sam na tronu poput kakvog autokrate sto mu je i bio cilj za koji, zbog njegove nezajazljivosti, sumnjam da je i posljednji. Naime, lutak ime neutazive apetite. Ipak mora mu se priznati britkost uma, dijalosko nadmudrivanje protivnika, prepotentna diplomacija...Covjek je sadrzajno potencijalan ali lisen ljudskih atributa.SDP bi dozivio renesansu oslobadjajuci se jarma Zlatka Lagumdjije. Uvijek je vrijedila ona stara kad dodje do trovanja valja pustiti krv da bi zdrava prokolala žilama ... iz Narodnog ljekaran :)
Dobar opis

#65

Posted: 07/10/2005 12:58
by kojsino
U sredini gdje nacionalisticka klika SDA+SDS+HDZ,
mesetari i pljacka sve odreda,
znanje i prave vrijednosti nemaju sansu...

#66

Posted: 07/10/2005 13:01
by Prenj
kojsino wrote:U sredini gdje nacionalisticka klika SDA+SDS+HDZ,
mesetari i pljacka sve odreda,
znanje i prave vrijednosti nemaju sansu...
Imaju i znanje i prave vrijednosti sansu samo ne na ovakav nacin, samoreklamom u stilu mi nismo oni.
Sta jeste ljevica danas u BiH?

#67

Posted: 07/10/2005 13:10
by Bosanac sa dna kace
zikamu wrote:Zlatko je nacionalno neopterecen. Nije onda cudo sto ga mnogi ne podnose. Moj glas za Zlaju!
Narvano da nije nacionalno , al je zato materşjalno, pa je SDP pretvorio u vlastitu kompaniju, bas ko sto je rejz IZ!

#68

Posted: 07/10/2005 13:44
by zikamu
Bosanac sa dna kace wrote:
zikamu wrote:Zlatko je nacionalno neopterecen. Nije onda cudo sto ga mnogi ne podnose. Moj glas za Zlaju!
Narvano da nije nacionalno , al je zato materşjalno, pa je SDP pretvorio u vlastitu kompaniju, bas ko sto je rejz IZ![/quo

Jes' vala! Bolje bi bilo da se ugledao na one nacionalno-materijalno neopterecene postenjacine iz nacionalnih stranaka sto i zadnju mrvu hljeba podijelise sa narodom. :lol:

#69

Posted: 07/10/2005 13:47
by List
Hrasno38, u jednome se ne slažem. Haris Silajdžić nije borac za fotelju. On se povukao sa političke scene jako davno. Doduše, bio je kandidat za člana predsjedništva 2002. godine. Nakon što je poražen na tim izborima nije zasjeo u neku drugu fotelju (a mogao je).

Moj je dojam da je Haris Silajdžić bio jedan od rijetkih ljudi koji nije bio na frontu a koji se psihički trošio možda i više od boraca.

Haris Silajdžić obolio je na živcima tokom rata. Za razliku od nekih koji su tada brojali pare i zadovoljno trljali ruke.

#70

Posted: 07/10/2005 13:54
by Prenj
List wrote:Hrasno38, u jednome se ne slažem. Haris Silajdžić nije borac za fotelju. On se povukao sa političke scene jako davno. Doduše, bio je kandidat za člana predsjedništva 2002. godine. Nakon što je poražen na tim izborima nije zasjeo u neku drugu fotelju (a mogao je).

Moj je dojam da je Haris Silajdžić bio jedan od rijetkih ljudi koji nije bio na frontu a koji se psihički trošio možda i više od boraca.

Haris Silajdžić obolio je na živcima tokom rata. Za razliku od nekih koji su tada brojali pare i zadovoljno trljali ruke.
Haris se ponasa ko uvrijedjena mlada, nisu ga izabrali za predsjednika i naravno, nista drugo nije vrijedno njegovog truda.
Bice da nam jako dobro ide ...
Ali zato nije prestao lobirati ZA izgradnju hidroelektrana, u korist stranaca :x

#71

Posted: 07/10/2005 14:08
by mostarac
List wrote:Hrasno38, u jednome se ne slažem. Haris Silajdžić nije borac za fotelju. On se povukao sa političke scene jako davno. Doduše, bio je kandidat za člana predsjedništva 2002. godine. Nakon što je poražen na tim izborima nije zasjeo u neku drugu fotelju (a mogao je).

Moj je dojam da je Haris Silajdžić bio jedan od rijetkih ljudi koji nije bio na frontu a koji se psihički trošio možda i više od boraca.

Haris Silajdžić obolio je na živcima tokom rata. Za razliku od nekih koji su tada brojali pare i zadovoljno trljali ruke.
i ja da sam vlasnik BOSMAL-a ne bi se bavio politikom. Nisam lud da se javno eksponiram i da nekom padne napamet da mozda provjeri ko stpji iza ona dva dobro placena brata koji se izdaju za vlasnike, a stvarni vlasnik je onaj koji dobija glasove zena jer je zgodan :-)
e zamisli ti biracko tijelo koje glasa za politicara jer je zgodan i mi se pitamo zasto smo tu gdje jesmo :(

#72

Posted: 07/10/2005 14:11
by Bosanac sa dna kace
zikamu wrote:
Bosanac sa dna kace wrote:
zikamu wrote:Zlatko je nacionalno neopterecen. Nije onda cudo sto ga mnogi ne podnose. Moj glas za Zlaju!
Narvano da nije nacionalno , al je zato materşjalno, pa je SDP pretvorio u vlastitu kompaniju, bas ko sto je rejz IZ![/quo

Jes' vala! Bolje bi bilo da se ugledao na one nacionalno-materijalno neopterecene postenjacine iz nacionalnih stranaka sto i zadnju mrvu hljeba podijelise sa narodom. :lol:
ma ja kad je bal nek i hala gori...sad ionako nemamo za koga glasat!

#73

Posted: 07/10/2005 15:28
by mostarac
E ovako, red bi bio da ja kao SDP-ovac nesto napisem o Zlatku Lagumdziji i njegovom djelovanju. Prvo moramo uzeti u obzir da je Zlatko Lagumdzija covjek, a samim tim pravi i greske, jer nema savrsenih i bezgresnih bica, pa tako to ni Zlatko ne moze biti. Ono sto mu zamjera BH javnost po meni nisu njegove mane. Kao SDP-ovac imam druge zamjerke na njegov rad, ali kongres je odlucio da ga podrzi i nema tu neke filozofije. Znam i kako se biraju delegati za kongres, znam i kako to sve hoda, tako da ne govorite da je kongres laziran ili nesto slicno. opstinska organizacija SDP-a donosi odluku o bitnim pitanjima o kojima treba da se delegati koji je predstavljaju izjasne na kongresu, pa tako i o imenu covjeka kojeg ce zaokruziti ti delegati na kandidatskom listicu za izbor predsjednika partije. Dakle da prevedem na jednostavan rjecnik: Zlatko da bi postao predsjednik partije u smislu da to izlobira i izrezira morao bi izlobirati preko 2.000 ljudi koji odlucuju o tome kako ce delegati glasati. Jer pravi kongres i odluke o tome ko ce biti predsjednik se ne donose na kongresu nego na sastancima opstinskih organizacija koji prethode kongresu i na kojima se donose odluke kako ce delegati glasati.
To je bilo prvo.
Dalje autokrata ili ne, Zlatko se ponasa onako kako mu diktiraju trenutna pravila igre, sto znaci da ne mozes ti Terzica koji laze narod u oci, milovati i pokusavati mu objasniti nesto lijepim rjecnikom, jer on da ima obraza ne bi lagao ljude. Dakle Zlatkov nastup je drzak, ali opravdano drzak, jer stavite vi sebe u poziciju da ste svaki dan sa njima i da vam prodaju maglu i lazu vas u oci. Normalno da bi nastojali svaku priliku da to objasnite i narodu iskoristiti maksimalno i ogoliti ih sto vise mozete. Zlatko radi upravo to. Sto se tice obracuna sa pojedinim clanovima partije dacu vam dva slikovita primjera. ja sam bio funkcioner SDP-a jedno vrijeme i jedna mi je osoba pravila probleme i odlucio sam da se obracunam sa njom Zlatkovim metodom, a to je da joj jasno i glasno kazem sta radi i da to vise nece ici tako i da to necu tolerisati. Osoba se povukla, a moja organizacija je nastavila jachati brze i bolje nego prije toga. ista osoba je pravila problem jednom drugom covjeku, a on je nastojao pregovarati sa njom i vrsiti dijalog i znate sta je danas dobio? Mnogobrojne besane noci jer mu ta osoba zadaje ogromne probleme. Zelim reci da postoje ljudi sa kojima ne moze biti pregovora i na koje se mora ici "djonom u glavu" i koji su tu medju vama samo da unose nered ili gledaju licnu korist od svega toga. ne smijete im dozvoliti da se koriste vasim imenom i organizacijom kako bi to ostvarivali i to je sasvim logicno. Niko od vas to ne bi dopustio, ako ima imalo petlje da se suprostavi, pa zasto bi onda to dopustio Zlatko Lagumdzija i zasto mu se to zamjera? Imajte na umu da Zlatku nijedan od onih sto su otisli nije bio adekvatan protivkandidat kojeg Zlatko ne bi dobio na bilo kojem glasanju. Dakle on sa tim nije eliminisao konkurenciju, jer mu oni to nisu ni bili. On je rjesavao problem njihove samovolje u partiji, a koju su provodili radi licnih interesa. Dalje, na Teleringu je bila jedna izjava Mate Djakovica koju bi trebali mnogi da zapamte kada optuzuju Zlatka za autokratski rezim vladavine, a to je da samo ljudi iz SDP-a su odmah pristajali da dodju u emisiju bez konsultacija sa svojom partijom, a nekima su partije i zabranjivale gostovanje. U SDP-u se to nikad nije desilo i to vam govori da je prica o zlatku kao autokrati jednostavno suplja pricha i da clanove SDP-a niko ne kontrolise u smislu da im se zabranjuje javno djelovanje i javni istupi i sloboda vlastitog misljenja. Toga u SDP-u NEMA i zapamtite to, a da je Zlatko takav Staljin i autokrata bilo bi itekako. jedno vrijeme sam redovno drzao PRESS konferencije ispred mostarskog SDP-a. Nikad i niko mi nije zabranio da nesto kazem niti me je kontrolisao u smislu da me preslusa prije konferencije sta cu ja to pricati, a niti je to moguce jer nikad ne znas sta ce te upitati neko od novinara. Bilo je situacija kad sam se normalno konsultovao sa ljudima oko nekih skakljivih pitanja da se dogovorimo sta je najpametnije da se kaze, sto je sasvim normalno, jer mi smo tim, a ne slobodni strijelci, ali bilo je situacija kad nikog nista nisam pitao i niti mi je to ko zamjerio. Toliko o zlatkovoj autokratiji.
Idemo dalje, SDP na vlasti. Imajte na umu da je SDP imao ni godinu dana stvarne vlasti, a godinu i po je bio vladajuca partija. pola godine je rjesavao problem samouprave i gle cuda veoma efikasno ga je rjesio i to na vrlo jednostavan nacin. zastitio je drzavu BiH i njene gradjane i interese. Sve oficire koji su odbili poslusnost je odmah penzionisao, a dok se ta odluka nije sprovela nije bilo plata, pa nek samoupravljaju koliko hoce. Dalje svima koji su ucestvovali u samoupravi je recheno, samo vi samoupravljajte, ali znajte da nijedan proizvod koji se proizvede ili koji uvezu firme sa podrucja samouprave nece moci biti prodavan na teritoriju koji kontrolise ova Vlada. Logicna posljedica toga je bilo ukidanja samouprave. Elegantno i efikasno bez neke velike drame. Sta mislite kako bi to SDA uradila? Alzirska grupa - americke snage imaju mandat da ih pohapse, ako to nece nasi da urade, a da nismo to uradili Bosna bi dobila ogroman samar u svijetu i bili bi proglaseni zemljom koja podrzava terorizam, kao sto smo to danas. Zlatko je i tada na svoju stetu izabrao da zastiti BH drzavu i gradjane, sto mu je i bila duznost. Idemo dalje, demonstracije pred skupstinom - vec sam rekao da poznajem momke kojin su bili u prvim redovima i da to nisu bili vojnici nego vehabije iz studentskih domova koji su vikali "Ovo je Alzir". Zlatkova reakcija je bila logicna nakon njihovog gadjanja njega i premijera federacije Alija Behmena, ali ima tu i jedna velika razlika. za razliku od svojih prethodnika i nasljednika, Zaltko i Alija Behmen su izasli pred borce na ulicu da razgovaraju sa njima, a dobili su fizicki napad. Divno nema sta, i sad je Zlatko tu kriv. Odnos prema medjunarodnoj zajednici u Zlatka nije bio vazalski i zato je i platio ceh. On nije htio dozvoliti ni Petrichu ni Ashdownu da od ove drzave prave eksperiment, nego je trazi da budu partneri koji ce pomoci, a ne kolonizatori sto mu je mafija iz medjunarodne zajednice ozbiljno zamjerila. Sjecam se kad su BH DANI ocjenili katastrofalnim potezom Zlatka Lagudmzije sto je holandski ambasador cekao sat vremena na satsanak sa njim ispred njegovog ureda, a uz to i naglasili da je ovaj dosao sat ranije od dogovrenog. Mogao ga je Zlatko primiti vjerovatno i tada, ali je jasno htio staviti i njemu i svima nakon njega da se tako ne moze ponasati i da je on premijer drzave, a ne vlasnik kupleraja, pa da neko dolazi kako mu padne na pamet. To je meni ocuvanje dostojanstva jedne drzave. Nije uradio nista sto je neuobicajeno. Pa ne postoji premijer drzave na svijetu u kojeg mozete doci kad vam padne na pamet, osim naravno ove. Zlatko to nije htio da dozvoli.
Mogao bi pisati ovako danima, ali zelim reci i zakljuciti da je Zlatko obican covjek, koji ima drzak stav prema ovoj bagri na vlasti jer se sa njima ne moze drugacije i volio bi viditi kako bi vi postupali da ste u njegovoj poziciji. Svima nam nekad dodje da ih pobijemo, a on sa njima sjedi svaki dan i mora ih slusati kako lazu. Iskreno ja bi dosao u iskusenje primjene sile, a znam i da bi mnogi od vas, a zasto onda zamjerate Zlatku Lagumdziji sto je takav sa njima. Sto se tice unutrasnjeg odnosa u partija Zlatko se ponasa nekad beskompromisno, jer jednostavno mora, obzirom da je ovo teska i mukotrpna borba koja iscrpljuje, a kada jos u partiji imate one koji vas miniraju na svakom koraku i koche vas rad i svih onih ljudi koji na terenu izgaraju za zajednicku stvar, jednostavno morate ih rjesiti, jer to ljudi od vas ocekuju. Zlatko je nametnuo pravila igre u SDP-u na taj nacin da svako nosi odgovornost za resor kojim upravlja i nema filozofije. Odgovoran si i sam formiras svoj cilj prilikom vlastite unutarpartijske kampanje. Ako te clanstvo izabere i slozi se sa tvojim ciljem onda ima da ga provedes ili dovidjenja drug moj. To se zove odgovornost i ne vidim nista lose u tome. Jos jedna stvar. SDP je imao kadrovakih propusta dok je bio na vlasti i to je kao partija priznao i logicno je bilo da ih ima, ali SDP danas tacno zna sta mu je ciniti i raditi kada dodje na vlast i ima tacno zacrtane ciljeve, a to je Bosna i Hercegovina kao pravna drzava u kojoj vlada red i zakon i drzava koja se razvija na dobrobit svih njenih gradjana koji u njoj zive, drzava koja je politicki stabilna bez medjunacionalnih sukoba i tenzija i bez koristenja nacionalnog za vlastiti dobitak.
Na kraju bi vas zaista pitao da mi kazete jer mi to nikako nije jasno:

STA STE OCEKIVALI OD SDP-A DA URADI ZA 18 MJESECI KOLIKO JE BIO NA VLASTI I TO NE SAM? MISLIM STA SU BILA VASA OCEKIVANJA I BUDITE REALNI.
Sto se tice kriminalca nema smisla hapsiti ih dok nemas adekvatan zakon da ih osudis. SDP je pravio drzavu, a ne izbornu kampanju dok je bio na vlasti.

#74

Posted: 07/10/2005 16:09
by kike
Recite mi ime i prezime samo jednog politicara u BiH koji pored obrazovanja, znanja, elokvencije, manira, ima i javni nastup i background kojeg se ne treba stidjeti i ja cu onda reci da je Lagumdzija bezrazlozno narcisoidan.

Na primjer Haris Silajdžić. Ima to sve što tražiš.
A glede "elokvencije" lagumdžije, he he he, pa čovjek ima čak blažu govornu manu. :?

#75 Re: Sta mislite o SDPu i Lagumdziji?

Posted: 07/10/2005 16:11
by Vodenjak
[b]upala[/b] wrote:
MedoX wrote:Sta mislite o SDPu i Lagumdziji?

Pitanje jednostavno, na Prenjovu incijativu...
lagumdzija=levat
SDP=skup levata


:D :D :D
Andol, caj i antibiotici!
Znojenje ne gine!
A potrebno ti je - prijeko! :zzzz: