Page 3 of 5
#51
Posted: 05/10/2005 00:32
by Sarafcina
gavrilo wrote:Sarafcina wrote:Ima li neko dokaz da se Boj na Kosovu zaista zbio?

Ako ima

, molim da se navede

zamisli ... i turci su ga zapisali

Koliko ja znam
nisu ga zapisali

od svega sto ima

to je da je sultan ubijen
A o svim, pa i najmanjim bitkama su zapisivali detalje. Jedino o Boju na Kosovu nista

.
Ne bih da se prepirem, ali fakat svi izvori do kojih se doslo se svode na Vuka Karadzica i Filipa Visnjica.
Zato i pitam, ako neko ima da mi dadne neki novi dokaz za koji nisam znao.
Hvala
#52
Posted: 05/10/2005 00:32
by danas
List wrote:gavrilo wrote:i daj mi konkretne dokaze da su albanci direktni naslednici ilira?
Albanci nisu Slaveni. Njihov jezik nema veze s našim. Imena i prezimena koja su jako prisutna kod Albanaca bila su popularna u vrijeme kad su ovaj prostor naseljavali Iliri. Niti jedan narod osim Albanaca ne daje takva imena svojoj djeci. I niti jedan narod osim njih ne nosi takva prezimena. Ima samo pojedinacnih slucajeva kad su u pitanju imena. Ali to je prava rijetkost. A kod Albanaca je to svakodnevnica. Bilo kod onih u Ulcinju i Plavu.....na Cetinju....u Tetovu....Skoplju....Tirani....ili na Kosovu.
tacno...
albanci muslimani daju muslimanska imena, a svi albanci daju i ilirska. znam albance... po imenu Teuta (neka boginja), Ilir, Vjosa (to je valjda neka njihov rijeka)... jezik... totalno drugaciji, ni traga slovenskom...
#53
Posted: 05/10/2005 00:32
by Cijela3
Koliko je Americi vazna neka zemlja, najbolje se vidi po ulaganju u tu zemlju.
U Srbiju ulazu najvece americke firme, a sta ulazu Ameri u BiH? Ulazu kurac.
#54
Posted: 05/10/2005 00:33
by gavrilo
#55
Posted: 05/10/2005 00:35
by gavrilo
danas wrote:tacno...
albanci muslimani daju muslimanska imena, a svi albanci daju i ilirska. znam albance... po imenu Teuta (neka boginja), Ilir, Vjosa (to je valjda neka njihov rijeka)... jezik... totalno drugaciji, ni traga slovenskom...
pa ko kaze da su sloveni
jos niste dokazali da su oni iliri

#56
Posted: 05/10/2005 00:35
by List
gavrilo wrote:nikakav dokaz

to sto nose prezimena mozes interpretirati kao neki narod koji se asimilirao na drugi

To je dokaz samo sto se tebi taj dokaz ne svidja.

Pa ga drukcije interpretiras.

#57
Posted: 05/10/2005 00:35
by gavrilo
List wrote:gavrilo wrote:nikakav dokaz

to sto nose prezimena mozes interpretirati kao neki narod koji se asimilirao na drugi

To je dokaz samo sto se tebi taj dokaz ne svidja.

Pa ga drukcije interpretiras.

ja bolan...
odgovri na pitanje o francuzima... bice ti mnogo sta jasnije
#58
Posted: 05/10/2005 00:38
by Cijela3
Novi_Nick wrote:
Dobro ba, jaki ste mnogo i mozete uzeti Kosovo za 5 minuta ali hajde uzmite Ameriku ili Bugarsku ako smijete i mozete. Hrabri ste da napadate manje, slabije, miroljubive ili nikako ili slabo naoruzane civile. Velikim ne smijete pisnut. Zato suti i poklopi se po usima

Albanci su bas miroljubiv narod

Svugdje su se po Evropi, a i po Sarajevu, proculi po svojoj mirljubivosti

Na Kosovu jos vrijedi krvna osveta. Svaka kuca ima bar po par komada naoruzanja.
Samo ih jebe, sto su nepismeni, i sto su nikakvi borci. Protiv njih je ratovala policija na Kosovu, koja je bila par puta malobrojnija od tih Albanaca, i Albanci nisu mogli ni metra da zauzmu na Kosovu.
#59
Posted: 05/10/2005 00:38
by List
gavrilo wrote:ja bolan...
odgovri na pitanje o francuzima... bice ti mnogo sta jasnije
Nisam izučavao Francuze. Ne sumnjam da ti jesi. Saveznici su to.
A Turcima su najveci neprijatelji bili Arapi.

#60
Posted: 05/10/2005 00:38
by danas
gavrilo wrote:danas wrote:tacno...
albanci muslimani daju muslimanska imena, a svi albanci daju i ilirska. znam albance... po imenu Teuta (neka boginja), Ilir, Vjosa (to je valjda neka njihov rijeka)... jezik... totalno drugaciji, ni traga slovenskom...
pa ko kaze da su sloveni
jos niste dokazali da su oni iliri

pa dobro gavrilo, sta su onda? nisu slaveni, nisu grci, nisu turci... nisu talijani, nisu vlasi... jezik im je drugaciji od bilo kojeg u regionu. u koga su se to albanci asimilirali, de mi objasni?!?

#61
Posted: 05/10/2005 00:39
by Novi_Nick
gavrilo wrote:List wrote:gavrilo wrote:i daj mi konkretne dokaze da su albanci direktni naslednici ilira?
Albanci nisu Slaveni. Njihov jezik nema veze s našim. Imena i prezimena koja su jako prisutna kod Albanaca bila su popularna u vrijeme kad su ovaj prostor naseljavali Iliri. Niti jedan narod osim Albanaca ne daje takva imena svojoj djeci. I niti jedan narod osim njih ne nosi takva prezimena. Ima samo pojedinacnih slucajeva kad su u pitanju imena. Ali to je prava rijetkost. A kod Albanaca je to svakodnevnica. Bilo kod onih u Ulcinju i Plavu.....na Cetinju....u Tetovu....Skoplju....Tirani....ili na Kosovu.
nikakav dokaz

to sto nose prezimena mozes interpretirati kao neki narod koji se asimilirao na drugi
evo pitanje za tebe... da vidimo tvoje znanje istorije ... sta su fancuzi a koji jezik govore?
Gavrilo DNK ti moze dati odgvore ko si sta si i kojem etnickom narodu pripadas. Ali se mnogi boje bas te analize i testova da im se nebi ustanovio pravi identitet te zive u lazima i mitovima. Recimo Srbi kod kojih DNK istrazivanja pokazujuju da preko 70% danasnjih Srba nose turske ili azijske gene.
#62
Posted: 05/10/2005 00:39
by Kick off
Novi_Nick wrote:Prazne price, srpska propaganda i bla, bla, bla. Sve te njihove price i mitove demantuje samo jedan ARGUMENT koji je list vec postavio. Iliri su naseljavali prostrore balkana (danasnje dijelove Srbije, Kosovo, CG, BiH, Dalmacije dok su jos Slaveni bili kao sto @List kaze na Karpatima. Istorija isto tako kaze da su divlja plemena Slavena danasnje Srbije pljackama, silovanjima i ubijanjima protjerali Ilire sa vecine teritorije danasnje Srbije i Kosova na danasnji prostor Albanije.
Ima jos jedna teorija.. Ne sjecam se tacno gdje sam to procitao.. Uglavnom radi se o tome da su danasnji Albanci, Crnogorci, Hercegovci Sandzaklije te i nekim dijelom Dalmatinici ustvari potomci Ilira i drugih naroda koji su naseljavali Balkan prije nego sto su ovdje dosli Slaveni.. koji su ih protjerali na
brdovita podrucja Balkana gdje i danas zive... Koliko je ovo istinito ja ne znam

#63
Posted: 05/10/2005 00:40
by gavrilo
List wrote:Nisam izučavao Francuze. Ne sumnjam da ti jesi. Saveznici su to.
francuzi su germanski narod a govore romanski jezik. sta mislis zasto? asimilirali su se...
A Turcima su najveci neprijatelji bili Arapi.

... oni se bas ne vole

#64
Posted: 05/10/2005 00:42
by Cijela3
danas wrote:gavrilo wrote:danas wrote:tacno...
albanci muslimani daju muslimanska imena, a svi albanci daju i ilirska. znam albance... po imenu Teuta (neka boginja), Ilir, Vjosa (to je valjda neka njihov rijeka)... jezik... totalno drugaciji, ni traga slovenskom...
pa ko kaze da su sloveni
jos niste dokazali da su oni iliri

pa dobro gavrilo, sta su onda? nisu slaveni, nisu grci, nisu turci... nisu talijani, nisu vlasi... jezik im je drugaciji od bilo kojeg u regionu. u koga su se to albanci asimilirali, de mi objasni?!?

Jel znas kad su Albanci dobili alfabet? Tek 1908 godine. To je nepismeni narod, narod stocara, koji je zivio na planinama u Albaniji.
#65
Posted: 05/10/2005 00:42
by danas
gavrilo wrote:
A Turcima su najveci neprijatelji bili Arapi.

... oni se bas ne vole

ako ti je ovo bio cinican nkomentar, onda zaista pokazujes da nemas pojma o istoriji...

nema veze, ti si inzinjer...

#66
Posted: 05/10/2005 00:43
by danas
#67
Posted: 05/10/2005 00:43
by Sarafcina
Ima li ko taj dokaz

jer Turci nemaju nista zapisano

bar tako tvrdi Noel Malcom .. valjda se tako zove frajer

#68
Posted: 05/10/2005 00:43
by gavrilo
Novi_Nick wrote:Gavrilo DNK ti moze dati odgvore ko si sta si i kojem etnickom narodu pripadas. Ali se mnogi boje bas te analize i testova da im se nebi ustanovio pravi identitet te zive u lazima i mitovima. Recimo Srbi kod kojih DNK istrazivanja pokazujuju da preko 70% danasnjih Srba nose turske ili azijske gene.
kao prvo ... boli me kurac koje gene nosim. geni treba da se mjesaju ... zato smo tako lijep narod
a ako je tebi bitno da imas "cistu krv" onda obrij glavu na celavo, obuci bombericu i cizme, nalijepi 88 negdje na majici ... i daleka ti kuca bila

#69
Posted: 05/10/2005 00:45
by gavrilo
danas wrote:gavrilo wrote:
A Turcima su najveci neprijatelji bili Arapi.

... oni se bas ne vole

ako ti je ovo bio cinican nkomentar, onda zaista pokazujes da nemas pojma o istoriji...

nema veze, ti si inzinjer...

ironican ...
znam ja dovoljno o istoriji ... samo se ne upustam sa svakim u diskusiju. ovdje mnogi ne shvataju tok istorije...
#70
Posted: 05/10/2005 00:45
by danas
Sarafcina wrote:Ima li ko taj dokaz

jer Turci nemaju nista zapisano

bar tako tvrdi Noel Malcom .. valjda se tako zove frajer

pa nemaju zapisano, sta hoces da zapisu... turski izvori samo kazu da je tu i tu, tog i tog dana poginuo sultan murat I. to je sve. zato i kazem -- totalno minorna bitka.

#71
Posted: 05/10/2005 00:45
by gavrilo
Sarafcina wrote:Ima li ko taj dokaz

jer Turci nemaju nista zapisano

bar tako tvrdi Noel Malcom .. valjda se tako zove frajer

za sta

#72
Posted: 05/10/2005 00:46
by gavrilo
danas wrote:pa nemaju zapisano, sta hoces da zapisu... turski izvori samo kazu da je tu i tu, tog i tog dana poginuo sultan murat I. to je sve. zato i kazem -- totalno minorna bitka.

e moji turci kazu da je bitna bitka

#73
Posted: 05/10/2005 00:46
by Kick off
danas wrote:gavrilo wrote:
A Turcima su najveci neprijatelji bili Arapi.

... oni se bas ne vole

ako ti je ovo bio cinican nkomentar, onda zaista pokazujes da nemas pojma o istoriji...

nema veze, ti si inzinjer...


Na Balkanu su svi istoricari

incl. me
#74
Posted: 05/10/2005 00:47
by danas
#75
Posted: 05/10/2005 00:47
by gavrilo
danas wrote:PS a sto se alfabeta tice, da car petar iz rusije nije unajmio neke makedonce da opismeni srpsku seljadiju, slabo bi i ti znao pisati i citati danas...

cirilo i metodije su bili poslati od vizantijskog cara ... idi uci istoriju ... ipak si ti samo psycho
