Forum Klix.ba

papak_eliminator wrote:

danas wrote:

J.P.Montoya wrote:Frajer je već jednom zgazio straca na mrtvo prije godinu dana

pa kako ponovo vozi? ko mu dade nazad vozacku?

pa ovako, oduzmu ti vozacku, a ti fino prijavis da si je izgubila, dobijes duplikat, dok stigne da ti je vozacka oduzeta (jer CIPS nije uvezan kako treba) ti dobijes duplu, a nigdje ne pise da je dupla, i onda ti nakon tri mjeseca vrate vozacku (recimo oduzimanje za prolazak kroz crveno) i imas dvije vozacke, belaj iza sebe, i nastavis da divljas na cesti....

boze sacuvaj...

zar se za ubistvo pjesaka ne ide u zatvor ili tako nesto?!? ili se samo oduzme vozacka?!?

danas wrote:

papak_eliminator wrote:

danas wrote: pa kako ponovo vozi? ko mu dade nazad vozacku?

pa ovako, oduzmu ti vozacku, a ti fino prijavis da si je izgubila, dobijes duplikat, dok stigne da ti je vozacka oduzeta (jer CIPS nije uvezan kako treba) ti dobijes duplu, a nigdje ne pise da je dupla, i onda ti nakon tri mjeseca vrate vozacku (recimo oduzimanje za prolazak kroz crveno) i imas dvije vozacke, belaj iza sebe, i nastavis da divljas na cesti....

boze sacuvaj...

zar se za ubistvo pjesaka ne ide u zatvor ili tako nesto?!? ili se samo oduzme vozacka?!?

pa za trgovinu ljudima dobiju par godina robije, ali su na slobodi do pravosnaznosti presude...i sve tako....dok ga jednom u zatvor stave, on tri puta napravi belaj....

papak_eliminator wrote:

danas wrote:

J.P.Montoya wrote:Frajer je već jednom zgazio straca na mrtvo prije godinu dana

pa kako ponovo vozi? ko mu dade nazad vozacku?

pa ovako, oduzmu ti vozacku, a ti fino prijavis da si je izgubila, dobijes duplikat, dok stigne da ti je vozacka oduzeta (jer CIPS nije uvezan kako treba) ti dobijes duplu, a nigdje ne pise da je dupla, i onda ti nakon tri mjeseca vrate vozacku (recimo oduzimanje za prolazak kroz crveno) i imas dvije vozacke, belaj iza sebe, i nastavis da divljas na cesti....

Sta ce im dozvola? Ko fizicki moze zabraniti raznim likovima da sjednu za volan i bez dozvole? Ako ih policija zaustavi, iskljuci ih iz saobracaja, a oni drugi dan opet. U slucaju prekrsajne prijave, imaju mogucnost da novcanu kaznu zamijene zatvorskom, ali posto su zatvori puni, ovi "saobracajni prekrsitelji" se racunaju kao "laksi prestupnici" i odmah ih pustaju kuci. Slicno stoje stvari i sa autima kojima je istekla registracija. Moli Boga da te ne zakaci takav neki jer o naplati stete putem osiguranja koje je isteklo mozes samo sanjati. Ukratko, opste bezakonje i onda se nadju likovi koji policajcima zamjeraju na "nacinu i metodama" zaustavljanja debila koji je visestruki ubica na cesti.

Nije mi namjera da pametujem i zao mi je izgubljenih zivota ali ako su ti isti ljudi koji su sjeli u auto znali da je vozac prije dvije godina pregazio starca, zasto se nisu malo pobrinuli za svoje dobro i odustali od voznje sa istim??? Stvarno moras biti podobro glup a ne razmisliti o takvim stvarima a tek posljedicama.

Ama za ovako nesto nema adekvatne kazne.

Najbolja bi ga bilo kastrirati. Ako nista drugo, preventivno....

ne mogu da ne prokomentarisem izjavu koju je "sofercina" dao jednom dnevnom listu.

Vozio sam 130 kilometara na sat. U blizini RTV doma primijetio sam policajce. Jedan od njih stao je na sredinu ceste kako bi me zaustavio. Nisam imao vremena zakočiti jer sam prebrzo vozio. Prošao sam pored njega i morao malo smotati u lijevu stranu da ga izbjegnem. Međutim, policajac je potrčao prema vozilu, a ja, u namjeri da ga ne udarim, skrenuo sam udesno i udario u stub - ispričao nam je Jašarević

nakon sto sam vidio mjesto nesrece i saznao da je auto dolazilo iz pravca otoke prema nedzaricima pokusao sam u glavi napraviti rekonstrukciju dogadjaja baziranu na ovoj izjavi (kljucne cinjenice sam boldirao), i nakon dosta dumanja, dosao sam do dvije mogucnosti:

slucaj prvi:
auto ide 130 km/h, policajac je nasred ceste, da bi ga izbjegao, vozac mota malo ulijevo, (vjerovatno prije nego sto je stigao do njega, dakle kako bi ga zaobisao, tj prestrojava se ulijevo, u drugu traku), medjutim policajac-kamikaza ponovo trci na automobil koji mahnito juri prema njemu brzinom od 130 km/h, pazljivi vozac se ponovo prestrojava, ovaj put udesno, gubi kontrolu nad vozilom i udara u stub.


slucaj drugi:
auto ide 130 km/h, policajac je nasred ceste, vozac ga prolazi, motajuci malo ulijevo, medjutim policajac nastavlja trcati za autom (mala napomena: ovo vjerovatno nije bio pravi policajac vec dopingovana puma maskirana u policajca, jer automobil koji ide 130 km/h prelazi 36,11 metara u sekundi), ponovo stize automobil, prestize ga, istrcava pred njega, vozac u strahu mota, ovaj put udesno, gubi kontrolu nad vozilom i udara u stub.

txmx wrote:
... medjutim policajac nastavlja trcati za autom (mala napomena: ovo vjerovatno nije bio pravi policajac vec dopingovana puma maskirana u policajca, jer automobil koji ide 130 km/h prelazi 36,11 metara u sekundi), ponovo stize automobil, prestize ga, istrcava pred njega, vozac u strahu mota, ovaj put udesno, gubi kontrolu nad vozilom i udara u stub.

e baš me nasmija

by the way, onaj prvi scenario koji si smislio je daleko realniji

txmx wrote:slucaj drugi:
auto ide 130 km/h, policajac je nasred ceste, vozac ga prolazi, motajuci malo ulijevo, medjutim policajac nastavlja trcati za autom (mala napomena: ovo vjerovatno nije bio pravi policajac vec dopingovana puma maskirana u policajca, jer automobil koji ide 130 km/h prelazi 36,11 metara u sekundi), ponovo stize automobil, prestize ga, istrcava pred njega, vozac u strahu mota, ovaj put udesno, gubi kontrolu nad vozilom i udara u stub.

mora da je ova verzija :D:D:D


morao sam se nasmijati


ma kretencina velika! mangup, vozio 130 i jos se buni sto su ga zaustavljali!

Treba u autu, pljeska kod onog otrova, vidi kako proleti Raikkonen ili Montoya sjeda u auto pljesku drzi jednom rukom drugom drzi volan. Stisce gas maximalno ubrzava treba se napaljuje .........

Qler wrote: mangup, vozio 130 i jos se buni sto su ga zaustavljali!

Ok je osuđivat njegovu vožnju od 130 km-h u zoni u kojoj je ograničenje 60 km-h, ALI ako je taj genijalac od policajca stvarno tako istrčao 2 puta pred njega, onda TAJ kreten nije normalan. Qler ako si ikad vozio tim brzinama ili brže, onda znaš da "hitno" kočenje pogotovo na skliskoj cesti nije baš jednostavno i da valja auto održat stabilnim...

Zato, jeste greška momka što je vozio brzo jer da nije ništa se ne bi desilo, ali ako je tako kao što on kaže, onda je taj policajac najveći ludak u cijeloj ovoj priči...

Ama ljepa Amerika...

Ovdje na autopsiji postoji dijagnoza:suicide by cop. Ili samoubistvo od strane policije.

Naime o cemu se radi? Ljudi koji jednostavno izgube svaku kontrolu i nasrnu na nevine ljude ili policiju vrlo cesto se nadju pred patologom. Koji onda fino napise da ono sto ih je zadesilo je njihovom krivicom.

Nije mi samo jasan ovaj drot, ako je istina, da je trcao iz jedne trake u drugu, pa to je idiot. Trebao je fino ga jos metcima potprasiti, a kad se zaustave na obliznjoj banderi potrositi jos jedno tri sanzera prije nego sto pridju automobilu koji bi do tad ekspolodirao u paramparacad.

E, tako se to radi na Wild Wild West...

Da ljudi jure, jure, da ginu, ginu, al' barem uz suho gori i sirovo.

Frutek wrote:

Qler wrote: mangup, vozio 130 i jos se buni sto su ga zaustavljali!

Ok je osuđivat njegovu vožnju od 130 km-h u zoni u kojoj je ograničenje 60 km-h, ALI ako je taj genijalac od policajca stvarno tako istrčao 2 puta pred njega, onda TAJ kreten nije normalan. Qler ako si ikad vozio tim brzinama ili brže, onda znaš da "hitno" kočenje pogotovo na skliskoj cesti nije baš jednostavno i da valja auto održat stabilnim...

Zato, jeste greška momka što je vozio brzo jer da nije ništa se ne bi desilo, ali ako je tako kao što on kaže, onda je taj policajac najveći ludak u cijeloj ovoj priči...

Ja mislim da ce istraga pokazati kako je policajac najmanje 4 (cetiri) puta istrcao pred njega. A, mozda i vise...

Da mu nije ostao Dnevni Avaz u autu...?

sudnjidan wrote:

Frutek wrote:

Qler wrote: mangup, vozio 130 i jos se buni sto su ga zaustavljali!

Ok je osuđivat njegovu vožnju od 130 km-h u zoni u kojoj je ograničenje 60 km-h, ALI ako je taj genijalac od policajca stvarno tako istrčao 2 puta pred njega, onda TAJ kreten nije normalan. Qler ako si ikad vozio tim brzinama ili brže, onda znaš da "hitno" kočenje pogotovo na skliskoj cesti nije baš jednostavno i da valja auto održat stabilnim...

Zato, jeste greška momka što je vozio brzo jer da nije ništa se ne bi desilo, ali ako je tako kao što on kaže, onda je taj policajac najveći ludak u cijeloj ovoj priči...

Ja mislim da ce istraga pokazati kako je policajac najmanje 4 (cetiri) puta istrcao pred njega. A, mozda i vise...

Procitaj iskaz vozača pa se onda pravi pametan i boldiraj moj tekst ...

Vozio sam 130 kilometara na sat. U blizini RTV doma primijetio sam policajce. Jedan od njih stao je na sredinu ceste kako bi me zaustavio. Nisam imao vremena zakočiti jer sam prebrzo vozio. Prošao sam pored njega i morao malo smotati u lijevu stranu da ga izbjegnem. Međutim, policajac je potrčao prema vozilu, a ja, u namjeri da ga ne udarim, skrenuo sam udesno i udario u stub - ispričao nam je Jašarević

Frutek wrote:

Qler wrote: mangup, vozio 130 i jos se buni sto su ga zaustavljali!

Ok je osuđivat njegovu vožnju od 130 km-h u zoni u kojoj je ograničenje 60 km-h, ALI ako je taj genijalac od policajca stvarno tako istrčao 2 puta pred njega, onda TAJ kreten nije normalan. Qler ako si ikad vozio tim brzinama ili brže, onda znaš da "hitno" kočenje pogotovo na skliskoj cesti nije baš jednostavno i da valja auto održat stabilnim...

Zato, jeste greška momka što je vozio brzo jer da nije ništa se ne bi desilo, ali ako je tako kao što on kaže, onda je taj policajac najveći ludak u cijeloj ovoj priči...

jesam, vozio sam, ali jarane, da je isao 80km/h do ovoga ne bi doslo, a o 60 da ne pricamo.

Mislim, 130km/h jes' ono pravac, ali ipak....

Ako je on morao skrenuti u ljevo da izbjegne policajca, kako to da je u novom pokusaju izbjegavanja policajca skrenuo udesno...?

Ovo moze biti istina jedino ako su dva policajca bila na cesti. Inace ako gledamo na ovo s nekog logickog aspekta, covjek je pokusao zaobici policajca, izgubio kontrolu, jer je i onako vrlo malo ima na starim vozilima koja idu 130km/h, prepao se je i naglo trzno na desno, u tom momenutu auto je sletio sa puta i puklo u banderu.

Frutek wrote:

Vozio sam 130 kilometara na sat. U blizini RTV doma primijetio sam policajce. Jedan od njih stao je na sredinu ceste kako bi me zaustavio. Nisam imao vremena zakočiti jer sam prebrzo vozio. Prošao sam pored njega i morao malo smotati u lijevu stranu da ga izbjegnem. Međutim, policajac je potrčao prema vozilu, a ja, u namjeri da ga ne udarim, skrenuo sam udesno i udario u stub - ispričao nam je Jašarević

Ako se neko pravi "pametan", onda si to ti zato sto vjerujes kretenu koji kaze da je:

1. jednom prosao pored policajca brzinom od 130 km/h...
2. onda je taj isti policajac-supermen potrcao (!), dostigao (!!) i prestigao (!!!) auto koji ide 130 km/h...
3. i na kraju ga je "sofercina" drugi put morao "izbjegavati".

To je jedino objasnjenje kako je policajac dva puta izletio pred "sofercinu". Veci "biseri" od "sofercine" su oni koji vjeruju u ovakve SF price.

Nesferatu wrote:Ako je on morao skrenuti u ljevo da izbjegne policajca, kako to da je u novom pokusaju izbjegavanja policajca skrenuo udesno...?

Moguće je ako se prestrojio jedno 30, 40 metara prije nego što će stić do tačke gdje se policija nalazila. U tom slučaju taj policijac se pomjerio ulijevo kad je vidio da se auta prestrojava...Tako jeste moguće i da je samo 1 policajac u pitanju...

Frutek wrote:

sudnjidan wrote:

Frutek wrote: Ok je osuđivat njegovu vožnju od 130 km-h u zoni u kojoj je ograničenje 60 km-h, ALI ako je taj genijalac od policajca stvarno tako istrčao 2 puta pred njega, onda TAJ kreten nije normalan. Qler ako si ikad vozio tim brzinama ili brže, onda znaš da "hitno" kočenje pogotovo na skliskoj cesti nije baš jednostavno i da valja auto održat stabilnim...

Zato, jeste greška momka što je vozio brzo jer da nije ništa se ne bi desilo, ali ako je tako kao što on kaže, onda je taj policajac najveći ludak u cijeloj ovoj priči...

Ja mislim da ce istraga pokazati kako je policajac najmanje 4 (cetiri) puta istrcao pred njega. A, mozda i vise...

Procitaj iskaz vozača pa se onda pravi pametan i boldiraj moj tekst ...

Vozio sam 130 kilometara na sat. U blizini RTV doma primijetio sam policajce. Jedan od njih stao je na sredinu ceste kako bi me zaustavio. Nisam imao vremena zakočiti jer sam prebrzo vozio. Prošao sam pored njega i morao malo smotati u lijevu stranu da ga izbjegnem. Međutim, policajac je potrčao prema vozilu, a ja, u namjeri da ga ne udarim, skrenuo sam udesno i udario u stub - ispričao nam je Jašarević

jarane bez ljutnje, ali ja sam se svojim postom o dva istrcavanja pokusao ironicno osvrnuti na nebuloznu izjavu kojom se vozac opravdava. dakle, to je nemoguce, osim ako u igru ne ubacimo gore navedenu pumu ili ako nas MUP u saradnji sa borovom nije razvio tajni projekat "cipele sa warp pogonom".

Ja sam "drot", kreten je prošao kroz 2 crvena, znao je gdje je radar i pri brzini od 130 pravio manevar izbjegavanja policajca, šta je mislio ko je, "Šumaher" možda? Ubio 3 ljudi (starca od 81 godinu u Dobrinji prije 2 godine) i koliko još ostavio bogaljima? Magarac je pred trebama glumio frajera i što je najgore on če to opet raditi, jer je sudstvo katastrofa. Kako zaustaviti trkače? Gospodo odriješite nam ruke, možda se neko sječa kako je prije rata milicija smirivala trkače. Oni su bili "gospoda" jer ih je zakon štitio, a danas svaka šuga može da te ostavi bez posla za 24 sata. Neko reče pusti ga upali rotaciju i za njim, kako ga zaustaviti? Ne smijemo postaviti prepreke, ne smijemo ga vozilom zaustaviti (guranje i sl.) Svjetlosno-zvučne naredbe i onako ne poštuje, pucati u gume nema šanse, ode paša u entitet a ti maši ušima. Ne morate mi vjerovati ali mogu vas cjelu noć ganjati po gradu i sa rotacijom i sirenom i neznam čim još i napokon kad se smilujete da stanete ili ostanete bez goriva jednostavno kažete "nisam vas ni čuo ni vidjeo" dalja procedura je kao kod najbezazlenijeg zaustavljanja. XY puta se smuči i policija i uniforma al nešto čovjeka tjera da "ostane na cesti" i da bar mali doprinos da se ovakve stvari ne dešavaju.

txmx wrote: jarane bez ljutnje, ali ja sam se svojim postom o dva istrcavanja pokusao ironicno osvrnuti na nebuloznu izjavu kojom se vozac opravdava. dakle, to je nemoguce, osim ako u igru ne ubacimo gore navedenu pumu ili ako nas MUP u saradnji sa borovom nije razvio tajni projekat "cipele sa warp pogonom".

Hehe ma nema ljutnje i znam da si se zezo, ali ja sam samo konto da je teoretski moguće da je 2 puta istrčao ako je prvi put stao na cestu kad je auto bilo 40, 50 metara od njega. Policija digne stop otprilike na toj udaljenosti kad te uhvati radarom...pozdrav...

Lady Saray wrote:ma on je najvise kriv za ovu tragediju ne pravdam ga sekunde ali ipak njemu nema gore kazne nego da zivi sam sa sobom i tim da je ubio rodjenu sestru, najboljeg prijatelja a djevojku/prijateljice ostavio invalidima ali ako malo pogledamo nacin na koji drotovi zaustavljaju auta...

jebo mu pas mater da je normalan nakon što je ubio starca ne bi ušao u aouto kao vozač do kraja života

Šole wrote:Ja sam "drot", kreten je prošao kroz 2 crvena, znao je gdje je radar i pri brzini od 130 pravio manevar izbjegavanja policajca, šta je mislio ko je, "Šumaher" možda? Ubio 3 ljudi (starca od 81 godinu u Dobrinji prije 2 godine) i koliko još ostavio bogaljima? Magarac je pred trebama glumio frajera i što je najgore on če to opet raditi, jer je sudstvo katastrofa. Kako zaustaviti trkače? Gospodo odriješite nam ruke, možda se neko sječa kako je prije rata milicija smirivala trkače. Oni su bili "gospoda" jer ih je zakon štitio, a danas svaka šuga može da te ostavi bez posla za 24 sata. Neko reče pusti ga upali rotaciju i za njim, kako ga zaustaviti? Ne smijemo postaviti prepreke, ne smijemo ga vozilom zaustaviti (guranje i sl.) Svjetlosno-zvučne naredbe i onako ne poštuje, pucati u gume nema šanse, ode paša u entitet a ti maši ušima. Ne morate mi vjerovati ali mogu vas cjelu noć ganjati po gradu i sa rotacijom i sirenom i neznam čim još i napokon kad se smilujete da stanete ili ostanete bez goriva jednostavno kažete "nisam vas ni čuo ni vidjeo" dalja procedura je kao kod najbezazlenijeg zaustavljanja. XY puta se smuči i policija i uniforma al nešto čovjeka tjera da "ostane na cesti" i da bar mali doprinos da se ovakve stvari ne dešavaju.

samo da naglasim podebljanoi i da kazem, tebi svaka cast! zao mi samo ljudi koji poginuse, a i zao mi sto nije vozac sa njima!

daklem da zaključimo


TOTALNI MORALNI SUNOVRAT ČITAVOG DRUŠTVA

ODOZGO PREMA DOLJE SVAKA PORA SISTEMA KOJI TREBA FUNKCIONIRATI ZAKAŽE



a ja danas kao zadnji levat dobijem odbijenicu u autoškoli da učim još 7 dana pa tek onda izađem na testove jer nisam pogodio koliko metara treba biti između trokuta i auta koje je zaustavljeno... da ne spominjemo podatak o tome što je regionalni put... a kad je smanjena vidljivost

a gdje je etika... gdje je moralno ponašanje na cesti...



odvratno