Page 3 of 9

#51

Posted: 17/08/2005 00:55
by El_Comunista
zlata wrote:
Svemirski_Jebach wrote:meni je jedini interes da budem hrvat.

a ne znam za vas. :D :D
Pa brate...odseli u Hrvatsku...il'ces vazda biti "VANZEMALJAC".
a ti procitaj Ustav BiH !

#52

Posted: 17/08/2005 01:13
by BECHO
nebi wrote:Povijest nas uci...da su povjesnicari iskompleksirani supci sa malom kitom.
:D :D :D

#53

Posted: 17/08/2005 01:15
by zlata
El_Comunista wrote:
zlata wrote:
Svemirski_Jebach wrote:meni je jedini interes da budem hrvat.

a ne znam za vas. :D :D
Pa brate...odseli u Hrvatsku...il'ces vazda biti "VANZEMALJAC".
a ti procitaj Ustav BiH !
Pa super ustav...za troglavu etnokraciju!!! Sto Englezi sebi ne usvoje...jedan isti takav! A mogli bi i Francuzi svima pomalo...sve po jednu republiku: Korzikancima, pa Baskijima, pa Talijanima, Bretoncima, Njemcima...sve republika do republike...pa da vidimo kako ce im "cvjetati" drustvo i demokracija.

Zato BiH i ne moze postati normalna demokratska drzava. I nikad nece ni postati...s'takvim ustavom.

#54

Posted: 17/08/2005 03:55
by orbit
zlata wrote:Pa super ustav...za troglavu etnokraciju!!! Sto Englezi sebi ne usvoje...jedan isti takav! A mogli bi i Francuzi svima pomalo...sve po jednu republiku: Korzikancima, pa Baskijima, pa Talijanima, Bretoncima, Njemcima...sve republika do republike...pa da vidimo kako ce im "cvjetati" drustvo i demokracija.

Zato BiH i ne moze postati normalna demokratska drzava. I nikad nece ni postati...s'takvim ustavom.
Zasto Englezi, Francuzi, Nijemci, Amerikanci...itd...ne usvoje takav ustav pitaj njih! A isto tako pitaj njih sto se radi s ljudima koji djeluju protiv ustava u tim drzavama! Pametnije im je da odmah odsele.

No ti se i dalje mozes praviti budala i raditi takva poredjenja. Samo naprijed! Osim toga sad trebam ja ponovo spomenuti drzave koje je primjerenije porediti s BiH pa onda ti vrtiti svoje pa tako unedogled....

#55

Posted: 17/08/2005 04:10
by reis
Prostudiraj pazljivo odgovor
Mozes biti ali ti se ne isplati-iz puzdanih izvora znam da su Bosnjaci tajno odlucili da kupe ovo malo hrvata u bosni-pa vidis koliko ih fali od 95-te do danas-zar ti nije nista sumjnivo.

#56

Posted: 17/08/2005 04:17
by orbit
reis wrote:Prostudiraj pazljivo odgovor
Mozes biti ali ti se ne isplati-iz puzdanih izvora znam da su Bosnjaci tajno odlucili da kupe ovo malo hrvata u bosni-pa vidis koliko ih fali od 95-te do danas-zar ti nije nista sumjnivo.
fali ih pola, a i starosna struktura je takva da nas fali i vise od pola. no to opet nema veze, kolicina nije bitna nego kvalitet (ne mislim na genetski kvalitet, da ne bi bilo zabune, tu smo svi isti!). vise koristi imas ako imas 50 ljudi koji nesto rade, nego 1000 koji se dosadjuju citav zivot i frustrirani smetaju i sebi i drugima...

bosnjaci kupuju hrvatske politicare, a ne hrvate - to je razlika! i u komunistickoj jugoslaviji su kupovali hrvatske politicare, pa im nije koristilo. sto hocu reci - DZABA TROSITE NOVAC! :D :zzzz:

#57

Posted: 17/08/2005 04:21
by trkach
Be proud!

Image

#58

Posted: 17/08/2005 05:17
by zlata
orbit wrote:
zlata wrote:Pa super ustav...za troglavu etnokraciju!!! Sto Englezi sebi ne usvoje...jedan isti takav! A mogli bi i Francuzi svima pomalo...sve po jednu republiku: Korzikancima, pa Baskijima, pa Talijanima, Bretoncima, Njemcima...sve republika do republike...pa da vidimo kako ce im "cvjetati" drustvo i demokracija.

Zato BiH i ne moze postati normalna demokratska drzava. I nikad nece ni postati...s'takvim ustavom.
Zasto Englezi, Francuzi, Nijemci, Amerikanci...itd...ne usvoje takav ustav pitaj njih! A isto tako pitaj njih sto se radi s ljudima koji djeluju protiv ustava u tim drzavama! Pametnije im je da odmah odsele.

No ti se i dalje mozes praviti budala i raditi takva poredjenja. Samo naprijed! Osim toga sad trebam ja ponovo spomenuti drzave koje je primjerenije porediti s BiH pa onda ti vrtiti svoje pa tako unedogled....
Nemam sta vise raspravljati sa ljudima kojima je u interesu drustveni i politicki aparthajd...niti sa ljudima kojima je etnicka pripadnost UBER ALLES. Ti si ocito jedan takav primjer...i zao mi je da se je u mojoj zemlji izrodilo toliko takvih bolesnika. Cak imamo i torove i "republiku" za podhranivanje takvih etnickih ideologa kao ti. Nazalost...vec jesmo troglava etnokracija.

Ideoloski...i moralno ne vidim nikakvu zajednicku podlogu za dulju raspravu. Meni su ljudskost i zdravo drustvo vazniji od etnicke ili vjerske pripadnosti.

#59

Posted: 17/08/2005 05:23
by orbit
zlata wrote:Meni su ljudskost i zdravo drustvo vazniji od etnicke ili vjerske pripadnosti.
aha, al kad odu svi nepodobni:
zlata wrote:Pa brate...odseli u Hrvatsku...il'ces vazda biti "VANZEMALJAC".

#60

Posted: 17/08/2005 05:33
by zlata
orbit wrote:
zlata wrote:Meni su ljudskost i zdravo drustvo vazniji od etnicke ili vjerske pripadnosti.
aha, al kad isele svi nepodobni:
zlata wrote:Pa brate...odseli u Hrvatsku...il'ces vazda biti "VANZEMALJAC".
Pa dabome...propagiras aparthajd...u BiH...a da si u Hrvatskoj...bi *urac!!!!

Uostalom...biti Hrvat u BiH ne znaci biti nepodoban. Biti Hrvat iznad svega...znaci biti NECOVJEK...bilo gdje na svjetu. Ista definicija vazi i za ostale BiH torove. To je vec rub fasizma i ja kruh ne mogu rado komadati s'takvim...ali ocito moram. Takav nam je ustav...da moramo dijeliti kruh sa etno-fasistima, kojima je demokratski proces samo orudje za izgradnju jednog izopacenog drustva.

#61

Posted: 17/08/2005 05:38
by orbit
zlata wrote:Biti Hrvat iznad svega...znaci biti NECOVJEK...bilo gdje na svjetu.
:lol: :lol:

#62

Posted: 17/08/2005 07:07
by Bosanac_HR
Ponosan sam što sam Hrvat, što sam Bosanac i što sam katolik.

Evo kako je jedan stari Turčin opisao nas bosanske Hrvate (doduše one koji su prešli na islam :D). Riječ je o znamenitom turskom povjesničaru i putopiscu Tarihiju Aaliju (1542. - 1599.), rodom iz Galipolja, koji je 30 godina boravio u Bosni na dvoru valija. U drugoj polovici 16. stoljeća o stanovništvu Bosne, u prvom redu o muslimanima (poturčenim Hrvatima), napisao je sljedeće:

"Što se tiče plemena Hrvata, koji se pripisuju rijeci Bosni, njihov se značaj odražava u veseloj naravi, oni su po Bosni poznati i po tekućoj rijeci prozvati (Bosancima). Duša im je čista, a lice svijetlo. Većinom su stasiti i prostodušni, njihovi likovi naginju pravednosti. Golobradi mladići i lijepi momci poznati su nadaleko po pokrajinama radi naočitosti i ponositosti., a daroviti spisatelji kao umni i misaoni ljudi. Uzrok je ovo, što je dragi Allah koji se uzvisuje i uzdiže u Osmanlijskoj državi podigao vrijednost tom hvaljenom narodu dostojanstvom, i čast njihove sreće uzvisio kao visoki uzrast i poletnu dušu, jer se među njima nasilnika malo nalazi. Većina onih koji su došli do visokih položaja (u državi) odlikuje se velikodušjem, to jest čašću i ponosom. Neustrašivi su u boju i na mejdanu, a u društvu, gdje se uživa i pije, prostodušni. Obično su prijazni, dobroćudni i ljubazni. Osobito se odlikuje ovo odlično pleme vanrednom ljepotom i iznimnim uzrastom... Bez sumnje Bosanci, koji se pribrajaju hrvatskom narodu, odlikuju se kao prosti vojnici dobrotom i pobožnosti, kao age i zapovjednici obrazovanošću i vrlinom; ako dođu do časti velikih vezira u upravi su dobroćudni, ponosni i pravedni, da ih velikaši hvale i odlični umnici slave."

Tarihi Aali, u svojoj povijesti "Kunhulahbar"

#63

Posted: 17/08/2005 07:52
by nebi
Bosanac_HR wrote:Ponosan sam što sam Hrvat, što sam Bosanac i što sam katolik.

Evo kako je jedan stari Turčin opisao nas bosanske Hrvate (doduše one koji su prešli na islam :D). Riječ je o znamenitom turskom povjesničaru i putopiscu Tarihiju Aaliju (1542. - 1599.), rodom iz Galipolja, koji je 30 godina boravio u Bosni na dvoru valija. U drugoj polovici 16. stoljeća o stanovništvu Bosne, u prvom redu o muslimanima (poturčenim Hrvatima), napisao je sljedeće:

"Što se tiče plemena Hrvata, koji se pripisuju rijeci Bosni, njihov se značaj odražava u veseloj naravi, oni su po Bosni poznati i po tekućoj rijeci prozvati (Bosancima). Duša im je čista, a lice svijetlo. Većinom su stasiti i prostodušni, njihovi likovi naginju pravednosti. Golobradi mladići i lijepi momci poznati su nadaleko po pokrajinama radi naočitosti i ponositosti., a daroviti spisatelji kao umni i misaoni ljudi. Uzrok je ovo, što je dragi Allah koji se uzvisuje i uzdiže u Osmanlijskoj državi podigao vrijednost tom hvaljenom narodu dostojanstvom, i čast njihove sreće uzvisio kao visoki uzrast i poletnu dušu, jer se među njima nasilnika malo nalazi. Većina onih koji su došli do visokih položaja (u državi) odlikuje se velikodušjem, to jest čašću i ponosom. Neustrašivi su u boju i na mejdanu, a u društvu, gdje se uživa i pije, prostodušni. Obično su prijazni, dobroćudni i ljubazni. Osobito se odlikuje ovo odlično pleme vanrednom ljepotom i iznimnim uzrastom... Bez sumnje Bosanci, koji se pribrajaju hrvatskom narodu, odlikuju se kao prosti vojnici dobrotom i pobožnosti, kao age i zapovjednici obrazovanošću i vrlinom; ako dođu do časti velikih vezira u upravi su dobroćudni, ponosni i pravedni, da ih velikaši hvale i odlični umnici slave."

Tarihi Aali, u svojoj povijesti "Kunhulahbar"
I meni(ili bilo kome) bi jedan Turcin zu prolazu trebao biti istorijski(sorry,povjesni) autoritet?

#64

Posted: 17/08/2005 07:56
by orbit
nebi wrote:I meni(ili bilo kome) bi jedan Turcin zu prolazu trebao biti istorijski(sorry,povjesni) autoritet?
nema tu autoriteta, a svi se hvataju za ovakve i slicne dokaze, jer puno boljih i nema. ono si sto se osjecas i GOTOVO!

#65

Posted: 17/08/2005 08:00
by nebi
orbit wrote:
nebi wrote:I meni(ili bilo kome) bi jedan Turcin zu prolazu trebao biti istorijski(sorry,povjesni) autoritet?
nema tu autoriteta, a svi se hvataju za ovakve i slicne dokaze, jer puno boljih i nema. ono si sto se osjecas i GOTOVO!
Po meni,to je neupitno.Ako kazes da si Eskim,onda si Eskim...ko moze reci nesto protiv toga?Ne znam cemu ovakve teme.

#66

Posted: 17/08/2005 08:09
by manijak1
:D
Ne znam cemu ovakve teme.
:oops: Tek da se zna ko je stvarno ugrožen :D

#67

Posted: 17/08/2005 08:13
by orbit
nebi wrote:ko moze reci nesto protiv toga?
puno bosnjaka na ovom forumu koji nam izlazu svoju "povijest", objasnjava kako srbi moraju ici u srbiju a hrvati u hrvatsku, koji jezik se treba govoriti, sta su "cinjenice" itd...a sve zasnovano na ovakvim povijesnim "dokazima" !

#68

Posted: 17/08/2005 08:17
by Settler
Bosanac_HR wrote:Ponosan sam što sam Hrvat, što sam Bosanac i što sam katolik.

Evo kako je jedan stari Turčin opisao nas bosanske Hrvate (doduše one koji su prešli na islam :D). Riječ je o znamenitom turskom povjesničaru i putopiscu Tarihiju Aaliju (1542. - 1599.), rodom iz Galipolja, koji je 30 godina boravio u Bosni na dvoru valija. U drugoj polovici 16. stoljeća o stanovništvu Bosne, u prvom redu o muslimanima (poturčenim Hrvatima), napisao je sljedeće:

"Što se tiče plemena Hrvata, koji se pripisuju rijeci Bosni, njihov se značaj odražava u veseloj naravi, oni su po Bosni poznati i po tekućoj rijeci prozvati (Bosancima). Duša im je čista, a lice svijetlo. Većinom su stasiti i prostodušni, njihovi likovi naginju pravednosti. Golobradi mladići i lijepi momci poznati su nadaleko po pokrajinama radi naočitosti i ponositosti., a daroviti spisatelji kao umni i misaoni ljudi. Uzrok je ovo, što je dragi Allah koji se uzvisuje i uzdiže u Osmanlijskoj državi podigao vrijednost tom hvaljenom narodu dostojanstvom, i čast njihove sreće uzvisio kao visoki uzrast i poletnu dušu, jer se među njima nasilnika malo nalazi. Većina onih koji su došli do visokih položaja (u državi) odlikuje se velikodušjem, to jest čašću i ponosom. Neustrašivi su u boju i na mejdanu, a u društvu, gdje se uživa i pije, prostodušni. Obično su prijazni, dobroćudni i ljubazni. Osobito se odlikuje ovo odlično pleme vanrednom ljepotom i iznimnim uzrastom... Bez sumnje Bosanci, koji se pribrajaju hrvatskom narodu, odlikuju se kao prosti vojnici dobrotom i pobožnosti, kao age i zapovjednici obrazovanošću i vrlinom; ako dođu do časti velikih vezira u upravi su dobroćudni, ponosni i pravedni, da ih velikaši hvale i odlični umnici slave."

Tarihi Aali, u svojoj povijesti "Kunhulahbar"
Onda pleme, danas pleme :D .
A izvor ti je moj omiljeni sajt (Stranke Hrvatskog Prava)
http://shp.bizhat.com/K.Draganovic.html
na kojem Krunoslav Draganović raspreda o povijesti "Herceg-Bosne" i Hrvatske. Alal ti vera junače :zzzz: .

#69

Posted: 17/08/2005 08:28
by orbit
Settler wrote: Onda pleme, danas pleme :D .
A izvor ti je moj omiljeni sajt (Stranke Hrvatskog Prava)
http://shp.bizhat.com/K.Draganovic.html
na kojem Krunoslav Draganoviæ raspreda o povijesti "Herceg-Bosne" i Hrvatske. Alal ti vera junaèe :zzzz: .
alal i tebi vera junace kad si nam pokazao kako dobro guglas.
izvor je covjek naveo: Tarihi Aali, u svojoj povijesti "Kunhulahbar".
a normalno je da ces citat naci na hrvatskim stranicama, pa neces valjda na bosnjackim???!!!???

http://www.hkz.hr/1945.htm

http://www.--- NO LINKS ---/ostalo/p_osmanska.html

http://www.hr/darko/etf/et02.html

Ako ne vjerujes pronadji original, pa se upitaj zasto to ne mozes naci na bosnjackim stranicama!

#70

Posted: 17/08/2005 08:29
by Bosanac_HR
Settler wrote:A izvor ti je moj omiljeni sajt (Stranke Hrvatskog Prava)
http://shp.bizhat.com/K.Draganovic.html
na kojem Krunoslav Draganović raspreda o povijesti "Herceg-Bosne" i Hrvatske. Alal ti vera junače :zzzz: .
Taj sajt ne koristim. Tekst je napisao turski povjesničar i putopisac Tarihi Ali, a na naš jezik ga je preveo dr. Safet Beg Bašagić.

Iako su stoljećima ratovali s Hrvatima, Turci su Hrvate ipak cijenili, kako one iz Bosne, tako one i iz ostalih krajeva.

U 16. stoljeću putopisac Marco A. Pigaffeta napisao je da gotovo svi u turskoj prijestolnici Carigradu znaju hrvatski jezik, a posebno vojnici. On u svom putnom planu ("Itinerario"), štampanom u Londonu 1585. kaže: "U Istanbulu je uobičajeno pričati hrvatski, jezik koji razumiju gotovo svi turski činovnici, a posebno vojne osobe."

#71

Posted: 17/08/2005 08:39
by Settler
Bosanac_HR wrote:
Settler wrote:A izvor ti je moj omiljeni sajt (Stranke Hrvatskog Prava)
http://shp.bizhat.com/K.Draganovic.html
na kojem Krunoslav Draganović raspreda o povijesti "Herceg-Bosne" i Hrvatske. Alal ti vera junače :zzzz: .
Taj sajt ne koristim. Tekst je napisao turski povjesničar i putopisac Tarihi Ali, a na naš jezik ga je preveo dr. Safet Beg Bašagić.

Iako su stoljećima ratovali s Hrvatima, Turci su Hrvate ipak cijenili, kako one iz Bosne, tako one i iz ostalih krajeva.

U 16. stoljeću putopisac Marco A. Pigaffeta napisao je da gotovo svi u turskoj prijestolnici Carigradu znaju hrvatski jezik, a posebno vojnici. On u svom putnom planu ("Itinerario"), štampanom u Londonu 1585. kaže: "U Istanbulu je uobičajeno pričati hrvatski, jezik koji razumiju gotovo svi turski činovnici, a posebno vojne osobe."
A vidi sad ovo (engleska verzija)...
In the 16th century a traveler and writer Marco A. Pigaffetta wrote that almost everybody on the Turkish court in Constantinople knows the Serbian/Croatian language, and especially soldiers. Marco Pigafetta in his "Itinerario'' published in London in 1585 states: "In Istanbul it is customary to speak Serbian/Croatian, a language which is understood by almost all official Turks, especially military men."

Kako izbaci serbski, junače?

#72

Posted: 17/08/2005 08:49
by Bosanac_HR
Settler wrote:
Bosanac_HR wrote:
Settler wrote:A izvor ti je moj omiljeni sajt (Stranke Hrvatskog Prava)
http://shp.bizhat.com/K.Draganovic.html
na kojem Krunoslav Draganović raspreda o povijesti "Herceg-Bosne" i Hrvatske. Alal ti vera junače :zzzz: .
Taj sajt ne koristim. Tekst je napisao turski povjesničar i putopisac Tarihi Ali, a na naš jezik ga je preveo dr. Safet Beg Bašagić.

Iako su stoljećima ratovali s Hrvatima, Turci su Hrvate ipak cijenili, kako one iz Bosne, tako one i iz ostalih krajeva.

U 16. stoljeću putopisac Marco A. Pigaffeta napisao je da gotovo svi u turskoj prijestolnici Carigradu znaju hrvatski jezik, a posebno vojnici. On u svom putnom planu ("Itinerario"), štampanom u Londonu 1585. kaže: "U Istanbulu je uobičajeno pričati hrvatski, jezik koji razumiju gotovo svi turski činovnici, a posebno vojne osobe."
A vidi sad ovo (engleska verzija)...
In the 16th century a traveler and writer Marco A. Pigaffetta wrote that almost everybody on the Turkish court in Constantinople knows the Serbian/Croatian language, and especially soldiers. Marco Pigafetta in his "Itinerario'' published in London in 1585 states: "In Istanbul it is customary to speak Serbian/Croatian, a language which is understood by almost all official Turks, especially military men."

Kako izbaci serbski, junače?
U originalu piše hrvatski i samo hrvatski.

#73

Posted: 17/08/2005 08:49
by orbit
Settler wrote:A vidi sad ovo (engleska verzija)...
In the 16th century a traveler and writer Marco A. Pigaffetta wrote that almost everybody on the Turkish court in Constantinople knows the Serbian/Croatian language, and especially soldiers. Marco Pigafetta in his "Itinerario'' published in London in 1585 states: "In Istanbul it is customary to speak Serbian/Croatian, a language which is understood by almost all official Turks, especially military men."
Kako izbaci serbski, junaèe?
zanimljivo da se spominje samo "serbian/croatian". gdje li je taj misteriozni "bosanski" da mi je znati...

eh da posto vidim da ti vise pase engleski, evo i na engleskom:

"As regards the tribe of the Croats, which is assigned to the river Bosna, their character is reflected in their cheerful mood; throughout Bosnia they are also known according to that river..."

#74

Posted: 17/08/2005 08:56
by Bosanac_HR
Evo još malo, kad čovjek voli na engleskom:

A. Pigaffetta wrote that almost everybody on the Turkish court in Constantinople knows the Croatian language, and especially soldiers. Marco Pigafetta in his "Itinerario'' published in London in 1585 states: "In Istanbul it is customary to speak Croatian, a language which is understood by almost all official Turks, especially military men."

This can also be confirmed by the 1553 visit of Antun Vrancic, Roman cardinal, and Franjo Zay, a diplomat, to Istanbul as envoys of the Croat - Hungarian king to discuss a peace treaty with the Turks. During the initial ceremonial greetings they had with Rustem pasha Hrvat (Croat) the conversation led in Turkish with an official interpretor was suddenly interrupted. Rustem - pasha Hrvat asked in Croatian if Zay and Vrancic spoke Croatian language. The interpretor was then dismissed and they proceeded in the Croatian language during the entire process of negotiations.
Igitur quum inter loquendum Verancius loqueretur ad interpretem, quod passae responderi debebat, conversus passa ad Zay: Tu, inquit, scisne Croatice? Scieo, respondit. Eti is collega tuus? Respondit: Ipse quoque... Sed et Verancius itidem, quum eum Croatice ob quaedam severius dicta lenire vellet, dixit.. (Verancius, 66-67).

#75

Posted: 17/08/2005 08:56
by orbit
Settler wrote:A vidi sad ovo (engleska verzija)...
In the 16th century a traveler and writer Marco A. Pigaffetta wrote that almost everybody on the Turkish court in Constantinople knows the Serbian/Croatian language, and especially soldiers. Marco Pigafetta in his "Itinerario'' published in London in 1585 states: "In Istanbul it is customary to speak Serbian/Croatian, a language which is understood by almost all official Turks, especially military men."

Kako izbaci serbski, junaèe?
da i ja malo googlam, koje je tvoj (internetski) izvor sada bio?

http://www.stormfront.org/archive/t-52342.html

ili

http://www.hr/darko/etf/et02.html

:zzzz: