Page 3 of 3

#51

Posted: 15/08/2005 23:17
by PR80.
100_KA wrote:
buhtelj wrote:Nemam nisto protiv Roma.... ali vecina nazlost ne zadovoljva higijenski minimum....mislim da je to sasvim regularano uradjeno da se jim zabrani kupanje na javnim bazenima....zalostno je ali je osobno mislim da je pravilno
Najgora stvar je sto oni dolaze na bazen da bi se prali a ne kupali
i treba im zabraniti, do duse zna se ko su urbani ROMI, i sa njih bi trebalo skinuti tu zabranu,dok ovi cergari i ona djecurlija sto navodno peru stakla po raskrsnicama ,E TAKVE TREBA ODSTRANITI
Pa ima i nasih ljudi koji se tusiraju jednom sedmicno... Ne slazem se da im treba zabraniti, ja koliko znam uvijek se prvo treba ubaciti pod tus pa onda skociti u bazen (ako taj gazda nema ugradjene tuseve tu onda mu bazen i nije vrijedan posjete).
To nema nikakve veze sa Romima, nego sa higijenom! Zar je moguce da neko moze ovako nesto podrzati????????

#52

Posted: 15/08/2005 23:21
by ovejaraS
Settler wrote:
ovejaraS wrote:jarane, niko nikom ne smije zabraniti kupanje, jel tebi to jasno :x :x :x :x :x :x :x :x
Ne majmuniši džabe. O tome nije bilo ni govora, nego o tvom izravnom slanju uprave u zatvor.


za takvo ponizavanje ljudskog bica, odmah bi kompletna uprava morala odgovarati, ali naravno tu su rupe u zakonu i takvi se u njima kriju - jesi li i ti jedan od takvih?

#53

Posted: 15/08/2005 23:26
by Settler
ovejaraS wrote:
Settler wrote:
ovejaraS wrote:jarane, niko nikom ne smije zabraniti kupanje, jel tebi to jasno :x :x :x :x :x :x :x :x
Ne majmuniši džabe. O tome nije bilo ni govora, nego o tvom izravnom slanju uprave u zatvor.


za takvo ponizavanje ljudskog bica, odmah bi kompletna uprava morala odgovarati, ali naravno tu su rupe u zakonu i takvi se u njima kriju - jesi li i ti jedan od takvih?
Neka odgovara uprava, ali pred sudom. Kad si tako angažiran i emotivno vezan - tuži ih, ili je to ipak ona vrsta angažmana kod koje se za 5 minuta ni ne sjećaš o čemu je bilo govora? I gdje je u svemu ovome krivica države?

#54

Posted: 15/08/2005 23:27
by mr_orange
FortunaBela wrote:
ovejaraS wrote:
Settler wrote: Još jednom pitam, kakve veze ima država s tim što je Romima zabranjen ulaz na Terme?


Ima drzava veze 100% jer nije regulisala propise po kojima bi direktor termi odmah morao u zatvor za takvu fasisticku odluku.
De ba pusti ga, kakva država, tome je kriva moja tetka.... :-)
A znači tetka ti drži 'Terme'?! :D

#55

Posted: 15/08/2005 23:34
by ovejaraS
Settler wrote:
ovejaraS wrote:
Settler wrote: Ne majmuniši džabe. O tome nije bilo ni govora, nego o tvom izravnom slanju uprave u zatvor.


za takvo ponizavanje ljudskog bica, odmah bi kompletna uprava morala odgovarati, ali naravno tu su rupe u zakonu i takvi se u njima kriju - jesi li i ti jedan od takvih?
Neka odgovara uprava, ali pred sudom. Kad si tako angažiran i emotivno vezan - tuži ih, ili je to ipak ona vrsta angažmana kod koje se za 5 minuta ni ne sjećaš o čemu je bilo govora? I gdje je u svemu ovome krivica države?


stvar je u tome sto bi za sud to bila anegdota a ne sramotni slucaj koji treba rjesavati, a ne ismijavati. ne mislis valjda da bi izasli u susret jednom romu koji bi dosao da prijavi kako mu djetetu ne daju uci na bazen, ili kako bi gledali na onog ko bi dosao u njihovo ime :? dakle, ko je tu kriv?

#56

Posted: 15/08/2005 23:40
by Settler
ovejaraS wrote:
Settler wrote:
ovejaraS wrote:

za takvo ponizavanje ljudskog bica, odmah bi kompletna uprava morala odgovarati, ali naravno tu su rupe u zakonu i takvi se u njima kriju - jesi li i ti jedan od takvih?
Neka odgovara uprava, ali pred sudom. Kad si tako angažiran i emotivno vezan - tuži ih, ili je to ipak ona vrsta angažmana kod koje se za 5 minuta ni ne sjećaš o čemu je bilo govora? I gdje je u svemu ovome krivica države?


stvar je u tome sto bi za sud to bila anegdota a ne sramotni slucaj koji treba rjesavati, a ne ismijavati. ne mislis valjda da bi izasli u susret jednom romu koji bi dosao da prijavi kako mu djetetu ne daju uci na bazen, ili kako bi gledali na onog ko bi dosao u njihovo ime :? dakle, ko je tu kriv?
Je li ovo pokušaj izgovora zato što ipak nisi toliko angažiran? Sa stvarnošću zaista nema veze.

#57

Posted: 15/08/2005 23:45
by ovejaraS
Settler wrote:
ovejaraS wrote:
Settler wrote: Neka odgovara uprava, ali pred sudom. Kad si tako angažiran i emotivno vezan - tuži ih, ili je to ipak ona vrsta angažmana kod koje se za 5 minuta ni ne sjećaš o čemu je bilo govora? I gdje je u svemu ovome krivica države?


stvar je u tome sto bi za sud to bila anegdota a ne sramotni slucaj koji treba rjesavati, a ne ismijavati. ne mislis valjda da bi izasli u susret jednom romu koji bi dosao da prijavi kako mu djetetu ne daju uci na bazen, ili kako bi gledali na onog ko bi dosao u njihovo ime :? dakle, ko je tu kriv?
Je li ovo pokušaj izgovora zato što ipak nisi toliko angažiran? Sa stvarnošću zaista nema veze.


na zalost, siguran sam da bi slucaj bio zataskan :oops:

#58

Posted: 15/08/2005 23:50
by Settler
ovejaraS wrote:
Settler wrote:
ovejaraS wrote:

stvar je u tome sto bi za sud to bila anegdota a ne sramotni slucaj koji treba rjesavati, a ne ismijavati. ne mislis valjda da bi izasli u susret jednom romu koji bi dosao da prijavi kako mu djetetu ne daju uci na bazen, ili kako bi gledali na onog ko bi dosao u njihovo ime :? dakle, ko je tu kriv?
Je li ovo pokušaj izgovora zato što ipak nisi toliko angažiran? Sa stvarnošću zaista nema veze.


na zalost, siguran sam da bi slucaj bio zataskan :oops:
Da se ne bi natezali...
Ako si siguran, onda možemo napraviti jedan test - opljačkaš prosjaka Roma i odeš prijaviš sam sebe u policiju (da ne bi gubili vrijeme dok te pronađu) - ako si u pravu zadržaćeš sav novac, ako nisi ...
Jesi još uvijek siguran u to što tvrdiš?

#59

Posted: 16/08/2005 01:01
by daduli_sa
Settler wrote:
ovejaraS wrote:
Settler wrote: Je li ovo pokušaj izgovora zato što ipak nisi toliko angažiran? Sa stvarnošću zaista nema veze.


na zalost, siguran sam da bi slucaj bio zataskan :oops:
Da se ne bi natezali...
Ako si siguran, onda možemo napraviti jedan test - opljačkaš prosjaka Roma i odeš prijaviš sam sebe u policiju (da ne bi gubili vrijeme dok te pronađu) - ako si u pravu zadržaćeš sav novac, ako nisi ...
Jesi još uvijek siguran u to što tvrdiš?
A sto mozete ici do u tacku u diskusiji! Jeste li sigurni jos o kojoj se temi prica? Nisam bas siguran :shock:
Mislim, obojica ste u pravu ali nemate nista od nadmudrivanja. Svako nek' krene od sebe i neka promijeni kod sebe stereotipna razmisljanja, ako ih ima i svjestan je toga, i vec ce biti bolje. ako ne moze to da ucini onda isto ok, svakom svoje.

#60

Posted: 16/08/2005 09:02
by Svemirski_Jebach
Jao majko...

Europski sud za diskriminaciju?? Whatta fuck?!!! Prepoznat će se onaj ko ovo reče...

Kako bi divno bilo kad bi ljudi na ovom forumu pričali i komentirali samo o onome o čemu nešto znaju. Kako bi svijet bio divan.

I ono oko države i slično...

Evo, da vam razjasnim.

Država BiH, odnosno njeni entiteti imaju odlične zakone u pogledu zabrane diskriminacije ali koliko to živi u praksi to je drugi problem.

Kako sam ja shvatio, ovo što se dogodilo uprava je navodno pravdala "higijenskim razlozima".

Dakle, jako je teško dokazati da je to bila diskriminacija, jer oni nisu napisali na vratima da je npr. Romima zabranjen ulaz u bazen, nego su neke vratili sa ulaza uz to obrazloženje.

Slažem se, potpuno pogrešno i jako ponižavajuće. Najbolje bi bilo, sve redom pod tuš, i problem riješen.

Isto tako, neko bi trebao podnijeti tužbu protiv Termalne rivijere ili kako se već zove te da traži odštetu (evo ja ću im biti zastupnik, naravno za procenat od 10-15 posto jebi ga mora se od nečeg živjeti) ali isto tako možda bi neko iz uprave mogao odgovarati za krivično djelo u ovom slučaju.

Samo, kako dokazati to diskriminirajuću politiku uprave? Jedino možda da uposleni svjedoče i kažu, jest rekli su nam da ne puštamo rome.

Znam dosta slučajeva (holandija) da su isred ulaza u neke klubove vraćali crnce sa ulaza, pravdajući to time da nisu prikladno obučeni, iako su bijeli bili mnogo lošije obučeni od njih.

Tako da ova pojava nije samo naš problem, nego mnogo širi.

I da, mislim da bi onima iz rivijere (ako se sve ovo ovako desilo) trebalo se popet na glavu, pisanjem o tome, na sva zvona dignut, sve međ. organizacije, da se čuje svugdje pa da im više ne pada na pamet.

Ako se nekome ne sviđa kupati se u istom bazenu sa romima, onda nek sjedi kući i čita MEIN KAMPF, seronje. Ili da pogledaju malo zakone apartheida u J. Africi, zakone Alabame, Mississipija prije par decenija, ili faktičko stanje danas.

Nažalost, jedini zaključak je da ljudima treba neko da ga diskriminraju.

STAND UP, SPEAK UP!!

#61

Posted: 16/08/2005 10:26
by Celicna_saka
Strasno, za ove higijenicare samo da napomenem da je u pitanju bila normalna porodica, a ne neki klosari koji su se dosli oprati iako i njima ne smijes zabraniti kupanje u javnom bazenu.

#62

Posted: 16/08/2005 10:45
by Settler
Svemirski_Jebach wrote:Jao majko...

Europski sud za diskriminaciju?? Whatta fuck?!!! Prepoznat će se onaj ko ovo reče...

Kako bi divno bilo kad bi ljudi na ovom forumu pričali i komentirali samo o onome o čemu nešto znaju. Kako bi svijet bio divan.

I ono oko države i slično...

Evo, da vam razjasnim.

Država BiH, odnosno njeni entiteti imaju odlične zakone u pogledu zabrane diskriminacije ali koliko to živi u praksi to je drugi problem.

Kako sam ja shvatio, ovo što se dogodilo uprava je navodno pravdala "higijenskim razlozima".

Dakle, jako je teško dokazati da je to bila diskriminacija, jer oni nisu napisali na vratima da je npr. Romima zabranjen ulaz u bazen, nego su neke vratili sa ulaza uz to obrazloženje.

Slažem se, potpuno pogrešno i jako ponižavajuće. Najbolje bi bilo, sve redom pod tuš, i problem riješen.

Isto tako, neko bi trebao podnijeti tužbu protiv Termalne rivijere ili kako se već zove te da traži odštetu (evo ja ću im biti zastupnik, naravno za procenat od 10-15 posto jebi ga mora se od nečeg živjeti) ali isto tako možda bi neko iz uprave mogao odgovarati za krivično djelo u ovom slučaju.

Samo, kako dokazati to diskriminirajuću politiku uprave? Jedino možda da uposleni svjedoče i kažu, jest rekli su nam da ne puštamo rome.

Znam dosta slučajeva (holandija) da su isred ulaza u neke klubove vraćali crnce sa ulaza, pravdajući to time da nisu prikladno obučeni, iako su bijeli bili mnogo lošije obučeni od njih.

Tako da ova pojava nije samo naš problem, nego mnogo širi.

I da, mislim da bi onima iz rivijere (ako se sve ovo ovako desilo) trebalo se popet na glavu, pisanjem o tome, na sva zvona dignut, sve međ. organizacije, da se čuje svugdje pa da im više ne pada na pamet.

Ako se nekome ne sviđa kupati se u istom bazenu sa romima, onda nek sjedi kući i čita MEIN KAMPF, seronje. Ili da pogledaju malo zakone apartheida u J. Africi, zakone Alabame, Mississipija prije par decenija, ili faktičko stanje danas.

Nažalost, jedini zaključak je da ljudima treba neko da ga diskriminraju.

STAND UP, SPEAK UP!!
Nigdje u diskusiji ne nalazim ovaj "Europski sud za diskriminaciju", ali se slažemo u tome da se takve stvari rješavaju pred sudom, a ne trpanjem uprave u zatvor bez procesa.

#63

Posted: 16/08/2005 11:58
by mr_orange
FortunaBela wrote:Nadam se da će se neko sjetiti da tuži državu BiH, Evropskom sudu za diskriminaciju....

Fuj, bruke i sramote.... :x
:D

#64

Posted: 16/08/2005 12:28
by FortunaBela
Svemirski_Jebach wrote:Jao majko...

Europski sud za diskriminaciju?? Whatta fuck?!!! Prepoznat će se onaj ko ovo reče...

Kako bi divno bilo kad bi ljudi na ovom forumu pričali i komentirali samo o onome o čemu nešto znaju. Kako bi svijet bio divan.
I ono oko države i slično...

Evo, da vam razjasnim.

Država BiH, odnosno njeni entiteti imaju odlične zakone u pogledu zabrane diskriminacije ali koliko to živi u praksi to je drugi problem.
Kako sam ja shvatio, ovo što se dogodilo uprava je navodno pravdala "higijenskim razlozima".

Dakle, jako je teško dokazati da je to bila diskriminacija, jer oni nisu napisali na vratima da je npr. Romima zabranjen ulaz u bazen, nego su neke vratili sa ulaza uz to obrazloženje.
Slažem se, potpuno pogrešno i jako ponižavajuće. Najbolje bi bilo, sve redom pod tuš, i problem riješen.

Isto tako, neko bi trebao podnijeti tužbu protiv Termalne rivijere ili kako se već zove te da traži odštetu (evo ja ću im biti zastupnik, naravno za procenat od 10-15 posto jebi ga mora se od nečeg živjeti) ali isto tako možda bi neko iz uprave mogao odgovarati za krivično djelo u ovom slučaju.

Samo, kako dokazati to diskriminirajuću politiku uprave? Jedino možda da uposleni svjedoče i kažu, jest rekli su nam da ne puštamo rome.

Znam dosta slučajeva (holandija) da su isred ulaza u neke klubove vraćali crnce sa ulaza, pravdajući to time da nisu prikladno obučeni, iako su bijeli bili mnogo lošije obučeni od njih.
Tako da ova pojava nije samo naš problem, nego mnogo širi.

I da, mislim da bi onima iz rivijere (ako se sve ovo ovako desilo) trebalo se popet na glavu, pisanjem o tome, na sva zvona dignut, sve međ. organizacije, da se čuje svugdje pa da im više ne pada na pamet.

Ako se nekome ne sviđa kupati se u istom bazenu sa romima, onda nek sjedi kući i čita MEIN KAMPF, seronje. Ili da pogledaju malo zakone apartheida u J. Africi, zakone Alabame, Mississipija prije par decenija, ili faktičko stanje danas.

Nažalost, jedini zaključak je da ljudima treba neko da ga diskriminraju.

STAND UP, SPEAK UP!!
Vjerovatno si u pravu, da bi forum bio puno bolji kad bi ljudi pisali samo o oneme što znaju....

Reci mi ti šta ti znaš o ljudskim pravima?
Govoriš o nekakvim zakonima što funkcionišu...(malo se dvoumiš, ali eto)
O diskriminaciji u drugim zemljama.

Očito je da si upoznat sa tematikom. Vidim da postupak i osuđuješ, ali mi reci još i ovo, ako država ne može da zaštiti jedan narod, koji je očito diskrimiran na svim osnovama. Ko će onda?

Ja jesam pravno laik, ali uvijek ima većih od većih, sve se može dokazati kad se hoće. Zar ne?

#65

Posted: 16/08/2005 23:55
by CiCiban
. ..mMM??!!!!111MMmm m
...Image
. . Image ??!

:roll:

#66

Posted: 17/08/2005 04:50
by Fair Life
buhtelj wrote:Nemam nisto protiv Roma.... ali vecina nazlost ne zadovoljva higijenski minimum....mislim da je to sasvim regularano uradjeno da se jim zabrani kupanje na javnim bazenima....zalostno je ali je osobno mislim da je pravilno
Da li ti je regularno kad maloljetnog Roma zagrebacki skinheadsi pretuku na ulici?

Imao sam u proslosti izuzetne dobre prijatelje Rome. Danas u BiH, inace i na ostalim prostorima bivse Yu, Romi su najugrozenija nacionalna manjina i nalaze se u najtezem polozaju zbog dugogodisnje drustvene
nebrige.

Romi su kod nas "ravnopravni"... bez ikakvih gradjanskih prava.

Sramota !!

#67

Posted: 17/08/2005 09:30
by Svemirski_Jebach
draga fortuna, ok, možda i ja nekad pretjeram sa svojim komentarima i kritikom drugih ljudi, ali eto, nije loša namjera...samo me iznerviraju neke stvari u kombinaciji sa mojim eksplozivnim karakterom.

ali nećemo o tome.

kao što vi primijetila, najstrože se protiv diskriminirajućoj politici bilo koga i protiv bilo koga.

To je jedno od najponižavajućih iskustava za pripadnika neke grupe.

Slažem se sa Fair life oko toga da zaista danas Romi jesu najugroženija grupa ljudi u BiH, sa vrlo malo prava, i suočeni sa svakodnevnom diskriminacijom.

nažalost, mnogo je faktora okrenuto protiv njih u ovom trenutku, koji ih samo guraju dolje, iako mislim da je potrebno mnogo, mnogo truda i vremena i sredstava da se takva situacija promijeni.

Nisam expert o ljudskim pravima ali znam dosta o tome.

Za kraj bi još jednom poručio ovima što im "cigani" smetaju po bazenima, postoje snimci iz Južne Afrike o praktičnoj primjeni aparthejda ili snimci iz Mississipija...pogledajte, užas će vam biti kompletan.

I samo zamislite sami sebe u takvoj situaciji...neki od snimaka su ravni po užasu onima na kojim se ubijaju ona djeca iz srebrenice.

STAND UP, SPEAK UP! (anti rasistička kampanja)

#68

Posted: 02/09/2005 19:17
by Lace
FortunaBela wrote:
Settler wrote:
FortunaBela wrote:Nadam se da će se neko sjetiti da tuži državu BiH, Evropskom sudu za diskriminaciju....

Fuj, bruke i sramote.... :x
Kakve veze ima država BiH s ovim? Prosvijetli me života t'.
Ašćare biser "nadam se da će se neko sjetiti" - eto sjetila si se pa tuži (kad skontaš zbog čega) ili čekaš da se i neko drugi dosjeti?
Ma ja, kakva država, to moja tetka ima veze sa tim..... :)
Haman, pročitaj malo o ljudskim pravima, pa čemo onda ćaskati... :)

ma nema drzava nista s tim sto je onom konanu na vratima smetao cigan i sto ga nije htio pustiti....bazen nije drzavni...ak ce se praviti tuzba, moze biti usmjerena samo privi vlasnika kompleksa ili onoga koji je stajao na vratima

#69

Posted: 02/09/2005 19:38
by faraon_
...Ko je vlasnik ima pravo da radi sta hoce...Ako si vlasnik ti odredjujes pravila...A ovi sto zanovijetaju...Pa kad su tako humani nek oni naprave bazene samo za cigane...Ja mislim da su DANI to previse napuhali...Ja mislim da ciganima koji su vidljvo cisti i koji imaju cistu odjecu niko nece zabraniti kupanje dole...Problem je s ciganima koji dodju prljave koze i odjece, te problem su ciganska djeca i tinejdzeri koji vecinski (cast izuzecima) imaju sklonosti ka prljavstini, kradji i unistavanju...Niko ne moze pobiti cinjenicu da cigani opce gledajuci jesu prljav narod, jesu narod koji ima visok stepen delikvencije...Cak i onda kad su im kuce bile izgradjene, cigani koji su se uselili u njih su za par mjeseci odnijeli sve sto se moglo odnijeti i napravili smetljiste od naselja...Ko ne vjeruje nek se malo raspita...