Forum Klix.ba

Sasvim sigurno...

Zato ja samo ljepo o Americi imam kazati

U ima svi nas iz dvije hiljadite i neke, za zakletvu Bushu ja sam spevao stih...

visak wrote:Iranske vlasti upozorile su Sjedinjene Američke Države da će odgovoriti na mogući vojni napad koji predsjednik George Bush nije isključio kao način da Islamska republika Iran bude spriječena u pribavljanju nuklearnog oružja.
"Neka gospodin Bush ima u vidu da su naši kapaciteti veći od američkih", upozorio je glasnogovornik iranskog ministarstva vanjskih poslova Hamid Reza Asefi

Vasi komentari molim??

Ko da nas neko nešto pita

orbit wrote: polako, ta ista usa je napravila toliko i dobra ovome svijetu. a razvoj njihove vojne industrije je ostavio traga u mnogim drugim oblastima, od bezbrojnih novih materijala i proteza za invalide, oci, sluh...pa do samog interneta gdje se danas i u najzabacenijem africkom selu mogu baviti programiranjem, a mobitele imaju i u najzaostalijim drustvima gdje je polaganje zica jednostavno preskoceno. vidis u svim tim oblastima je usa igrala znacajnu ulogu pocevsi od temeljnih fizikalnih istrazivanja pa do zavrsne tehnologije u nekima manje u nekima vise.

nemoj gledati toliko crno i jednostrano. svijet unistavaju svi na svoj nacin. usa ga i unistavaju i pridonose njegovom razvoju. dok ovo pricas ulazu se milijarde dolara u energiju buducnosti (kad nestane nafte) i pored naftnog lobija o kome svi pricamo. opet se istrazivanja odvijaju dobrim djelom i u usa, mada naravno i japan, koreja i kina rade na tome. istovremeno i kina unistava i pridonosi. ima masa drugih zemalja koje samo unistavaju i destabiliziraju, a nista ne pridonose.

Licno smatram da Amerika nece napasti Iran prije nego sto ne "povuce" glavninu snaga sa fronta u Iraku i dobar dio snaga u Avganistanu. Jednostavno Amerika ne moze mobilisati dovoljno ljudstva za takav poduhvat, sem da sprovede opstu mobilizaciju i proglasi ratno stanje sto bi izazavalo opste nezadovoljstvo stanovnistva pa i kolaps pojedinih dijelova US ekonomije. Moguci su pojedinacni vazdusni napadi na pojedine objekte od strateske vaznosti za Ameriku i Izrael.

Sto se tice Amerike i doprinosa ovom svijetu na racun ratovanja, tim putem mozemo Dr. Josefa Mengelea i Nazi rezim proglasiti dobrociniteljima i svetiteljima jer su toliko toga "dobrog" ucinili za danasnju medicinu! Treba li podsjetiti da je Amerika sve vodece naucnike i inzinjere Nazi rezima uslovila "dobrovoljnim" dugogodisnjim radoma za Amerikance ili isporucivanjem Rusima u Sibir ! Kompletan program Apollo (1963 - 1972) je baziran na Njemackim V1 i V2 raketama. Avioni na mlazni pogon dostignuce Njemacke ratne industrije...etc. Ovo sve pominjem kako bi pokazao apsurd tvrdnji kojima se pokusava opravdati bahato i imperijalisticko ponasanje rezima u Americi zarad tehnickih, naucnih i medicinskih dostignuca koja su ugavnom proizvod ljudi koji nisu rodjeni u Americi.

Od kako su Slobodan Milosevic i Radovan Karadzic dali ovakvu izjavu ja nista smjesnije nisam cuo... E CUJ ONI CE ODGOVORITI Ocigledno da oni koji vode Islamski Iran svjesno guraju iranski narod u smrt... No, fanaticima i kriminalcima je svejedno koliko ce naroda izginuti. I Alija Izetbegovic je jednom prilikom rekao da ako treba neka izgine milion Muslimana samo da Bosna bude "NASA" (Citaj Islamska), pa izginu oko 300 000 Muslimana a cilj se ne ostvari, samo se Bakiraga obogati i danas se busa u prsa sa krvavim novcem koji je zajedno dijelio sa Radovanom i "Amerikancima", dok muslimanski narod zivi na 23% teritorije zbijen u toru...
NA ISTOKU NISTA NOVO I IRANSKA MAFIJA IDE ISTIM PUTEM KOJIM JE ISLA I IDE OVA NASA...
Smrt fasizmu-Sloboda narodu!

Ne misli da je pitanje ako ce USA napasti Iran, pitanje je KADA ce to uraditi. Ja imam par jarana iz Irana i nazalost oni dijele isto misljenje. Po njima, to znaju Iranci sami i zato se vide promjene u politici vezane za atomsku bombu koja nije nikada ni bila osporna jer bi Amerika/Izreal nasli razlog za napad ionako. U ustavu Irana pise da jedan od nacela postajanja Irana kao drzave- unistenje Izraela. Moje misljenje naravno.

jale2003 wrote:Ne misli da je pitanje ako ce USA napasti Iran, pitanje je KADA ce to uraditi. Ja imam par jarana iz Irana i nazalost oni dijele isto misljenje. Po njima, to znaju Iranci sami i zato se vide promjene u politici vezane za atomsku bombu koja nije nikada ni bila osporna jer bi Amerika/Izreal nasli razlog za napad ionako. U ustavu Irana pise da jedan od nacela postajanja Irana kao drzave- unistenje Izraela. Moje misljenje naravno.

Ako to piše u ustavu Irana onda bi im trebali razmontirati sva nuklearna postrojenja za vijek vjekova. Naravno ukoliko je ta informacija tačna.

Ovdje se ne radi o pukim brojkama, orbit. Gledaj realno, koliko je Amerika (tj. ima jos uvijek) problema u Iraku, drzavi sa 20ak miliona stanovnika. Koliko bi onda imala sa Iranom sa 65 miliona stanovnika?

Vidi razliku u povrsini, btw. Iran je po velicni kao 8 njemackih.



Osim toga, Iran ulaze u vojnu industriju. Ima tenkove, avione, rakete koje nose bojeve glave, sa dometom tolikim da moze Portugal pogoditi. Domet je jedan od najvecih na svijetu, raketa je domace proizvodnje.

http://www.aeronautics.ru/archive/wmd/b ... b3_001.jpg

O ovome nema sta diskutovati, Ameri sada ne mogu napasti Iran iz materijalnih razloga. Jos veci paradoks je sto ga zele napasti zbog "potencijalne mogucnosti da Iran moze napraviti atomsku". Amerika ih vec ima, pa??? Je li nego sta govori? A znamo da je ubila 300.000 ljudi, nevinih, u Japanu. U Afganistanu je ubila na stotine hiljada (100.000+) nevinih ljudi.
Po svemu sudeci, najbolje bi bilo da Svijet napadne Ameriku i da joj zaplijeni oruzje i SREDSTVA ZA MASOVNO UNISTENJE koje posjeduje.

Mislim da se napad na Iran ipak neće desit. Amerika je isto tako pretila i S.Koreji pa ništa se ne desi, nego i dalje sa njima pregovaraju iako su ovi javno rekli da imaju nekoliko nuklearki.

Druga stvar, u Iranu su veliki fanatici i tu bi tek bio džihad ako bi se desio bilo kakav napad. Bilo bi tu i odmazde po Izraelu jer Iran ima projektile koji mogu dobacit do Izraela bez problema, a ljudi koji uzmu pa se sami raznose teško da će prezat od lansiranja projektila u slučaju opšteg rata

Mislim da Amerika uči lekciju u Iraku i teško da će napraviti još jedan nepromišljen korak. S druge strane ako Iran napravi svoje nuklearke, doći će do promjene balansa snaga na bliskom istoku i Amerika će težit da se i to ne desi. Sve u svemu, pat pozicija

praznina wrote: Ako to piše u ustavu Irana onda bi im trebali razmontirati sva nuklearna postrojenja za vijek vjekova. Naravno ukoliko je ta informacija tačna.

Ne piše to, ali je nakon što je '48 proglašena jevrejska država Iran objavio da ne namjerava nikad priznati Izrael. Takođe zabranjena su bilo kakva "doticanja" državljana Irana i Izraela, tako da su poznati mnogi slučajevi kada su sportisti iz Irana odustajali od takmičenja jer su se trebali boriti protiv Izraelca.

Međutim ono što je zanimljivo je da je između 48 i danas Iran promjenio nekoliko vladara koji su bili naklonjeni raznim stranama. Tako da Iran recimo nije ispoštovao embargo na izvoz nafte na zapad i u Izrael koje su pokrenule ostale arapske države 1973 (Arapsko-Izraelski rat). Zahvaljujući (ironično) zapadnom novcu izvršena je velika obnova i modernizacija vojske protiv koje bi se amerikanci trebali boriti. Nakon Islamske revolucije šah Reza Pahlavi koji je bio prozapadnjački orjentisan je protjeran iz zemlje i vlast preuzima Ajatolah Homeini. Otad je Iran trn u oku amerikanaca. Kriza pri zarobljavanju američke ambasade je samo jedan mali djelić u svemu tome.


Ako Bush ostane "dosljedan" svojoj "politici širenja" demokratije rat u Iranu je veoma izgledan. Međutim, razlika između Irana i Iraka je ogromna. Pored skoro nepostojeće opozicije u Iranu koja je temeljito uništena i uništavana još od ranih 80tih, Iran je kroz čitavu hstoriju bio kolio toliko slobodna država, za razliku od Iraka koji je mjenjao gospodare od Turaka do Engleza. Takođe, skoro apsolutnu većinu u Iranu čine muslimani šiiti, mnogo "jači" i bolji borci kada dođe do borbe za vjeru na šta bi se ovakva intervencija na kraju i svela u očima prosječnog Iranca.

Dakle, vjersko jedinstvo, veoma mala šansa za pojavljivanje "unutrašnjeg" neprijatelja uz već pobrojane geografske prednosti učinile bi Iran mnogo većim Vijetnamom nego će to Irak ikada biti za SAD.

Koreja, to je sasvim druga priča...

interwal wrote:Nakon Islamske revolucije šah Reza Pahlavi koji je bio prozapadnjački orjentisan je protjeran iz zemlje i vlast preuzima Ajatolah Homeini. Otad je Iran trn u oku amerikanaca. Kriza pri zarobljavanju američke ambasade je samo jedan mali djelić u svemu tome.

USA, kao i uvijek, nema pojma sta radi. iran je bio trn u oku USA i ranije, kada je Mossadegh nacionalizovao naftna polja pa se proveo kao i Allende (koji se drznuo da nacionalizuje rudnike u Cileu). Pahlavi je doveden da zamijeni Mossadegh-a, i posto je njegov SAVAK istrijebio sve socialiste i komuniste, ostali su samo ovi religiozni da se suprotstave sahu. sad Ameri ne znaju sta da rade sa nocnom morom koju su sami kreirali svrgavanjem (tj. ubistvom) Mossadegh-a, kao sto ne znaju sta da rade sa talibanima u avganistanu, koje su oni takodje doveli na vlast. tako je to kad mislis da su ti komunisti najveci neprijatelji, pa zavrsis za mudzahedinima u krevetu...

Al revolucija u Iranu nije bio vojni udar ili nesto slicno tome. Vecina gradjana Irana bila je bijesna na Rezu Pahlavija.
Na zalost, ono sto se kasnije desilo je lose. Reza Pahlavi je nekako naginjao Albancu Enveru Hodzi jer je pretjerivao u sekularizaciji Iranskog drustva. Branio je zenama da budu pokrivene i slicne gluposti.
Jedna krajnost dovede do druge krajnosti. Sada imamo vjersku krajnost. Mada ne tako radikalnu kao u Afganistanu u vrijeme vladavine Talibana. U Iranu zene ipak uzivaju odredjena prava i realno stanje je znatno bolje od onoga sto mozemo vidjeti na CNN.

Zelim reci da je Amerima bilo lako zauzeti Irak (iako sad imaju problema sa pobunom) jer je narod u velikoj vecini bio protiv Sadama. Tako da je Sadam vrlo lako mogao biti svrgnut i bez vojne invazije. Od strane naroda. li Amerima to nije bilo u interesu.

S druge strane, Iranci svoju zemlju vole vise od svega. Siguran sam da bi u slucaju vojne invazije na Iran najmanje 80% Iranaca stalo u odbranu svoje domovine.
A to bi bio veliki problem za Amere. Jer Iran je mnogo jaca, vojno i ekonomski razvijenija zemlja od Iraka.
Iran je zemlja koja godinama saradjuje sa Rusijom, Pakistanom i Kinom. Od njih su i dobili to oruzje koje sada imaju.
Ako Iran zaista ima to oruzje o kojem svi pricaju (dalekometne rakete sa nuklearnim bojevim glavama, a mozda i nesto jace) onda ne vjerujem da ce se Ameri usuditi da diraju Irance. Jer ako ih napadnu onda je gotovo. Odose rakete na americke baze u zalivu, na Izrael i Boga pitaj gdje jos. I ko zna u sta bi se to sve onda pretvorilo. Mozda bi Ameri opet prosli najbolje al doslo bi do kurslusa velikih razmjera.
Ako malo prelistate historiju vidjet cete da su se Ameri uvijek tukli sa onima koji im nisu ni do clanaka.
Afganistan, zemlja koja jos uvijek zivi u staroj eri.....
Irak, jadna i napacena zemlja......
Vijetnam, zemlja u kojoj je izbio gradjanski rat.......

A i u drugi svjetski rat su se ukljucili tek kad su bili pod napadom. Prethodno je pala skoro cijela Evropa a Amere i dalje nije bilo briga.

danas wrote:... tako je to kad mislis da su ti komunisti najveci neprijatelji, pa zavrsis za mudzahedinima u krevetu...

"Sleeping with enemy II" - novi film producenta "Dabje" Busha.

digger wrote:

danas wrote:... tako je to kad mislis da su ti komunisti najveci neprijatelji, pa zavrsis za mudzahedinima u krevetu...

"Sleeping with enemy II" - novi film producenta "Dabje" Busha.

otprilike tako...

samo sto je USA vanjska politika toliko kratkovida, da nije u stanju da skonta -- cak i poslije bezbroj "identicnih" scenarija -- da se ovi "novopeceni prijatelji" steceni po idiotskom principu "neprijatelj moga neprijatelja je moj prijatelj" nece dati kontrolisati. tako im se saddam oteo kontroli (sa kojim su se lizali dok im je trebao napadat' iran), pa se iran oteo kontroli (pobunio se narod -- ovi islamisti sto su jedini preostali jer je USA instalirani sah pobio sve komuniste), pa se talibani u avganistanu oteli kontroli, pa se slobo oteo kontroli...

a list je u pravu -- znam dosta iranaca (ovih sto su pobjegli od homeinija) koji bi se svi vratili sutra da se bore, veliki su patrioti i ne bi nikad dopustili stranu okupaciju perzije. oni nisu arapi, bush ba nema pojma sta bi ga strefilo.

LightBringer wrote:

love wrote:Ne podnosim Amerikance

SMRT AMERICI

Islamski teroristu jedan!

(Shta misliš da li američke tajne službe imaju zaposlene stotine ljudi koji znaju jezike i "pročešljavaju" internet-pogotovo forume (na kojima ljudi razotkrivaju svoje stavove), u potrazi za potencijalnim teroristima I NJIHOVIM SIMPATIZERIMA, pa da mogu držat u kavezu i bijedi zemlje u kojima postoje takvi ljudi... Mislim da su itetako zabilježili prisutnost diskretne simpatije prema islamskom radikalizmu kod nekih BH građana, ono, vidi se da je većini napad na WTC svojevrsni... fetish, znači "svi se mi deklarativno zgražamo nad WTC-om, ali..., šta ja mogu...kad se toga sjetim...osjećam nekakvo kao zadovoljstvo"...jel tako?? Ajmo iskreno.
Ili ako dopustite, možda: ..."znam da nije možda u redu...ma šta nije u redu...drago mi je kad na vijestima kažu poginulo do sad ukupno 2788 Amerikanaca u Iraku...odma ja vatam digitron i računam koliko je to % stanovništva Amerike....šta mogu... to je jače od mene...nekako mi je fino tu dole između srca i želuca, kad čujem to,..."


Mislim ono, ako (Amerikanci) imaju stotine satelita koji snimaju svako sranje na planetu...logično je očekivati i ovakav "rad na terenu".)

Moj jarane, gledaš previše filmova ili si prolup'o - po toj priči bi Turska, Njemačka i Engleska bile zadnja rupa na svirali, jer je u njima daleko veća ekstremistička baza nego u Bosni. To što su ovi "predjeli" dno dna možeš zahvaliti psihičkoj zaostalosti, nemaru i lijenosti ljudi koji žive na ovim prostorima. Amerika sasvim sigurno nije odgovorna zato što si fukara. Ako zasučeš rukave, možeš lijepo živjeti i na Marsu.

Panasonic wrote:Ovdje se ne radi o pukim brojkama, orbit. Gledaj realno, koliko je Amerika (tj. ima jos uvijek) problema u Iraku, drzavi sa 20ak miliona stanovnika. Koliko bi onda imala sa Iranom sa 65 miliona stanovnika?

Vidi razliku u povrsini, btw. Iran je po velicni kao 8 njemackih.

Osim toga, Iran ulaze u vojnu industriju. Ima tenkove, avione, rakete koje nose bojeve glave, sa dometom tolikim da moze Portugal pogoditi. Domet je jedan od najvecih na svijetu, raketa je domace proizvodnje.

O ovome nema sta diskutovati, Ameri sada ne mogu napasti Iran iz materijalnih razloga. Jos veci paradoks je sto ga zele napasti zbog "potencijalne mogucnosti da Iran moze napraviti atomsku". Amerika ih vec ima, pa??? Je li nego sta govori? A znamo da je ubila 300.000 ljudi, nevinih, u Japanu. U Afganistanu je ubila na stotine hiljada (100.000+) nevinih ljudi.
Po svemu sudeci, najbolje bi bilo da Svijet napadne Ameriku i da joj zaplijeni oruzje i SREDSTVA ZA MASOVNO UNISTENJE koje posjeduje.

E vidis kako nije sve crno bijelo:

1. Ameri i Englezi su napali Irak, izmisljajuci razlog u njihovom hem. oruzju. Nisu imali podrsku ni Rusa ni Francuza ni Njemaca, ni velike vecine ostatka svijeta. Razlog napada -> mogucnost otvaranja velikog kopnenog fronta na jugu, prema Iraku. OSTVARENO

2. Usli su u Afganistan, i kako god, drze ga pod kontrolom, svakim danom sve vise. Razlog -> povezivanje linije Pakistan (logisticka baza) i Afganistan i mogucnost otvaranja velikog kopnenog fronta na istoku. OSTVARENO

3. Od ranije su u Turskoj. Ima vise od mjesec dana, su dali zeleno svjetlo da 30.000 turskih vojnika udje u sjeverni Irak, i sprovedu ofanzivu protiv Kurda (drugim rijecima da ih pobiju kao komarce). Vijesti iz tog dijela svijeta nema, niti ce ih biti dok se operacije ne zavrse. Razlog -> mogucnost otvaranja velikog kopnenog fronta na sjeveru. OSTVARENO

I sad slag na kraju, za razliku od Iraka, gdje su morali da izmisljaju razloge, gordi Perzijanci razloge im daju sami. Naime, Iran zaista pravi atomsku bombu, i zaista ima namjeru da je upotrijebi. (Izrael ili bilo gdje drugo, svejedno)

A to je samo po sebi dovoljan razlog da se pod okriljem UN, sasvim legitimno i zasnovano na jasno dokumentovanim cinjenicama, formira ogromna koalicija za takav rat. Dakle tu bi ucestvovale sve zemlje clanice NATO, pridruzile bi se Australija, veliki broj zemalja sa istoka Evrope (ukljucujuci i Hrvate i Bosnu i Srbe i sve bivse republike SSSR-a), i prakticno velika vecina svijeta, naravno sem Kine. Rusi bi se skoro sigurno, po principu Berlina, zaletili u taj rat, da osvoje prostor na sjeveru Irana, i tako naprave svoju tampon zonu.

A sto se tice Iranskih tenkova, raketa i cega sve ne, to je suplja prica za budale. Srbija je imala sve to, i jos vise, pa su je sjebali za 4 dana, a da nisu niti jednog vojnika tamo poslali.

Jedini avion koje je oboren (F117, stelth) je oborila ruska spec. raketna jedinica, koja je i dovedena da se isproba nova raketa, s jedne strane, a s druge da se komadi aviona i tehnologije prebace u Moskvu, prije nego dodje am. spasilacka ekipa. Tako je i bilo.

Dakle u ratu koji ce se skoro sigurno desiti, Ameri ce (uz pomoc ostatka svijeta) razvaliti Iran i to sad pa sad. Tu nema nikakve diskusije. Otpor ce biti poprilicno mlak iz razloga sto je vecina naroda umorna od forsirane vjerske diktature koja traje od 1978.

U prilog ovoj teoriji ide i cinjenica da su do izbora novog predjsednika Irana, tamo jako jacali studentski i radnicki pokreti za demokratizacijom Irana, popustanje vjerskih stega itd, i sve je bilo ok u smislu pobjede predsjednika koji je najavio demokratizaciju, i popustanje, dok iznenada na oko mjesec dana pred drugi krug izbora, na racune kampanje bivseg Teheranskog gradonacelnika, radikalca par exellence, nisu legle tolike svote novaca, da se bez vecih problema moglo pobijediti na izborima.

Sad mi reci ko je uplatio te pare i zasto, tj. kome najvise odgovara radikalni predsjednik Irana, koji je u prvom govoru rekao, Iran kao suverena zemlja nastavlja svoj nuklearni program (drugim rijecima, mi idemo da pravimo A bombu, a vas ko jebe)?

Suvise je to sve jasno povezano, da bi bilo slucajno , zar ne?

DTL wrote:

Panasonic wrote:Ovdje se ne radi o pukim brojkama, orbit. Gledaj realno, koliko je Amerika (tj. ima jos uvijek) problema u Iraku, drzavi sa 20ak miliona stanovnika. Koliko bi onda imala sa Iranom sa 65 miliona stanovnika?

Vidi razliku u povrsini, btw. Iran je po velicni kao 8 njemackih.

Osim toga, Iran ulaze u vojnu industriju. Ima tenkove, avione, rakete koje nose bojeve glave, sa dometom tolikim da moze Portugal pogoditi. Domet je jedan od najvecih na svijetu, raketa je domace proizvodnje.

O ovome nema sta diskutovati, Ameri sada ne mogu napasti Iran iz materijalnih razloga. Jos veci paradoks je sto ga zele napasti zbog "potencijalne mogucnosti da Iran moze napraviti atomsku". Amerika ih vec ima, pa??? Je li nego sta govori? A znamo da je ubila 300.000 ljudi, nevinih, u Japanu. U Afganistanu je ubila na stotine hiljada (100.000+) nevinih ljudi.
Po svemu sudeci, najbolje bi bilo da Svijet napadne Ameriku i da joj zaplijeni oruzje i SREDSTVA ZA MASOVNO UNISTENJE koje posjeduje.

E vidis kako nije sve crno bijelo:

1. Ameri i Englezi su napali Irak, izmisljajuci razlog u njihovom hem. oruzju. Nisu imali podrsku ni Rusa ni Francuza ni Njemaca, ni velike vecine ostatka svijeta. Razlog napada -> mogucnost otvaranja velikog kopnenog fronta na jugu, prema Iraku. OSTVARENO

2. Usli su u Afganistan, i kako god, drze ga pod kontrolom, svakim danom sve vise. Razlog -> povezivanje linije Pakistan (logisticka baza) i Afganistan i mogucnost otvaranja velikog kopnenog fronta na istoku. OSTVARENO

3. Od ranije su u Turskoj. Ima vise od mjesec dana, su dali zeleno svjetlo da 30.000 turskih vojnika udje u sjeverni Irak, i sprovedu ofanzivu protiv Kurda (drugim rijecima da ih pobiju kao komarce). Vijesti iz tog dijela svijeta nema, niti ce ih biti dok se operacije ne zavrse. Razlog -> mogucnost otvaranja velikog kopnenog fronta na sjeveru. OSTVARENO

I sad slag na kraju, za razliku od Iraka, gdje su morali da izmisljaju razloge, gordi Perzijanci razloge im daju sami. Naime, Iran zaista pravi atomsku bombu, i zaista ima namjeru da je upotrijebi. (Izrael ili bilo gdje drugo, svejedno)

A to je samo po sebi dovoljan razlog da se pod okriljem UN, sasvim legitimno i zasnovano na jasno dokumentovanim cinjenicama, formira ogromna koalicija za takav rat. Dakle tu bi ucestvovale sve zemlje clanice NATO, pridruzile bi se Australija, veliki broj zemalja sa istoka Evrope (ukljucujuci i Hrvate i Bosnu i Srbe i sve bivse republike SSSR-a), i prakticno velika vecina svijeta, naravno sem Kine. Rusi bi se skoro sigurno, po principu Berlina, zaletili u taj rat, da osvoje prostor na sjeveru Irana, i tako naprave svoju tampon zonu.

A sto se tice Iranskih tenkova, raketa i cega sve ne, to je suplja prica za budale. Srbija je imala sve to, i jos vise, pa su je sjebali za 4 dana, a da nisu niti jednog vojnika tamo poslali.

Jedini avion koje je oboren (F117, stelth) je oborila ruska spec. raketna jedinica, koja je i dovedena da se isproba nova raketa, s jedne strane, a s druge da se komadi aviona i tehnologije prebace u Moskvu, prije nego dodje am. spasilacka ekipa. Tako je i bilo.

Dakle u ratu koji ce se skoro sigurno desiti, Ameri ce (uz pomoc ostatka svijeta) razvaliti Iran i to sad pa sad. Tu nema nikakve diskusije. Otpor ce biti poprilicno mlak iz razloga sto je vecina naroda umorna od forsirane vjerske diktature koja traje od 1978.

U prilog ovoj teoriji ide i cinjenica da su do izbora novog predjsednika Irana, tamo jako jacali studentski i radnicki pokreti za demokratizacijom Irana, popustanje vjerskih stega itd, i sve je bilo ok u smislu pobjede predsjednika koji je najavio demokratizaciju, i popustanje, dok iznenada na oko mjesec dana pred drugi krug izbora, na racune kampanje bivseg Teheranskog gradonacelnika, radikalca par exellence, nisu legle tolike svote novaca, da se bez vecih problema moglo pobijediti na izborima.

Sad mi reci ko je uplatio te pare i zasto, tj. kome najvise odgovara radikalni predsjednik Irana, koji je u prvom govoru rekao, Iran kao suverena zemlja nastavlja svoj nuklearni program (drugim rijecima, mi idemo da pravimo A bombu, a vas ko jebe)?

Suvise je to sve jasno povezano, da bi bilo slucajno , zar ne?

Mislim da do invazije nece doci,vazdusni napadi i pojacana ekonomska blokada mozda.

Vidi molim te. Progovorio ovaj Grk Vryzas. Znala sam da su Grci najpametniji narod na svijetu...i "barbarske" jezike nauce preko neta.

Ako USofA napadnu Iran to ce ujedno biti i njihov kraj.. kao i kraj Izraela. Kao sto je neko naveo Iranci nece nikada priznati Izrael i rekli su da ce ga unistiti kad tad.

-Iran ima rakete sa bojevim glavama velikog dometa(kao Sahab recimo) koje mogu da ravnjaju izrael(a i dalje) bez problema.

-U Iranu nema opozicije, bar ne ona koja ce se staviti na stranu USofA okupatora. Nema izdajica.

-U slucaju da se desi napad i siiti u Iraku bi pruzili otpor US snagama.

-I ne samo tu vec su vise nego vjerovatne pobune i u arapskim zemljama, prvenstveno mislim na Saudujsku Arabiju , gdje ce biti skinuti ovi marionetksi rezimi i zaustavljena isporuka nafte a to je za USofA nedopustivo. NJima je SA kao zjenica u oku.


-US snage su vise nego prezauzete i vec sada imaju problema da popune svoje redove. Kao i u slucaju Iraka USofA nece moci naci neke partnere(osim engleza i nekih trecerazrednih zemalja) za taj rat. Fali i novcanih sredstava za taj poduhvat. Budzet je vec prokljucao a sve trenutne americke troskove financira Kina, kojoj nije u interesu da ima USofA odmah pokraj sebe.

Cijela stvar lezi u tome da se Iran razvija nevjerovatnom brzinom i da ce ko suitra postati jedna od vodecih svjetskih sila. Iran ima jedne od najvecih prirodnih rezervi i tek je poceo da ih iskoristava. I USofA i EU a pogotovo Izrael to zele sprijeciti. Pogledajte.

-trece rezerve nafte
http://www.infoplease.com/ipa/A0872964.html%5B
-Druge rezerve plina
http://www.nationmaster.com/red/graph-T ... &int=50%5B

I neko je spomenuo razliku izmedu arapa i iranaca. Itekako da ona postoji. Arapi su defetisti i lijencuge(vecina). Arapi vrse samoubilacke napade(defetizam) dok je to strano irancima. Arapi su opsjednuti zlatom i imaju masu liova koji bi prodali i oca i mater sa saku dolara.Svi ti njihovi prinecvi imaju po 50 palata i limuzina.
Recimo trenutasnji predsjednik Irana vozi auto napravljeno 1979 i zvi u vrlo skromnoj kucici. Covjek uopste nije zinteresovan nekim bogacenjem vec svojim poslomp i zato je i dobio skorom 65% glasova na izborima.

U vezi neke strahovlade. Manite se tih gluposti sto slusate svakodnevno na jehudijskom FOX TV i sto vam svakodnevno plasiraju iz bijele kuce. To je ravno istini isto kao sto je u Iraku bilo oruzja za masovno unistenje.

Iran je predivna zemlja sa svojom tradicijom,kulturom,historijom i zdravim nacinom zivljena i tako treba i da ostane. Ne treba njima nikakvo nametanje "demokracije". Ne oskuduju oni tamo ni o cemu, ne boj se. Cak sta vise prosjecni stanovnik irana zivi bolje nego neki prosjecni amerikanac.

Slike "terora"




ostalo:
http://www.irancyrus.5u.com/album.htm
http://www.hostultra.com/~iranesabz/Pic ... /index.htm
http://www.hostultra.com/~iranesabz/Pic ... /index.htm
http://www.hostultra.com/~iranesabz/Pic ... /index.htm

Za vise:

http://www.anvari.org/cols/Useful_Iranian_Sites.html

USA nema razloga da napadne Iran, već drže u svojim rukama svijetske zalih nafta, i firme lagano profitiraju od prodaje iste na berzi, što mi mali ljudi osjetimo na svojim leđima........................

međutim sama izjava P. Busha da postojim mogućnost napada na Iran je jedna obična provokacija tipa posaljite nam još jednog Osamu, pa da vas čitav svijet hrakne u facu, kao ubice civila..............

ima Iran nuklearke, i belaj će biti kada javno obznani da ih ima.............


a što se tiče invazije, pusti snovi sijedog nasljednika......
propuhao je i on i republikanski kauboji, baš ono pravo plaho, i žalosno će biti ako više ikada iti jedan bush dođe na tron.

savjest wrote:Ako USofA napadnu Iran to ce ujedno biti i njihov kraj.. kao i kraj Izraela. Kao sto je neko naveo Iranci nece nikada priznati Izrael i rekli su da ce ga unistiti kad tad.

-Iran ima rakete sa bojevim glavama velikog dometa(kao Sahab recimo) koje mogu da ravnjaju izrael(a i dalje) bez problema.

-U Iranu nema opozicije, bar ne ona koja ce se staviti na stranu USofA okupatora. Nema izdajica.

-U slucaju da se desi napad i siiti u Iraku bi pruzili otpor US snagama.

Suplja prica prijatelju, tjesi se.

Jedan jedini AWACS iznad Irana je dovoljan da blokira sve, ali bukvalno sve telekomunikacione sisteme, kako civilne, tako i vojne.

A sad zamisli sta mogu da urade silni sateliti.

U principu se slazem sa covjekom koji je rekao da ce biti blokada i vazdusni napadi.

Samo sto ce vazdusni udari na Iran, ukoliko se dese, biti nesto jos uvijek nevidjeno u istoriji ratova.

I opet ponavljam u kopnenim operacijama, ako se dese, ce se formirati tako velika medjunarodna koalicija, koja do sada nije vidjena, a Bosna ce biti pripadnik te koalicije i Bosanski vojnici ce sa svim ostalima napati Iran.

Svidjelo se to nekome ili ne.

A Arapi ce kao i uvijek da klepnu usima, i da malo demosntriraju, a na Amerikace mogu ev. baciti par kamenica. I to je to.

I vuk sit i ovce na broju.

Pozdrav

Ako Ameri napadnu Iran, onda stvarno ništa nisu naučili u Iraku. A pošto oni nisu baš tako naivni, zato ne vjerujem da će se taj napad desit uopšte. Iz toga bi mogao proizaći 3 svjetski pod uslovom da Iran već ima nuklearne projektile, Izrael bi prvi nesto, pa onda dalje sve redom...mah opasno bi bilo išta radit više na bliskom istoku

Jesu napali?

mogli ste ipak sacekat da se namiri 10g od otvaranja teme da rijesite politicki problem sa iranom na ovoj temi....

Premisekapitulacije wrote:ovo je otvoreno pitanje...tako da....

gdje je otvoreno pitanje vidis da su se popismanili - sve oko macke igraju sa misevima.... ne smiju drito nista....