#51
Posted: 04/08/2005 19:42
Vjerovatno zato sto hercegovinu ne smatraju dijelom drzave BiH 
Agree...[/quote]everybody hurts wrote:kakav clanak, po medijima sirom svijeta se UVIJEK spominje samo Bosnia/Bosnien, na to je vjerovatno mislio
to nije zato sto svijet mrzi hercegovinu ili hrvatenego im se polomi jezik kad izgovaraju pun naziv drzave
Sve sto si rekao je istina i to niko ne porice...vec ne razumijes da je tu samo rijec o jednom, da tako kazem, obicaju da se bosna i hercegovina zove skraceno bosna a njeni gradani bosanci a njena teritorija bosanska...ako to neznas onda neznam odakle si i gdje si zivio svih ovih godina prije-tokom-poslije rata...praznina wrote:Ime države je Bosna i Hercegovina i Bosna nije skraćeno od Bosna i Hercegovina. Bosanci se naljute kada se spomene da je u ovom slučaju Neum ustvari u Hercegovini i hercegovački gradić i kažu da je istovremeno i bosanski a meni stvarno zanima kako bi ti bosanci reagovali kada neko iz Hercegovine kaže da su Tuzla i Banja Luka i hercegovački gradovi. Došlo bi do svađe sigurno. Hercegovina postoji i nije nikakav dio Bosne i prisutna je u nazivu zajedničke države. Kada ćete više to shvatiti?
*Unreal* wrote:Sve sto si rekao je istina i to niko ne porice...vec ne razumijes da je tu samo rijec o jednom, da tako kazem, obicaju da se bosna i hercegovina zove skraceno bosna a njeni gradani bosanci a njena teritorija bosanska...ako to neznas onda neznam odakle si i gdje si zivio svih ovih godina prije-tokom-poslije rata...praznina wrote:Ime države je Bosna i Hercegovina i Bosna nije skraćeno od Bosna i Hercegovina. Bosanci se naljute kada se spomene da je u ovom slučaju Neum ustvari u Hercegovini i hercegovački gradić i kažu da je istovremeno i bosanski a meni stvarno zanima kako bi ti bosanci reagovali kada neko iz Hercegovine kaže da su Tuzla i Banja Luka i hercegovački gradovi. Došlo bi do svađe sigurno. Hercegovina postoji i nije nikakav dio Bosne i prisutna je u nazivu zajedničke države. Kada ćete više to shvatiti?
pogresno je tako nesto shvatiti kao svojatanje...
ko se buni ?praznina wrote:Bosanci se naljute kada se spomene da je u ovom slučaju Neum ustvari u Hercegovini i hercegovački gradić
Hercegovina je nastala u 15. vijeku. Čuj u 19. vijeku?St.Germain wrote:ko se buni ?praznina wrote:Bosanci se naljute kada se spomene da je u ovom slučaju Neum ustvari u Hercegovini i hercegovački gradić
i daj ne pametuj bezze bogati![]()
kakvo neznanje? Ja smatram naziv Bosna i Hercegovina bas onako cool. Niko ne osporava postojanje Hercegovine ako se spomene samo Bosna. Meni je to ok, jer je Hercegovina postala to sto jest tek negdje u 19 vijeku.
Prije rata generalno gledano veći dio je bio siromašan međutim u većim gradovima nije se loše živjelo a grad koji je bio i je još uvijek centar Hercegovine imao je standard jednak onome u Beogradu. Nije se loše živjelo ni u Čapljini na jugu Hercegovine. Ne znam kakvo je stanje bilo u Konjicu i Jablanici. U istočnoj hercegovini takođe Trebinje imalo je solidan standard, u ostatku istočne Hercegovine možda se je jedino još u Gacku živjelo dobro, dok je gradić sa turističkom perspektivom Nevesinje zapostavljan i predstavljao je i još uvijek je slijepo crijevo. Zapadna Hercegovina je svjesno zapostavljana iz poznatih razloga iz ww2. Danas je to prilično razvijeno područje čije veće firme su postali glavni distributeri nekih svjetskih firmi(a zna se kako su došli do tih sredstava).St.Germain wrote:sorry, raspolagao sam pogresnim podatkom
kako god da se zove siromasna je.
Idi i nauci historije mjesto da mene ubjedjujes da su tvoje lazi istina..Acrobat. wrote:O budale!Neum je kroz agresiju od Hrvata oduzet Bosnjacima i zato ovo sve rade da bi ga zadrzali ali Neum nije hrvatski on je samo osvojen od Hrvata on je bosnjacki i bosanski jer je Hercegovina dio Bosne i Hercegovine i zato Neum pripada i Bosni a ti tamo sto vicu da je hrvatski to je ko Nijemci koji su vikali da je Francuska njihova.
![]()
A jel ti znaš kako je Neum uopće dospio u BiH? To je dio Dalmacije, točnije Dubrovačke republike- Dubr. Rep. je ustupila to mjesto Osmanlijskom Carstvu da izbjegnu direktnu granicu sa Mletačkom republikom koja je tada vladala sjevernim dijelom Dalmacije. Prema popisu stan. 91. je preko 90% Hrvata u Neumu. Budalo. Neum bošnjački. C,c,c,c...![]()
![]()
Neum je predan Turskoj (Osmanskom Carstvu), dakle tamo su u tom trenutku živjeli Hrvati (a i danas su), sad dali se tad doselilo i nešto Turaka...Neum nekad davno bio u Dubrovackoj rebublici ali je predat Bosni
Split je tada došao pod vlast kralja TVRTKA (ili kralja Muje, joj nisam siguran). U njemu su živjeli i nastavili živjeti Hrvati.Ako cemo sta je kome davno pripadalo znas li da je Split bio bosnjacki u srednjem vijeku

Imam tu sliku, lijepo, lijepo. Samo je to je potpuno ista stvar kao i Dubrovačka Republika (koja je kratkotrajno vladala čak i Bračom, Hvarom i Korčulom -cijelom južnom Dalmacijomm, što je veliko proširenje u odnosu na "prvobitni teritorij" Dubrovačke države i vlasti njenih knezova). Samo zašto su izostavili na toj legendi jedino godinu uz ono "prvobitna Bosna", da se zna kad i iz čega je nastala.Bosna do Zadra!!!!!
cudi me da nosi takav privjesak a zivi sa OBITELJI...- Nakon provokacija koje sam doživio sa svojom obitelji, pitam se možemo li mi uopće to more zvati bosanskim. U Neumu sam nedavno boravio sa sinovima, od kojih je jedan oko vrata nosio lančić s privjeskom u obliku mjeseca i zvijezde. Tamošnji mještani strašno su ga izvrijeđali, kao da je nošenje muslimanskih obilježja neka sramota - ispričao je novinaru Dnevnog avaza E. D. iz Sanskog Mosta koji, inače, s obitelji živi u Švicarskoj.
o ko je došo, ko je doso.Acrobat. wrote:Split je tada došao pod vlast kralja TVRTKA (ili kralja Muje, joj nisam siguran). U njemu su živjeli i nastavili živjeti Hrvati.Ako cemo sta je kome davno pripadalo znas li da je Split bio bosnjacki u srednjem vijeku
Kad već diskutiramo na takav način NAJPRIJE su stvari izgledale ovako (Upozoravamo bošnjačke nacionaliste s visokim tlakom ili srčanim problemima da ne gledaju sljedeće prizore) :
http://www.euratlas.com/big/big0700.htm
![]()
http://www.euratlas.com/big/big0800.htm
Ili recimo (vrijeme kralja Tomislava) http://www.eliznik.org.uk/RomaniaHistor ... 10b-ad.GIF
odn. niz karata: http://www.eliznik.org.uk/RomaniaHistory/balkans-map/
itd...itd...
Cim se ti zezas "kralja Muje" nisi ozbiljan Kralj Tvrtko je kao i ostali kraljevi Bosne bio Bosnjanin sto je poslije promijenjeno u Bosnjak..Acrobat. wrote:Split je tada došao pod vlast kralja TVRTKA (ili kralja Muje, joj nisam siguran). U njemu su živjeli i nastavili živjeti Hrvati.Ako cemo sta je kome davno pripadalo znas li da je Split bio bosnjacki u srednjem vijeku
Kad već diskutiramo na takav način NAJPRIJE su stvari izgledale ovako (Upozoravamo bošnjačke nacionaliste s visokim tlakom ili srčanim problemima da ne gledaju sljedeće prizore) :
http://www.euratlas.com/big/big0700.htm
![]()
http://www.euratlas.com/big/big0800.htm
Ili recimo (vrijeme kralja Tomislava) http://www.eliznik.org.uk/RomaniaHistor ... 10b-ad.GIF
odn. niz karata: http://www.eliznik.org.uk/RomaniaHistory/balkans-map/
itd...itd...