Page 3 of 3

#51

Posted: 04/08/2005 19:42
by Akcija
Vjerovatno zato sto hercegovinu ne smatraju dijelom drzave BiH :D

#52

Posted: 04/08/2005 19:55
by *Unreal*
everybody hurts wrote:kakav clanak, po medijima sirom svijeta se UVIJEK spominje samo Bosnia/Bosnien, na to je vjerovatno mislio
to nije zato sto svijet mrzi hercegovinu ili hrvate :oops: nego im se polomi jezik kad izgovaraju pun naziv drzave
Agree...[/quote]

tacno tako...rijetko koji stranac zna puno ime nase drzave :D nego stvar je u tome sto smo mi iskompleksirani pa nam smeta bilo kakvo "svojatanje"...sta ima veze kako zovemo neum...Hrvatski ili Bosanski ili Bosansko-hercegovacki...na neki nacin sve 3 tvrdnje su tacne ali najtacnija je ova zadnja :D

Gradane nase drzave su uvijek zvali bosancima (to prije nikome nije smetalo) pa zato kad se kaze "bosanski" se misli na sve gradane i na cjelokupnu teritoriju BiH...a to spominjanje ustava je smjesno jer svi znamo kakav je taj Dejtonski ustav kojeg spominjes....

#53

Posted: 04/08/2005 20:05
by praznina
Ime države je Bosna i Hercegovina i Bosna nije skraćeno od Bosna i Hercegovina. Bosanci se naljute kada se spomene da je u ovom slučaju Neum ustvari u Hercegovini i hercegovački gradić i kažu da je istovremeno i bosanski a meni stvarno zanima kako bi ti bosanci reagovali kada neko iz Hercegovine kaže da su Tuzla i Banja Luka i hercegovački gradovi. Došlo bi do svađe sigurno. Hercegovina postoji i nije nikakav dio Bosne i prisutna je u nazivu zajedničke države. Kada ćete više to shvatiti?

#54

Posted: 04/08/2005 20:19
by *Unreal*
praznina wrote:Ime države je Bosna i Hercegovina i Bosna nije skraćeno od Bosna i Hercegovina. Bosanci se naljute kada se spomene da je u ovom slučaju Neum ustvari u Hercegovini i hercegovački gradić i kažu da je istovremeno i bosanski a meni stvarno zanima kako bi ti bosanci reagovali kada neko iz Hercegovine kaže da su Tuzla i Banja Luka i hercegovački gradovi. Došlo bi do svađe sigurno. Hercegovina postoji i nije nikakav dio Bosne i prisutna je u nazivu zajedničke države. Kada ćete više to shvatiti?
Sve sto si rekao je istina i to niko ne porice...vec ne razumijes da je tu samo rijec o jednom, da tako kazem, obicaju da se bosna i hercegovina zove skraceno bosna a njeni gradani bosanci a njena teritorija bosanska...ako to neznas onda neznam odakle si i gdje si zivio svih ovih godina prije-tokom-poslije rata...

pogresno je tako nesto shvatiti kao svojatanje...

#55

Posted: 04/08/2005 20:29
by praznina
*Unreal* wrote:
praznina wrote:Ime države je Bosna i Hercegovina i Bosna nije skraćeno od Bosna i Hercegovina. Bosanci se naljute kada se spomene da je u ovom slučaju Neum ustvari u Hercegovini i hercegovački gradić i kažu da je istovremeno i bosanski a meni stvarno zanima kako bi ti bosanci reagovali kada neko iz Hercegovine kaže da su Tuzla i Banja Luka i hercegovački gradovi. Došlo bi do svađe sigurno. Hercegovina postoji i nije nikakav dio Bosne i prisutna je u nazivu zajedničke države. Kada ćete više to shvatiti?
Sve sto si rekao je istina i to niko ne porice...vec ne razumijes da je tu samo rijec o jednom, da tako kazem, obicaju da se bosna i hercegovina zove skraceno bosna a njeni gradani bosanci a njena teritorija bosanska...ako to neznas onda neznam odakle si i gdje si zivio svih ovih godina prije-tokom-poslije rata...

pogresno je tako nesto shvatiti kao svojatanje...

To nije uobičajeno. To se zove NEZNANJE. Žalosno je da neko ne zna kako mu se zove država.

#56

Posted: 04/08/2005 20:35
by St.Germain
praznina wrote:Bosanci se naljute kada se spomene da je u ovom slučaju Neum ustvari u Hercegovini i hercegovački gradić
ko se buni ?

i daj ne pametuj bezze bogati :roll:

kakvo neznanje? Ja smatram naziv Bosna i Hercegovina bas onako cool. Niko ne osporava postojanje Hercegovine ako se spomene samo Bosna. Meni je to ok, jer je Hercegovina postala to sto jest tek negdje u 19 vijeku.

#57

Posted: 04/08/2005 20:39
by praznina
St.Germain wrote:
praznina wrote:Bosanci se naljute kada se spomene da je u ovom slučaju Neum ustvari u Hercegovini i hercegovački gradić
ko se buni ?

i daj ne pametuj bezze bogati :roll:

kakvo neznanje? Ja smatram naziv Bosna i Hercegovina bas onako cool. Niko ne osporava postojanje Hercegovine ako se spomene samo Bosna. Meni je to ok, jer je Hercegovina postala to sto jest tek negdje u 19 vijeku.
Hercegovina je nastala u 15. vijeku. Čuj u 19. vijeku? :D :D :D :D

#58

Posted: 04/08/2005 20:42
by St.Germain
sorry, raspolagao sam pogresnim podatkom

kako god da se zove siromasna je.

#59

Posted: 04/08/2005 21:05
by praznina
St.Germain wrote:sorry, raspolagao sam pogresnim podatkom

kako god da se zove siromasna je.
Prije rata generalno gledano veći dio je bio siromašan međutim u većim gradovima nije se loše živjelo a grad koji je bio i je još uvijek centar Hercegovine imao je standard jednak onome u Beogradu. Nije se loše živjelo ni u Čapljini na jugu Hercegovine. Ne znam kakvo je stanje bilo u Konjicu i Jablanici. U istočnoj hercegovini takođe Trebinje imalo je solidan standard, u ostatku istočne Hercegovine možda se je jedino još u Gacku živjelo dobro, dok je gradić sa turističkom perspektivom Nevesinje zapostavljan i predstavljao je i još uvijek je slijepo crijevo. Zapadna Hercegovina je svjesno zapostavljana iz poznatih razloga iz ww2. Danas je to prilično razvijeno područje čije veće firme su postali glavni distributeri nekih svjetskih firmi(a zna se kako su došli do tih sredstava).

#60

Posted: 04/08/2005 21:10
by St.Germain
praznina, mislio sam na citavu drzavu. Mi smo siromasni, zivimo u bijedi. pola drzave nema sta da jede, ostali se snalaze kako znaju i umiju. Tako da je pitanje samog naziva barem za mene bas izlisno

#61

Posted: 04/08/2005 21:55
by mr__bosnjak
.Acrobat. wrote:
Neum je kroz agresiju od Hrvata oduzet Bosnjacima i zato ovo sve rade da bi ga zadrzali ali Neum nije hrvatski on je samo osvojen od Hrvata on je bosnjacki i bosanski jer je Hercegovina dio Bosne i Hercegovine i zato Neum pripada i Bosni a ti tamo sto vicu da je hrvatski to je ko Nijemci koji su vikali da je Francuska njihova.
O budale! :lol:
A jel ti znaš kako je Neum uopće dospio u BiH? To je dio Dalmacije, točnije Dubrovačke republike- Dubr. Rep. je ustupila to mjesto Osmanlijskom Carstvu da izbjegnu direktnu granicu sa Mletačkom republikom koja je tada vladala sjevernim dijelom Dalmacije. Prema popisu stan. 91. je preko 90% Hrvata u Neumu. Budalo. Neum bošnjački. C,c,c,c... :shock: :-x :x
Idi i nauci historije mjesto da mene ubjedjujes da su tvoje lazi istina.
Ako cemo sta je kome davno pripadalo znas li da je Split bio bosnjacki u srednjem vijeku ali jed danas hrvatski i to je sigurno. Tako i Neum nekad davno bio u Dubrovackoj rebublici ali je predat Bosni i danas je bosnjacki samo je kroz agresiju Bosnjacima oduzet a to sto je bilo Hrvata u Neumu i prije je isto kao sto ima i Bosnjaka u Splitu.
A to sto kazes u drugoj poruci kako ja samo kvarim obicnim Bosnjacima, Srbima i Hrvatima nije tacno nego ja se za svoj narod i drzavu borim i necu priznat da je Neum hrvatski kada je zbog agresije na Bosnu i Hercegovinu to postao i svaki "obicni" Hrvat bi to isto trebao priznat.
Neum je bosanski.

#62

Posted: 05/08/2005 03:11
by .Acrobat.
Neum nekad davno bio u Dubrovackoj rebublici ali je predat Bosni
Neum je predan Turskoj (Osmanskom Carstvu), dakle tamo su u tom trenutku živjeli Hrvati (a i danas su), sad dali se tad doselilo i nešto Turaka...

#63

Posted: 05/08/2005 03:26
by .Acrobat.
Ako cemo sta je kome davno pripadalo znas li da je Split bio bosnjacki u srednjem vijeku
Split je tada došao pod vlast kralja TVRTKA (ili kralja Muje, joj nisam siguran). U njemu su živjeli i nastavili živjeti Hrvati.
Kad već diskutiramo na takav način NAJPRIJE su stvari izgledale ovako (Upozoravamo bošnjačke nacionaliste s visokim tlakom ili srčanim problemima da ne gledaju sljedeće prizore) :
http://www.euratlas.com/big/big0700.htm
:P
http://www.euratlas.com/big/big0800.htm
:-D

Ili recimo (vrijeme kralja Tomislava) http://www.eliznik.org.uk/RomaniaHistor ... 10b-ad.GIF
odn. niz karata: http://www.eliznik.org.uk/RomaniaHistory/balkans-map/
itd...itd...

#64

Posted: 05/08/2005 08:54
by paprica29
Rast Bosne!

pogledaj legendu!

Bosna do Zadra!!!!! :-D

Image

#65

Posted: 05/08/2005 15:38
by .Acrobat.
Bosna do Zadra!!!!!
Imam tu sliku, lijepo, lijepo. Samo je to je potpuno ista stvar kao i Dubrovačka Republika (koja je kratkotrajno vladala čak i Bračom, Hvarom i Korčulom -cijelom južnom Dalmacijomm, što je veliko proširenje u odnosu na "prvobitni teritorij" Dubrovačke države i vlasti njenih knezova). Samo zašto su izostavili na toj legendi jedino godinu uz ono "prvobitna Bosna", da se zna kad i iz čega je nastala.
Zato nađi karte iz 7., 8., 9., 10. i 11. st. (neke su ti na ovim sajtovima koje sam napisao na zadnjoj gore poruci).

#66

Posted: 05/08/2005 15:58
by The_Flyer2002
svasta :sad:

#67

Posted: 05/08/2005 21:09
by Akcija
evo ja se ubi trazeci kartu za 2100, nigdje je nema :shock:

#68

Posted: 05/08/2005 23:32
by praznina
Kako smo počeli doći ćemo do praistorijskog perioda.

#69

Posted: 05/08/2005 23:48
by papak_eliminator
- Nakon provokacija koje sam doživio sa svojom obitelji, pitam se možemo li mi uopće to more zvati bosanskim. U Neumu sam nedavno boravio sa sinovima, od kojih je jedan oko vrata nosio lančić s privjeskom u obliku mjeseca i zvijezde. Tamošnji mještani strašno su ga izvrijeđali, kao da je nošenje muslimanskih obilježja neka sramota - ispričao je novinaru Dnevnog avaza E. D. iz Sanskog Mosta koji, inače, s obitelji živi u Švicarskoj.
cudi me da nosi takav privjesak a zivi sa OBITELJI...
nejse, da ima nacionalizma, ima ali NEMA GA NI BLIZU kako ga predstavljaju....

vecini kontinentalaca smeta sto Neumljani, drzavljani BiH, imaju MORE...
ruku na srce...
a sto se Mirnesa tice, njemu smeta sve...
rdjavom K i dlaka smeta.... sto da se lazemo...on ce od svega napraviti napad na Njegovo Visocanstvo... Blah....

#70

Posted: 06/08/2005 01:25
by SD-6
.Acrobat. wrote:
Ako cemo sta je kome davno pripadalo znas li da je Split bio bosnjacki u srednjem vijeku
Split je tada došao pod vlast kralja TVRTKA (ili kralja Muje, joj nisam siguran). U njemu su živjeli i nastavili živjeti Hrvati.
Kad već diskutiramo na takav način NAJPRIJE su stvari izgledale ovako (Upozoravamo bošnjačke nacionaliste s visokim tlakom ili srčanim problemima da ne gledaju sljedeće prizore) :
http://www.euratlas.com/big/big0700.htm
:P
http://www.euratlas.com/big/big0800.htm
:-D

Ili recimo (vrijeme kralja Tomislava) http://www.eliznik.org.uk/RomaniaHistor ... 10b-ad.GIF
odn. niz karata: http://www.eliznik.org.uk/RomaniaHistory/balkans-map/
itd...itd...
o ko je došo, ko je doso :-)
bosna je jos za vrijeme Stjepana Kotromanica-Drugog raspolagala s velikm djelom dalmacije ...od dubrovnika do splita...naravno jos joj je nas vrli Šćepo pridodao podrucje Huma(danasnja herc)sve od neretve do cetine,kao i podrucja Donjih krajeva(Krajina),Usore i Soli
medjutim i to je nista :-) za njegovog nasljednika Tvrtka Kotromanica koji zauzima prvo juznu Dalmaciju ,jadransku obalu od Dubrovnika do Boke Kotorske,kao i djelove Srbije,danasnji Sandzak i Zetu...da bi nesto poslije krunisanja za kralja(u Visokom,mjesto Mile ,danasnji Arnautovici,1377) nas vrli Tvrtko bio krunisan i za kralja Srbije a poslije i Hrvatske,nakon pripajanja vec pomenutih teritorija,a nedugo poslije Tvrtko formira Bosansku luku na sjevrenoj strani Boke i izaziva gnjev kod dubrovcana zbog stvaranja konkurencije...to je podrucje danasnjeg Herceg-Novog...medjutim i to je jos nista :-) nas pohotni Tvrko poslije smrti Ugarskog kralja 1382 i krize koja jezapljusnula na obalama Dalmacije ,salje Bosansku vojsku i preuzima potpunu kontrolu nad skoro cjelokupnom Dalmacijom ukljucujuci i njene otoke,pripaja Bosni podrucja Splita,Trogira;Šibenika...kao i otoke Brac,Hvar,Korculu...jedino joj ne pripaja podrucja Dubrovnika i Zadra koji su se nalazili pod vlascu Venecije...i u tom periodu Historije Bosna je bila najmocnija drzava na Balkanu!
ko zna mozda opet dodjemo po svoje :wink: :D
o samoj temi... :oops: široka je plaho...i naravno opet se dodje do čega?
naravno
Historije :-D
bilo kuda- kiki svuda :zzzz:

#71

Posted: 06/08/2005 21:43
by mr__bosnjak
.Acrobat. wrote:
Ako cemo sta je kome davno pripadalo znas li da je Split bio bosnjacki u srednjem vijeku
Split je tada došao pod vlast kralja TVRTKA (ili kralja Muje, joj nisam siguran). U njemu su živjeli i nastavili živjeti Hrvati.
Kad već diskutiramo na takav način NAJPRIJE su stvari izgledale ovako (Upozoravamo bošnjačke nacionaliste s visokim tlakom ili srčanim problemima da ne gledaju sljedeće prizore) :
http://www.euratlas.com/big/big0700.htm
:P
http://www.euratlas.com/big/big0800.htm
:-D

Ili recimo (vrijeme kralja Tomislava) http://www.eliznik.org.uk/RomaniaHistor ... 10b-ad.GIF
odn. niz karata: http://www.eliznik.org.uk/RomaniaHistory/balkans-map/
itd...itd...
Cim se ti zezas "kralja Muje" nisi ozbiljan Kralj Tvrtko je kao i ostali kraljevi Bosne bio Bosnjanin sto je poslije promijenjeno u Bosnjak.
Znaci da je Split bio pod njegovom bosnjackom vlasti koje je god vjere on bio.
Neum je predat bosanskom ejaletu koji je bio u Osmanlijskom cartsvu ali nije bio turski nego bosnjacki. Turci su samo imali glavnu vlast vidi se da historiju nisi naucio ili si ucio "hrvatsku" historiju gdje je BiH oduvijek hrvatska.

#72

Posted: 06/08/2005 21:45
by mr__bosnjak
ZemljaBosna.com
Tu mozes naucit malo historije i imas i karte koje te tolko zanimaju.

#73

Posted: 07/08/2005 00:24
by iceman ze
kad smo vec kod Neuma, ima i jedna anegdota........onaj tip Hodzic iz Sarajeva .....znate vec lanac restorana, lovator......bio ti je jednom u Neumu i liku ti je pala misao, ni manje ni vise nego da se napravi dzamija u Neumu......ali da bude ozbiljan, otisao ti je kod Nacelnika opcine, lik se najavio , ovaj ga primio.....kaze o njemu dacu para za donaciju vasoj crkvi, ako mi dozvolite izgradnju dzamije u neumu.....ovaj Nacelnik se zabezeknuo od cuda
Znate vec kako je zavrsilo, ali liku svaka cast na hrabrosti i upornosti za takvo nesto......ja kako znam da je najjuznija dzamija prema moru, ona u Visicima prije granice u Doljanima, prosle godine je obnovljena.........ali ko zna mozda bude i u Neumu.... 8-)