Iranski BARBARIZAM u ime religije

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 22/07/2005 11:17

hrasno38 wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Zadig wrote: zasto vrijedjas covjeka i vodis temu u propast, a sebe mozda na zutu klupu?
Ovakve idiote koji nemaju elementarnog znanja ne mogu da podnosem vise na ovim diskusijama. Izvinjavam se ostalim ucesnicima diskusije i moderatoru na teskim rijecima upucenim covjeku pod imenom hrasno, ali ostajem pri tvrdnji da je covjek glup k'o noc kada je u stanju izvaliti onakvu glupost za Quantanamo.
Bez daljnjih uvreda jer na moju jednnu ti si prosuo 10. Sto se tice znanja tu bi se mogli preispitati.U pravu si u jednom nisu tamo svi teroristi ali jeste vecina. Isto tako oni djecaci nisu pedofili nego homosexulaci sto zvjerski Iranski zakon ne dozvoljava.

*ebiga, sorry pretjerao sam. Ali si me izbacio iz takta. Ali molim te, evo savjetujem te kao brata svoga bez zle namjere, ne mozes tek tako olako reci; u Quantanamu su sve teroristi ili vecina, kada ljudima u bilo kakvom sudskom postupku nije dokazano, ne samo da su teroristi, nego da nisu imali nikakve veze sa teroristima. Dakle kada lupis tako nesto ispadas smjesan i neinformisan. Da se razumijemo, vjerjem da medju njima ima terorista ali sam isto tako ubjedjen da je dobar dio zatvoren samo zato sto su bili u pogresno vrijeme na pogresnom mjestu.

Prenj · Post by **Prenj** » 22/07/2005 11:25

Drvosjeco,

a da malo procitas vijesti prije no sto opet olako izletis sa kvalifikacijama. Amnesty International je zestoko kritikovao USA u zadnjih nekoliko izvjestaja.

Amnesty International o Guantanamu:

BBC wrote: http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4598109.stm
The human rights group described the US Guantanamo Bay detention camp in Cuba as "the gulag of our time".

hrasno38 · Post by **hrasno38** » 22/07/2005 11:28

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
hrasno38 wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote: Ovakve idiote koji nemaju elementarnog znanja ne mogu da podnosem vise na ovim diskusijama. Izvinjavam se ostalim ucesnicima diskusije i moderatoru na teskim rijecima upucenim covjeku pod imenom hrasno, ali ostajem pri tvrdnji da je covjek glup k'o noc kada je u stanju izvaliti onakvu glupost za Quantanamo.
Bez daljnjih uvreda jer na moju jednnu ti si prosuo 10. Sto se tice znanja tu bi se mogli preispitati.U pravu si u jednom nisu tamo svi teroristi ali jeste vecina. Isto tako oni djecaci nisu pedofili nego homosexulaci sto zvjerski Iranski zakon ne dozvoljava.
*ebiga, sorry pretjerao sam. Ali si me izbacio iz takta. Ali molim te, evo savjetujem te kao brata svoga bez zle namjere, ne mozes tek tako olako reci; u Quantanamu su sve teroristi ili vecina, kada ljudima u bilo kakvom sudskom postupku nije dokazano, ne samo da su teroristi, nego da nisu imali nikakve veze sa teroristima. Dakle kada lupis tako nesto ispadas smjesan i neinformisan. Da se razumijemo, vjerjem da medju njima ima terorista ali sam isto tako ubjedjen da je dobar dio zatvoren samo zato sto su bili u pogresno vrijeme na pogresnom mjestu.

Mozda i mene izbaci iz takta to sto neko uporedjuje ubistvo na najsvirepiji nacin dva djecaka sa zatvorom u kojem su ipak zatvorenici zivi.

supertrip · Post by **supertrip** » 22/07/2005 11:34

U americkim medijima neces skoro nista o ovome naci, sto me ne cudi, i oni imaju maltene isti stav. Bush je ponovo izabran jer je u juznim drzavama, gdje je ekonomija potpuno zglajzala zapeo po pitanjima homoseksualaca i kako im treba oduzeti i to malo sloboda koje imaju. Tako su se frustrirani, nezaposleni ljudi udruzili protiv tog groznog neprijatelja i glasali za Busa da se ne bi slucajno pederi vjencavali. Toliko je slicnosti izmedju te taktike i ove u Iranu da je to jednostavno jedno te isto za mene. Populizam te vrste gubi na snazi kada manjine dobijaju vise prava, stari recept koji je jos Hitler koristio protiv jevreja i mnogi drugi prije i poslije njega.
Naravno, ako Amerika ikad zatreba napasti Iran, ove slike nece silaziti sa CNN-a a FOX da ne spominjemo. I svi ce zaboraviti kako su oni zabranjivali homo brak i mijenjali ustav, pa ce pozuriti da bombama oslobede potlacene iranske pedere. Licemjerno.

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 22/07/2005 11:39

supertrip wrote:U americkim medijima neces skoro nista o ovome naci, sto me ne cudi, i oni imaju maltene isti stav. Bush je ponovo izabran jer je u juznim drzavama, gdje je ekonomija potpuno zglajzala zapeo po pitanjima homoseksualaca i kako im treba oduzeti i to malo sloboda koje imaju. Tako su se frustrirani, nezaposleni ljudi udruzili protiv tog groznog neprijatelja i glasali za Busa da se ne bi slucajno pederi vjencavali. Toliko je slicnosti izmedju te taktike i ove u Iranu da je to jednostavno jedno te isto za mene. Populizam te vrste gubi na snazi kada manjine dobijaju vise prava, stari recept koji je jos Hitler koristio protiv jevreja i mnogi drugi prije i poslije njega.
Naravno, ako Amerika ikad zatreba napasti Iran, ove slike nece silaziti sa CNN-a a FOX da ne spominjemo. I svi ce zaboraviti kako su oni zabranjivali homo brak i mijenjali ustav, pa ce pozuriti da bombama oslobede potlacene iranske pedere. Licemjerno.

Potpisujem.

boogy · Post by **boogy** » 22/07/2005 11:42

Za drvosječu:
Po tvojoj logici niko nije kriv dok mu se ne dokaže suprotno, znači npr. Milošević, Karadžić nisu krivi dok se ne dokaže suprotno.

Ne lupetaj gluposti nego ti reci meni zašto ti nisi u Guantanamu zašto ne "love" i nadgledaju ljude poput mene i tebe.
Nemoj da mi predstavljaš teroriste kao male mace, tamo su i nadam se da nikada neće izaći.

Ne podržavam homoseksualnost jer mi se takvi ljudi gade, ali svakako nisam ni za ovakve extremne kazne po tom pitanju. Međutim ako se radi o pedofilima odličan način kazne, naravno za primjer drugima.

Post by **Bobi** » 22/07/2005 11:43

Resume...

ZA:drvosjeca_bogu_iza_nogu and Bigus&Fikus

PROTIV:ostali

E fakat, kako je US kriva za smrtne kazne u Iranu

?
Kako AI nije sram da objavljuje takve vijesti

?

supertrip · Post by **supertrip** » 22/07/2005 11:46

Islamska Republika
IRAN
Ambasada
Nj. E. g. Mohammad Reza Morshed Zadeh
ambasador
Obala
Maka Dizdara 6
71000 Sarajevo
Bosna i Hercegovina
650 210
650 214

Vaša Ekscelencijo,

Vjerujem da se upotrebom smrtne kazne krši pravo na život i da je ona krajnje okrutna, nečovječna i ponižavajuća kazna. U cilju potpunog ukidanja smrtne kazne, Amnesty International i druge organizacije provode akcije kako bi se okončala njena upotreba protiv maloljetnih prijestupnika širom svijeta.

Od 1990. do danas, Amnesty International je iz javnih izvora zabilježio 10 pogubljenja maloljetnih prijestupnika u Islamskoj Republici Iran. Kako je Islamska Republika Iran ratificirala Internacionalni ugovor o građanskim i političkim pravima te UN-ovu Konvenciju o pravima djeteta, obvezala se da neće provoditi pogubljenja osoba koje su počinile kazneno djelo kad su imale manje od 18 godina života. Ukidanjem smrtne kazne protiv maloljetnih prijestupnika Vaša država bi ujedno učinila i prvi korak ka potpunom ukidanju smrtne kazne .

Zbog toga, od vaše vlade tražim sljedeće:

Trenutno okončanje svih pogubljenja maloljetnih prijestupnika.
Promjenu svih postojećih izrečenih smrtnih kazni protiv maloljetnih prijestupnika.
Izbacivanje iz zakonodavstva Islamske Republike Iran korištenje smrtne kazne protiv maloljetnih prijestupnika.
Provjeru rodnih listova osoba mladje životne dobi osuđenih na smrt. U slučaju da praksa izdavanja rodnih listova u Islamskoj Republici Iran ne postoji, tražimo uvođenje takvih sustava, kao što propisuje članak 7 UN-ove Konvencije o pravima djeteta.

S poštovanjem,

Ime
Prezime
E-mail
Mjesto
Država

zapadnjak · Post by **zapadnjak** » 22/07/2005 11:47

Trebalo ih je sa kakve visine baciti...To je po sherijatu kazna sa homosexualizam. Homoseksualce se baca s velikih visina po uzoru na Sodomu i Gomoru kada je melek podigao ove gradove na veliku visinu a potom ih bacio.

supertrip · Post by **supertrip** » 22/07/2005 11:48

zapadnjak wrote:Trebalo ih je sa kakve visine baciti...To je po sherijatu kazna sa homosexualizam. Homoseksualce se baca s velikih visina po uzoru na Sodomu i Gomoru kada je melek podigao ove gradove na veliku visinu a potom ih bacio.

Ti "Zapadnjak" vidim zivis u svijetu Sodome i Gomore jos uvijek. Kao i vecina ljudi u Iranu.

Prenj · Post by **Prenj** » 22/07/2005 11:48

zapadnjak wrote:Trebalo ih je sa kakve visine baciti...To je po sherijatu kazna sa homosexualizam. Homoseksualce se baca s velikih visina po uzoru na Sodomu i Gomoru kada je melek podigao ove gradove na veliku visinu a potom ih bacio.

Evo nam jos jednog egzekutora, blago li se nama.
Jos jedan kandidat za 'shit of the week'

Zadig · Post by **Zadig** » 22/07/2005 11:51

kandidovan

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 22/07/2005 11:54

boogy wrote:Za drvosječu:
Po tvojoj logici niko nije kriv dok mu se ne dokaže suprotno, znači npr. Milošević, Karadžić nisu krivi dok se ne dokaže suprotno.

Ne lupetaj gluposti nego ti reci meni zašto ti nisi u Quantanamu zašto ne "love" i nadgledaju ljude poput mene i tebe.
Nemoj da mi predstavljaš teroriste kao male mace, tamo su i nadam se da nikada neće izaći.

Ne podržavam homoseksualnost jer mi se takvi ljudi gade, ali svakako nisam ni za ovakve extremne kazne po tom pitanju. Međutim ako se radi o pedofilima odličan način kazne, naravno za primjer drugima.

Vidis radi se o sustinskoj razlici:

Ljudi zatvoreni u Quantanamu ZELE, obrati paznju na rijec ZELE, da im se sudi i na osnovu te presude odredi zatvor ili se puste na slobodu ukoliko se dokaze da nisu krivi. Ovako imamo situaciju da se ljudi terete za nesto, a opet im se ne dozvoljava u redovnom sudskom postupku da tuzilastvo dokaze krivicu ili odbrana dokaze da su nevini. Koliko mi je poznato Karadzic izbjegava sudjenje, odnosno ne zeli da mu se u redovnom sudskom postupku dokaze krivica ili nevinost. Milosevic za razliku od ljudi u Quantanamu ima priliku da dokaze svoju nevinost, te sa pravne strane gledano on je nevin dok mu sud ne dokaze suprotno. Zadovoljan odgovorom ili treba jos da ti pojasnim ?

Pozdrav.

BigusDickus · Post by **BigusDickus** » 22/07/2005 12:12

Bobi wrote:Resume...
ZA:drvosjeca_bogu_iza_nogu and Bigus&Fikus
PROTIV:ostali
E fakat, kako je US kriva za smrtne kazne u Iranu ?
Kako AI nije sram da objavljuje takve vijesti ?

ZA?

Za sta to, tacno?

boogy · Post by **boogy** » 22/07/2005 12:26

Za drvosječu,

Prije svega želim da se ogradim da kojim slučajem ne pomisliš da podržavam "američki terorizam", ali i da odgovorim.

Imaj na umu da se radi o vojnom zatvoru!

Prvobitno je predviđeno da se u Guantanamo Bay smjesti oko 110 uhapšenih pripadnika talibanskih snaga i Al-Ka'ide, ali je ova cifra već prevaziđena. Baza je izabrana da bi zatvorenici "bili ispitivani u sigurnom okruženju". Zatvorenici su na teritoriji izvan SAD-a i zato da bi se izbjegle pravne olakšice. Naime, sve dok se zatvorenik ne nalazi na američkom tlu, odriču mu se prava data američkim Ustavom, kao što je, naprimjer, suđenje pred porotom.
SAD insistiraju kako zatvorenici u ovom slučaju ne ispunjavaju uslove ratnih zarobljenika, s obzirom da nisu pripadnici regularnih vojnih snaga, te time ne podliježu Ženevskoj konvenciji, niti mogu imati status dobrovoljnih ratnih zarobljenika. Kriteriji koje ratni zarobljenik mora ispunjavati jeste da nosi uniformu i da je naoružan. Washington se stoga prema ljudima zatvorenim u Guantanamu odnosi kao prema "neregularnim snagama".
Nepodlijeganje Ženevskoj konvenciji u praksi znači da zatvorenici nisu zaštićeni od brutalnog ispitivanja, batina ili mučenja.

Mahalac · Post by **Mahalac** » 22/07/2005 12:35

Prenj wrote:Dawud, Mahalac, Drvosjeca,

a kamo vi i vasa briga ovdje http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... t=banovici
???

-Ne razumijem kako bih se to ja trebao ocitovati na ovu temu, pa to je bar jasno iz mog posta ovdje i kazne kakvu bi aplicirao.
Stvarno ne razumijem.

-Sto se tice informacija o tematskom dogadjaju, njih nisam citao sa amnesty linka ali dovoljno je reci da sam procitao da su ovi monstrumi iako maloljetni napastvovali druge maloljetnike te im po meni sljeduje onakva kazna, bez imalo grize savjesti.

-Eh sad pitam te jesi ti roditelj i ako nisi onda ti najiskrenije zelim da imas tu srecu da budes jer ces onda sigurno malo drugacije tumaciti odredjena nedjela.

Prenj · Post by **Prenj** » 22/07/2005 12:38

Mahalac wrote:
Prenj wrote:Dawud, Mahalac, Drvosjeca,

a kamo vi i vasa briga ovdje http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... t=banovici
???
-Ne razumijem kako bih se to ja trebao ocitovati na ovu temu, pa to je bar jasno iz mog posta ovdje i kazne kakvu bi aplicirao.
Stvarno ne razumijem.

-Sto se tice informacija o tematskom dogadjaju, njih nisam citao sa amnesty linka ali dovoljno je reci da sam procitao da su ovi monstrumi iako maloljetni napastvovali druge maloljetnike te im po meni sljeduje onakva kazna, bez imalo grize savjesti.

-Eh sad pitam te jesi ti roditelj i ako nisi onda ti najiskrenije zelim da imas tu srecu da budes jer ces onda sigurno malo drugacije tumaciti odredjena nedjela.

Budi ljubazan, pa nam posalji link na site gdje si to pronasao.
Takodje, zasto je veci dio civiliziranog svijeta uopste ustanovio kategoriju maloljetnika?

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 22/07/2005 12:41

boogy wrote:Za drvosječu,

Prije svega želim da se ogradim da kojim slučajem ne pomisliš da podržavam "američki terorizam", ali i da odgovorim.

Imaj na umu da se radi o vojnom zatvoru!

Prvobitno je predviđeno da se u Guantanamo Bay smjesti oko 110 uhapšenih pripadnika talibanskih snaga i Al-Ka'ide, ali je ova cifra već prevaziđena. Baza je izabrana da bi zatvorenici "bili ispitivani u sigurnom okruženju". Zatvorenici su na teritoriji izvan SAD-a i zato da bi se izbjegle pravne olakšice. Naime, sve dok se zatvorenik ne nalazi na američkom tlu, odriču mu se prava data američkim Ustavom, kao što je, naprimjer, suđenje pred porotom.
SAD insistiraju kako zatvorenici u ovom slučaju ne ispunjavaju uslove ratnih zarobljenika, s obzirom da nisu pripadnici regularnih vojnih snaga, te time ne podliježu Ženevskoj konvenciji, niti mogu imati status dobrovoljnih ratnih zarobljenika. Kriteriji koje ratni zarobljenik mora ispunjavati jeste da nosi uniformu i da je naoružan. Washington se stoga prema ljudima zatvorenim u Guantanamu odnosi kao prema "neregularnim snagama".
Nepodlijeganje Ženevskoj konvenciji u praksi znači da zatvorenici nisu zaštićeni od brutalnog ispitivanja, batina ili mučenja.

Medju tim pripadnicima Al-Kaide su vecinom i ljudi koji su uhapseni na osnovu nekih informacija koje mogu ali i nemoraju biti tacne. Dakle jedan pravni sistem moze uhapsiti covjeka na osnovu informacije, te nakon provjere iste covjeka osuditi ili pustiti na slobodu ako se dokaze da informacija nije bila tacna. Bez obzira sto je to vojni zatvor, to nikome ne daje za pravo da ljude u nedogled drzi zatvorene. Smjesno obrazlozenje da zatvorenici ne podlijezu Zenevskoj konvenciji je nadasve jadno i smjesno. Formalna uniforma i primarno naoruzanje od covjeka ne prave vojnika.

Post by **Bobi** » 22/07/2005 12:45

A zakaj administracija ne reaguje...kakve veze ima Guantanamo sa naslovom teme.Uporno se skrece

.

Mahalac · Post by **Mahalac** » 22/07/2005 12:50

Link postoji kao sto postoji i nase neslaganje po ovoj temi. Ja sam svoje misljenje iznjeo i to je to/forum.

hrasno38 · Post by **hrasno38** » 22/07/2005 12:57

Bobi wrote:A zakaj administracija ne reaguje...kakve veze ima Guantanamo sa naslovom teme.Uporno se skrece .

Upravo nikakve. Ovdje se radi o uzasnom ubistvu djece zbog necega sto bi trebalo da je intimna stvar svakoga covjeka, zene, djeteta.
A u drugom slucaju o ljudima na koje se sumnja da imaju veze sa terorizmom. Medjutim ovdje par ljudi ocito koristi za propagaciju slicnog rezima i nacina zivota koji se uporno namece i na ove prostore.
Postovani forumasi vjera, sexualna opredjeljenost, ono sto jedete i kakve gace nosite (ciste ili usrane) je iskljucivo vasa licna stvar i mene recimo uopste ne interesuje jeste li homsexualci ili sta drugo. Samo bolesnom rezimu i vjerskim fanaticima mzoe pasti na pamet da ulaze u te sfere zivota i sto je najgore ubijati i to djecu radi njihovih intimnosti.
I ne znam odakle odjednom toliko tumaca svetih knjiga odjednom i pravila koji propisuju te knjige.

Soul_Sista · Post by **Soul_Sista** » 22/07/2005 12:58

Bobi wrote:A zakaj administracija ne reaguje...kakve veze ima Guantanamo sa naslovom teme.Uporno se skrece .

I ja se stvarno pitam...nigdje veze!

boogy · Post by **boogy** » 22/07/2005 12:58

O.K.,

otvorit ćemo ovu temu drugom prilikom, samo sam htio skrenuti pažnju da ameri nisu toliko glupi i da su se ovakvim pristupom (baza u drugoj državi) te ostalim pravnim forama ogradili od UN-a, Ženevske konvencije itd.

Prema tome nikakve fajde od priče o ljudskim pravima u Guantanamu.

hajd pozdrav

mosor1 · Post by **mosor1** » 22/07/2005 13:03

zapadnjak wrote:Trebalo ih je sa kakve visine baciti...To je po sherijatu kazna sa homosexualizam. Homoseksualce se baca s velikih visina po uzoru na Sodomu i Gomoru kada je melek podigao ove gradove na veliku visinu a potom ih bacio.

Evo ti istomisljenik:

FERALOVO "SKIČI, MALA, ISPOD MOG KVINTALA!"

Ja ne volim ljevičare. Jedno zlo uvijek ide s drugim. Čim je netko homoseksualac, odmah ne jede ni meso, odmah je partizan, odmah je sve što ne valja. Ja ne volim partizane, vegetarijance, homoseksualce. Ja sam konzervativan čovik, volim popit i pojist. Meni je geslo: u se, na se i poda se. Drago mi je što svaka prava Hrvatica voli nas desničare. Mi imamo sto kila, puno dice.

Siniša Vuco, estradni zabavljač, u Jutarnjem listu

BigusDickus · Post by **BigusDickus** » 22/07/2005 13:07

hrasno38 wrote:Ovdje se radi o uzasnom ubistvu djece zbog necega sto bi trebalo da je intimna stvar svakoga covjeka, zene, djeteta.

ahaaaa, ovo mi je novo...

silovanje je intimna stvar svakog covjeka, zene ili...

djeteta????

Iranski BARBARIZAM u ime religije

#51

#52

#53

#54

#55

#56

#57

#58

#59

#60

#61

#62

#63

#64

#65

#66

#67

#68

#69

#70

#71

#72

#73

#74

#75