Forum Klix.ba

necko_hz wrote: ↑21/01/2024 18:09 Suštinski, svaki teniski stil je zahtjevan jer su isti fizički elementi neophodni da bi bio efikasan. To su, u prvom redu, tajming i kvalitetna fizička sprema. No, ono što pravi razliku zašto se neki troše više/manje od drugih jeste tehnika, a u tome je Đoković ponajbolji ikada.

Ako uzmemo Mannarina i ostale ljevake (izuzev Nadala) poput Drapera ili eto Sheltona, Mannarino će ih, uprkos činjenici da je stariji od njih 13-14 godina, iscrpiti više nego oni njega čisto na bazi tehničkih segmenata.

Mannarino udara ravnije, lakše generiše snagu i pronalazi uglove, dok se ova dvojica znatno više muče sa tim i na kraju bez obzira na mladost, bez obzira na samu fiziku, jednostavnu puknu jer su preopterećeni i jer moraju toliko dugo igrati izvan zone vlastitog komfora.

To se isto Mannarinu desi protiv Đokovića, jer ono što inače funkcioniše protiv drugih, protiv njega ne pravi nikakvu razliku. Ne možeš se prebacivati jer onaj ne griješi, pretjerana agresivnost nije tvoja zona i ubit ćeš se greškama, a defanzivom ne možeš ništa jer onaj ima tehniku da te šeta po svim dimenzijama terena. Epilog svega dvije nule nakon 67 minuta igre. A ne bi puno drugačije bilo ni da je odmorniji ušao u meč.

Novakova tehnika je jedan od glavnih razloga zašto može trajati toliko koliko traje, jer se lik, suštinski, ne troši previše u udarcima. Rekao bih da se troši čak i manje od Federera, no otom potom. Sa oba krila lako kontroliše loptice na više načina, po paralelama, dijagonalama, spinovima, flatovima, a kretanje mu je samo po sebi takvo da ne izgleda da trči, već kao da ga na tabli pomjeraš lijevo-desno, što mu dodatno olakšava trajanje u meču.

Taj segment u kretanju, elastičnost, proklizavanje i sposobnost brze promjene ritma sa minimalnom fizičkom potrošnjom, posjeduju i Sinner i Alcaraz, ali tehnički i dalje za koju nijansu-dvije zaostaju za Novakom, i tu ih ovaj uzima, baš kao što je to radio Federeru/Nadalu i ostalim konkurentima. I tek kada ova dvojica usavrše to što im fali u tehničko-taktičkom smislu, možemo očekivati da će Đoković početi pucati.

Thiem je bio na jako dobrom putu da to uradi i vjerujem da bi uspio da zglob nije otišao u kurac.

necko_hz wrote: ↑22/01/2024 10:51 Jebote kakav teniski fenomen.

Tipicna spanska pobeda! Prva dva seta potpuno izjednaceni (statistika to podrzava), prvi dobija na to sto je lopta skliznula o vrh mreze, drugi na 15:30 zesci ram mu zavrsava na osnovnoj liniji i treci nije mogao (cak i u trecem, mada je imao vec brejk prednosti, na 15:15 na servis Kecmanovica lopta od bekhenda Kecmanovica udara u vrh mreze i pada u aut). K'o sto Nadal u pola grend slem finala koja je osvojio je 7/8 brejk lopti dobio na vrh mreze/ram. Pitam se gde bi bili spanski sportisti da nemaju bas toliko srece.

Nadal (hard)
Medvedev (hard)
Tsitsipas (clay)
Medvedev (hard)
Cilic (clay)
Tiafoe (hard)
Djokovic (hard)
Djokovic (grass)
Medvedev (hard)
Sinner (hard)

necko_hz wrote: ↑23/01/2024 15:40 Jedini bez izgubljenog seta do polufinala. Igra brutalno, čini se da sve funkioniše kako treba te mu je ovo, generalno gledano, najbolji tenis u dosadašnjem dijelu karijere. Lakoća kontrole na bekhendu, ball placemant na forhendu, snaga sa oba krila, taktika, psiha, sve je za 1-2 nivoa više u odnosu na isto vrijeme prošle godine.

Ništa ne znači ako to ne pokaže sad protiv Novaka. Dobio ga je dva puta krajem prošle godine u samo sedam dana. Probio je tu barijeru, ali Slam je Slam i meč protiv Novaka na istom je najveći barometar napretka.

Ne mislim da će dobiti, ali ne bih imao ništa protiv da me iznenadi i da gledamo njega i Carlosa u finalu. Carlos Novak, Carlos Sinner, nema loše opcije tu.

sve_ovo_ja wrote: ↑23/01/2024 17:19 Kakvo bi to finale bilo Sinner Alcaraz, 5 setova garantovano

necko_hz wrote: ↑23/01/2024 20:35

Spisak polufinalnih i finalnih žrtava.