Mozda nisam dobro napisao - Venecuela bi sutra mogla uletiti u Gvajanu da ne znaju da ce Amerika stititi svoje interese (nafta). No posto bi se tu onda mogli umijesati i venecuelanski saveznici (Rusija, Iran), onda bi mogli nastati veci problemi.
Ili bi Amerika mogla “preventivno” djelovati.
Znači ako Amerika slegne ramenima, Gvajana bi bila donja. A ako se Ameri umiješaju onda bi mogli početi problemi, jer bi se mogli još neki umiješati? Za koga problemi? Za Gvajanu?
Ne kontam logiku?
Pa za Gvajanu problemi, a za koga drugo?
Nasli su naftu - super za njih. Ja kazem, nafta obicno sa sobom donosi probleme, a vec ih vidimo na pomolu.
Ne kontam stvarno sta je tebi tu nejasno.
Ako im Venecuela otme dio teritorije onda Gvajana ima problem. Amerika im može pomoći taj problem riješiti.
#52 Re: Gvajana
Posted: 30/11/2023 21:55
by TAFKAP
CIA in behalf of Exxon Mobile Vs. Gvajana
#53 Re: Gvajana
Posted: 30/11/2023 21:55
by HarTar
jeza u ledja wrote: ↑30/11/2023 21:50
Nije bio ni Saddam Hussein. A imaju i iste brkove.
Mogao bi fakat ovo biti zaljevskinrat 2.0.
Brate, ja ne mogu da vjerujem.da si ovo izjavio? Čuj bio nezavisan?! Pa bio je američka pudlica za vrijeme iračko - iranskog rata. Kasnije se malo oteo kontroli i the end.
jednonogi_Jack wrote: ↑30/11/2023 21:03
Znači ako Amerika slegne ramenima, Gvajana bi bila donja. A ako se Ameri umiješaju onda bi mogli početi problemi, jer bi se mogli još neki umiješati? Za koga problemi? Za Gvajanu?
Ne kontam logiku?
Pa za Gvajanu problemi, a za koga drugo?
Nasli su naftu - super za njih. Ja kazem, nafta obicno sa sobom donosi probleme, a vec ih vidimo na pomolu.
Ne kontam stvarno sta je tebi tu nejasno.
Ako im Venecuela otme dio teritorije onda Gvajana ima problem. Amerika im može pomoći taj problem riješiti.
Pa odlucice ako ih Rusi iskoriste za to. (A mozda je to vec slucaj).
jeza u ledja wrote: ↑30/11/2023 21:50
Nije bio ni Saddam Hussein. A imaju i iste brkove.
Mogao bi fakat ovo biti zaljevskinrat 2.0.
Brate, ja ne mogu da vjerujem.da si ovo izjavio? Čuj bio nezavisan?! Pa bio je američka pudlica za vrijeme iračko - iranskog rata. Kasnije se malo oteo kontroli i the end.
Pa upravo tako.
Tako se i Venecuela otrgla americkom uticaju, nacionaliziranjem nafte, i postala "neovisna".
jeza u ledja wrote: ↑30/11/2023 21:50
Nije bio ni Saddam Hussein. A imaju i iste brkove.
Mogao bi fakat ovo biti zaljevskinrat 2.0.
Brate, ja ne mogu da vjerujem.da si ovo izjavio? Čuj bio nezavisan?! Pa bio je američka pudlica za vrijeme iračko - iranskog rata. Kasnije se malo oteo kontroli i the end.
Pa upravo tako.
Tako se i Venecuela otrgla americkom uticaju, nacionaliziranjem nafte, i postala "neovisna".
Ja govorim o Maduru, on je neovisan od kada je na vlasti, za razliku od Saddama sa kojim porediš Madura. Maduro je nasljednik politike Huge Chaveza.
detroit-mercy wrote: ↑30/11/2023 21:56
Pa nije ni Kim Jong Un niciji podanik sta mislis kako ljudi u S. Koreji gledaju na tu cinjenicu .
On je obična budaletina, kao i cijela dinastija Kim. Neumjesno je to porediti sa ljudskim pravima u Venecueli.
Dobro, imamo onda i onog brku iz Bjelorusije, isto neovisan .
Jedino je neovisan kada Putka ne vidi ni na tv-u
#62 Re: Gvajana
Posted: 30/11/2023 22:07
by HarTar
detroit-mercy wrote: ↑30/11/2023 22:01
Na kraju, sta to znaci biti neovisan?
To kada ti ne može doći neki ambasadorčić i narediti da vodiš politiku u interesu njegove zemlje ili interesne grupe, nego je vodiš u interesu vlastite zemlje, pa makar te to i koštalo u nekim segmentima.
#63 Re: Gvajana
Posted: 30/11/2023 22:08
by jeza u ledja
detroit-mercy wrote: ↑30/11/2023 22:01
Na kraju, sta to znaci biti neovisan?
Znaci da si straight edge.
U praksi obicno znaci da vlast ne odgovara narodu.
#64 Re: Gvajana
Posted: 30/11/2023 22:08
by dječak sa šibicama
Opet igre velikih igraca oko njihovog ekstra profita, mi mali mozemo samo skuplju naftu docekati.
detroit-mercy wrote: ↑30/11/2023 22:01
Na kraju, sta to znaci biti neovisan?
To kada ti ne može doći neki anbasadorčić i narediti da vodiš politiku u interesu njegove zemlje ili interesne grupe, nego je vodiš u interesu vlastite zemlje, pa makar te to i koštalo u nekim segmentima.
A znamo da se sto je Maduro radio to je bilo u interesu njegove zemlje.
detroit-mercy wrote: ↑30/11/2023 22:01
Na kraju, sta to znaci biti neovisan?
To kada ti ne može doći neki anbasadorčić i narediti da vodiš politiku u interesu njegove zemlje ili interesne grupe, nego je vodiš u interesu vlastite zemlje, pa makar te to i koštalo u nekim segmentima.
Hoces reci da Maduro vodi politiku u korist svoje zemlje/naroda ?
Koliko je neka politika dobra moze se vidjeti na par permetara, od rasta GDPa per capita, preko migracija, do kvalitete skolstva, zdravstva i sl.
Ne znam bas kako Venecuela stoji sa tim parametrima.
detroit-mercy wrote: ↑30/11/2023 22:01
Na kraju, sta to znaci biti neovisan?
To kada ti ne može doći neki anbasadorčić i narediti da vodiš politiku u interesu njegove zemlje ili interesne grupe, nego je vodiš u interesu vlastite zemlje, pa makar te to i koštalo u nekim segmentima.
A znamo da se sto je Maduro radio to je bilo u interesu njegove zemlje.
detroit-mercy wrote: ↑30/11/2023 22:01
Na kraju, sta to znaci biti neovisan?
To kada ti ne može doći neki anbasadorčić i narediti da vodiš politiku u interesu njegove zemlje ili interesne grupe, nego je vodiš u interesu vlastite zemlje, pa makar te to i koštalo u nekim segmentima.
Hoces reci da Maduro vodi politiku u korist svoje zemlje/naroda ?
Koliko je neka politika dobra moze se vidjeti na par permetara, od rasta GDPa per capita, preko migracija, do kvalitete skolstva, zdravstva i sl.
Ne znam bas kako Venecuela stoji sa tim parametrima.
Vi ili ste neupućeni ili zlonamjerni? Problemi Venecuele su počeli, opet ponavljam sa nacionalizacijom naftne industrije. A ti se sada zapitaj kome to ne odgovara? Pa hebeni saudijski Aramco više koristi Americi nego Saudijskoj Arabiji.
To kada ti ne može doći neki anbasadorčić i narediti da vodiš politiku u interesu njegove zemlje ili interesne grupe, nego je vodiš u interesu vlastite zemlje, pa makar te to i koštalo u nekim segmentima.
A znamo da se sto je Maduro radio to je bilo u interesu njegove zemlje.
Bitno je da nije o interesu Amerike.
Da. To je najbitnije.
#70 Re: Gvajana
Posted: 30/11/2023 22:18
by PreWiBa
Mogla bi se i evropa umiješati, ipak je ovo sukob na granici EU...
To kada ti ne može doći neki anbasadorčić i narediti da vodiš politiku u interesu njegove zemlje ili interesne grupe, nego je vodiš u interesu vlastite zemlje, pa makar te to i koštalo u nekim segmentima.
Hoces reci da Maduro vodi politiku u korist svoje zemlje/naroda ?
Koliko je neka politika dobra moze se vidjeti na par permetara, od rasta GDPa per capita, preko migracija, do kvalitete skolstva, zdravstva i sl.
Ne znam bas kako Venecuela stoji sa tim parametrima.
Vi ili ste neupućeni ili zlonamjerni? Problemi Venecuele su počeli, opet ponavljam sa nacionalizacijom naftne industrije. A ti se sada zapitaj kome to ne odgovara? Pa hebeni saudijski Aramco više koristi Americi nego Sadijskoj Arabiji.
Ma ja ba, sve u svijetu vise koristi Americi nego svojim drzavama. I Toyota vise koristi Americi nego Japanu, i Samsung vise koristi Americi nego Japanu. U principu, Amerikanci nista ne rade, samo sjede i zajebavaju i zive od rada drugih.
#72 Re: Gvajana
Posted: 30/11/2023 22:21
by dječak sa šibicama
I Sadamovi problemi su poceli sa naftom, dok je riljao protiv Irana Rumsfeld i ekipa su mu dolazili na nedeljni rucak.
Sve se svodi na naftu, i petrodolar. Zubima ce kidati da zadrze tu vertikalu.
Zapadni teritorij od Essequiba nikada nije ni definisan, niti je od Venecuele priznat kao teritorij britanske Gvajane, nije to nista novo niti neka nova prica.
detroit-mercy wrote: ↑30/11/2023 22:13
Hoces reci da Maduro vodi politiku u korist svoje zemlje/naroda ?
Koliko je neka politika dobra moze se vidjeti na par permetara, od rasta GDPa per capita, preko migracija, do kvalitete skolstva, zdravstva i sl.
Ne znam bas kako Venecuela stoji sa tim parametrima.
Vi ili ste neupućeni ili zlonamjerni? Problemi Venecuele su počeli, opet ponavljam sa nacionalizacijom naftne industrije. A ti se sada zapitaj kome to ne odgovara? Pa hebeni saudijski Aramco više koristi Americi nego Sadijskoj Arabiji.
Ma ja ba, sve u svijetu vise koristi Americi nego svojim drzavama. I Toyota vise koristi Americi nego Japanu, i Samsung vise koristi Americi nego Japanu. U principu, Amerikanci nista ne rade, samo sjede i zajebavaju i zive od rada drugih.
Bravo, dobro me podsjeti, i sjede, Japan i Južna Koreja plaćaju da ih Ameri "štite"
Vi ili ste neupućeni ili zlonamjerni? Problemi Venecuele su počeli, opet ponavljam sa nacionalizacijom naftne industrije. A ti se sada zapitaj kome to ne odgovara? Pa hebeni saudijski Aramco više koristi Americi nego Sadijskoj Arabiji.
Ma ja ba, sve u svijetu vise koristi Americi nego svojim drzavama. I Toyota vise koristi Americi nego Japanu, i Samsung vise koristi Americi nego Japanu. U principu, Amerikanci nista ne rade, samo sjede i zajebavaju i zive od rada drugih.
Bravo, dobro me podsjeti, i sjede, Japan i Južna Koreja plaćaju da ih Ameri "štite"
Pa nekada je i bolje da te drugi stiti, umjesto da lupas pare u vojsku koja ionako ni za sta ne sluzi ulazes pare u nesto od cega tvoji ljudi bolje zive.
I gazda diskoteke placa zastitare, umjesto da se sam kurci okolo .
?