Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Da ti iskreno kažem, ja je vidim mrtvu i da su svi oni bili ljudi prema njoj.
Grof je tako odlučio, pa taman joj on osobno uzeo život.
I danas se to dešava.
Pa jedino da ju je grof ubio lično ?
Ovi palamuderi u priči su palamuderi , uobičajenost današnjice.
Stražar je ubica , ubio je nevino biće.
Da ju je ostavio živom pa je poslije ubio grof lično , grof bi bio ubica , jednostavno je.
Stražar je samo radio svoj posao. Kao što i danas rade dželati u državama gdje postoji smrtna kazna. Neko mora pustiti struju ili dati smrtonosnu injekciju.
Jbg, naredba od grofa. Problem je što ne znamo da li je grof zakonodavac. Kadija te tuži, kadija ti sudi...
Pa jedino da ju je grof ubio lično ?
Ovi palamuderi u priči su palamuderi , uobičajenost današnjice.
Stražar je ubica , ubio je nevino biće.
Da ju je ostavio živom pa je poslije ubio grof lično , grof bi bio ubica , jednostavno je.
Stražar je samo radio svoj posao. Kao što i danas rade dželati u državama gdje postoji smrtna kazna. Neko mora pustiti struju ili dati smrtonosnu injekciju.
Jbg, naredba od grofa. Problem je što ne znamo da li je grof zakonodavac. Kadija te tuži, kadija ti sudi...
Ne znamo.
Plaćeni dželati su postojali i za vrijeme Austrougarske i Kraljevine Jugoslavije i kod nas. To nisu bili stražari.
Razumijem da je stražar zavisio od grofa ali da je ubiti ljudsko biće "jer je radio svoj posao" , to je neprihvatljivo. Prvenstveno etički a u današnjem vremenu ni pravno se ne bi mogao osloboditi odgovornosti.
Snježa reče , palile su se i vještice pa niko nije odgovarao , pitanje je postavljeno nama u današnjem vremenu.
Last edited by teskeredzic_22 on 04/09/2023 19:11, edited 1 time in total.
Stražar je samo radio svoj posao. Kao što i danas rade dželati u državama gdje postoji smrtna kazna. Neko mora pustiti struju ili dati smrtonosnu injekciju.
Jbg, naredba od grofa. Problem je što ne znamo da li je grof zakonodavac. Kadija te tuži, kadija ti sudi...
Ne znamo.
Plaćeni dželati su postojali i za vrijeme Austrougarske i Kraljevine Jugoslavije i kod nas. To nisu bili stražari.
Razumijem da je stražar zavisio od grofa ali da je ubiti ljudsko biće "jer je radio svoj posao" , to je neprihvatljivo. Prvenstveno etički a u današnjem vremenu ni pravno se ne bi mogao osloboditi odgovornosti.
Snježa reče , palile su se i vještice pa niko nije odgovarao , pitanje je postavljeno nama u današnjem vremenu.
I u današnjem vremenu zakon je na njegovoj strani. Šta misliš smiju li čuvari u zatvorima upotrijebiti vatreno oružje ako im neko pokuša pobjeći? Da ju je pustio ne bi bio lojalan svome gazdi. Čovjek je fino jednom upozorio. Nije on kriv što je ona glupa.
Kako su dani prolazili, grofica se počela osjećati sve više usamljenom i napuštenom, te je uprkos prijetnjama muža odlučila posjetiti svog ljubavnika, koji je živio u maloj kolibi malo dalje od zamka.
Niste vi primitivci nego imate pogrešno poredane prioritete.
Ne bih rekao da je grofica glupa što je pokušala ući u zamak pored čuvara. Fino piše da će je grof kad se vrati kući kazniti ako napusti zamak.
Mislim da je rješenje bilo da se čuvar ubije lukom i strijelom, ako već ne može mačem, ali, eto, nije ni ljubavnika znala izabrati, da bude neki ratnik koji će čuvara likvidirati.
Last edited by Osmi Socrates on 04/09/2023 19:31, edited 1 time in total.
I u današnjem vremenu zakon je na njegovoj strani. Šta misliš smiju li čuvari u zatvorima upotrijebiti vatreno oružje ako im neko pokuša pobjeći? Da ju je pustio ne bi bio lojalan svome gazdi. Čovjek je fino jednom upozorio. Nije on kriv što je ona glupa.
Stražar nije zatvorski čuvar (prvo si ga poredio s dželatima) nego čuvar Grofovog imanja.
Ona je svojom voljom (zapravo iz očaja) pošla na Grofovo imanje , stražar ju je ubio iako nije morao.
Stražar je ubica , prvenstveno je odgovoran za njenu smrt.
Osmi Socrates wrote: ↑04/09/2023 19:30
Niste vi primitivci nego imate pogrešno poredane prioritete.
Ne bih rekao da je grofica glupa što je pokušala ući u zamak pored čuvara. Fino piše da će je grof kad se vrati kući kazniti ako napusti zamak.
Mislim da je rješenje bilo da se čuvar ubije lukom i strijelom, ako već ne može mačem, ali, eto, nije ni ljubavnika znala izabrati, da bude neki ratnik koji će čuvara likvidirati.
što bi bilo ko ubio čovjka koji je tu ni kriv ni dužan?
Osmi Socrates wrote: ↑04/09/2023 19:30
Niste vi primitivci nego imate pogrešno poredane prioritete.
Ne bih rekao da je grofica glupa što je pokušala ući u zamak pored čuvara. Fino piše da će je grof kad se vrati kući kazniti ako napusti zamak.
Mislim da je rješenje bilo da se čuvar ubije lukom i strijelom, ako već ne može mačem, ali, eto, nije ni ljubavnika znala izabrati, da bude neki ratnik koji će čuvara likvidirati.
što bi bilo ko ubio čovjka koji je tu ni kriv ni dužan?
Zato što je idiot koji je spreman da ubije ljudsko biće koje njemu nije ništa zlo učinilo.
Zato što je idiot koji je spreman da ubije ljudsko biće koje njemu nije ništa zlo učinilo.
naređeno mu je,mozda mu zivot ovisi o tome,šta se koji klinac ona pored muza ima jebavati po selu i time rizikovati bilo šta
Tako je bilo naređeno i nekim nacistima u Njemačkoj. Svi radili svoj pos'o, je l'?
Ovo drugo je uzaludno komentirati. Možda je muž nije volio kako i koliko treba, možda je nije jeb'o kako treba, možda joj se gadio, ili milion drugih razloga. Nije baš da je muž nevin u svemu tome, jer joj očigledno ne vjeruje a ostaje sa njom. Možda se jebe sa drugima jer joj on ionako ne vjeruje. Pa eto, da bar sve to ima i realističnu podlogu. Svejedno joj neće vjerovati, šta god da se dešava ili ne dešava.
U svakom slučaju, šta ona radi sa svojim tijelom je samo njen jebeni problem. Ne nanosi fizičku štetu nikom drugom.
I u današnjem vremenu zakon je na njegovoj strani. Šta misliš smiju li čuvari u zatvorima upotrijebiti vatreno oružje ako im neko pokuša pobjeći? Da ju je pustio ne bi bio lojalan svome gazdi. Čovjek je fino jednom upozorio. Nije on kriv što je ona glupa.
Stražar nije zatvorski čuvar (prvo si ga poredio s dželatima) nego čuvar Grofovog imanja.
Ona je svojom voljom (zapravo iz očaja) pošla na Grofovo imanje , stražar ju je ubio iako nije morao.
Stražar je ubica , prvenstveno je odgovoran za njenu smrt.
Pravda za čuvara.
Bolje jedna kurava manje, nego i kurava i čuvar.
Možmo zaključiti da je broj žrtava minimalan.
A pišem razne primjere jer i u današnjem vaktu neka zanimanja se susreću sa teškim odlukama. Vojnici, policija, ljekari...