Forum Klix.ba

Posted: **01/08/2022 12:34**

zforumas wrote: ↑01/08/2022 12:27
_BataZiv_0809 wrote: ↑01/08/2022 11:25

Ma nije to bas tacno za sve.
Naravno da nije za sve, izuzetaka uvijek ima.
Takav vakat dos'o, danas bi Alija Sirotanovic bio najveca budala.

Drzavne jasle su sto se tice plata vec odavno ispod boljih firmi u privatnom sektoru.

Posted: **01/08/2022 12:36**

_BataZiv_0809 wrote: ↑01/08/2022 12:34 Drzavne jasle su sto se tice plata vec odavno ispod boljih firmi u privatnom sektoru.

Nije sve u plati.

Posted: **01/08/2022 12:43**

Haris.ba wrote: ↑01/08/2022 11:22
dječak sa šibicama wrote: ↑01/08/2022 11:17 Tema uopce nije ideologija koje se zeleni hvataju kao pjan plota, tema je zasto su propale firme koje su i dalje mogle poslovati, uz nepljackasku privatizaciju. Tip kompanija koje danas nedostaju.

Ali ne moze zeleni protiv svojih mecena. Uzaludno tipkanje.
Stvar je sto nisu mogle poslovati. Promjenio se drustveni sistem.

Daju se za primjer firme koje nisu mogle poslovati. Pogledajmo danasnje drzavne firme koje su opstale. To su uglavnom prirodni monopoli.

Branis neodbranjivo..iz ko zna kojih razloga i kakve potrebe, motemo samo nagadjati

Posted: **01/08/2022 12:47**

Haris.ba wrote: ↑01/08/2022 12:36
_BataZiv_0809 wrote: ↑01/08/2022 12:34 Drzavne jasle su sto se tice plata vec odavno ispod boljih firmi u privatnom sektoru.
Nije sve u plati.

Nije, ali se sve svelo na novac.

Posted: **01/08/2022 12:47**

izvrsni direktor wrote: ↑01/08/2022 12:43 Branis neodbranjivo..iz ko zna kojih razloga i kakve potrebe, motemo samo nagadjati

Piskaram po forumu kao metodu smanjenja stresa. To je moj motiv. Eto, da ne nagadjate. Ne pusim, ne pijem, ne idem u kladaru, ne ganjam zene....ostao forum dok ne nadjem neki drugi fazon.

Vidis, ja konkretno napisem. A, ne sve nesta u havi i "trebalo bi, moglo bi, moze....".

Posted: **01/08/2022 12:51**

Haris.ba wrote: ↑01/08/2022 12:00
dječak sa šibicama wrote: ↑01/08/2022 11:38 A gle, neke su mogle, uz zakonitu privatizaciju.
Koje konkretno?

Spominjes TAS. Ta firma je osnovana kao uslov da VW moze pristupiti jugoslavenskom trzistu. I kada drzava vise nije mogla to uslovljavati (niti je bilo jedinstvenog trzista za to, spalo na ratom razruseno malo trziste) sta raditi? Bilo je sanse. Ne kazem da nije. I ne kazem da bi uspjeli Slovackoj otkinuti kolac.

TAS je kao morao propasti, a svi se sjecamo kako je sda gerila otjerala kia ili hyundai iz bosne i ubila njihove zelje za proizvodnjom u bih. Pogledamo madjarsku i njihovu auto industriju, ali je kao tas u bosni morao propasti.

Posted: **01/08/2022 12:52**

De malo detalja oko Hjundaija

Posted: **01/08/2022 12:54**

izvrsni direktor wrote: ↑01/08/2022 12:51
Haris.ba wrote: ↑01/08/2022 12:00

Koje konkretno?

Spominjes TAS. Ta firma je osnovana kao uslov da VW moze pristupiti jugoslavenskom trzistu. I kada drzava vise nije mogla to uslovljavati (niti je bilo jedinstvenog trzista za to, spalo na ratom razruseno malo trziste) sta raditi? Bilo je sanse. Ne kazem da nije. I ne kazem da bi uspjeli Slovackoj otkinuti kolac.
TAS je kao morao propasti, a svi se sjecamo kako je sda gerila otjerala kia ili hyundai iz bosne i ubila njihove zelje za proizvodnjom u bih. Pogledamo madjarsku i njihovu auto industriju, ali je kao tas u bosni morao propasti.

jbt ovako smo pričali s 10 godina o velikoj yu industriji..na tom nivou su ti argumenti..
Kia i Hyundai jedva čekale da dođu u razvaljenu zemlju, bez ikakve infrastrukture i sa tri plemena koji u svakom času mogu započeti novo klanje, da ulože svojih stotine miliona €..

Posted: **01/08/2022 12:55**

izvrsni direktor wrote: ↑01/08/2022 12:51 TAS je kao morao propasti, a svi se sjecamo kako je sda gerila otjerala kia ili hyundai iz bosne i ubila njihove zelje za proizvodnjom u bih. Pogledamo madjarsku i njihovu auto industriju, ali je kao tas u bosni morao propasti.

Pa upravo. Ko je vlasnika TAS -a? Krenes odatle i sve ce ti se samo kazati.

VV je bio vlasnik 49%. I on ce dopustiti hjundaiu da dodju na njihovo?

Slicne stvari rada Kina danas. Ako hoces pristup kineskom trzistu moras osnovati firmu u "joint venture" sa kineskom firmom.
Druga opcija osnovati firmu i slobodnoj zoni. Mozes tu zadrzati vlasnistvo - ali to je za izvoz.

Posted: **01/08/2022 13:00**

izvrsni direktor wrote: ↑01/08/2022 12:43
Haris.ba wrote: ↑01/08/2022 11:22

Stvar je sto nisu mogle poslovati. Promjenio se drustveni sistem.

Daju se za primjer firme koje nisu mogle poslovati. Pogledajmo danasnje drzavne firme koje su opstale. To su uglavnom prirodni monopoli.
Branis neodbranjivo..iz ko zna kojih razloga i kakve potrebe, motemo samo nagadjati

Kazem ja, dzaba tipkati.

Sve je moralo jer je moralo, nije se smjelo u dzamiju/crkvu, danas rahatluk.

Posted: **01/08/2022 13:02**

suspect_zero wrote: ↑31/07/2022 02:07 Klas....ah, da....on još nije zvanično propao.

Nije zvanično ali je propao tamo 2005 zahvaljujući tadašnjem direktoru ahmoviću i kliki oko njega koja je sistematski preko NN firmi izvlačila pare.

Posted: **01/08/2022 13:14**

Zar nije Klas jedno vrijeme bio u usponu, bar onda kad ih je Malohodzic na sva zvona reklamirao u Zelenoj panorami?

To je bila neosnovana reklama, ili su kasnije grohnuli? jer je moralo tako biti

Posted: **01/08/2022 13:20**

neki wrote: ↑01/08/2022 12:16 Većina firmi koje se ovdje spominju je propala još 80tih u onoj "savršenoj" državi..
Zadnjih par godina pred rat uglavnom se sve svodilo na uprezanje mrtve rage, tj trošenje akumuliranog kapitala i isplate plata iz sredstava amortizacije

80tih je i u svijetu nastupila ekonomska kriza tako da se nije moglo ocekivati da SFRJ ostane imuna. Dalje, u tom periodu vec pocinje planiranje onoga sto ce rezultirati ratom 92-95. Recimo iz Energoinvest Holdinga se 80tih pocinju izdvajati firme iz drugih republika. Vrhunac je bio kada se izdvojio Aluminij Mostar (1989). Uprkos tome Energoinvest 1989 ostvaruje profit (ne promet) od 580 miliona dolara.

Ako je to “mrtva raga” sta su onda ove sadasnje firme u ovoj “savrsenoj” drzavi?

Posted: **01/08/2022 13:20**

dječak sa šibicama wrote: ↑31/07/2022 15:12 Nisu propale nego su ciljano unistavane.

Uglavnom zbog grabljenja poslovnih prostora i ciscenja racuna firmi. Pljackaska privatizacija.

Znam odlicno kako je tekla privatizacija jedne prijeratne odlicno stojece trgovacke kuce, prvo vladajuca stranka imenuje prinudnog, njegov zadatak je da pronadje krtice u firmi, kod trgovaca to nije problem. Omogucio je poslovodjama da prodaju svoju robu na crno u sluzbenim prodavnicama, zarada se dijelila, a preko racuna firme nabavlja se shrot roba koja se skupo placa, roba se nabavlja od pouzdanih dobavljaca koji uvoze jeftini shrot. Tako se ciste racuni firme, dobavljac je naravno dio halke, i tu se dijeli dobit a usput se unistava firma. Na kraju potkupljeni trgovci uzmu kajmak + imaju zadatak da razjedine radnike, firma propada i gasi se. Radnici na ulicu, trgovci ako otvore neki stand na Siranu i otvore, malo jaci igraci otvore butike, a ono glavno i jack pot, poslovni prostori na elitnim lokacijama, idu poslovnim jaranima na nastimanim tenderima.

Prinudni napravi vilu u Rakovici, poslovne prostore dobiju podobni privatnici, stranka ubere kajmak i gotova prica.

Vjerovatno je identican scenarij u svakoj kompaniji. Unistili su sve, ako je koji zavrsio na optuzenickoj klupi, oslobodjen je.

Sarajevotekstil?

Posted: **01/08/2022 13:21**

arman1 wrote: ↑01/08/2022 13:02
suspect_zero wrote: ↑31/07/2022 02:07 Klas....ah, da....on još nije zvanično propao.
Nije zvanično ali je propao tamo 2005 zahvaljujući tadašnjem direktoru ahmoviću i kliki oko njega koja je sistematski preko NN firmi izvlačila pare.

Dobro za podsjetiti. I ko je pisao, i kako se kasnije od Sana doslo do Oslobodjenja.....

Pogledati vlasnicku strukturu Klasa u to vrijeme. I sve ce se samo objasniti onome ko zeli.

https://bhdani.oslobodjenje.ba/bhdani/a ... 000-maraka

Posted: **01/08/2022 14:04**

neki wrote: ↑01/08/2022 12:54
izvrsni direktor wrote: ↑01/08/2022 12:51
TAS je kao morao propasti, a svi se sjecamo kako je sda gerila otjerala kia ili hyundai iz bosne i ubila njihove zelje za proizvodnjom u bih. Pogledamo madjarsku i njihovu auto industriju, ali je kao tas u bosni morao propasti.
jbt ovako smo pričali s 10 godina o velikoj yu industriji..na tom nivou su ti argumenti..
Kia i Hyundai jedva čekale da dođu u razvaljenu zemlju, bez ikakve infrastrukture i sa tri plemena koji u svakom času mogu započeti novo klanje, da ulože svojih stotine miliona €..

Ma da, a generalni direktor kompanije u bosni tad dolazio turisticki..

Posted: **01/08/2022 14:10**

izvrsni direktor wrote: ↑01/08/2022 14:04
neki wrote: ↑01/08/2022 12:54
jbt ovako smo pričali s 10 godina o velikoj yu industriji..na tom nivou su ti argumenti..
Kia i Hyundai jedva čekale da dođu u razvaljenu zemlju, bez ikakve infrastrukture i sa tri plemena koji u svakom času mogu započeti novo klanje, da ulože svojih stotine miliona €..
Ma da, a generalni direktor kompanije u bosni tad dolazio turisticki..

De koji detalj

Posted: **01/08/2022 14:11**

Haris.ba wrote: ↑01/08/2022 13:21
arman1 wrote: ↑01/08/2022 13:02

Nije zvanično ali je propao tamo 2005 zahvaljujući tadašnjem direktoru ahmoviću i kliki oko njega koja je sistematski preko NN firmi izvlačila pare.
Dobro za podsjetiti. I ko je pisao, i kako se kasnije od Sana doslo do Oslobodjenja.....

Pogledati vlasnicku strukturu Klasa u to vrijeme. I sve ce se samo objasniti onome ko zeli.

https://bhdani.oslobodjenje.ba/bhdani/a ... 000-maraka

Naručen tekst od VS da bi se prikazao tobožnji sukob ahmovića i selimovića. Cijelo vrijeme su radili u kombinaciji, a ahmović je debelo obeštećen a njegovi vijerni puleni su grizli travu.

Posted: **01/08/2022 14:49**

https://www.direkt-portal.com/propast-b ... grabljene/

Posted: **01/08/2022 15:50**

delina wrote: ↑01/08/2022 13:20 Sarajevotekstil?

Nije, jos veca kuca, ali ocigledno identicna "privatizacija".

Sve su radili na isti nacin, uostalom isti ljudi, pa ovaj prinudni je bio to isto i u Sipadu ja mislim, i jos nekoj firmi sad ne znam tacno. Covjek je od vladajucih bio specijaliziran za "prinudnog upravnika" citaj likvidatora. Da je jedini, cijela agencija za privatizaciju je radila u istom smjeru, sve su radili u dogovoru. Jer je politika stajala iza njih.

Sad nam sljedbenici vrijedjaju inteligenciju pricom kako je to moralo tako.

Posted: **01/08/2022 15:54**

Haris.ba wrote: ↑01/08/2022 11:22
dječak sa šibicama wrote: ↑01/08/2022 11:17 Tema uopce nije ideologija koje se zeleni hvataju kao pjan plota, tema je zasto su propale firme koje su i dalje mogle poslovati, uz nepljackasku privatizaciju. Tip kompanija koje danas nedostaju.

Ali ne moze zeleni protiv svojih mecena. Uzaludno tipkanje.
Stvar je sto nisu mogle poslovati. Promjenio se drustveni sistem.

Daju se za primjer firme koje nisu mogle poslovati. Pogledajmo danasnje drzavne firme koje su opstale. To su uglavnom prirodni monopoli.

Renault u najuspjesnijim godinama (1945-1996) bio u vlasnistvu francuske vlade.

No svakako to nije tema. Tema je kako su opstali npr. Koncar i Podravka u Hrvatskoj, ili Skoda u Ceskoj, a slicne firme kod nas to nisu uspjele.

Posted: **01/08/2022 16:04**

Mislim da mnogi ne shvataju da drzava razvaljena u ratu, izgubljeno I ono malo trzista za to vrijeme, nije mogla drugacije ni proci, nego sjebana od privatizatora I " radnika"

Mislim mogla je ali teoretski, kao sto sam I ja mogao pamelu anderson

Kada je kina izronila iz 80-tih, ona je pomela I mnogo jace industrije a da ne bi

Posted: **01/08/2022 17:33**

mk ultra wrote: ↑31/07/2022 22:26
dječak sa šibicama wrote: ↑31/07/2022 19:55 Uklonis viskove, i nastavis raditi sa potrebnim brojem radnika.

Ma nemoj
Opet bi bilo po sirotilji
Nemoj njega on je raja i sl

Jednostavno koncept rada zaostao
Nema tu buducnosti

El_comadante wrote: ↑31/07/2022 17:42 Tvornica čokolade Sarabon je mogao opstati i raditi do danas da je vlast nije uništila. Vidimo kako druge tvornice opstaju...
Nije moglo opstati
Cak se i Zvecevo samo ti moralo promijeniti, braco i seka

Milke, dorine itd...
Ogromna ulaganja u marketing, nove proizvode, ucesce na trzistu itd
To samoupravljanje ne omogucava

Samoupravljanje omogucava da proizvodis Sajonaru 1000 godina i da to svi sa veseljem jedu
Jasta ce ..

Naravno, uz ulaganje u nove proizvode, marketing Itsl. Odbaciti samoupravljanje na kapitalističkim osnovama, moglo se probati pa vidjeti kako dalje. Ima li su širok asortiman ne samo čokolade. Recimo eurocream bananice itd.

Posted: **01/08/2022 19:17**

Kad pomenu Sajonaru, kako to da čuvena češka Studentska čokolada se proizvodi preko četiri i po decenije

Iako je fabrika mislim pod Nestle, i dan danas se proizvodi čuvena Studentska sa više različitih okusa. Vjerovatno zato što se ne prodaje na tržištu bivše ČSSR

Uz dizajn i dobar marketing sve se može, a koliko vidim i dalje se prodaju čokolade Samo ti, Volim te, Mikado, Jadro keks itd. Ali čuj, Bosanac razjebe i givikt bez alkice sve radi vlastitog interesa

Posted: **01/08/2022 19:38**

Nova elita je samostalnost shvatila kao zov na pljacku.

Nije bio interes da se Zora, recimo Zora, privatizira ili jednostavno proda Nestleu ili Kinderu, interes je bio da se opljacka i pokupe pare, pometu.
Oni su drzavu devedesetih shvatili kao svoju prciju koju mogu da raskamce. I to su uradili, napravili polufeudalno drustvo sa podobnim biznismenima, a da je plan dobar vidi se da i nakon 30 godina rade sta hoce.
Asim je eto, nevin.

Privatizacijska pljacka je svojstvena svim drzavama u tranziciji, samo sto je do danas vecina tih drzava stalo na noge, samo ovaj prcvoljak tavori na dnu.

Forum Klix.ba

Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#51 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#52 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#53 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#54 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#55 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#56 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#57 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#58 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#59 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#60 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#61 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#62 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#63 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#64 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#65 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#66 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#67 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#68 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#69 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#70 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#71 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#72 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#73 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#74 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?

#75 Re: Firme koje su imale potencijal u BiH ali su propale se zovu?