Forum Klix.ba

salik79 wrote: ↑08/05/2022 13:51

galia95 wrote: ↑08/05/2022 13:41 Na djelu je revizija karaktera rata, bolesno izjednačavanje žrtve i agresora, velikosrpska mantra da je u Bosni i Hercegovini bio građanski rat, a ne agresija i da su sve strane jednako krive i odgovorne za rat. Puhalova provokacija dolazi upravo u momentu kada su povampirene fašističke ideje velike srbije i velike hrvatske.

Tačan broj ubijene djece u opkoljenom Sarajevu treba utvrditi ili potvrditi, ali to u svakom slučaju ne smije zahtijevati i naređivati pripadnik genocidne VRS i papak iz Kalinovika u kojem je izvršeno etničko čišćenje.

Neko rece da Srdjan ovo pitanje postavlja svake godine, ali da je tek sada (pred izbore) zasmetalo. Imas i Tokacino misljenje, koje afirmira Srdjanov stav, kao odgovor na postavljeno pitanje.

Zasto je Srdjan "papak iz Kalinovika"?! Da li je "papak iz Kalinovika" i jedan insan, kojeg licno znam, iz "cuvene" kalinovicke loze Lalovica, cija je kompletna porodica i u drugom svj. ratu bila partizanska, a on od samog pocetka do kraja agresije bio pripadnik ARBiH i to, kao nekadasnji prvak Jugoslavije u streljastvu, kao snajperista? Masu vojnih zadataka obavljao na kalinovickom ratistu protiv "svojih"....

Puhalo je bio član genocidne VRS a sada glumi moralnu vertikalu i prodaje maglu sarajevskim naivcima. Nema on šta da zahtijeva brojke i da otvara rane žrtvama, i to baš u trenutku kada se obilježava Dan sjećanja na ubijenu djecu Sarajeva. Nemamo mi šta da objašnjavamo agresoru, možda još da im se izvinimo što smo preživjeli i opstali?

Pokušaj relativizacije rata neće proći nikad, zna se dobro ko je agresor, a ko je žrtva.

Puhalov "zahtjev" je čista provokacija, naročito kada se uzme u obzir tajming njegove objave. Imaju valjda nadležne insitucije i instituti koji treba ovim da se bave a ne da nam neki kvazianalitičar iz RS soli pamet.

sime_cipol wrote: ↑08/05/2022 14:06 Njemacka za svakog svog gradjanina zna ime, prezime, godinu rodjenja i godinu smrti i mjesto stradanja u drugom svjetskom ratu. Od onoga sto je stradao u Gulagu 10 godina poslije rata do onog sto se udavio zalogajem hljeba u Pariškom restoranu za vrijeme okupacije.

Sramota je da nas i 27 godina poslije rata hvataju u lazi i da se brukamo. Izaci sa tacnim brojem, imenom i prezimenom. Koliki god da je. 1 dijete je previse, a stotine je tragedija i sramota za cijelo covjecanstvo.

Vidis da nije sramota. Jos se ista mitomanija koristi kao opravdanje.

galia95 wrote: ↑08/05/2022 14:10

salik79 wrote: ↑08/05/2022 13:51

Neko rece da Srdjan ovo pitanje postavlja svake godine, ali da je tek sada (pred izbore) zasmetalo. Imas i Tokacino misljenje, koje afirmira Srdjanov stav, kao odgovor na postavljeno pitanje.

Zasto je Srdjan "papak iz Kalinovika"?! Da li je "papak iz Kalinovika" i jedan insan, kojeg licno znam, iz "cuvene" kalinovicke loze Lalovica, cija je kompletna porodica i u drugom svj. ratu bila partizanska, a on od samog pocetka do kraja agresije bio pripadnik ARBiH i to, kao nekadasnji prvak Jugoslavije u streljastvu, kao snajperista? Masu vojnih zadataka obavljao na kalinovickom ratistu protiv "svojih"....

Puhalo je bio član genocidne VRS a sada glumi moralnu vertikalu i prodaje maglu sarajevskim naivcima. Nema on šta da zahtijeva brojke i da otvara rane žrtvama, i to baš u trenutku kada se obilježava Dan sjećanja na ubijenu djecu Sarajeva. Nemamo mi šta da objašnjavamo agresoru, možda još da im se izvinimo što smo preživjeli i opstali?

Pokušaj relativizacije rata neće proći nikad, zna se dobro ko je agresor, a ko je žrtva.

Puhalov "zahtjev" je čista provokacija, naročito kada se uzme u obzir tajming njegove objave.

Nisam upucen za njegov angazman u VRS. Moguce da je bio prisilno regrutovan, ali nije okrvavio ruke.

On svake godine to zahtijeva. I, jos jednom, da li i Tokaca relativizira rat, agresora i zrtvu?!

vozackii wrote: ↑08/05/2022 12:44

boshniak wrote: ↑08/05/2022 11:24 Možda Srđan hoće reći da je premalo djece ubijeno. Ehh da bošnjaci znaju spinovati ovakav bi naslov bio na svim medijima, ne znamo da branimo ni svoje žive ni mrtve. Jevrejima se i Putin morao izvinuti jer je Lavrov nesmotreno izjavio da je Hitler imao jevrejske krvi. Naslovi su bili "Lavrov tvrdi da da su jevreji ubijali sami sebe"

ovce bili, ovce ostali, klali su, klace nas.

Znaju Bosnjaci spinovati kada im neko dirne interes, respiratore, reviziju tuzbe i slicno. A kada neko dirne zrtve, muk.

Iskreno, ne zanima me Tokača ni sekunde u kontekstu ove priče.

Reagovao sam na Puhalovu provokaciju: "Sarajlije - dokažite da je u Sarajevu ubijeno 1.601 dijete!"

Način na koji je to izrečeno i kada je izrečeno JESTE provokacija i sa razlogom je izazvalo reakciju u gradu koji je preživio opsadu 44 mjeseca i gdje su sva ta djeca pobijena.

galia95 wrote: ↑08/05/2022 14:19 Iskreno, ne zanima me Tokača ni sekunde u kontekstu ove priče.

Reagovao sam na Puhalovu provokaciju: "Sarajlije - dokažite da je u Sarajevu ubijeno 1.601 dijete!"

Način na koji je to izrečeno i kada je izrečeno JESTE provokacija i sa razlogom je izazvalo reakciju u gradu koji je preživio opsadu 44 mjeseca.

Pa, jada ce izreci?! Plus svake godine to izrice. Bas kao sto svake godine na dan obiljezavanja genocida u Srebrenici pise o genocidu i svim bestijalnostima cetnickih zlocinaca.

TheWatcher wrote: ↑08/05/2022 12:13

amko761 wrote: ↑08/05/2022 11:24 Pa zar nije ovaj naš?


Mislim protiv srba.

nemoj ti vise na forum ziv bio

ne postoji rat u povijesti ratovanja gdje se nije manipulisalo upravo brojkama stradalih

Što?

Pa da, treba protiv onih anamo pričati a ne protiv nas. Ccc. Nešto je on ovo pobrkao.

Jbg nikom od nas nije palo na pamet da postavimo ovo pitanje, kao što skoro nikom od Srba ne pada na pamet da se zapitaju da nije "malo" pretjerana brojka 700.000 ubijenih u Jasenovcu.
To je sveto slovo, u to se ne dira.

Kad su 1996 sumirani brojevi, vrlo je moguće da je neko uračunao sve momke i djevojke koji su rat dočekali maloljetni, primjera radi, da je na kompjuteru u bazi podataka filtrirao rođene od 1975 na ovamo.

Sam Srđan je pisao i o manipulacijama srpske strane, npr. oko Srebrenice
https://www.frontal.ba/blogovi/blog/603 ... srebrenice

što se kaže najviše je čistio u svojoj avliji, ali kad postavi ovo pitanje odmah postade "četnik, genocidaš, otkrio pravo lice, jedva čeka da ponovo kolje".

Ja sam za ovo znao mnogo prije jer sam često gledao Bosansku knjigu mrtvih, čak sam na jednoj temi na forumu postavio podatke o žrtvi sa jedne ratne fotografije kojoj smo znali datum. (žena pogođena u blizini EP pumpe u Nedžarićima)

To ako je istina 600-700 a ne 1600 ni malo ne umanjuje zločinačko djelovanje četničkog agresora na djecu Sarajeva, ali pogrešni ili neistiniti podatci nama ne trebaju.

kako izgleda propadose planovi o ratu, o podjeli drzave, o izbornom zakonu po mjeri hrvata, raspisase se izbori, valjda ne mogu vise da izdrze pa polako otkrivaju prave karte

a jes se i dizao u nebesa ovaj smetljar sa svojim twiteranjem... nek je konacno pokazao pravo lice

treba na svaki post zalijepiti tokacin odgovor na tviteru da padobranci procitaju prije nego sto izvale neki patriJotski stereotip

Dimu1927 wrote: ↑08/05/2022 15:10 kako izgleda propadose planovi o ratu, o podjeli drzave, o izbornom zakonu po mjeri hrvata, raspisase se izbori, valjda ne mogu vise da izdrze pa polako otkrivaju prave karte

a jes se i dizao u nebesa ovaj smetljar sa svojim twiteranjem... nek je konacno pokazao pravo lice

Samo da napomenem da broj mrtvih ne treba biti ničije mišljenje nego činjenica.

Sve ostalo je nacionalostička prdimahovona.

Chmoljo wrote: ↑08/05/2022 15:27 Samo da napomenem da broj mrtvih ne treba biti ničije mišljenje nego činjenica.

Sve ostalo je nacionalostička prdimahovona.

This.
Sve ostalo ostavlja prostor za manipulaciju i relativizaciju.
Dokumentovano utvrditi broj. I da se zavrsi prica o broju.
Pa da se mozda pocnemo baviti sustinskim stvarima

sime_cipol wrote: ↑08/05/2022 14:06 Njemacka za svakog svog gradjanina zna ime, prezime, godinu rodjenja i godinu smrti i mjesto stradanja u drugom svjetskom ratu. Od onoga sto je stradao u Gulagu 10 godina poslije rata do onog sto se udavio zalogajem hljeba u Pariškom restoranu za vrijeme okupacije.

Sramota je da nas i 27 godina poslije rata hvataju u lazi i da se brukamo. Izaci sa tacnim brojem, imenom i prezimenom. Koliki god da je. 1 dijete je previse, a stotine je tragedija i sramota za cijelo covjecanstvo.

Kome da objavljujemo i dokazujemo. Onaj ko osporava, osporavat ce sta god mu objavis. Imas spisak poginulih srebrenicana pa i njega osporavaju. Njemacka apsolutno nema podatke o poginulima u koncentracionim logorima u IIsv ratu, i taj broj je cesto predmet osporavanja hololausta. I kao sto rekoh kome je cilj da osporava on ce to raditi sta god mu se predoci. Da im navedes 1000 djece od 14-15god rekli bi da su bili maloljetni pripadnici ARBIH.

Istina je samo jedna.
Ako je poginulo 1601 dijete, lako cemo dokazati. I zacepiti mu usta. I njemu, i ostalima. Za sva vremena.

treba nam ovaj smetljar reci koliko je i u srebrenici od 8372 mezara ustvari prazno ? jer oni kazu da je i taj broj izmisljen

sime_cipol wrote: ↑08/05/2022 15:36 Istina je samo jedna.
Ako je poginulo 1601 dijete, lako cemo dokazati. I zacepiti mu usta. I njemu, i ostalima. Za sva vremena.

Jel im Srebrenica zacepila usta. Utvrdjivanje cinjenica o ratu u BiH uvijek ima suprotnu stranu. Evo recimo i Dodik je napravio medjunarodnu komisiju koja je utvrdila da u Srebrenici nije bio genocid i da je broj zrtava visestruko manji. Sa druge strane imas presude u Hagu koje oni ne priznaju. Uvijek ce javiti onajjedan iz pozadine da pita "a gdje je pečat".

Negatorima genocida, negatorima države i negatorima bosanskog jezika nemamo šta objašnjavati i dokazivati. Puhalo nek se bavi svojim krvoločnim plemenom

U ratu 1992 - 1995 poginulo je najmanje 5.000 vise bosnjackih civila nego sto Tokaca tvrdi, jer su se mnogi vojnosposobni civili na njegovim spiskovima vodili kao civili. To znam iz pouzdanih izbora. Pogotovo je to tacno za istocnu Bosnu. To i sam Tokaca zna ali ne govori o tome. On nije radio nezavisan popis zrtava nego je samo prepisao podatke od drugih, tako da tu ima mnogo gresaka, netacnih informacija koje su uvedene, recimo neki nisu uopce na spisku poginulih, ili su upisani kao poginuli u druge opcine. Vojnosposobni civili se vode kao vojnici jer civilne zrtve rata nisu priznati.

Zbog nas, ne zbog njih.
Za njih me zabolje lijevo mudo.

galia95 wrote: ↑08/05/2022 15:42 Puhalo nek se bavi svojim krvoločnim plemenom

Tako je, to je definicija istrazivackog novinarstva.

drag_gost wrote: ↑08/05/2022 15:44

galia95 wrote: ↑08/05/2022 15:42 Puhalo nek se bavi svojim krvoločnim plemenom

Tako je, to je definicija istrazivackog novinarstva.

Nije on nikakav novinar niti istraživač. Ponavljam, neka se bavi ratnim zločincima koji su pobili i protjerali sve nesrpsko iz njegovog zavičaja Kalinovika. Nema on šta da zahtijeva i naređuje kada je u pitanju Sarajevo, a naročito ne djeca koju je pobio njegov narod.

Pa da, nešto je on ovo pobrkao. Valjda će se vratiti na pravi put.

Evo već treća stranica nakukavanja kako je Puhalo četnik, ali niko da ga razmontira činjenicama.

galia95 wrote: ↑08/05/2022 15:47

drag_gost wrote: ↑08/05/2022 15:44

Tako je, to je definicija istrazivackog novinarstva.

Nije on nikakav novinar niti istraživač. Ponavljam, neka se bavi ratnim zločincima koji su pobili i protjerali sve nesrpsko iz njegovog zavičaja Kalinovika. Nema on šta da zahtijeva i naređuje kada je u pitanju Sarajevo, a naročito ne djeca koju je pobio njegov narod.

Naravno da jeste, i novinar i istrazivac, a sigurno da ti nisi pozvan da to ocjenjujes. Bavi se on itekako time sto ti pises. Sigurno mu ti neces tarabu staviti sta ce istrazivati. Kao sto je vise njih pisalo, nama treba zbog nas da odredimo tacnu cifru, a Puhalo se itekako bavi zlocincima sa "njihove" strane.