Puhalo je bio član genocidne VRS a sada glumi moralnu vertikalu i prodaje maglu sarajevskim naivcima. Nema on šta da zahtijeva brojke i da otvara rane žrtvama, i to baš u trenutku kada se obilježava Dan sjećanja na ubijenu djecu Sarajeva. Nemamo mi šta da objašnjavamo agresoru, možda još da im se izvinimo što smo preživjeli i opstali?salik79 wrote: ↑08/05/2022 13:51Neko rece da Srdjan ovo pitanje postavlja svake godine, ali da je tek sada (pred izbore) zasmetalo. Imas i Tokacino misljenje, koje afirmira Srdjanov stav, kao odgovor na postavljeno pitanje.galia95 wrote: ↑08/05/2022 13:41 Na djelu je revizija karaktera rata, bolesno izjednačavanje žrtve i agresora, velikosrpska mantra da je u Bosni i Hercegovini bio građanski rat, a ne agresija i da su sve strane jednako krive i odgovorne za rat. Puhalova provokacija dolazi upravo u momentu kada su povampirene fašističke ideje velike srbije i velike hrvatske.
Tačan broj ubijene djece u opkoljenom Sarajevu treba utvrditi ili potvrditi, ali to u svakom slučaju ne smije zahtijevati i naređivati pripadnik genocidne VRS i papak iz Kalinovika u kojem je izvršeno etničko čišćenje.
Zasto je Srdjan "papak iz Kalinovika"?! Da li je "papak iz Kalinovika" i jedan insan, kojeg licno znam, iz "cuvene" kalinovicke loze Lalovica, cija je kompletna porodica i u drugom svj. ratu bila partizanska, a on od samog pocetka do kraja agresije bio pripadnik ARBiH i to, kao nekadasnji prvak Jugoslavije u streljastvu, kao snajperista? Masu vojnih zadataka obavljao na kalinovickom ratistu protiv "svojih"....
Pokušaj relativizacije rata neće proći nikad, zna se dobro ko je agresor, a ko je žrtva.
Puhalov "zahtjev" je čista provokacija, naročito kada se uzme u obzir tajming njegove objave. Imaju valjda nadležne insitucije i instituti koji treba ovim da se bave a ne da nam neki kvazianalitičar iz RS soli pamet.