Forum Klix.ba

zena wrote:...vidis..
"NE UBIJ",
"NE UKRADI",
"LJUBI BLIZNJEG SVOGA",
"ONAJ KO UBIJE JEDNOG COVJEKA NEPRAVEDNO, KAO DA JE POBIO CIJELI SVIJET...",
"NE RADI DRUGOME STO NE BI VOLIO DA DRUGI RADE TEBI",
"NAJBOLJI OD VAS JE ONAJ KOJI JE NAJVISE KORISTAN LJUDIMA",
"NIJE MUSLIMAN ONAJ CIJI KOMSIJA PROVEDE NOC GLADAN, A ON JE IMAO CIME DA GA NAHRANI"....
...itd...
..nezgodne neke halucinacije...za tvoju "skolu"..

Drago mi je da si posjetila ovu temu. I slazem se s tobom da ce uvijek biti vjernika kao i ateista.

Medjutim, ovo tvoje gore uzimam samo kao jos jedan los religiozno baziran primjer necega sto je "dato" ljudima od "svevisnjeg" ili "svevisnjih".

Cak i prije 10.000 godina (nesto vise od "postanka svijeta" ako ides po Genesis), ljudi nisu jedan drugog jeli niti ubijali kad bi se sreli. Uvijek je postojala odredjena sekularna vlast--patrijarhalna ili tribalna--koja je bila bazirana na tradicijama. Vlast i tradicionalna vjera su uvijek isli ruku-po-ruku. Kroz razvoj, obje strane su pruzale jedno drugoj potporu, jer se kombinacija pokazala vaznom za vladavinu u bilo kome drustvu, bilo gdje, i u bilo kom periodu.

Ako si samo nesto detaljnije pratila zivot u starom Egiptu, neoboriva je cinjenica je da su oni medju prvima dali kompletnu osnovu socijalnog drustva Grcima, ovi Rimljanima, a time naravno krscanima i na kraju, islamu.

Sve oko vjerskih i drustveno religioznih tradicija "zapada" uzidano je u vjerovanja koja poticu iz tog dijela svijeta. Kao dokaz su skoro identicni religiozni elementi (n.pr., identicna imena oko ucesnika u pojedinim dogadjajima u judaizmu, hriscanstvu i islamu) te dogadjaji. Ovoga nema u religijama van tog podrucja. Zasto? Zato sto su se razvijale po drugim osnovima, tradicijama, i pod drugacijim geografskim uslovima.

Naravno, kada je Muhamed pisao Kur'an, trgovina sa Indijom je vec postojala. Kroz trgovacke kontakte, izmjenili su se misli i prilaz zivotu. Mozda je zato Muhamed gradio islam slicno hinduizmu koji takodjer kombinuje religiju i zivotnu folozofiju (nacin zivota tj., tradiciju).

Ukratko, sve sto si gore citirala je vec neko citirao ili zapisao hiljadama godina prije pojave hriscanstva ili islama. To ujedno znaci da svojatanje odredjenih ljudskih vjerovanja i tradicija ocito ne pripada vanzemaljskom bicu nego evoluciji covjeka i drustava.

Inace bi svijetom vladao samo jedan bog za kojeg bi se cak i ja ( ) mozda odlucio.

Mozda si mislio ovako...

stickitout wrote:http://www.mwscomp.com/movies/brian/brian-17.htm

_______________________________
Dvoje... vjernik i nevjernik kad raspravljaju o ovim stvarima, smatram... da je najmanje jedan od njih budala.
_______________________________
@zena

Tvoja pretpostavka da su Digger i Danas ista osoba... je greska.

Digger zivi u Kanadi, a Danas u USA. Danas je dama, a Digger... vjerujem jos uvijek musko.

Oprosti Digger, nisam mogao odoljeti... da te ne pecnem.

Fair Life wrote: @zena

Tvoja pretpostavka da su Digger i Danas ista osoba... je greska.

Digger zivi u Kanadi, a Danas u USA. Danas je dama, a Digger... vjerujem jos uvijek musko.

Oprosti Digger, nisam mogao odoljeti... da te ne pecnem.

A-ha! Ovime se potvrdila sumnja svakog postenog vjernika da ste vas troje bezboznika ustvari jedna osoba pod tri nicka. Iz slijedecih razloga:

1. "Danas" je odgovorio na "digger"-ov post. Zasto bi to cinio da nas time nije htio zavesti na krivi put? Jednako tako, nicim izazvan, "Fair Life" brze - bolje nudi "dokaze" tome u prilog. Sumnjivo? A ja kazem - perfidno.

2. Sasvim je jasno da se te "tri" kreature sluze lazima i obmanama, jer kad ne bi bilo tako, bile bi toliko postene i razumne da shvate i prihvate jedinoga Stvoritelja i njegovu Istinu.

3. Cak i vise od toga, ako je moguce, ove "tri" osobe odaje jednak stil, sve "tri" se naime vrlo elokventno i cesto sluze visesloznim rijecima, pa cak i slozenim recenicama, postovi su "im" argumentirani, logicni i tematski zaokruzeni, upadljivo bez pravopisnih pogresaka.

4. Odaje "ih" i karakteristicna skribomanija, posto svaki od "njih" dnevno napise barem deset postova, na najrazlicitije teme.

5. A to sto "kazu" kako su na razlicitim dijelovima svijeta, od Kanade do Australije, providno je i vjerojatno netocno. A cak ako bi se uvidom u e-mail i IP adrese pokazalo suprotno (u sto svesrdno sumnjamo) tek to pokazuje "njihove" zle namjere (jer zasto bi se toliko trudili da sakriju tragove, da nemaju zlih namjera) i razmjere ove (bez sumnje judeo-masonske, vatikansko-kominternovske) zavjere.

Pozivam vjerne da navedu i druge dokaze, koji su nama mozda promakli, da je receni "digger" trilican.

Pozivam vjerne da navedu i druge dokaze, koji su nama mozda promakli, da je receni "digger" trilican.

trolicni digger: the son, the father, and the holy ghost!!!

danas wrote:

Pozivam vjerne da navedu i druge dokaze, koji su nama mozda promakli, da je receni "digger" trilican.

trolicni digger: the son, the father, and the holy ghost!!!

"Pomozi mu, prilicni Boze". BTW, koje si ti od to troje?

mosor1 wrote:

danas wrote:

Pozivam vjerne da navedu i druge dokaze, koji su nama mozda promakli, da je receni "digger" trilican.

trolicni digger: the son, the father, and the holy ghost!!!

"Pomozi mu, prilicni Boze". BTW, koje si ti od to troje?

pa zensko sam, ne mogu biti ni sin, ni otac... sveti duh... ?!?!
mozda sam ja onda djevica marija -- bezgrijesno zacece i ti folovi...

danas wrote: pa zensko sam

To si ti rekla. Hm, mozda cak dvaput. Po godinama, digger bi trebao biti otac... A mozda i djed...

mosor1 wrote:

danas wrote: pa zensko sam

To si ti rekla. Hm, mozda cak dvaput. Po godinama, digger bi trebao biti otac...

ne, ne, ne... svi smo mi TITO!

jao, crkavam od smijeha... jeste vi dalmatinci sega...

I sora. A bogami...

Mosoreeeeee, al' nas razotkri... nisi treb'o.

Tebi konspiracija ne znaci nista... bas kao jednom mom starom prijatelju. Kad sam zelio da mu nesto (bilo sta) kazem u povjerenju.. on bi meni: "Nemoj! Nemoj molim te..."

A razlog mu je bio sto nikad nista nije svojoj zeni zatajio (nijednu njemu poznatu tajnu)... i znao se pravdati: "Cim ti meni nesto povjeris, ja to moram povjeriti svojoj zeni i... pisi kuci propalo."

digger wrote: Drago mi je da si posjetila ovu temu. I slazem se s tobom da ce uvijek biti vjernika kao i ateista.

Medjutim, ovo tvoje gore uzimam samo kao jos jedan los religiozno baziran primjer necega sto je "dato" ljudima od "svevisnjeg" ili "svevisnjih".

Cak i prije 10.000 godina (nesto vise od "postanka svijeta" ako ides po Genesis), ljudi nisu jedan drugog jeli niti ubijali kad bi se sreli. Uvijek je postojala odredjena sekularna vlast--patrijarhalna ili tribalna--koja je bila bazirana na tradicijama. Vlast i tradicionalna vjera su uvijek isli ruku-po-ruku. Kroz razvoj, obje strane su pruzale jedno drugoj potporu, jer se kombinacija pokazala vaznom za vladavinu u bilo kome drustvu, bilo gdje, i u bilo kom periodu.

Ako si samo nesto detaljnije pratila zivot u starom Egiptu, neoboriva je cinjenica je da su oni medju prvima dali kompletnu osnovu socijalnog drustva Grcima, ovi Rimljanima, a time naravno krscanima i na kraju, islamu.

Sve oko vjerskih i drustveno religioznih tradicija "zapada" uzidano je u vjerovanja koja poticu iz tog dijela svijeta. Kao dokaz su skoro identicni religiozni elementi (n.pr., identicna imena oko ucesnika u pojedinim dogadjajima u judaizmu, hriscanstvu i islamu) te dogadjaji. Ovoga nema u religijama van tog podrucja. Zasto? Zato sto su se razvijale po drugim osnovima, tradicijama, i pod drugacijim geografskim uslovima.

Naravno, kada je Muhamed pisao Kur'an, trgovina sa Indijom je vec postojala. Kroz trgovacke kontakte, izmjenili su se misli i prilaz zivotu. Mozda je zato Muhamed gradio islam slicno hinduizmu koji takodjer kombinuje religiju i zivotnu folozofiju (nacin zivota tj., tradiciju).

Ukratko, sve sto si gore citirala je vec neko citirao ili zapisao hiljadama godina prije pojave hriscanstva ili islama. To ujedno znaci da svojatanje odredjenih ljudskih vjerovanja i tradicija ocito ne pripada vanzemaljskom bicu nego evoluciji covjeka i drustava.

Inace bi svijetom vladao samo jedan bog za kojeg bi se cak i ja ( ) mozda odlucio.

....samo jos da dodam da je zanimljivo primijetiti ko i gdje je bio Bog kroz evoluciju religije....
...u starom Egiptu su bogovi hodali zemljom i imali su ljudski oblik....bogovi su bili faraoni...
....Grci ga preselise u planine Olimpa, sistematizovase raspodjelu duznosti i odredise boga za svaku od njih....
...Rimljani su vec imali elementarno poznavanje planetarnog sistema te njihovi bogovi pocese osvajati kosmos...
....dolazimo do Krscanstva i Islama i boga koji je u potpunosti pokorio kosmos i proglasio se stvoriteljem istog.....

....da zakljucim....kako je kolektivno ljudsko znanje raslo i davalo objasnjenja za pojave i procese tako se i bog selio sa zemlje do kraja kosmosa.....u sustini uvijek je bio sa druge strane linije koja je razgranicavala ljudsko znanje i ne znanje....kako se linija pomjerala i on se selio....
...linija se jos uvijek pomjera i smanjuje velicinu njegovoga carstva koje je i pored toga milijardama puta vece u poredjenju sa carstvom ljudskog znanja....zato je on valjda jos uvijek toliko jak, prisutan i mocan...

??

Toozla wrote:....samo jos da dodam da je zanimljivo primijetiti ko i gdje je bio Bog kroz evoluciju religije....

....dolazimo do Krscanstva i Islama i boga koji je u potpunosti pokorio kosmos i proglasio se stvoriteljem istog.....

....da zakljucim....kako je kolektivno ljudsko znanje raslo i davalo objasnjenja za pojave i procese tako se i bog selio sa zemlje do kraja kosmosa.....u sustini uvijek je bio sa druge strane linije koja je razgranicavala ljudsko znanje i ne znanje....kako se linija pomjerala i on se selio....
...linija se jos uvijek pomjera i smanjuje velicinu njegovoga carstva koje je i pored toga milijardama puta vece u poredjenju sa carstvom ljudskog znanja....zato je on valjda jos uvijek toliko jak, prisutan i mocan...

Vidi se da su se i krscanstvo i islam, kao uostalom i druge organizirane religije morale mijenjati i adaptirati da bi se prilagodile novim saznanjima, jer bi inace izumrle. Jest da su to cinile nevoljko i uz puno otpora, ali poanta je da su sada jedva nalik na sebe otprije nekoliko stotina godina. Za koju generaciju, sigurno ce morati prihvatiti kao cinjenicu i teoriju evolucije, ili ce naprosto izgubiti korak (a to si one kao poslovni subjekti ne mogu nikako priustiti). Ukoliko ne bude nekog veceg svjetskog kijameta, neke od tih promjena cemo ("ako bog da zdravlja") i dozivjeti.

mosor1 wrote:

Toozla wrote:....samo jos da dodam da je zanimljivo primijetiti ko i gdje je bio Bog kroz evoluciju religije....

....dolazimo do Krscanstva i Islama i boga koji je u potpunosti pokorio kosmos i proglasio se stvoriteljem istog.....

....da zakljucim....kako je kolektivno ljudsko znanje raslo i davalo objasnjenja za pojave i procese tako se i bog selio sa zemlje do kraja kosmosa.....u sustini uvijek je bio sa druge strane linije koja je razgranicavala ljudsko znanje i ne znanje....kako se linija pomjerala i on se selio....
...linija se jos uvijek pomjera i smanjuje velicinu njegovoga carstva koje je i pored toga milijardama puta vece u poredjenju sa carstvom ljudskog znanja....zato je on valjda jos uvijek toliko jak, prisutan i mocan...

Vidi se da su se i krscanstvo i islam, kao uostalom i druge organizirane religije morale mijenjati i adaptirati da bi se prilagodile novim saznanjima, jer bi inace izumrle. Jest da su to cinile nevoljko i uz puno otpora, ali poanta je da su sada jedva nalik na sebe otprije nekoliko stotina godina. Za koju generaciju, sigurno ce morati prihvatiti kao cinjenicu i teoriju evolucije, ili ce naprosto izgubiti korak (a to si one kao poslovni subjekti ne mogu nikako priustiti). Ukoliko ne bude nekog veceg svjetskog kijameta, neke od tih promjena cemo ("ako bog da zdravlja") i dozivjeti.

vrlo dobro zapazanje...
samo bih se nadovezala da, poput civilizacija i kultura, i religije nastaju, mijenjaju se, a bogami, i nestaju. to je tesko objasniti danasnjim vjernicima i naravno da oni takvo sto nece prihvatiti kao mogucu i cak neminovnu tezu, ali lako je moguce da za 100-200-500 godina, nece biti nijednog covjeka koji vjeruje u isusa, djevicu mariju, allaha... ili koga li vec...

kako je nekada cijeli "civilizovani" svijet vjerovao u zeusa, a danas nema nijednog predstavnika te religije (koja je trajala vise of tricavih par hiljada godina), tako je lako moguce, zapravo -- neminovno je -- da ce i danasnje religije nepovratno nestati.

mosor1 wrote:

danas wrote: pa zensko sam

Po godinama, digger bi trebao biti otac... A mozda i djed...

A ja bas bio na putu da kontaktiram privatno @danas, kada ti sve zabrlja oko godina... cheap shot

danas wrote:vrlo dobro zapazanje...
samo bih se nadovezala da, poput civilizacija i kultura, i religije nastaju, mijenjaju se, a bogami, i nestaju. to je tesko objasniti danasnjim vjernicima i naravno da oni takvo sto nece prihvatiti kao mogucu i cak neminovnu tezu, ali lako je moguce da za 100-200-500 godina, nece biti nijednog covjeka koji vjeruje u isusa, djevicu mariju, allaha... ili koga li vec...

kako je nekada cijeli "civilizovani" svijet vjerovao u zeusa, a danas nema nijednog predstavnika te religije (koja je trajala vise of tricavih par hiljada godina), tako je lako moguce, zapravo -- neminovno je -- da ce i danasnje religije nepovratno nestati.

Religije su danas veoma jake i pored modernih komunikacija. Takodjer su bogate pa idu koliko mogu u korak s vremenom. Ne smijemo zaboraviti da su u proslosti religije bile drustvene (ili drzavne) pa se na njih moglo uticati sa vrha i mijenjati (Konstantin priznao hriscanstvo a Teodosius I ga napravio zvanicnom religijom starog Rima i zabranio paganstvo), dok je danas medijska i slicna propaganda koja ih drzi. Amerika ima daleko vise TV vjerskih kanala nego sto ima edukativnih!

Da li je danas u pitanju komplikovanost zivota koja dovodi ljude u okretanje prema religiji? Nepovjernje u sistem, politicare...strah od sutra, gubljenja posla...bolesti.

mosor1 wrote:

Fair Life wrote: @zena

Tvoja pretpostavka da su Digger i Danas ista osoba... je greska.

Digger zivi u Kanadi, a Danas u USA. Danas je dama, a Digger... vjerujem jos uvijek musko.

Oprosti Digger, nisam mogao odoljeti... da te ne pecnem.

A-ha! Ovime se potvrdila sumnja svakog postenog vjernika da ste vas troje bezboznika ustvari jedna osoba pod tri nicka. Iz slijedecih razloga:

1. "Danas" je odgovorio na "digger"-ov post. Zasto bi to cinio da nas time nije htio zavesti na krivi put? Jednako tako, nicim izazvan, "Fair Life" brze - bolje nudi "dokaze" tome u prilog. Sumnjivo? A ja kazem - perfidno.

2. Sasvim je jasno da se te "tri" kreature sluze lazima i obmanama, jer kad ne bi bilo tako, bile bi toliko postene i razumne da shvate i prihvate jedinoga Stvoritelja i njegovu Istinu.

3. Cak i vise od toga, ako je moguce, ove "tri" osobe odaje jednak stil, sve "tri" se naime vrlo elokventno i cesto sluze visesloznim rijecima, pa cak i slozenim recenicama, postovi su "im" argumentirani, logicni i tematski zaokruzeni, upadljivo bez pravopisnih pogresaka.

4. Odaje "ih" i karakteristicna skribomanija, posto svaki od "njih" dnevno napise barem deset postova, na najrazlicitije teme.

5. A to sto "kazu" kako su na razlicitim dijelovima svijeta, od Kanade do Australije, providno je i vjerojatno netocno. A cak ako bi se uvidom u e-mail i IP adrese pokazalo suprotno (u sto svesrdno sumnjamo) tek to pokazuje "njihove" zle namjere (jer zasto bi se toliko trudili da sakriju tragove, da nemaju zlih namjera) i razmjere ove (bez sumnje judeo-masonske, vatikansko-kominternovske) zavjere.

Pozivam vjerne da navedu i druge dokaze, koji su nama mozda promakli, da je receni "digger" trilican.

Prije nego sto me (mislim mene kao diggera, faira i danas-a) otkrijete i kao cetvrtog, da se sam odam....
Pojavljujem se i pod nickom Vodenjak!

Fair Life wrote:Mozda si mislio ovako...

stickitout wrote:http://www.mwscomp.com/movies/brian/brian-17.htm

_______________________________
Dvoje... vjernik i nevjernik kad raspravljaju o ovim stvarima, smatram... da je najmanje jedan od njih budala.
_______________________________
@zena

Tvoja pretpostavka da su Digger i Danas ista osoba... je greska.

Digger zivi u Kanadi, a Danas u USA. Danas je dama, a Digger... vjerujem jos uvijek musko.

Oprosti Digger, nisam mogao odoljeti... da te ne pecnem.

Nisam ni skont`o d asam zasrao link

hvala na ispravci Fair.....

digger wrote:

danas wrote:vrlo dobro zapazanje...
samo bih se nadovezala da, poput civilizacija i kultura, i religije nastaju, mijenjaju se, a bogami, i nestaju. to je tesko objasniti danasnjim vjernicima i naravno da oni takvo sto nece prihvatiti kao mogucu i cak neminovnu tezu, ali lako je moguce da za 100-200-500 godina, nece biti nijednog covjeka koji vjeruje u isusa, djevicu mariju, allaha... ili koga li vec...

kako je nekada cijeli "civilizovani" svijet vjerovao u zeusa, a danas nema nijednog predstavnika te religije (koja je trajala vise of tricavih par hiljada godina), tako je lako moguce, zapravo -- neminovno je -- da ce i danasnje religije nepovratno nestati.

Religije su danas veoma jake i pored modernih komunikacija. Takodjer su bogate pa idu koliko mogu u korak s vremenom. Ne smijemo zaboraviti da su u proslosti religije bile drustvene (ili drzavne) pa se na njih moglo uticati sa vrha i mijenjati (Konstantin priznao hriscanstvo a Teodosius I ga napravio zvanicnom religijom starog Rima i zabranio paganstvo), dok je danas medijska i slicna propaganda koja ih drzi. Amerika ima daleko vise TV vjerskih kanala nego sto ima edukativnih!

Da li je danas u pitanju komplikovanost zivota koja dovodi ljude u okretanje prema religiji? Nepovjernje u sistem, politicare...strah od sutra, gubljenja posla...bolesti.

SIROMASTVO i GLAD...eh protiv toga se treba boriti
Nisam jelde nista novo rekla

Soul_Sista wrote:SIROMASTVO i GLAD...eh protiv toga se treba boriti
Nisam jelde nista novo rekla

*ebem mu misha znam da nema veze s temom, al' ja te moram pozdravit'

ljubim Sistu svoju

Gazz wrote:

Soul_Sista wrote:SIROMASTVO i GLAD...eh protiv toga se treba boriti
Nisam jelde nista novo rekla

*ebem mu misha znam da nema veze s temom, al' ja te moram pozdravit'

ljubim Sistu svoju

Ti (NE)vjernice ne kvari ovu temu
...saljem ti pp, da ne budemo sutnute sa religije

mosor1 wrote:A-ha! Ovime se potvrdila sumnja svakog postenog vjernika da ste vas troje bezboznika ustvari jedna osoba pod tri nicka.

digger wrote:

zena wrote:...vidis..
"NE UBIJ",
"NE UKRADI",
"LJUBI BLIZNJEG SVOGA",
"ONAJ KO UBIJE JEDNOG COVJEKA NEPRAVEDNO, KAO DA JE POBIO CIJELI SVIJET...",
"NE RADI DRUGOME STO NE BI VOLIO DA DRUGI RADE TEBI",
"NAJBOLJI OD VAS JE ONAJ KOJI JE NAJVISE KORISTAN LJUDIMA",
"NIJE MUSLIMAN ONAJ CIJI KOMSIJA PROVEDE NOC GLADAN, A ON JE IMAO CIME DA GA NAHRANI"....
...itd...
..nezgodne neke halucinacije...za tvoju "skolu"..

Drago mi je da si posjetila ovu temu. I slazem se s tobom da ce uvijek biti vjernika kao i ateista.

Medjutim, ovo tvoje gore uzimam samo kao jos jedan los religiozno baziran primjer necega sto je "dato" ljudima od "svevisnjeg" ili "svevisnjih".

Cak i prije 10.000 godina (nesto vise od "postanka svijeta" ako ides po Genesis), ljudi nisu jedan drugog jeli niti ubijali kad bi se sreli. Uvijek je postojala odredjena sekularna vlast--patrijarhalna ili tribalna--koja je bila bazirana na tradicijama. Vlast i tradicionalna vjera su uvijek isli ruku-po-ruku. Kroz razvoj, obje strane su pruzale jedno drugoj potporu, jer se kombinacija pokazala vaznom za vladavinu u bilo kome drustvu, bilo gdje, i u bilo kom periodu.

Ako si samo nesto detaljnije pratila zivot u starom Egiptu, neoboriva je cinjenica je da su oni medju prvima dali kompletnu osnovu socijalnog drustva Grcima, ovi Rimljanima, a time naravno krscanima i na kraju, islamu.

Sve oko vjerskih i drustveno religioznih tradicija "zapada" uzidano je u vjerovanja koja poticu iz tog dijela svijeta. Kao dokaz su skoro identicni religiozni elementi (n.pr., identicna imena oko ucesnika u pojedinim dogadjajima u judaizmu, hriscanstvu i islamu) te dogadjaji. Ovoga nema u religijama van tog podrucja. Zasto? Zato sto su se razvijale po drugim osnovima, tradicijama, i pod drugacijim geografskim uslovima.

Naravno, kada je Muhamed pisao Kur'an, trgovina sa Indijom je vec postojala. Kroz trgovacke kontakte, izmjenili su se misli i prilaz zivotu. Mozda je zato Muhamed gradio islam slicno hinduizmu koji takodjer kombinuje religiju i zivotnu folozofiju (nacin zivota tj., tradiciju).

Ukratko, sve sto si gore citirala je vec neko citirao ili zapisao hiljadama godina prije pojave hriscanstva ili islama. To ujedno znaci da svojatanje odredjenih ljudskih vjerovanja i tradicija ocito ne pripada vanzemaljskom bicu nego evoluciji covjeka i drustava.

Inace bi svijetom vladao samo jedan bog za kojeg bi se cak i ja ( ) mozda odlucio.

jedino sto je interesantno kod tebe, diggeru, jeste kako istovremeno mozes biti i nadmen i supalj...

reaktor wrote:jedino sto je interesantno kod tebe, diggeru, jeste kako istovremeno mozes biti i nadmen i supalj...

Svaku tvoju izjavu ove vrste smatram komplimentom.
Hvala na potpori; trudim se.