Page 3 of 121
#51 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:17
by kuli1961
Mozda je već neko naveo, ali nije zgoreg ponoviti:
"- Užasan tretman prema Srbinu! Prema Srbinu! Pa, je*ote, nije užasan tretman zato što je Srbin, nego zato što magarac nije vakcinisan"
(Nenad Čanak)
Tačka
#52 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:20
by Edin H.
sime_cipol wrote: ↑10/01/2022 19:38
- Koji datum nam treba da bi mogao uci u Australiju?
- 16.12
- Slavice, Pisi 16.12 na dokumentima.
- Ok šefe.
Što ce reci da mu je potvrda laznjak, da nije prebolovao koronu, da je obmanuo vlasti druge drzave.
Samo da se zapitas kakvim savjetnicima je okruzen koji prije nego sto je Slavica udarila muhur nisu provjerili postove na Instagramu i datume pojavljivanje u javnosti.
#53 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:22
by Anquilla
Capljina74 wrote: ↑10/01/2022 22:12
16. je bio na utakmici KK CZ i izljubio se sa onim crncem koji je bio pozitivan. Od njega je i fasovao Nole.
Mrzi me da tražim detalje. Guglajte.
Tvrdi da je 16.12.2021. dobio pozitivan PCR test.
#54 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:22
by smijesni_ste
Savjetnici su mu mama, tata i brat kao što smo vidjeli na konferenciji za medije
#55 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:25
by Capljina74
Anquilla wrote: ↑10/01/2022 22:22
Capljina74 wrote: ↑10/01/2022 22:12
16. je bio na utakmici KK CZ i izljubio se sa onim crncem koji je bio pozitivan. Od njega je i fasovao Nole.
Mrzi me da tražim detalje. Guglajte.
Tvrdi da je 16.12.2021. dobio pozitivan PCR test.
Ovo ne liči na test radjen u Srbiji. Odakle ti ovo?
Da Zavod na onom brdu radi testiranje, ali je papir ili sjecen ili veze sa vezom nema.
#56 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:28
by Edin H.
Anquilla wrote: ↑10/01/2022 22:22
Capljina74 wrote: ↑10/01/2022 22:12
16. je bio na utakmici KK CZ i izljubio se sa onim crncem koji je bio pozitivan. Od njega je i fasovao Nole.
Mrzi me da tražim detalje. Guglajte.
Tvrdi da je 16.12.2021. dobio pozitivan PCR test.
Nije valjda da onaj imigracioni sluzbenik na aerodromu u Melburnu ovo nije znao procitati?
#57 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:30
by Edin H.
smijesni_ste wrote: ↑10/01/2022 22:22
Savjetnici su mu mama, tata i brat kao što smo vidjeli na konferenciji za medije
Al' su ga posavjetovali
#58 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:31
by SuperSy
Imam i ja istu ovakvu potvrdu o vakcinaciji koja je napisana i na engleskom jeziku za razliku od ove sarajevske potvrde.
#59 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:31
by banjaluka078
Capljina74 wrote: ↑10/01/2022 22:25
Ovo ne liči na test radjen u Srbiji. Odakle ti ovo?
Da Zavod na onom brdu radi testiranje, ali je papir ili sjecen ili veze sa vezom nema.
Kropovana slika. Ovdje je cijela.
#60 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:32
by Anquilla
Capljina74 wrote: ↑10/01/2022 22:25
Anquilla wrote: ↑10/01/2022 22:22
Tvrdi da je 16.12.2021. dobio pozitivan PCR test.
Ovo ne liči na test radjen u Srbiji. Odakle ti ovo?
Da Zavod na onom brdu radi testiranje, ali je papir ili sjecen ili veze sa vezom nema.
#61 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:33
by Capljina74
Hvala.
Sjecen. Mora Batut ovjeriti.
Onda je širio virus, a to je problem Srbije ne Ozija.
#62 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:35
by Bodkin
palermo wrote: ↑10/01/2022 20:34
Blek Stena wrote: ↑10/01/2022 19:55
Koje stavove propagira? Daj mi konkretan stav. Vjerovatno mislis na slobodu izbora kad je u pitanju vakcinacija?
Valjda tu eventualno sam sebe ugrozava buduci da znamo da virus prenose i vakcinisani i nevakcinisani. Ja nisam upratio da je igdje savjetovao ljude da se ne vakcinisu. Daj mi link ako ti jesi.
lako je meni bilo primit 2 fajzera, ja ne planiram da trcim po terenu i igram mec od 5 sati. Djokovic i slicni mjere u gram sta jedu i piju a kamoli sta drugo. Pa nije ni cudo ako imaju neke rezerve prema vakcinaciji, kao i masa obicnih ljudi raznog stepena obrazovanja.
S druge strane, ne mislis valjda da je tako lako zakonski usloviti vakcinaciju da drzave nebi davno vec usvojile iste i dovele u pitanje citav niz konvencija i medjunarodnih normi o ljudskim pravima koje su godinama gradjene i usaglasavane.
Najlakse je udarit nekome etiketu na celo.
A ovo sto ga ti smatras teroristom, mislim, sta cu ti ja.
pa eto, i ti zbog Đokovića si došao u stadij da braniša antivaksere i čitav taj pokret (kako ga drukčije nazvati). Vidiš, kakva je to opasnost....
Ono, Đoković mjeri, a drugih 97% uključujući recimo i jednog Nadala, ne mjeri......mislim.....
guru, heroj, ili što bi Srđan rekao Isus antivaksera
Ne nego si ti kao i vecina zaslijepljen cinjenicom da je on srbin.
Australija je mogla i trebala reci samo vacinisani ali nije. Istog momenta moras pustiti SVE pa makar i antivakserske gurue da padaju pod ista pravila. I tu je kraj price. To sto nagadjate jel falsifikovao papire ili je iz istog razloga. Njegova papirologija je prosla nezavisni medicinski lregled u australiji. Sve drugo je politika
Ali balkansko poimanje demokratije je zapaliti sve koji drugacije misle
#63 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:35
by zrakomlat
Capljina74 wrote: ↑10/01/2022 22:25
Anquilla wrote: ↑10/01/2022 22:22
Tvrdi da je 16.12.2021. dobio pozitivan PCR test.
Ovo ne liči na test radjen u Srbiji. Odakle ti ovo?
Da Zavod na onom brdu radi testiranje, ali je papir ili sjecen ili veze sa vezom nema.
Ime pacijenta: NOVAK
DJOKOVI
Ć
#64 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:36
by Anquilla
#65 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:37
by Edin H.
Capljina74 wrote: ↑10/01/2022 22:33
Hvala.
Sjecen. Mora Batut ovjeriti.
Onda je širio virus, a to je problem Srbije ne Ozija.
Oho mu se oho, kada se vrati...
#66 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:37
by Capljina74
zrakomlat wrote: ↑10/01/2022 22:35
Capljina74 wrote: ↑10/01/2022 22:25
Ovo ne liči na test radjen u Srbiji. Odakle ti ovo?
Da Zavod na onom brdu radi testiranje, ali je papir ili sjecen ili veze sa vezom nema.
Ime pacijenta: NOVAK
DJOKOVI
Ć
Sta je tu problem?
To rade sestre, ne sekretarice.
#67 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:38
by banjaluka078
#68 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:39
by ajdamo
Kad se skenira QR dobije se ovo
#69 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:39
by ajdamo
#70 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:41
by Edin H.
"Dr Milan Jovanovic Batut" izdominirao Ben Rothenberga...
Kakvi mazlumi su tuzioci da ovo nisu provjerili prije sudjenja
#71 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:42
by JohnnyS
ajdamo wrote: ↑10/01/2022 22:39
Hahaha koji kriminalci
Amaterski, trebali su nekog iz Hercegovine uzeti za prevaru sustava
#72 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:43
by zrakomlat
Capljina74 wrote: ↑10/01/2022 22:37
zrakomlat wrote: ↑10/01/2022 22:35
Ime pacijenta: NOVAK
DJOKOVI
Ć
Sta je tu problem?
To rade sestre, ne sekretarice.
Upao sam ko padobranom na zadnju stranicu pa ne znam pozadinu te potvrde ali mi se učini fušeraj zbog pogrešno upisanog prezimena.
Dobro je pa nije ДЈОКОВИЋ
#73 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:44
by konektovan
Bodkin wrote: ↑10/01/2022 22:35
palermo wrote: ↑10/01/2022 20:34
pa eto, i ti zbog Đokovića si došao u stadij da braniša antivaksere i čitav taj pokret (kako ga drukčije nazvati). Vidiš, kakva je to opasnost....
Ono, Đoković mjeri, a drugih 97% uključujući recimo i jednog Nadala, ne mjeri......mislim.....
guru, heroj, ili što bi Srđan rekao Isus antivaksera
Ne nego si ti kao i vecina zaslijepljen cinjenicom da je on srbin.
Australija je mogla i trebala reci samo vacinisani ali nije. Istog momenta moras pustiti SVE pa makar i antivakserske gurue da padaju pod ista pravila. I tu je kraj price. To sto nagadjate jel falsifikovao papire ili je iz istog razloga. Njegova papirologija je prosla nezavisni medicinski lregled u australiji. Sve drugo je politika
Ali balkansko poimanje demokratije je zapaliti sve koji drugacije misle
Jeste,.najveći je problem što je Srbin,
i piše se velikim slovom zemljače..
#74 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:53
by Anquilla
Edin H. wrote: ↑10/01/2022 22:41
"Dr Milan Jovanovic Batut" izdominirao Ben Rothenberga...
Kakvi mazlumi su tuzioci da ovo nisu provjerili prije sudjenja
Možda imigracioni službenik jeste provjerio
#75 Re: Novak Đoković
Posted: 10/01/2022 22:57
by Edin H.
Anquilla wrote: ↑10/01/2022 22:53
Edin H. wrote: ↑10/01/2022 22:41
"Dr Milan Jovanovic Batut" izdominirao Ben Rothenberga...
Kakvi mazlumi su tuzioci da ovo nisu provjerili prije sudjenja
Možda imigracioni službenik jeste provjerio
Hajde ga znaj
