Forum Klix.ba

MarshalDodik wrote:

Maraschino wrote:

MarshalDodik wrote: A dobro to.
Mislio sam da postoji neka druga sila izvana koja moze tjerati narod na linije, mimo tvojih individualnih ljudskih razloga i inspiracija.
Jer naslusao sam se prica od drugih kako ih je neko negdje pokupio, podijelio im puske i natjerao u boj.
Bas mnogo je bilo takvih nevoljnika u prethodnom ratu , pa se pitam kako takva sila koja je spremna biti saucesnik u ubistvima cak i svog stanovnistva nije sravnila protivnika. Mora da je to bio sudar titana s obje strane.

ne vjerujes u ovo?

Nema razloga da ne vjerujem, ali mi je svejedno neshvatljivo pa i smijesno.

U mom gradu bile su racije minimalno jednom sedmicno.

Da nije tako bilo ne bi se doguralo do 500k vojnika. Vojske ima ali oruzja i municije nema .
Na kraju, ko te sta pita.

kazem samo da ovdje na temi nema smisla raspravljati o tim faktorima kako su se Srebrenicani nasli u situaciji bez puske u rukama. mislim da se je o tome dovoljno raspravljalo na mnogim temama.

General War wrote:

155_mm wrote:u masovnim grobnicama u Srebrenici nisu ukopani oni koji su umrli sa puskom u ruci. da ne ulazimo u to zbog cega u trenutku pogibije nisu imali pusku u rukama nego neki svezane ruke

..pa trebas uci...gdje nestadose oni sa puskom u ruci? Gdje je pomoc, gdje je obavjestajna...ne mozes sebe abolirati od toga pricajuci o vojnim temama, a onda zakljucis sa rezultatima a ne sa faktorima koji su doprinjeli tom rezultatu.

Ovo malo relativizacije ili da se djikani rasterete odgovornosti.

Sve da su imali puske u rukama nisu smjeli biti brutalno strijeljani. Trebali su biti ratni zarobljenici pa dalje na postupak.

Vizionar 1985 wrote:Ma zatekao bi me rat i cisto sumnjam da bi dosao do bojista uopste. Bio bi i ja vjerovatno u koloni sa izbjeglicama. Nismo sugavi ali ne bi nas tako lako ni primili iako imamo pola porodice vani. Mozda bi nas i primili lakse, ko zna.

Ako bi naravno opstali u prvom udaru. Tako je bilo i u proslom ratu vecinom. Ljude zatekao rat, nasli se u vojsci neki, neki u izbjeglistvu, neki u masovnim grobnicama, a neki ostali u obrucu.

Eh bas tako.
Sad bi rijetki ostali u obrucu- ociscena rs, moguce da bi neki u tom dijelu BiH nastradali ali vecina onih koji se tamo vode svakako su vani ( osim ako bas protivnik ne bude takva sila pa da sabije cijelu federaciju u jedan veliki obruc )
Rijetke bi rat zatekao u vojsci- nema vise jna obaveznog vojnog roka sa masom golobradih mladica...

Mi bi se morali bas zestoko zamjeriti i Nato savezu i Putinu, a samim tim i objema susjednim drzavama, pa da se pokusaju ostvariti neke crne sumnje.

Ama general war kad mislis napisati jedan normalan komentar. Sramota je pisati gluposti o ozbiljnim problemima.

Maraschino wrote: Ovo malo relativizacije ili da se djikani rasterete odgovornosti.

Sve da su imali puske u rukama nisu smjeli biti brutalno strijeljani. Trebali su biti ratni zarobljenici pa dalje na postupak.

Ne, nego da supljatori shvate neke stvari koji vojske nisu vidili u zivotu, ali rado bi da pridikuju iz malmea ili iz stokholma...znaci, ti hoces reci da vojska je tu da prva uhvati se bjezanije a civilima sta bog da? Interesantna vojna doktrina.

Haman2 wrote:

Ama general war kad mislis napisati jedan normalan komentar. Sramota je pisati gluposti o ozbiljnim problemima.

Jedva cekam da ti das svoj doprinos, prosli put si se izvukao

General War wrote:

Maraschino wrote: Ovo malo relativizacije ili da se djikani rasterete odgovornosti.

Sve da su imali puske u rukama nisu smjeli biti brutalno strijeljani. Trebali su biti ratni zarobljenici pa dalje na postupak.

Ne, nego da supljatori shvate neke stvari koji vojske nisu vidili u zivotu, ali rado bi da pridikuju iz malmea ili iz stokholma...znaci, ti hoces reci da vojska je tu da prva uhvati se bjezanije a civilima sta bog da? Interesantna vojna doktrina.

opet fulas

155_mm wrote:u masovnim grobnicama u Srebrenici nisu ukopani oni koji su umrli sa puskom u ruci. da ne ulazimo u to zbog cega u trenutku pogibije nisu imali pusku u rukama nego neki svezane ruke

Gledajuci moderan sukob, imali su i kurdi, (ostavljeni od svih) u Siriji, puske u ruci, pa su ih turci zbrisali teskom artiljerijom i avijacijom za 24 sata. Hoću reći da nije dovoljno imati puške samo.

Maraschino wrote:
U mom gradu bile su racije minimalno jednom sedmicno.

Da nije tako bilo ne bi se doguralo do 500k vojnika. Vojske ima ali oruzja i municije nema .
Na kraju, ko te sta pita.

Fakat jest, ali smijesno mi (doduse i zalosno u isto vrijeme).
Ali i to sve je jos jedna slika i prilika ovog naroda.

Isti ti pripadnici racije nisu cistili neprijateljske rovove. Ma nisu ih ni dvogledom gledali.
Vecinom najobicniji prijeratni klosari, siledzije i barabe na glasu.

Najvece ponizenje u eventualnom buducem ratu bi bila eventualna situavija da me takvi tjeraju na bilo sta.
Vjerujem da bi tu bili moji najkrvaviji okrsaji.

Maraschino wrote:

General War wrote:

Maraschino wrote: Ovo malo relativizacije ili da se djikani rasterete odgovornosti.

Sve da su imali puske u rukama nisu smjeli biti brutalno strijeljani. Trebali su biti ratni zarobljenici pa dalje na postupak.

Ne, nego da supljatori shvate neke stvari koji vojske nisu vidili u zivotu, ali rado bi da pridikuju iz malmea ili iz stokholma...znaci, ti hoces reci da vojska je tu da prva uhvati se bjezanije a civilima sta bog da? Interesantna vojna doktrina.

opet fulas

Ne, nego citam izgovore...jedno je zlocin a drugo je sta se uradilo da do toga ne dodje da ne padnes u nemilost neprijatelju.

espn wrote:

155_mm wrote:u masovnim grobnicama u Srebrenici nisu ukopani oni koji su umrli sa puskom u ruci. da ne ulazimo u to zbog cega u trenutku pogibije nisu imali pusku u rukama nego neki svezane ruke

Gledajuci moderan sukob, imali su i kurdi, (ostavljeni od svih) u Siriji, puske u ruci, pa su ih turci zbrisali teskom artiljerijom i avijacijom za 24 sata. Hoću reći da nije dovoljno imati puške samo.

...Nema to veze, Ukraina je imala sve to...pa se rusi usetase bez ispaljenog metka.
Stvar je sta politicari hoce...na osnovu toga vojska pravi planove. Imas ti i asimetricnih ratova koji znaju biti gori po protivnika nego imati oruzje.

155_mm wrote:masovne grobnice iz proslog rata su najvise napunjene onima koji se iz ovog ili onog razloga se nisu mogli ili htjeli braniti. ili ih nije imao ko braniti.

najmanje je u masovnim grobnicama onih koji su mogli i htijeli da se brane.

Legitimno je dati svoje licno vidjenje zasto mislis da je neko stradao.
Ja to gledam mnogo sire i kompleksnije.

Jer po tvojoj logici recimo nema sanse da se Sarajevo iskljucivo odbranilo zato sto su Sarajlije tako zdusno i srcano htjele i mogle da se brane ( usput i tu je bilo mnogo kolektivnih grobnica, djece itd.) i ne samo Sarajevo vec i neke druge kriticne regije, a recimo Bosnjaci gornjeg i srednjeg podrinja nisu mogli i nisu htjeli da se odbrane ( Visegrad, Rogatica, Foca, Srebrenica, Bratunac, Vlasenica.. redom bili "bosnjackiji" i kao gradovi i kao veca geografska cijelina )

espn wrote:

155_mm wrote:u masovnim grobnicama u Srebrenici nisu ukopani oni koji su umrli sa puskom u ruci. da ne ulazimo u to zbog cega u trenutku pogibije nisu imali pusku u rukama nego neki svezane ruke

Gledajuci moderan sukob, imali su i kurdi, (ostavljeni od svih) u Siriji, puske u ruci, pa su ih turci zbrisali teskom artiljerijom i avijacijom za 24 sata. Hoću reći da nije dovoljno imati puške samo.

nisam ni rekao da je dovoljno. poenta sa puskom je bila da su Srebrenicani pobijeni u stanju kad se vise nisu mogli braniti, jer nisu imali ni puske u ruci.

kurdi su ostavljeni od svih jer nemaju svoju drzavu. kurdi ne mogu ni u svojim najvlaznijim snovima sanjati ni ovo sto bosnjaci danas imaju. bez obzira na sve koliko si siromasan i jadan ali kad imas komad zemlje gdje si svoj na svome i to ti priznaje ostatak svijeta drugacije stvari stoje.

Podijeljene su uloge
Dodik da spriječi ulazak BiH u NATO
Vučić da naoruža Srbiju i kako Vulin reče prioritet br. 1 je RS
Dakle otišlo Kosovo pa bi Srbija malo na Zapad
Poslije svakog rata su sve jadniji ali budalama rat u glavama i neće se proči dok ih ta suicidnost ne uništi
A ruku na srce, ko šta traži neka i nađe

MarshalDodik wrote:

155_mm wrote:masovne grobnice iz proslog rata su najvise napunjene onima koji se iz ovog ili onog razloga se nisu mogli ili htjeli braniti. ili ih nije imao ko braniti.

najmanje je u masovnim grobnicama onih koji su mogli i htijeli da se brane.

Legitimno je dati svoje licno vidjenje zasto mislis da je neko stradao.
Ja to gledam mnogo sire i kompleksnije.

Jer po tvojoj logici recimo nema sanse da se Sarajevo iskljucivo odbranilo zato sto su Sarajlije tako zdusno i srcano htjele i mogle da se brane ( usput i tu je bilo mnogo kolektivnih grobnica, djece itd.) i ne samo Sarajevo vec i neke druge kriticne regije, a recimo Bosnjaci gornjeg i srednjeg podrinja nisu mogli i nisu htjeli da se odbrane ( Visegrad, Rogatica, Foca, Srebrenica, Bratunac, Vlasenica.. redom bili "bosnjackiji" i kao gradovi i kao veca geografska cijelina )

mozes ti to gledati sirokije i kompleksnije koliko hoces. govorio sam da oni koji nisu mogli ili nisu htijeli da se brane da je takvih najvise u masovnim grobnicama. nisam konkretno govorio ko nije htio ko nije mogao. to ti tvrdis da bosnjaci podrinja nisu htjeli da se brane a ne ja.

bez obzira da li nisu htjeli ili nisu mogli da se brane (ko zeli moze se informisati o ratnim dogadjanjima u podrinju devedesetih), cinjenica je da su pobijeni, protjerani, streljani, paljeni zivi, silovani. i to je ono o cemu bosnjani trebaju danas da razmisle.

ne kontam sto se digla ovolika prasina oko plana B. a niko ne pominje plan A. plan B je samo tu u slucaju da plan A zakaze. na primjer ako njemci kazu "sto bi mi bili budale da primimo 1.5 M izbjeglica da ih hranimo i dajemo im smjestaj i zdravstvenu zastitu da bi srbija i hrvatska mogle da ostvare svoje velikodrzavne ciljeve"

mada bi na kraju njemci potpisali neki medjudrzavni sporazum sa turskom da ona primi tih 1.5 M bosnjaka a za uzvrat bi dobili ili milijarde ili neki trgovinski sporazum sa EU. a turcim bi dobro doslo tih 1.5 M bosnjaka da ih nasele u podrucja gdje su kurdi da malo poprave etnicku sliku u svoju korist. i svi na kraju zadovoljni.

mi, bosnjaci, smo luzerski narod

zaostale civilizacije nestaju pred naprednim

maje , inke- nestale kad su se susrele s naprednijom civilizacijom


srbi i hrvati su dovoljno naprednija i organizovanija drustva
u sudaru sa istim, mi bosnjaci ocevidno i ocigledno nestajemo.


nebi to meni nista strasno bilo, da ja i moje potomstvo nismo ti kojima je predodredjeno da nestenemo

samo je pitanje kako cemo regirati

da li cemo dozvolit da budemo pacifizirani i demobilizirani prije zavrsnog cina ili cemo nanijeti teske rane i gubitke sh/hs neprijtelju?!?




prepisat od albanaca

albanci su im pencilin ocigledno, mada su i u povoljnijem geografskom polozaju

155_mm wrote:

MarshalDodik wrote:

155_mm wrote:masovne grobnice iz proslog rata su najvise napunjene onima koji se iz ovog ili onog razloga se nisu mogli ili htjeli braniti. ili ih nije imao ko braniti.

najmanje je u masovnim grobnicama onih koji su mogli i htijeli da se brane.

Legitimno je dati svoje licno vidjenje zasto mislis da je neko stradao.
Ja to gledam mnogo sire i kompleksnije.

Jer po tvojoj logici recimo nema sanse da se Sarajevo iskljucivo odbranilo zato sto su Sarajlije tako zdusno i srcano htjele i mogle da se brane ( usput i tu je bilo mnogo kolektivnih grobnica, djece itd.) i ne samo Sarajevo vec i neke druge kriticne regije, a recimo Bosnjaci gornjeg i srednjeg podrinja nisu mogli i nisu htjeli da se odbrane ( Visegrad, Rogatica, Foca, Srebrenica, Bratunac, Vlasenica.. redom bili "bosnjackiji" i kao gradovi i kao veca geografska cijelina )

mozes ti to gledati sirokije i kompleksnije koliko hoces. govorio sam da oni koji nisu mogli ili nisu htijeli da se brane da je takvih najvise u masovnim grobnicama. nisam konkretno govorio ko nije htio ko nije mogao. to ti tvrdis da bosnjaci podrinja nisu htjeli da se brane a ne ja.

bez obzira da li nisu htjeli ili nisu mogli da se brane (ko zeli moze se informisati o ratnim dogadjanjima u podrinju devedesetih), cinjenica je da su pobijeni, protjerani, streljani, paljeni zivi, silovani. i to je ono o cemu bosnjani trebaju danas da razmisle.

Svakako da trebaju da razmisle, uce i spoznaju na osnovu cinjenica, ali nikako ne smiju dozvoliti da im vrh ucenja bude usadjivanje automatizama i kojekakvih vidova dresura. Jadni onda opet Bosnjani.

BUJRUM.

JNA je bila vojna sila, a većina toga je završilo u rukama Srbije, dok smo mi krenuli od nule. Ja više mislim da se Vučić i Dodik pripremaju za izbore.

lp,[/quote]

I to nam, kao, treba da služi na čast? Svi su bili spremni na rat osim nas tako da nas je izginulo duplo više nego svih ostalih zajedno pa to treba da ponovimo.
Ti to BUJRUM ostavi za svoju djecu da budu topovsko meso, a ja to neću ponoviti.

Pokazali smo jednom koliko smo bili glupi i sad treba da dokažemo da nismo odmakli daleko od toga?

Tu svoju šuplju prosipaj nekom drugom, a meni se više sviđa neko ko gleda malo unaprijed umjesto nekog ko čeka da ga rat dočeka pod prozorom kad se probudi. Misliš li da smo ponijedili što nam je stanovništvo prepolovljeno, a na kraju nismo dobili funkcionalnu državu koju smo tražili? Misliš li da je bilo pametno što su srbi uzeli svo oružje, a mi ih gađali kamenjem? Kakva je to izjava? Izgleda da si ti rođen 2013. godine jer bi jedino to objasnilo ovakvo mišljenje.[/quote]

A šta sam ti ja skrivio čovječe?
Samo da znaš rođen sam 1981.god, i nisam ja kriv što mi nismo imali oružije i što smo bili u takvom položaju, nit što je rat počeo.
Nit smo ga mi započeli nit smo ga mi završili, samo smo se našli u sred tog hausa, to je sve bilo maslo ovih što i sada započinju ratove gdje hoće i kad hoće.
NE ŽELIM RAT, ali ako ga drugi želi neću sjedit kod kuće niti bježat, branit ću kao što u i onih prije nas branili i odbranili Bosnu, kakva god da je ona sad.
A ko ne želi bujrum, pasoš i preko grane.

Ali ako nedajBože opet ovdje zakuha, nećemo se pitat ni ti ni ja, ni Srbija, nego opet tamo neki koji upravljaju svijetom pod paravanom demokratije.

Hajvan wrote:mi, bosnjaci, smo luzerski narod

zaostale civilizacije nestaju pred naprednim

maje , inke- nestale kad su se susrele s naprednijom civilizacijom


srbi i hrvati su dovoljno naprednija i organizovanija drustva
u sudaru sa istim, mi bosnjaci ocevidno i ocigledno nestajemo.


nebi to meni nista strasno bilo, da ja i moje potomstvo nismo ti kojima je predodredjeno da nestenemo

samo je pitanje kako cemo regirati

da li cemo dozvolit da budemo pacifizirani i demobilizirani prije zavrsnog cina ili cemo nanijeti teske rane i gubitke sh/hs neprijtelju?!?




prepisat od albanaca

albanci su im pencilin ocigledno, mada su i u povoljnijem geografskom polozaju

Drug moj baš naprotiv, nismo mi zaostao narod. Ako pogledaš zapad i zapadne civilizacije, vidiš države koje su mix desetina naroda, religijskih skupina itd. U ovom slučaju imaš 2 naroda koja ne znaju da žive na prostoru u kojem živi neko drugačiji, smatraju ga prijetnjom. Jedan od razloga pražnjenja ovih prostora je baš taj. I među srbima i hrvatima imaš ljude kojim nije problem da žive u državi sa drugim, to je onaj pismeniji dio stanovništva. Na nacionalizam se pali samo krezuba sirotinja koje je sve više i više i osobe koje u životu nisu pročitale ništa sem informera.

Taj problem je itekako detektovan na zapadu, problem nacionalizma u hrvatskoj i srbiji i zapad sigurno neće dozvolit destabilizaciju ovog prostora ponovo, ali mi se ne smijemo uzdat u to, moramo kao narod, mi Bošnjaci biti spremni braniti se jer imamo komšije koje nas smatraju genetskim otpadom itd itd.

Benjo34 wrote: I među srbima i hrvatima imaš ljude kojim nije problem da žive u državi sa drugim, to je onaj pismeniji dio stanovništva. Na nacionalizam se pali samo krezuba sirotinja koje je sve više i više i osobe koje u životu nisu pročitale ništa sem informera.

Ovo nije baš tako, i kod Srba i kod Hrvata nacionalizam i velikodržavne politike potiču od intelektualne i duhovne elite.
Narod (posebno krezuba sirotinja) je tu da plješće za koga mu se rekne.

upravo dogadjanja devedesetih su pokazale da ne postoji nikakva inferiornost dobrijeh bosnjana u odnosu na druge narode u regionu. cak sto vise upitno je sta bi drugi postigli da su se nasli u situaciji kao dobri bosnjani devedesetih.

problem bosnjana je sto oni nisu imali isti kolektivni odgoj kao drugi u zadnjih 150 godina. i zbog toga bosnjani vide ostale narode drugacije nego oni vide njih.

kolektivni odgoj dobrijeh bosnjana je u toku i veoma je intenzivan. razlika je sto taj odgoj ne vrse njihove vjerske, kulturne, obrazovne ustanove kao sto je bio slucaj kod drugih naroda u zadnjih 150 godina.

paradoks je da kolektivni odgoj dobrijeh bosnjana kako bi spoznali sa kim djele zivotni prostor vrse upravo drugi svojim ponasanjem prema bosnjanima. a to ponasanje prema bosnjanima im omogucava trenutno politicko uredjenje BiH.

Srbija je opkoljena NATO drzavama i nema izlaz na more.

Svaki rat bi bio sulud.