Forum Klix.ba

suncana_strana wrote:HDZ - ova politika humanog preseljenja nije protjerala 350.000 Hrvata iz BIH, vec je dio Hrvata iz BIH otjerala konstantna potreba bosnjackog korpusa da minimizira utjecaj Hrvata u sredinama sa sadasnjom bosnjackom vecinom, sto je u konacnici rezultiralo etnicki cistim opcinama u kojima su imali dominaciju.
Vares, Kakanj, Konjic su mjesta koja su ratom ociscena od hrvatskog zivlja. Tko god kaze da nije tako, taj zatvara oci pred istinom i ignorira cinjenice.
VI imate pravo zivjeti u masti i relativizirati cinjenice, dakako.

Koliko Hrvata je vlasnikom poslovnog prostora u starom gradu, u Mostaru?
Vjerojatno nijedan.

Kakanj je 1991 imao 31% Hrvata , Vares 6 tis Hrvata u opcini, danas su to sredine koje odumiru i u kojima Hrvata nema.
Obje opcine su naseljene Bosnjacima, odnekud ih je SDA politika ozivljavanja "bosnjackog lebensrauma" morala uvesti.

10 tis Hrvata je primjerice zivjelo u jednom gradskom kvartu Sarajeva, na Stupu. Danas je Stup, a i citavo Sarajevo naseljeno ljudima koji mu zemljopisno, kulturoloski, evolucijski ne pripadaju.

Zasto se nista nije uradilo da se to ne dogodi?
Zato je Sarajevo jedini glavni grad u europskoj modernoj povijesti koji je dozivio demografsku kataklizmu nevidjenih razmjera, jer kao glavni grad i reprezent navodne multikulturalnosti na koju se zdusno pozivate je trebao zadrzati to za sto se predstavlja.

Ako cemo se baviti floskulama i reci da je Sarajevo grad gdje se moze pojmiti ta multietnicnost jer se moze vidjeti crkva, sinagoga, dzamija u krugu od 1oo metara, onda postaje evidentno da vi uporno zelite da nastavite zivjeti u masti.

Svima je jasno da nije. Postoje gradjevine jer su to ostaci proslih sistema, ali nema ljudi. Nema ljudi koji bi cinili tu raznolikost u gradu u kojemu je 98% ljudi iste nacionalnosti, i u kojemu jedna nacionalisticka stranacka opcija godinama unazad ubjedljivo dobije izbore.
Citavom sarajevskom zupanijom upravlja jedna nacionalna stranka.

Ne treba ni napominjati, da u konacnici konstantnim zanemarivanjem dijelova zemlje koje ne gravitiraju Sarajevu, pospjesujete raseljavanje stanovnistva. SBZ je zupanija u koju centralna vlada ne zeli uopce da ulaze, jer nas namjerno ekonomski zeli izolirati i otjerati.

Nama je opet lakse otici, jer mozemo sa svojim HR dokumentima otici u razvijenije sredine, ili u Hrvatsku ili dalje u EU dok je Bosnjacima u velikoj vecini situacija jako tesko odseliti se, a naposlijetku bi oni uradili isto neovisno od toga jesu li tkz patriote ili ne.

suncana_strana wrote:
10 tis Hrvata je primjerice zivjelo u jednom gradskom kvartu Sarajeva, na Stupu. Danas je Stup, a i citavo Sarajevo naseljeno ljudima koji mu zemljopisno, kulturoloski, evolucijski ne pripadaju.
Zasto se nista nije uradilo da se to ne dogodi?

suncana_strana wrote:HDZ - ova politika humanog preseljenja nije protjerala 350.000 Hrvata iz BIH, vec je dio Hrvata iz BIH otjerala konstantna potreba bosnjackog korpusa da minimizira utjecaj Hrvata u sredinama sa sadasnjom bosnjackom vecinom, sto je u konacnici rezultiralo etnicki cistim opcinama u kojima su imali dominaciju.
Vares, Kakanj, Konjic su mjesta koja su ratom ociscena od hrvatskog zivlja. Tko god kaze da nije tako, taj zatvara oci pred istinom i ignorira cinjenice.
VI imate pravo zivjeti u masti i relativizirati cinjenice, dakako.

Koliko Hrvata je vlasnikom poslovnog prostora u starom gradu, u Mostaru?
Vjerojatno nijedan.
Kakanj je 1991 imao 31% Hrvata , Vares 6 tis Hrvata u opcini, danas su to sredine koje odumiru i u kojima Hrvata nema.
Obje opcine su naseljene Bosnjacima, odnekud ih je SDA politika ozivljavanja "bosnjackog lebensrauma" morala uvesti.

10 tis Hrvata je primjerice zivjelo u jednom gradskom kvartu Sarajeva, na Stupu. Danas je Stup, a i citavo Sarajevo naseljeno ljudima koji mu zemljopisno, kulturoloski, evolucijski ne pripadaju.
Zasto se nista nije uradilo da se to ne dogodi?
Zato je Sarajevo jedini glavni grad u europskoj modernoj povijesti koji je dozivio demografsku kataklizmu nevidjenih razmjera, jer kao glavni grad i reprezent navodne multikulturalnosti na koju se zdusno pozivate je trebao zadrzati to za sto se predstavlja.

Ako cemo se baviti floskulama i reci da je Sarajevo grad gdje se moze pojmiti ta multietnicnost jer se moze vidjeti crkva, sinagoga, dzamija u krugu od 1oo metara, onda postaje evidentno da vi uporno zelite da nastavite zivjeti u masti.

Svima je jasno da nije. Postoje gradjevine jer su to ostaci proslih sistema, ali nema ljudi. Nema ljudi koji bi cinili tu raznolikost u gradu u kojemu je 98% ljudi iste nacionalnosti, i u kojemu jedna nacionalisticka stranacka opcija godinama unazad ubjedljivo dobije izbore.
Citavom sarajevskom zupanijom upravlja jedna nacionalna stranka.

Ne treba ni napominjati, da u konacnici konstantnim zanemarivanjem dijelova zemlje koje ne gravitiraju Sarajevu, pospjesujete raseljavanje stanovnistva. SBZ je zupanija u koju centralna vlada ne zeli uopce da ulaze, jer nas namjerno ekonomski zeli izolirati i otjerati.

Nama je opet lakse otici, jer mozemo sa svojim HR dokumentima otici u razvijenije sredine, ili u Hrvatsku ili dalje u EU dok je Bosnjacima u velikoj vecini situacija jako tesko odseliti se, a naposlijetku bi oni uradili isto neovisno od toga jesu li tkz patriote ili ne.

triconja wrote:Cekaj, jesam li ja glup ili ona potencira na to da je u sarajevu i ostalim gradovima hrvatska vecina sve bi bilo bolje!?

suncana_strana wrote:HDZ - ova politika humanog preseljenja nije protjerala 350.000 Hrvata iz BIH, vec je dio Hrvata iz BIH otjerala konstantna potreba bosnjackog korpusa da minimizira utjecaj Hrvata u sredinama sa sadasnjom bosnjackom vecinom, sto je u konacnici rezultiralo etnicki cistim opcinama u kojima su imali dominaciju.

suncana_strana wrote:Vares, Kakanj, Konjic su mjesta koja su ratom ociscena od hrvatskog zivlja. Tko god kaze da nije tako, taj zatvara oci pred istinom i ignorira cinjenice.
VI imate pravo zivjeti u masti i relativizirati cinjenice, dakako.

suncana_strana wrote:Koliko Hrvata je vlasnikom poslovnog prostora u starom gradu, u Mostaru?
Vjerojatno nijedan.
Kakanj je 1991 imao 31% Hrvata , Vares 6 tis Hrvata u opcini, danas su to sredine koje odumiru i u kojima Hrvata nema.
Obje opcine su naseljene Bosnjacima, odnekud ih je SDA politika ozivljavanja "bosnjackog lebensrauma" morala uvesti.

suncana_strana wrote:10 tis Hrvata je primjerice zivjelo u jednom gradskom kvartu Sarajeva, na Stupu. Danas je Stup, a i citavo Sarajevo naseljeno ljudima koji mu zemljopisno, kulturoloski, evolucijski ne pripadaju.
Zasto se nista nije uradilo da se to ne dogodi?
Zato je Sarajevo jedini glavni grad u europskoj modernoj povijesti koji je dozivio demografsku kataklizmu nevidjenih razmjera, jer kao glavni grad i reprezent navodne multikulturalnosti na koju se zdusno pozivate je trebao zadrzati to za sto se predstavlja.

Ako cemo se baviti floskulama i reci da je Sarajevo grad gdje se moze pojmiti ta multietnicnost jer se moze vidjeti crkva, sinagoga, dzamija u krugu od 1oo metara, onda postaje evidentno da vi uporno zelite da nastavite zivjeti u masti.

suncana_strana wrote:Svima je jasno da nije. Postoje gradjevine jer su to ostaci proslih sistema, ali nema ljudi. Nema ljudi koji bi cinili tu raznolikost u gradu u kojemu je 98% ljudi iste nacionalnosti, i u kojemu jedna nacionalisticka stranacka opcija godinama unazad ubjedljivo dobije izbore.
Citavom sarajevskom zupanijom upravlja jedna nacionalna stranka.

suncana_strana wrote:Ne treba ni napominjati, da u konacnici konstantnim zanemarivanjem dijelova zemlje koje ne gravitiraju Sarajevu, pospjesujete raseljavanje stanovnistva. SBZ je zupanija u koju centralna vlada ne zeli uopce da ulaze, jer nas namjerno ekonomski zeli izolirati i otjerati.

suncana_strana wrote:Nama je opet lakse otici, jer mozemo sa svojim HR dokumentima otici u razvijenije sredine, ili u Hrvatsku ili dalje u EU dok je Bosnjacima u velikoj vecini situacija jako tesko odseliti se, a naposlijetku bi oni uradili isto neovisno od toga jesu li tkz patriote ili ne.

wewa wrote:

triconja wrote:Cekaj, jesam li ja glup ili ona potencira na to da je u sarajevu i ostalim gradovima hrvatska vecina sve bi bilo bolje!?

koliko vidim, ovo je ona stara dobra melodija: bua, sarajevo nije kao prije. e cuj. ne znam zbilja zasto...

sram nas bilo, izgubili smo onaj duh i sarm, dopustili da nas to malo ratnog iskustva promijeni, pustili sugradjane da odu... evo odoh u cosak da se stidim.

triconja wrote:Cekaj, jesam li ja glup ili ona potencira na to da je u sarajevu i ostalim gradovima hrvatska vecina sve bi bilo bolje!?

Alfons Kauders wrote:

triconja wrote:Cekaj, jesam li ja glup ili ona potencira na to da je u sarajevu i ostalim gradovima hrvatska vecina sve bi bilo bolje!?

Naravno, jer ovi sto su sad u Sarajevu tamo "ne pripadaju"... To je stari hrvatski grad koji su naselili ovi iz Anadolije sto glasaju za Erdogana

To sto prije rata Hrvata u Sarajevu ni u jednoj opstini nije bilo vise od 10% cemo naravno zaboraviti.

seherzada_begovica wrote:

Alfons Kauders wrote:

triconja wrote:Cekaj, jesam li ja glup ili ona potencira na to da je u sarajevu i ostalim gradovima hrvatska vecina sve bi bilo bolje!?

Naravno, jer ovi sto su sad u Sarajevu tamo "ne pripadaju"... To je stari hrvatski grad koji su naselili ovi iz Anadolije sto glasaju za Erdogana

To sto prije rata Hrvata u Sarajevu ni u jednoj opstini nije bilo vise od 10% cemo naravno zaboraviti.

A Latinska cuprija? A Latinluk?

Da ne govorimo o Vrhbosni i Rimskom mostu

horkesh wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:pa ima ljudi koji govore da ovde ne zive hrvati nego bosanski katolici,da ne zive srbi nego bosanski pravoslavci,istina to su obicni ljudi,ne javne licnosti

Ima javnih ličnosti, a bome i ustava, koji govore da nije "bosanski" nego "bošnjački" jezik.

U javnom diskursu - mediji, okrugli stolovi, konferencije i tako dalje - ja se ne sjećam kad je neko nešto tako izrekao, ali ispravi me ako se varam.

To što mali broj pojedinaca provocira po komentarima i forumima nije mjerilo javnog mišljenja.

S druge strane, institucionalna diskriminacija je kristalno jasno mjerilo. BTW govorim o "hrvatskim" kantonima, ne o RS-u.

Alfons Kauders wrote: Dijete drago, u Sarajevu je stoljecima zivjelo vise Jevreja nego katolika.

Steta sto su ih upravo katolici istrijebili.

Kamo srece da i danas imamo 20% Jevreja u Sarajevu... Ali eto, nositeljima evropskih vrijednosti poput Maksa Luburica su smetali.

kakavdanakneiskustvu wrote:

horkesh wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:pa ima ljudi koji govore da ovde ne zive hrvati nego bosanski katolici,da ne zive srbi nego bosanski pravoslavci,istina to su obicni ljudi,ne javne licnosti

Ima javnih ličnosti, a bome i ustava, koji govore da nije "bosanski" nego "bošnjački" jezik.

U javnom diskursu - mediji, okrugli stolovi, konferencije i tako dalje - ja se ne sjećam kad je neko nešto tako izrekao, ali ispravi me ako se varam.

To što mali broj pojedinaca provocira po komentarima i forumima nije mjerilo javnog mišljenja.

S druge strane, institucionalna diskriminacija je kristalno jasno mjerilo. BTW govorim o "hrvatskim" kantonima, ne o RS-u.

ne mislim na pojedince na forumima,znam licno ljude koji to tako govore,ali da,javne licnosti to ne spominju nikad

seherzada_begovica wrote:

Alfons Kauders wrote: Dijete drago, u Sarajevu je stoljecima zivjelo vise Jevreja nego katolika.

Steta sto su ih upravo katolici istrijebili.

Kamo srece da i danas imamo 20% Jevreja u Sarajevu... Ali eto, nositeljima evropskih vrijednosti poput Maksa Luburica su smetali.

Katolici istrijebili jevreje?

Kakve veze imaju katolici sa uzp-ovcima, ajooj

kakavdanakneiskustvu wrote:

seherzada_begovica wrote:

Alfons Kauders wrote: Dijete drago, u Sarajevu je stoljecima zivjelo vise Jevreja nego katolika.

Steta sto su ih upravo katolici istrijebili.

Kamo srece da i danas imamo 20% Jevreja u Sarajevu... Ali eto, nositeljima evropskih vrijednosti poput Maksa Luburica su smetali.

Katolici istrijebili jevreje?

Kakve veze imaju katolici sa uzp-ovcima, ajooj

da ,ispadose katolici i ustase jedno te isto

Novak20 wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:

seherzada_begovica wrote: Dijete drago, u Sarajevu je stoljecima zivjelo vise Jevreja nego katolika.

Steta sto su ih upravo katolici istrijebili.

Kamo srece da i danas imamo 20% Jevreja u Sarajevu... Ali eto, nositeljima evropskih vrijednosti poput Maksa Luburica su smetali.

Katolici istrijebili jevreje?

Kakve veze imaju katolici sa uzp-ovcima, ajooj

da ,ispadose katolici i ustase jedno te isto

Novak20 wrote:
Ko Jevrejima uze onolike kuće, stanove i poslovne prostore na Baščaršiji ? Ne vidim nešto puna katolika, a ni Finci se ne smije puno žaliti.

seherzada_begovica wrote:

Novak20 wrote:
Ko Jevrejima uze onolike kuće, stanove i poslovne prostore na Baščaršiji ? Ne vidim nešto puna katolika, a ni Finci se ne smije puno žaliti.

Muslimani... spremali su se od 1492. i konacno 1942. uzese im kuce, stanove, i poslovne prostore na Bascarsiji...

Sad su bacili oko i na katolike, na Covicevu vilu, i to hoce da uzmu!

Novak20 wrote: Ko Jevrejima uze onolike kuće, stanove i poslovne prostore na Baščaršiji ? Ne vidim nešto puna katolika, a ni Finci se ne smije puno žaliti.

pemanapemani wrote:Ko je naselio Bošnjake na Stupu?

Živim u jednoj od Mjesnih zajednica na Stupu, pa mislim sa sam relevantan.

Hrvate protjerali Srbi, dio Hrvata se nije želio vratiti i prodao (po dobroj cijeni) svoju imovinu Bošnjacima. Većina tih koji su prodali nisu ni pokušali živjeti u poslijeratnom Sarajevu, nego su pod uticajem HDZ politike odselili.
Pokojnom ocu 1996., tada ugledni HDZ-ovac, a danas ugledni radnik u Tužilaštvu Kantona Sarajevo, u zgradi općine Ilidža otvoreno rekao da se što prije trebamo seliti iz Sarajeva, jer tu Hrvati nemaju šta tražiti, pokojni stari ga zatjerao u pizdu materinu.

Imam i članove porodice koji su prihvatili takvu propagandu, pa onda kasnije kukali kako su se zajebali i zbog frustracija pričali okolo kako su imali pritiske od Bošnjaka da prodaju zemlju.

U mojoj ulici prije rata živjelo 30 Hrvata, danas ih ima 20 i niko nikad nije doživio ni najmanji pritisak od strane Bošnjaka da proda imovinu ili da se iseli.

Ne kažem da je bošnjačko maslo za Ramazana, ali ne mogu ove HDZ propagande. Meni dolazili u dvorište sa kafom, šećerom i propagandnim materijalom da mi seru kako se trebamo držati zajedno, jer nas je malo i slične baljezgarije. Fino sam im, malo grubljim riječima, poručio da ću se fizički obračunati sa njima ako još jednom dođu.
Pokušali su i ispred Franjevačke teologije u Nedžarićima isto vršiti propagandu poslije misa, ali su ih tadašnji franjevci zatjerali u neku stvar.

P.S. Izgleda da je HDZ zvjer nanjušila da ovaj put nema baš takvu podršku među hrvatskim pukom, kako su oni zamišljali, pa pokrenuli mašineriju na svim frontovima.

triconja wrote:

pemanapemani wrote:U FBiH HDZ vrši stalnu sotonizaciju Bošnjaka i u ljudima budi strah zajedničkog života. S druge strane, zbog agresije, dijelu Bošnjaka u najmanju ruku nije mrsko što se Hrvati iseljavaju i onda imamo stanje na terenu da je Bosna skoro izgubljena za Hrvate.

Pajzider ovo

suncana_strana wrote:Jako dobra tema.
Ja sam 2016 napustila BIH, nakon sto nisam uspjela naci posao u BIH. U Sredisnjoj Bosni, na svaki natjecaj na koji sam se prijavila, dobila sam odbijenicu - samo zato sto imam pogresno ime i zato jer sam Hrvatica.
U mom gradu po zadnju popisu ima 19,7% Hrvata i u jednoj skoli u kojoj sam trazila zaposlenje radi samo jedan Hrvat kao nastavnik, tako da sam ja diskriminirana po tome sto u svakoj skoli u kojoj dominiraju Bosnjaci kada sam se prijavila na natjecaj, od svih uvjeta koje sam ispunjavala, dobijala sam odbijenice jer sam Hrvatica. U svom rodnom gradu, a i u ostalim gradovima u SBK.
U Sarajevu je takodjer ista prica.
Jedan decko u Sarajevu kojega sam upoznala mi je otvoreno rekao da nikad ne bi mogao biti sa osobom i zenom druge nacije i vjere. Jako tuzno je tako regirati, i po tome dijeliti ljude. Nisu svi ljudi isti, ali ipak ruzna je klima koja vlada u citavoj BIH.

Triput na konacnoj listi, uvijek ispod crte sam bila, a prva tri rangirana kandidata su uvijek bili Bosnjaci sa jednom iznimkom kad je na mjesto nastavnika kao treci kandidat zaposlen jedan Hrvat.
Nazalost, i u Mostaru kad sam predavala svoju prijavnicu, dobijala sam odbijenice jer su kandidati koji su imali politicku zaledjinu bili uvijek u prednosti.
Tako citav sustav funkcionira u BIH, i nitko mi ne moze rec da nije tako. Nazalost, nakon studija koje sam zavrsila u Sarajevu, nije bilo smisla ostajati u gradu i drzavi koja te diskriminira samo ako nisi dio vecine.
Tako funkcionira u sva tri smjera, kod sva tri naroda.
Nemam nikakav patriotski naboj prema BIH, bez obzira sto po mojoj nacionalnosti i ime bi se moglo predpostaviti da volim vise Hrvatsku od BIH, sto bi u prirodnom odnosu stvari bilo i tocno.
Ali obzirom da sam rodjena u BIH , tu sam odgajana i tu su mi korjeni, zeljela sam tu ostati zivjeti, ali nazalost obzirom na citavo ozracje i citavu tu klimu odlucila sam otici.
Nisam pogrijesila jer iako u Njemackoj ne radim u struci, pruzena mi je prilika koju sam objerucke odlucila prihvatiti.

Imala sam jednu priliku za povratak u BIH, tocnije u Sarajevo radi posla , ali sam ipak odlucila to odbiti zbog tog silnog nacionalizma i klime koja postoji na svakom pedlju i koraku. U biti, ne zelim da zivim u takvom okruzenju jer sam naucena u zivotu cijeniti druge vrijednosti.
Dosla sam ovdje sa nadom da cu se ostvariti u zivotu na nacin na koji nikad nisam mogla u BIH.

Nazalost, steta za BIH jer je ipak lijepa drzava, ali narodi su jako losi i zadrti.
Tu drzavu koja je ipak u percepciji razmisljanja svakog normalnog covjeka okarakterizirana kao ogledalo u kojem se moze vidjeti samo korupcija, nepotizam, zaposljavanje preko podobnosti, a ne zbog strucnosti sto sam iskusila na vlastitoj kozi.
Meni osobno, BIH kao drzava treba da prodje razdoblje sazrijevanja da bi postala barem prvo slovo D od drzave.
U Hrvatskoj se ipak mnogo bolje i kvalitetnije zivi nego u BIH i narod je mnogo pitomiji i kulturniji za razliku od naroda u BIH, sto je ipak cinjenica.

Bog ti dao propaganda uspjela, mozak ispijen da ne more bit ispijeniji