Forum Klix.ba

AmiĐa_Idriz wrote:
Nije valjda da postoji nesto slicno

Ukucaj netball - verzija kosarke, ali nema dodira, stanes i sutas.

Edin H. wrote:

AmiĐa_Idriz wrote:
Nije valjda da postoji nesto slicno

Ukucaj netball - verzija kosarke, ali nema dodira, stanes i sutas.

Ili amerikanac, jedan šuta, dvojica ga ispisuju
Kontakt nula bodova

nema table ....

leškarenje wrote: nema table ....

Samo bez kosti



Taj rad.

joj sporta ,ko hrkljus

Bazinga1234 wrote:

leškarenje wrote:.nego ne razumijem ove protivnike istog

kvari draž fudbala.

ja opet ovo ne razumijem, kakva draž...i šta se kvari prekidom VAR sistma?

stvarno bi volio to da čujem od onih koji ne podržavaju...

VAR odlicno funkcionise za sada, svidja mi se sto mu prvo jave iz sobe a ne on njima. Ne gubi se uopste puno vremena.

a ne funkcionise onima koje osteti logicno, da smo mi na SP, ko sto nismo, bili bi mi zakinuti 100%

BarbaDue wrote: ja opet ovo ne razumijem, kakva draž...i šta se kvari prekidom VAR sistma?

stvarno bi volio to da čujem od onih koji ne podržavaju...

Ma zezam se, zato sam stavio smajli.
VAR je odlična stvar, samo da se malo ubrza donošenje odluke.

Tomahawk11 wrote:

studeni76 wrote:A da je bila obrnuta situacija!?
Beusan se nebi složio s vama, meni se dopada kako čikica razmišlja

Koja god da je bila situacija, pogledaj govor Mirandinog tijela, uopšte nije uticao na njegovo kretanje u smislu da ga je omeo ili tako nešto.

Kad smo kod govora tijela, šta ti kaže govor tijela Zubera nakon postignutog gola?

studeni76 wrote:

Tomahawk11 wrote:

studeni76 wrote:A da je bila obrnuta situacija!?
Beusan se nebi složio s vama, meni se dopada kako čikica razmišlja

Koja god da je bila situacija, pogledaj govor Mirandinog tijela, uopšte nije uticao na njegovo kretanje u smislu da ga je omeo ili tako nešto.

Kad smo kod govora tijela, šta ti kaže govor tijela Zubera nakon postignutog gola?

Misliš, što je gledao prema linijskom? Pa gleda da nije podigao zastavicu, ofsajd.

Bazinga1234 wrote:

BarbaDue wrote: ja opet ovo ne razumijem, kakva draž...i šta se kvari prekidom VAR sistma?

stvarno bi volio to da čujem od onih koji ne podržavaju...

Ma zezam se, zato sam stavio smajli.
VAR je odlična stvar, samo da se malo ubrza donošenje odluke.

skontao sam da se ti zezaš, a maksuz sam tebe quotao jer ne znam koga prije da citiram od ovih kontraša

Tomahawk11 wrote: Misliš, što je gledao prema linijskom? Pa gleda da nije podigao zastavicu, ofsajd.

Ofsajd iz kornera ?

Moze li mi neko reci sta bi bilo da je u onoj situaciji kod penala Francuske, nakon onog kontakta Australija istrcala kontru i dala gol? Ponistio bi gol i dao Francuzima penal?

kudrilo wrote:Moze li mi neko reci sta bi bilo da je u onoj situaciji kod penala Francuske, nakon onog kontakta Australija istrcala kontru i dala gol? Ponistio bi gol i dao Francuzima penal?

Da, tako bi bilo.

To da se desi u našu štetu, Sakib iz Oberhauzena bi rekao da nas mrze što smo muslimani i poveo sa sobom 20 ljudi da iskasape sudiju.

Radi za sad na SP.
Nema prekida za svaku sitnicu ili necije mlataranje, sudija i dalje vodi glavnu rijec, osim u extremnim greskama kada ga zovu o'zgor. Mada , trebala bi ostati opcija da tim, kapiten ...ko god, u toku recimo poluvremena smije traziti pregled, kao Hawk Eye, challenge, je'nom, 2x.....

Danguba nije velika, u vrh glave min dva.

Tomahawk11 wrote:

studeni76 wrote:

Tomahawk11 wrote:
Koja god da je bila situacija, pogledaj govor Mirandinog tijela, uopšte nije uticao na njegovo kretanje u smislu da ga je omeo ili tako nešto.

Kad smo kod govora tijela, šta ti kaže govor tijela Zubera nakon postignutog gola?

Misliš, što je gledao prema linijskom? Pa gleda da nije podigao zastavicu, ofsajd.

ja mislio ti ozbiljan forumaš a t sei izgleda zahebavaš. Moderator a trola raju. Čuj ofsajd gledo. Kako ofsajd iz kornera, kako!?

mali_milojica wrote:

Tomahawk11 wrote: Misliš, što je gledao prema linijskom? Pa gleda da nije podigao zastavicu, ofsajd.

Ofsajd iz kornera ?

studeni76 wrote: ja mislio ti ozbiljan forumaš a t sei izgleda zahebavaš. Moderator a trola raju. Čuj ofsajd gledo. Kako ofsajd iz kornera, kako!?

Ok, nema ofsajd iz kornera, do mene.
Al tvrditi da je ono faul, je li to ozbiljno?

Hajde pošto je od mene krenulo da i završim. Sva ova priča oko gola ide na temu VARa jer se pokušalo ukazat na to kako VAR može biti varljiv (da je situacija 100% očita išla bi na temu njihove grupe)! Da je kojim slučajem ovo išlo na provjeru tj. da je u Moskvi bio neki drugi sudija, ogromna je mogućnost da bi gol bio poništen. Na usporenom snimku se ne vidi intenzitet akcije već samo da kontakta ima! U ovom slučaju je ostavljeno 50-50, da sudija odluči.
Ono što je sigurno je da bi ovdje gorilo da je Brazil dao ovako go ili da je protiv nas nešto ovako bilo. Idemo dalje do nove situacije za VAR.

Ma ja imam zamjerke za taj VAR, eto koristi se u Italiji i Njemačkoj, kod Nijemaca ona smiješna situacija vraćanja igrača iz svlačionice da se izvede penal, a u Italiji je bilo dosta situacija gdje vidiš da nešto nije ili jeste, ali sudija svejedno dosudi kontra, odnosno drži se svog viđenja.
Jedino što je ovdje objektivno jeste ofsajd, to ili jeste ili nije, nema tu ništa 50-50.
I ono sa Goal Line Tehnology, tu je jasno, prešla punim obimom ili nije i nema dalje.

Edit: zar nije bila prvobitna ideja da treneri mogu tražiti (jednom, čini mi se) tokom utakmice da se pregleda neka situacija?

VAR nije kraj sudskih gresaka, a ni ocitih nepravdi. VAR pomaze i nisam protiv njega ali nije to ljek protiv proteziranja, bez toga nema biznisa.

Ima li vremenski razmak do kojeg se može pozvati na VAR?

Od sumnjive situacije do zaustavljanja igre.

fakat wrote:VAR nije kraj sudskih gresaka, a ni ocitih nepravdi. VAR pomaze i nisam protiv njega ali nije to ljek protiv proteziranja, bez toga nema biznisa.

VAR je smijurija, dva penala ko kuca na Kane-u i tishu mishu.