Forum Klix.ba

Mislim da je taktički suicid ovo što Dalić sprema večeras.

Boluje od imena, a ima problem sa protokom lopte i rješava to tako što hoće da upari Rakitića i Modrića na sredini terena, a da ispred njih igra Kramarić. Pa ovo je neka divlja 4-2-4 varijanta.

Modrić i Rakitić su nekompatibilni zajedno, Modrića će ionako ovaj gušiti, njemu ne treba pored njega neko ko hoće da igra isto što on, nego neko ko će mu čuvati leđa. Pa da je pratio Dalić prošle sezone detaljno njegove igre, vidio bi da je u trkačkom padu, nema više snage kao prije 5 godina. Izmrcvaren je fizički, psihološki zbog skandala sa Mamićem, a sad treba još da trči za dvojicu, jer od Rakitića po tom pitanju ima još manje fajde.

Nigerijci su bezveze ekipa, ali trkački će biti koplje ispred Hrvatske, ako niko ne bude štitio leđa Modriću i Rakitiću, a očito iz ove formacijske postavke da neće, moglo bi biti katastrofalnog propuha.

Dovoljno je da postavi formaciju za bekovima, uspjeh je zagarantovan.

Bazinga1234 wrote:Dovoljno je da postavi formaciju za bekovima, uspjeh je zagarantovan.

Jašta je.

ajmo Najdžerija!

Muhamed Đakmić wrote:

Bazinga1234 wrote:Dovoljno je da postavi formaciju za bekovima, uspjeh je zagarantovan.

Jašta je.

Ma zezam se malo.

Pisao sam o (ne)kompaktibilnosti veznog reda Hrvatske vec na prvoj stranici. To je nesto ko svojevremeno sto su Englezi nazor trpali Lampsa, Gerrarda i Scholesa a budala jasno vidi da ne ide tako.


A ova formacija, nije valjda fkt moguce da ce tako krenuti?

Valjda konta bice Nigerija mrtva ko Kamerun u Brazilu.

Hrvatska ima nevjerovatnu kombinaciju igrača koji su jaki na lopti i onih od koje se lopta odbija ko od daske

Pa najveći problem im prave ovi što su jaki na lopti.

Jer uporno pokušavaju spojiti Modrića i Rakitića na sredini. Hrvatska mora igrati fudbal kakav smo mi igrali u kvalifikacijama za Svjetsko prvenstvo 2014. godine, agresivni presing, posjed lopte, kratki pasovi, maksimalno napadački.

Nema potrebe Modrića u nekakve reaktivne stilove uklapati, mislim može on odgovoriti zadatku, ali ga trošiš na glupost.

Perišić, Mandžukić, Modrić, Rakitić, trojica maksimalno od ovih mogu igrati da bi ekipa bila kompatibilna. Rakitić na desetku isključivo, on u veznom redu nema šta ponuditi, samo guši protok do Modrića. Mandžukić na klupu, Kramarić u napad, nek se izvlači nazad i učestvuje u igri te stvara time prostor za ulazak Perišića i Rebića ili Pjace u sredinu s krila.

Sad će me naravno demantovati i razbiti ovu Nigeriju sa Mandžukićem u glavnoj ulozi

ja bi stavio 433 - Badelja na def. veznog, Modrića poludesno, Rakitić polulijevo... Rakitić je bio 10-ka u Sevilli sad to više nije...
Mandžukića bi stavio da igra lijevo ko u Juventusu, mislim da nema boljeg igrača koji igra bolje tu poziciju i daje golove glavom preko nižih bekova, još bi imao Modrića poludesno da mu ubacuje
mada je njima najveći problem lijevi bek, i kikseri Lovren i Vida

Danas Messi obavezno treba zabiti tri gola radi balansa u svijetu na relaciji Ronaldo-Messi. Ne bi valjalo ovaj jučer zabio tri gola, a ovaj danas da ostane bez het trika.

Logovan wrote:Danas Messi obavezno treba zabiti tri gola radi balansa u svijetu na relaciji Ronaldo-Messi. Ne bi valjalo ovaj jučer zabio tri gola, a ovaj danas da ostane bez het trika.

Tako je Treba i radi Fantasyja tri gola strpati, kapiten mi je, da se riješim svih muka

Muhamed Đakmić wrote:

Logovan wrote:Danas Messi obavezno treba zabiti tri gola radi balansa u svijetu na relaciji Ronaldo-Messi. Ne bi valjalo ovaj jučer zabio tri gola, a ovaj danas da ostane bez het trika.

Tako je Treba i radi Fantasyja tri gola strpati, kapiten mi je, da se riješim svih muka

Eto vidiš koliko bi se samo danas isplatilo da zabije tri gola.

Zanimiljivo mi ovo u vezi teorija da Rakitić i Modrić ne mogu igrati istovremeno u istoj postavi ... pri čemu se to ilustruje primjerima Gerrard-Lampard (Paul Scholes je ipak zalutao u ovu priču budući da se radilo tipičnom britanskom pittpubullterieru kasapinu)

primjera gdje su dva takva "tehnićara" uspješno igrali zajedno je bilo čak i u regiji ....nerado se toga sjećam ali činjenica jesta da su svojevremeno ...Stojković i Savićević igrali u istoj ekipi ...u Osimovoj reprezentaciji recimo je Stojković češće bio u paru sa Sušićem kojeg bi Savićević obično zamijenjivao oko 60'te ili 70te minute. Ivica je htio držati tu poziciju uvijek pod jakim tempom (otud izmjena).

Ja mislim da Dalić otprilike tako razmišlja. Perišića potpuno bočno na krilo skroy do kornerzastave. Mandžukića na mjesto pivota-sidraša. Rakitića polušpic ...dakle malo iskosa ali ne skroz na krilo...i ne nabija je u gužvu ispred golmana kao što to krila obično rade...nego je uzme u vodi unutra praveći gužvu.

četvrti Modrić je iza njih sve trojice u prostoru od vrha polukruga na 16-tercu do vrha polukruga na centru i to bi bilo to. E sad hoce li to profunkcionisat je do igraca ....ali ima primjera istorijski gledano da je do fino radilo ...

Stari wrote:Zanimiljivo mi ovo u vezi teorija da Rakitić i Modrić ne mogu igrati istovremeno u istoj postavi ... pri čemu se to ilustruje primjerima Gerrard-Lampard (Paul Scholes je ipak zalutao u ovu priču budući da se radilo tipičnom britanskom pittpubullterieru kasapinu)

primjera gdje su dva takva "tehnićara" uspješno igrali zajedno je bilo čak i u regiji ....nerado se toga sjećam ali činjenica jesta da su svojevremeno ...Stojković i Savićević igrali u istoj ekipi ...u Osimovoj reprezentaciji recimo je Stojković češće bio u paru sa Sušićem kojeg bi Savićević obično zamijenjivao oko 60'te ili 70te minute. Ivica je htio držati tu poziciju uvijek pod jakim tempom (otud izmjena).

Ja mislim da Dalić otprilike tako razmišlja. Perišića potpuno bočno na krilo skroy do kornerzastave. Mandžukića na mjesto pivota-sidraša. Rakitića polušpic ...dakle malo iskosa ali ne skroz na krilo...i ne nabija je u gužvu ispred golmana kao što to krila obično rade...nego je uzme u vodi unutra praveći gužvu.

četvrti Modrić je iza njih sve trojice u prostoru od vrha polukruga na 16-tercu do vrha polukruga na centru i to bi bilo to. E sad hoce li to profunkcionisat je do igraca ....ali ima primjera istorijski gledano da je do fino radilo ...

Paul Scholes je bolji igrač i od Lamparda i od Gerrarda, nije on kasapin nego najbolji playmaker vjerovatno u historiji engleskog fudbala. Najbliže Xaviju što su Englezi ikad imali. Druga je stvar što ga nisu uvijek znali koristiti.

A što se tiče ovog uparivanja Modrića i Rakitića, ko će u ovom hrvatskom veznom redu trčati za njih dvojicu, to je bitnije pitanje od njihove tehničke nekompatibilnosti? I naravno, nije za Jugoslovene niko morao trčati, ali tada je fudbal bio potpuno drugačiji.

Cupko_ wrote:

Tomahawk11 wrote:

animals wrote:
Pa normalno da je moje subjektivno misljenje..
Spaniju su tukli, a i Njemacku..
Francuzi ne leze, isto tako ni Brazil..

Tukli, kad? U prijateljskim?

Budi ozbiljan, pogledaj igrački kadar, Španci i Nijemci mogu sastaviti po tri reprezentacije i svaka bi se plasirala na SP.
To ko leži ili ne leži...je li ti pričaš o snazi sastava ili?

Portugal i Belgija bolji, Španija i Njemačka nisu

Tukli i to uz poklonjen penal

Revijalna utakmica za Spaniju posto su vec obezbjedili prvo mjesto u grupi. No, mitomanija radi svoje.


Zrnojedi prolaze skupinsku fazu i ispadaju od Francuza. A proci ce samo zato jer Island i Nigerija ne znaju drzat loptu, sto odgovara nasim susjedima koji ce igrat viktorije pred vratima ove dvije dečkadi/momčadi. Pa valjda uleti kakav krompir ili dva.

Paul Scholes je bolji igrač i od Lamparda i od Gerrarda, nije on kasapin nego najbolji playmaker vjerovatno u historiji engleskog fudbala. Najbliže Xaviju što su Englezi ikad imali. Druga je stvar što ga nisu uvijek znali koristiti.

A što se tiče ovog uparivanja Modrića i Rakitića, ko će u ovom hrvatskom veznom redu trčati za njih dvojicu, to je bitnije pitanje od njihove tehničke nekompatibilnosti? I naravno, nije za Jugoslovene niko morao trčati, ali tada je fudbal bio potpuno drugačiji.

Dobro hajd sad...ti ili si Paula Scholesa ili zamijenio s nekim ili si samo citao o njemu. Radilo se o pittbullu , covjeku koji se bio zaduzen da radi prljav posao, razvaljuje suparnicke napade. I taj je posao radio dobro. Imao je kondicije za dvije utakmice za redom. Bio je kao takav vrlo koristan igrac i to je to. Lopta se od njega odbijala ko od zida.

nebitno sad to . Tvrdim da kombinacija koju sam maloprije spomenuo ; Perisic skroz lijevo (11) ... Mandzukic u spici (9)...Rakitic poludesno - poluspic (7) ....Modric spojka schpielmacher (10) ....Ovisno od njihovog ega, uobrazenosti, folirancije ...ili....ozbiljnosti, profesionalizma. To moze biti lose i dobro. Primjera i za jedno i za drugo ima.

A sto se tice fraze o tome da je prije sve bilo drugacije ...YBM-liga ti si cinimise krenuo sa usporedbama u stilu Gerrard-Lampard-Scholes koji su igrali 90tih ...tad su Savicevic -Stojkovic jos uvijek bili aktivni fudbaleri. I naravno kao momci mi se Steven i Frank vise svidjaju ali kao fudbaleri nisu Stojkovicu i Savicevicu mogli ni dresove slagati u svlacionici ....mrzim sto ovo moram napisati ali eto ne pada mi napamet drugi primjer. Dakle hocu reci nije se igrao drugaciji fudbal ovi tipovi su igrali u istoj epohi (ali im je drzavna reprezentacija bila djelomicno pod sankcijama pa se nisu mogli takmiciti)

Stari wrote:Dobro hajd ti ili si Paula Scholesa ili zamijenio s nekim ili si samo citao o njemu. Radilo se o pittbullu , covjeku koji se bio zaduzen da radi prljav posao, razvaljuje suparnicke napade. I taj je posao radio dobro. Imao je kondicije za dvije utakmice za redom. Bio je kao takav vrlo koristan igrac i to je to. Lopta se od njega odbijala ko od zida.

nebitno sad to . Tvrdim da kombinacija koju sam maloprije spomenuo ; Perisic skroz lijevo (11) ... Mandzukic u spici (9)...Rakitic poludesno - poluspic (7) ....Modric spojka schpielmacher (10) ....Ovisno od njihovog ega, uobrazenosti, folirancije ...ili....ozbiljnosti, profesionalizma. To moze biti lose i dobro. Primjera i za jedno i za drugo ima.

Lopta se od Paula Scholesa odbijala kao od zid? Bojim se da si ga ti zamijenio sa NIcky Buttom ili tako nekim.

Zabranili Rusi nigerijskim navijacima da unose kokoske na tribune is sigurnosnih razloga.

Lopta se od Paula Scholesa odbijala kao od zid?

Napravi lik Gennara Gatusa od Ginger Xavija jbt

Cekajte momci ...mislio sam da je taj Englez tek usput spomenut a da je nit price bilo nesto u vezi necega drugog. Hajde ok vi tog momka vidite kao carobnjaka s loptom, dirigenta fudbalske simfonije ...ok evo izvinjavam se.

Radilo se o necem drugom ...ili mi se to samo cinilo.

Stari wrote:Cekajte momci ...mislio sam da je taj Englez tek usput spomenut a da je nit price bilo nesto u vezi necega drugog. Hajde ok vi tog momka vidite kao carobnjaka s loptom, dirigenta fudbalske simfonije ...ok evo izvinjavam se.

Radilo se o necem drugom ...ili mi se to samo cinilo.

Pa evo ti kompilacija, ako ti nije mrsko gledaj. Ovo je tip Pirla i Xavija, a ne razbijača koji veze nema s loptom. Naravno da se na takvo nešto mora reagovati

A što se tiče ovog za Hrvate, ima smisla to što ti iznosiš, tako smo i mi često igrali da bi mogli Misimović i Pjanić zajedno igrati. Ali ipak Modrić ne fukcioniše dobro kao desetka, on je igrač za kontrolu tempa, to se na poziciji desetke teško može raditi.

Nije ni Rakitic za desetke, nekako je previse statican za tu poziciju.

Muhamed Đakmić wrote:
Paul Scholes je bolji igrač i od Lamparda i od Gerrarda.

Ja sam mislio da si ti ozbiljan na fudbalskim temama, ali dobro me nasmija.