Forum Klix.ba

šta li bi bilo da pozitivno mislite o baketu kad ovako "negativno" mislite. još vam arzo fali da se kofol zgrozi sa teološkog stanovišta.

zna se šta je satira. zna se i kakve je orijentacije boris dežulović, a niko mu ne može reći da nije dosljedan u tome i da ne počinje od "svojih". samo tad je to super, divno, dokaz da "ima i normalnih", slanje na aparate...a ovo je problem.

Henry Chinaski wrote:Apsolutni sam poštovalac njegovih tekstova o svim temama o kojima je pisao.
Jedna stvar me samo kopka: Stvarno nisam prije čuo da je Bake izjavio ovo o poslaniku, prvi put čujem od Dežulovića.

(ne kažem da je dovoljan razlog da ga se cenzuriše ali pitam onako)

Bakir je zloupotrijebio jedan hadis koji govori o tome da će Bog "slati" - u svakom vijeku, na svakih stotinu godina - nekog čovjeka koji će svojim intelektulanim i duhovnim djelovanjem i naporima ponovo osnažiti zapuštenu vjeru kod ljudi, obnavljajući vjersku misao i praksu, budeći nadu, itd. "Čovjke ili pojedinac poslan od Boga" se u islamu shvata kao svojevrsni "reformator", uslovno rečeno. Ali nikako i nikada se neće i ne može razumjeti kao "Božiji poslanik".
Naravno, tu nije riječ o političarima tipa Erdogana nego ljudima posvećenih vjeri, ljudima duha, pa su takvim vidjeli, recimo, velikog turskog učenjaka Saida Nursija koji se suprotstavio u nekim stavrima i Mustafi Ataturku pa je veći dio zbog toga proveo po zatvorima i u izolaciji.
Ali to sigurno nije Erdogan, taj "reformator".

Bakir je, kako rekoh, zloupotrijebio hadis o čovjeku koji će tako djelovati da će imati iscjeljiteljski ućinak na vjeru kod ljudi, e da bi njime veličao i uvlačio se Erdoganu.

Boris je napravio još stepenicu više: Bakirovu zloupotrebu o "čovjeku poslanom od Boga" pretvorio je u - "Božijeg poslanika".

JThomas wrote:šta li bi bilo da pozitivno mislite o baketu kad ovako "negativno" mislite. još vam arzo fali da se kofol zgrozi sa teološkog stanovišta.

zna se šta je satira. zna se i kakve je orijentacije boris dežulović, a niko mu ne može reći da nije dosljedan u tome i da ne počinje od "svojih". samo tad je to super, divno, dokaz da "ima i normalnih", slanje na aparate...a ovo je problem.

Izvini, i ne znajući da ćeš spomenuti moju malešnost, ja baš tipkao nekakav post, pa sad ne znam kako će proći, da li zadovoljam očekivanja i to...

Ne razumijem logiku ljudi koji kazu "a SAD vam ne valja a kad je kritikovao cetnike i ustase onda je valjao?".

Pa valjda je prirodno da ljudi brane nekog kad pise nesto s cime se slazu i da ga ne brane (ili napadaju njegove stavove) kad kaze nesto s cime se ne slazu

Inace, nisam bas vidjela nekog da je Dezulovica proglasio ustasom (osim ovih koji ga brane koji to rade ironicno).

(Btw, nemam nista protiv njega, sto se mene tice, mogao je komotno nastaviti pisati za Oslobodjenje)

Problem je kada ljudi kontajiu u krajnostima.
Jednostavno ne mogu skontati da covjek moze biti i protiv SDA i protiv islamofobije. I protiv borisovog otkaza u oslobodjenju a istovremeno i protiv pretjerivanja u kritici.

JThomas wrote:šta li bi bilo da pozitivno mislite o baketu kad ovako "negativno" mislite. još vam arzo fali da se kofol zgrozi sa teološkog stanovišta.

zna se šta je satira. zna se i kakve je orijentacije boris dežulović, a niko mu ne može reći da nije dosljedan u tome i da ne počinje od "svojih". samo tad je to super, divno, dokaz da "ima i normalnih", slanje na aparate...a ovo je problem.

Cim krenu navodnici i kofol - tu smo u dobro poznatim krajnostima.

Kako bi bilo da ja napisem da je Alija Izetbegovic bio u Handzar diviziji i klao Jevreje, Srbe, komuniste,..... u WWII. Ima kolko hoces takvih izjava.

A ti kazes da to nije tacno pored svih njegovih mana i usput podsjetis da si i dalje protiv njegovog djela - a ja ti ipak prisijem navodnike i kofol?

Tako i ovdje - Dezulovic jeste pretjerao iako je i dalje top, najcitaniji, najomoljeniji,.. Nije zasluzio otkaz ali i taj otkaz ne znaci da zivimo u diktaturi.

arzuhal wrote:

JThomas wrote:šta li bi bilo da pozitivno mislite o baketu kad ovako "negativno" mislite. još vam arzo fali da se kofol zgrozi sa teološkog stanovišta.

zna se šta je satira. zna se i kakve je orijentacije boris dežulović, a niko mu ne može reći da nije dosljedan u tome i da ne počinje od "svojih". samo tad je to super, divno, dokaz da "ima i normalnih", slanje na aparate...a ovo je problem.

Izvini, i ne znajući da ćeš spomenuti moju malešnost, ja baš tipkao nekakav post, pa sad ne znam kako će proći, da li zadovoljam očekivanja i to...

Arzo, mislim svi na ovom forumu... tebe tretiraju kao dobrog vjernika visokog obrazovanja, gotovo mudraca... ljevičara socijal/demokratsko/liberalnih opredeljenja...
Ako možda i ne misle tako svi... ja mislim... veoma cijenim i poštujem tvoje komentare.
Neke sam i prihvatio kao svoje oprijedeljenje... posebno onaj o onom Ataturkovom prijatelju, koji je jedno vrijeme zagazio u politiku, pa brzo iz nje utekao...

hAZNADAR wrote:

JThomas wrote:izjava je izrečena je na nečemu što je nama prikazano kao državnička posjeta, a ne na izletu s pivama. ona dođe negdje između prerogativa vjerske zajednice i prerogativa samog boga, jer implicira da bakir zna erdoganovu misiju na zemlji koju mu je bog namijenio.

ali pošto su bake i erdogan u pitanju, problem je samo što neko komentariše...

Podsjecam da su mnogi u tako protumacili i miteranovu posjetu opkoljenom Sarajevu.

Na sta si konkretno mislio kada si poredio Miteranovu posjetu?

ja nisam vjernik. ali nisam ni neznalica o vjeri. i jasno mi je šta otprilike znači izjava jednog čovjeka da zna šta je bog namijenio za drugog čovjeka. a kad dodamo gdje je ona izjavljena - to je horor ko god vjeruje u sekularnu državu, bio vjernik ili ne. to nije privatno uvjerenje, jer ti tamo ne pričaš u privatnom svojstvu. to je duboko, preduboko u javnoj sferi i u isključivim nadležnostima države po dejtonu. i samo zato što su sultan i beglerbeg u pitanju mogu biti diskutabilniji komentari od same te izjave...

Edin H. wrote:

hAZNADAR wrote:

JThomas wrote:izjava je izrečena je na nečemu što je nama prikazano kao državnička posjeta, a ne na izletu s pivama. ona dođe negdje između prerogativa vjerske zajednice i prerogativa samog boga, jer implicira da bakir zna erdoganovu misiju na zemlji koju mu je bog namijenio.

ali pošto su bake i erdogan u pitanju, problem je samo što neko komentariše...

Podsjecam da su mnogi u tako protumacili i miteranovu posjetu opkoljenom Sarajevu.

Na sta si konkretno mislio kada si poredio Miteranovu posjetu?

Ne sjecam se da je koji politicar tako rekao ali narod jeste. Tada smo Miteranov dolazak u Sarajevo tumacili kao konacnu reakciju, konacnu pravdu, oslobodjenje ili pocetak, konacno da se vidi sta se desava, konacno neko da stane zlu u kraj,.... i naravno - sam Bog ga poslao. Pokazalo se ta njegova posjeta nije bila bas po nasim ocekivanjima.

Paralela - dva drzavnika dolaze u Sarajevo. Jednog narod oslovljava kao da ga je Bog poslao, a drugog Bake sam i vjerovatno SDA. Ni u jednom ni u drugom slucaju se to ne moze tumaciti bozjim Poslanikom.

ja sam šokirana da se ovakve stvari mogu dešavati u oslobođenju...furaju se na stari imidž ugledne, građanske, ljevičarske novine a ono otkaz novinaru čim je uzeo u usta nekog od zemaljskih/vanzemaljskih osoba iz bošnjačkog korpusa

čini se meni da se oni bore da preuzmu od avaza zastavu najtiražnijeg bošnjačkog glasila

vidim palo je i novo sjedište u zgradi na čobaniji, unutra je kažu luksuz dostojan bijele kuće, samo im fali žaklinin portret na zidu

hAZNADAR wrote:.. Nije zasluzio otkaz ali i taj otkaz ne znaci da zivimo u diktaturi.

Koliko sam ja razumio, on nije dobio otkaz nego je bila cenzura: nisu mu prihvatili objaviti jedan tekst iz tog i tog razloga.

Onda je on sam dao otkaz redakciji koja ga cenzuriše.

Hoću reći, nisu ga šutnuli nego je on našao da je najbolje s takvima prekinuti saradnju.

To, iako sliči, nije isto što i dobiti otkaz. A na tom tragu je nešto i o čemu piše Elis Bektaš.

hAZNADAR wrote:
Ne sjecam se da je koji politicar tako rekao ali narod jeste. Tada smo Miteranov dolazak u Sarajevo tumacili kao konacnu reakciju, konacnu pravdu, oslobodjenje ili pocetak, konacno da se vidi sta se desava, konacno neko da stane zlu u kraj,.... i naravno - sam Bog ga poslao. Pokazalo se ta njegova posjeta nije bila bas po nasim ocekivanjima.

Paralela - dva drzavnika dolaze u Sarajevo. Jednog narod oslovljava kao da ga je Bog poslao, a drugog Bake sam i vjerovatno SDA. Ni u jednom ni u drugom slucaju se to ne moze tumaciti bozjim Poslanikom.

Cilj Miteranove posjete u tom momentu je bila da se sprijeci evetualna vojna intervencija protiv srpskih snaga koje su vrsile opsadu Sarajeva.
Ogranicena vojna intervencija se razmatrala u slucaju ako humanitarna pomoc ne udje u Sarajevo i ukoliko ljudi pocnu umirati od gladi.
Dobro se sjecam. Lijep dan, jedan metak se nije cuo. Odmah nakon odlaska razvalili Sarajevo granatiranjem.
Nasi lideri, pa ni narod nisu skontali fol, pa mu jos dadose orden i nazvase Vojnu bolnicu francuskom.

Zlatne šolje unutra

Toffee karamela wrote:ja sam šokirana da se ovakve stvari mogu dešavati u oslobođenju...furaju se na stari imidž ugledne, građanske, ljevičarske novine a ono otkaz novinaru čim je u usta nekog od zemaljskih/vanzemaljskih osoba iz bošnjačkog korpusa

čini se meni da se oni bore da preuzmu od avaza zastavu najtiražnijeg bošnjačkog glasila

vidim palo je i novo sjedište u zgradi na čobaniji, unutra je kažu luksuz dostojan bijele kuće, samo im fali žaklinin portret na zidu

Uporno se pravite budale. Ovo nema veze sa Bakirom ni sa Erdoganom

Velkoski wrote:Zlatne šolje unutra

Podstice kreativnost.

I ja mislim da to nema veze... prije će biti da je darnuo u nešto mnogo osjetljivije nego što su vjerske emocije...

JThomas wrote:šta li bi bilo da pozitivno mislite o baketu kad ovako "negativno" mislite. još vam arzo fali da se kofol zgrozi sa teološkog stanovišta.

zna se šta je satira. zna se i kakve je orijentacije boris dežulović, a niko mu ne može reći da nije dosljedan u tome i da ne počinje od "svojih". samo tad je to super, divno, dokaz da "ima i normalnih", slanje na aparate...a ovo je problem.

tacno,jos ce se i slavisa sucur morati poceti izvinjavati kad kaze nesto što nije po volji sda,jebo to sto je branio drzavu,cuj slavisa nesto njima prigovoriti

Sve je ovo:



Ovo treba

Toffee karamela wrote:ja sam šokirana da se ovakve stvari mogu dešavati u oslobođenju...furaju se na stari imidž ugledne, građanske, ljevičarske novine a ono otkaz novinaru čim je u usta nekog od zemaljskih/vanzemaljskih osoba iz bošnjačkog korpusa

čini se meni da se oni bore da preuzmu od avaza zastavu najtiražnijeg bošnjačkog glasila

vidim palo je i novo sjedište u zgradi na čobaniji, unutra je kažu luksuz dostojan bijele kuće, samo im fali žaklinin portret na zidu

da,nesto ne vjerujm da bi se ovo desilo da je nesto slicno dezulovic napisao o čoviću,nekom hrvatskom drzavniku,isusu kristu

arzuhal wrote: Bakir je zloupotrijebio jedan hadis koji govori o tome da će Bog "slati" - u svakom vijeku, na svakih stotinu godina - nekog čovjeka koji će svojim intelektulanim i duhovnim djelovanjem i naporima ponovo osnažiti zapuštenu vjeru kod ljudi, obnavljajući vjersku misao i praksu, budeći nadu, itd. "Čovjke ili pojedinac poslan od Boga" se u islamu shvata kao svojevrsni "reformator", uslovno rečeno. Ali nikako i nikada se neće i ne može razumjeti kao "Božiji poslanik".
Naravno, tu nije riječ o političarima tipa Erdogana nego ljudima posvećenih vjeri, ljudima duha, pa su takvim vidjeli, recimo, velikog turskog učenjaka Saida Nursija koji se suprotstavio u nekim stavrima i Mustafi Ataturku pa je veći dio zbog toga proveo po zatvorima i u izolaciji.
Ali to sigurno nije Erdogan, taj "reformator".

Bakir je, kako rekoh, zloupotrijebio hadis o čovjeku koji će tako djelovati da će imati iscjeljiteljski ućinak na vjeru kod ljudi, e da bi njime veličao i uvlačio se Erdoganu.

Boris je napravio još stepenicu više: Bakirovu zloupotrebu o "čovjeku poslanom od Boga" pretvorio je u - "Božijeg poslanika".

A kako se postaje boziji poslanik? Bez da vrijedjam, koja je razlika?

kakavdanakneiskustvu wrote:

JThomas wrote:šta li bi bilo da pozitivno mislite o baketu kad ovako "negativno" mislite. još vam arzo fali da se kofol zgrozi sa teološkog stanovišta.

zna se šta je satira. zna se i kakve je orijentacije boris dežulović, a niko mu ne može reći da nije dosljedan u tome i da ne počinje od "svojih". samo tad je to super, divno, dokaz da "ima i normalnih", slanje na aparate...a ovo je problem.

tacno,jos ce se i slavisa sucur morati poceti izvinjavati kad kaze nesto što nije po volji sda,jebo to sto je branio drzavu,cuj slavisa nesto njima prigovoriti

https://www.oslobodjenje.ba/dosjei/kolu ... ije-368301

Ali dobro: za ovaj kratki ogled posve je zapravo nevažno što je riječ o vjerskim osjećajima, jer moglo je – kao što je u mojoj lutalačkoj karijeri počesto znalo biti – bilo što drugo. Jedna me redakcija, recimo, cenzurirala zato što sam vrijeđao osjećaje članova Centralnog komiteta Saveza komunista, druga me cenzurirala zato što sam vrijeđao osjećaje branitelja Domovinskog rata, treća zato što sam vrijeđao osjećaje ustaških gnjida, a četvrta što sam vrijeđao osjećaje Miroslava Kutle. Bila je i jedna što me cenzurirala jer sam vrijeđao osjećaje Milorada Dodika. Vrag su osjećaji, rekao bi pokojni Ivica Hlevnjak Bukle, legendarni veznjak Hajduka, sjetit će ga se stariji: “Emocije su zajebana stvar.”

Previše je, eto, različitih redakcija, a uvijek isti problem - moja maloumna vjera da se u novinarstvu ne bavimo zaštitom privatnih ili kolektivnih emocija, već istinom i kritikom. Da sam se, naime, htio baviti zaštitom nečijih fragilnih osjećaja, bio bih psihijatar ili apotekar, diler sedativa, ili barem, štajaznam, advokat.

A novine nisu ni psihijatrija, ni farmacija, ni odvjetnički ured. Ili barem to nisu novine u kojima bih ja htio raditi.

General War wrote:

arzuhal wrote: Bakir je zloupotrijebio jedan hadis koji govori o tome da će Bog "slati" - u svakom vijeku, na svakih stotinu godina - nekog čovjeka koji će svojim intelektulanim i duhovnim djelovanjem i naporima ponovo osnažiti zapuštenu vjeru kod ljudi, obnavljajući vjersku misao i praksu, budeći nadu, itd. "Čovjke ili pojedinac poslan od Boga" se u islamu shvata kao svojevrsni "reformator", uslovno rečeno. Ali nikako i nikada se neće i ne može razumjeti kao "Božiji poslanik".
Naravno, tu nije riječ o političarima tipa Erdogana nego ljudima posvećenih vjeri, ljudima duha, pa su takvim vidjeli, recimo, velikog turskog učenjaka Saida Nursija koji se suprotstavio u nekim stavrima i Mustafi Ataturku pa je veći dio zbog toga proveo po zatvorima i u izolaciji.
Ali to sigurno nije Erdogan, taj "reformator".

Bakir je, kako rekoh, zloupotrijebio hadis o čovjeku koji će tako djelovati da će imati iscjeljiteljski ućinak na vjeru kod ljudi, e da bi njime veličao i uvlačio se Erdoganu.

Boris je napravio još stepenicu više: Bakirovu zloupotrebu o "čovjeku poslanom od Boga" pretvorio je u - "Božijeg poslanika".

A kako se postaje boziji poslanik? Bez da vrijedjam, koja je razlika?

Ne moze se vise postati...

s@mson wrote:

General War wrote:

arzuhal wrote: Bakir je zloupotrijebio jedan hadis koji govori o tome da će Bog "slati" - u svakom vijeku, na svakih stotinu godina - nekog čovjeka koji će svojim intelektulanim i duhovnim djelovanjem i naporima ponovo osnažiti zapuštenu vjeru kod ljudi, obnavljajući vjersku misao i praksu, budeći nadu, itd. "Čovjke ili pojedinac poslan od Boga" se u islamu shvata kao svojevrsni "reformator", uslovno rečeno. Ali nikako i nikada se neće i ne može razumjeti kao "Božiji poslanik".
Naravno, tu nije riječ o političarima tipa Erdogana nego ljudima posvećenih vjeri, ljudima duha, pa su takvim vidjeli, recimo, velikog turskog učenjaka Saida Nursija koji se suprotstavio u nekim stavrima i Mustafi Ataturku pa je veći dio zbog toga proveo po zatvorima i u izolaciji.
Ali to sigurno nije Erdogan, taj "reformator".

Bakir je, kako rekoh, zloupotrijebio hadis o čovjeku koji će tako djelovati da će imati iscjeljiteljski ućinak na vjeru kod ljudi, e da bi njime veličao i uvlačio se Erdoganu.

Boris je napravio još stepenicu više: Bakirovu zloupotrebu o "čovjeku poslanom od Boga" pretvorio je u - "Božijeg poslanika".

A kako se postaje boziji poslanik? Bez da vrijedjam, koja je razlika?

Ne moze se vise postati...

to ko i mojsije,on mogao pricati s bogom,a sad takve zovu psihijatrijskim slucajvima

kmirsad wrote:I ja mislim da to nema veze... prije će biti da je darnuo u nešto mnogo osjetljivije nego što su vjerske emocije...

„Darnule“ ih plave koverte tj sudski pozivi i odstete koje vode blokadi racuna..Pa sjetimo se kako su ugasene e-novine, a i u njima se cesto znao naci Dezulovicev text..

naši neprijatelji – pohlepni foto.mafijaši, mafijaški advokati, zadrigli DS Viši sud, korumpirane sudije, lažna novinarska udruženja NUNS/UNS – uspeli su da zaustave e-novine. Sad će svi biti srećni i presrećni. Nema nas više. Ruska i Šumska i desna Srbija mogu da odahnu, pre nego što izdahnu - navedeno je u obrazloženju zatvaranja ovog portala.

Znaci, sto se tice oslobodjenja, pritisak je mogao napraviti bilo ko...