Forum Klix.ba

mirsek wrote:

Black swan wrote:nisam ni ja pametan ali da ti objasnim na primjeru automobila laički


digneš kredit od 10 000 da kupiš kola
i nakon godine otplatiš 2000 i ne možeš više
a kola ti vrijede sada 7000

i fali ti 1000 kad prodaš kola...+ kamata

možda je slično i sa stanom...zacijenjen... kupljen za velikog balona po kvadratu 1700 a sada tu vrijedi 1450

zato je popularan folksvagen i stanovi uz tramvaj

Zar se hipotekarni kredit ne daje na maksimalno 50% procijenjene vrijednosti nekretnine ?
Zna li neko kako se sad banke zastite kad daju neki kredit(ne mora biti hipotekarni) bez ziranata a osoba nema svoju imovinu ili ima mala primanja tipa 400-500 KM ?
Jel tacno da ti banka ne moze uzeti od primanja ako su ona manja od 300 KM jer ti sa tim kao ugrozava egzistenciju ?

mnjonja wrote:

mirsek wrote:

Black swan wrote:nisam ni ja pametan ali da ti objasnim na primjeru automobila laički


digneš kredit od 10 000 da kupiš kola
i nakon godine otplatiš 2000 i ne možeš više
a kola ti vrijede sada 7000

i fali ti 1000 kad prodaš kola...+ kamata

možda je slično i sa stanom...zacijenjen... kupljen za velikog balona po kvadratu 1700 a sada tu vrijedi 1450

zato je popularan folksvagen i stanovi uz tramvaj

Zar se hipotekarni kredit ne daje na maksimalno 50% procijenjene vrijednosti nekretnine ?
Zna li neko kako se sad banke zastite kad daju neki kredit(ne mora biti hipotekarni) bez ziranata a osoba nema svoju imovinu ili ima mala primanja tipa 400-500 KM ?
Jel tacno da ti banka ne moze uzeti od primanja ako su ona manja od 300 KM jer ti sa tim kao ugrozava egzistenciju ?

Ko uopce moze dici stambeni kredit ako su mu primanja tipa 400-500KM ?

Black swan wrote:čuo sam da je neki lik se potpisivao drugačije a za banku drugom rukom i na sudu ih oborio
otada sumnjivim ide ovjera potpisa u općini

Black swan wrote:čuo sam da je neki lik se potpisivao drugačije a za banku drugom rukom i na sudu ih oborio
otada sumnjivim ide ovjera potpisa u općini

Black swan wrote:a jesi li ti čuo da ti sve to kolege iz računovodstva mogu napraviti bez tebe da budeš meni žirant za 100000 maruni???

Rockefeller wrote:

Tomahawk11 wrote:Glupost baciti sve niz vodu, pogotovo ako plaćaš već niz godina.
Šta sam trebao, ko podstanar, neka hvala.
2024. moje, svakako bih plaćao kiriju nekome, i sutra ništa, gdje si bio, šta si radio, hajde pod most.

Isto razmisljam.

Samo neko ne zeli da se veze za nekretninu i mjesto gdje zivi.

apsidejzi wrote:

Rockefeller wrote:

Tomahawk11 wrote:Glupost baciti sve niz vodu, pogotovo ako plaćaš već niz godina.
Šta sam trebao, ko podstanar, neka hvala.
2024. moje, svakako bih plaćao kiriju nekome, i sutra ništa, gdje si bio, šta si radio, hajde pod most.

Isto razmisljam.

Samo neko ne zeli da se veze za nekretninu i mjesto gdje zivi.

+ 60% do 100% dodas na cijenu na ime kamata koje platis u tom periodu.

Tomahawk11 wrote: Kod koga si ti to uzimao kredit?
Čega 60-100%?
Misliš, digneš 100 k, vratiš 160-200?
Pa jeste, ako uzimaš na 30 godina.

apsidejzi wrote:

Tomahawk11 wrote: Kod koga si ti to uzimao kredit?
Čega 60-100%?
Misliš, digneš 100 k, vratiš 160-200?
Pa jeste, ako uzimaš na 30 godina.

Stambeni krediti i jesu na 30 godina mada ni ovi kraci nisu nista bolji. 100k na 10 godina u raifaizenu, rata 1100 = 32% ukupno kamate.

https://raiffeisenbank.ba/alati/kreditni-kalkulator

cadburry wrote:Ja sam totalni laik kad su krediti u pitanju, srecom nisam imao potrebu dizati kredit da rijesim stambeno pitanje, pa me ovo interesuje: kako uopste dodje do situacije da banka vrsi ovrhu tj. oduzimanje stana? Zasto duznik ne moze prodati stan po trzisnoj cijeni, isplatiti ostatak glavnice i zatvoriti kredit?

Jel zbog hipoteke? Zasto se banka ne dogovori sa duznikom da mu dozvoli prodaju, ako zatvara kredit? Jesu li to neki sadisticki porivi banke da naguze nekog?