Forum Klix.ba

JVC wrote: Ponovljeni zakon 33:2 pa zar moram to da komentarisem, pa jasno ti pise? "Reče: "Sa Sinaja dođe Gospod, u svijetlu se ukaza sa Seira narodu, zasja s gore paranske, dođe..." Stih izricito navodi da je Jahve koji je dosao s gore Paran, na hebrejskom se to odnosi na YHWH, ako je Muhamed Bog onda Pismo zaista pise o njemu. Nema veze, zanemarit cemo i cinjenicu da je napisano u proslom vremenu, Mojsije ga opisuje kao dogadaj koji se vec dogodio. APSURD
Fakat ona usporedba Jezeve kucice i Smrcka stoji. Oprosti HC, zovi me infantilnim cinikom, pokvarenim i kako god, ali ja Smrckovo mudro oko ovdje ne vidim.

ne znam koliko si ti citao u vezi jednog, drugog...u vezi ponovljenog zakona 18 prethodno diskutovanog interesantne su komparativne teoloske studije koje su uradile komparaciju naznacene komparacije prisutne u sredini tog biblijskog odlomka gdje se stavlja akcent na slicnosti Mojsija i buduceg najavljenog proroka(citati:'poput','kao sto si ti')...dok je vec nadprirodno Isusovo rodjenje jedno od njegovih mudziza i znakova poslanstva dotle su znakovite slicnosti izmedju Mojsija i Muhameda rodjeni prirodnim putem bioloskih roditelja, prihvaceni od naroda uprkos prvobitnom odbijanju, vladari bili, zenili se i imali porodice do kraja svog zivota itd., dok to nisu karakteristike kod Isusa kojeg karakteriziraju drugacije osobenosti i njegove specificnosti...

HardcoreMX wrote: ne znam koliko si ti citao u vezi jednog, drugog...u vezi ponovljenog zakona 18 prethodno diskutovanog interesantne su komparativne teoloske studije koje su uradile komparaciju naznacene komparacije prisutne u sredini tog biblijskog odlomka gdje se stavlja akcent na slicnosti Mojsija i buduceg najavljenog proroka(citati:'poput','kao sto si ti')...dok je vec nadprirodno Isusovo rodjenje jedno od njegovih mudziza i znakova poslanstva dotle su znakovite slicnosti izmedju Mojsija i Muhameda rodjeni prirodnim putem bioloskih roditelja, prihvaceni od naroda uprkos prvobitnom odbijanju, vladari bili, zenili se i imali porodice do kraja svog zivota itd., dok to nisu karakteristike kod Isusa kojeg karakteriziraju drugacije osobenosti i njegove specificnosti...

HC/Smrcak ,
Da u jednom postu odgovorim tebi i Smrcku.
Smrcak,
Izvorni izraz u Pjesmi nad pjesmama ne cita se kao Muhamadim, vec kao Machmadim, a vec sam ti objasnio ranije. I please nemoj mi o "plural respektu" i tim fazonima, jer da su Hebreji to koristili, bilo bi u SZ primjera plural respekta za Mojsija, Davida i sve ostale koje su oni veoma cijenili.
Pjesma nad pjesmama je kratka pjesnicka knjiga o ljubavi, fizickog odnosa izmedu Salomona i njegove nevjeste, shvati to jednom za svagda.
Ako se machmad odnosi na Muhameda, onda prema Starom zavjetu Muhamed je Ezekielova zena (pogledaj Ezekiel 24:16) jer u ovom stihu ona je nazvana machmad. A takvih primjera ima jos u Starom zavjetu, samo sto Smrcak to ne zeli da vidi, niti da prizna.
Sto se tice Parana, procitaj gdje je tacno smjesten i na sta se odnosilo.
Smrcak, da li znas da rijec Alah na hebrejskom znaci "kletva", a akbar znaci mis. Ako idemo tvojim nacinom tumacenja Pisma znaci li to da alahu akbar umjesto znacenja Bog je velik, zapravo znaci prokleti mis? Jer kao sto HC rece u jednom od svojih postova, oba jezika imaju iste korjene. Znaci, u ovom primjeru (koji je jos ocitiji nego u odnosu machmadin-Muhamed) se moramo drzati istog standarda kao i kada se trazi Muhamed u starozavjetnim spisima, ne moze drugacije ili moze?
HC,
Ako vec se hvatas za ponovljeni zakon, zasto ne citas i malo dalje pa ces vidjeti kakve je kriterije Bog dao za tog proroka.
Kad koristis vec PZ 18:15-19 kao dokaz za Muhameda, dobro bi doslo da procitas i sljedeci stih, koji, kada se kombinira s odredenim neugodnim dogadajem iz Muhamedovog zivota, ispade da je ovo dokaz i protiv Muhameda kao proroka Islama.
A pise sljedece: PZ 18:20 "Ali prorok koji bi se usudio govoriti što u moje ime što mu ja ne zapovijedim da govori, ili koji bi govorio u ime drugih bogova, taki prorok da se pogubi."
Ovo me podsjeca na incident, zabiljezen u islamskoj tradiciji i koji se spominje u Suri 53.
Prema kriterijima Biblije, kada se cita kao sto i treba, kao jedna cjelina, a ne da se masakrira i vadi iz konteksta vidi se da Muhamed nikako ne moze biti taj obecani.

JVC wrote:

HardcoreMX wrote: ne znam koliko si ti citao u vezi jednog, drugog...u vezi ponovljenog zakona 18 prethodno diskutovanog interesantne su komparativne teoloske studije koje su uradile komparaciju naznacene komparacije prisutne u sredini tog biblijskog odlomka gdje se stavlja akcent na slicnosti Mojsija i buduceg najavljenog proroka(citati:'poput','kao sto si ti')...dok je vec nadprirodno Isusovo rodjenje jedno od njegovih mudziza i znakova poslanstva dotle su znakovite slicnosti izmedju Mojsija i Muhameda rodjeni prirodnim putem bioloskih roditelja, prihvaceni od naroda uprkos prvobitnom odbijanju, vladari bili, zenili se i imali porodice do kraja svog zivota itd., dok to nisu karakteristike kod Isusa kojeg karakteriziraju drugacije osobenosti i njegove specificnosti...

HC/Smrcak ,
Da u jednom postu odgovorim tebi i Smrcku.
Smrcak,
Izvorni izraz u Pjesmi nad pjesmama ne cita se kao Muhamadim, vec kao Machmadim, a vec sam ti objasnio ranije. I please nemoj mi o "plural respektu" i tim fazonima, jer da su Hebreji to koristili, bilo bi u SZ primjera plural respekta za Mojsija, Davida i sve ostale koje su oni veoma cijenili.
Pjesma nad pjesmama je kratka pjesnicka knjiga o ljubavi, fizickog odnosa izmedu Salomona i njegove nevjeste, shvati to jednom za svagda.
Ako se machmad odnosi na Muhameda, onda prema Starom zavjetu Muhamed je Ezekielova zena (pogledaj Ezekiel 24:16) jer u ovom stihu ona je nazvana machmad. A takvih primjera ima jos u Starom zavjetu, samo sto Smrcak to ne zeli da vidi, niti da prizna.
Sto se tice Parana, procitaj gdje je tacno smjesten i na sta se odnosilo.
Smrcak, da li znas da rijec Alah na hebrejskom znaci "kletva", a akbar znaci mis. Ako idemo tvojim nacinom tumacenja Pisma znaci li to da alahu akbar umjesto znacenja Bog je velik, zapravo znaci prokleti mis? Jer kao sto HC rece u jednom od svojih postova, oba jezika imaju iste korjene. Znaci, u ovom primjeru (koji je jos ocitiji nego u odnosu machmadin-Muhamed) se moramo drzati istog standarda kao i kada se trazi Muhamed u starozavjetnim spisima, ne moze drugacije ili moze?
HC,
Ako vec se hvatas za ponovljeni zakon, zasto ne citas i malo dalje pa ces vidjeti kakve je kriterije Bog dao za tog proroka.
Kad koristis vec PZ 18:15-19 kao dokaz za Muhameda, dobro bi doslo da procitas i sljedeci stih, koji, kada se kombinira s odredenim neugodnim dogadajem iz Muhamedovog zivota, ispade da je ovo dokaz i protiv Muhameda kao proroka Islama.
A pise sljedece: PZ 18:20 "Ali prorok koji bi se usudio govoriti što u moje ime što mu ja ne zapovijedim da govori, ili koji bi govorio u ime drugih bogova, taki prorok da se pogubi."
Ovo me podsjeca na incident, zabiljezen u islamskoj tradiciji i koji se spominje u Suri 53.
Prema kriterijima Biblije, kada se cita kao sto i treba, kao jedna cjelina, a ne da se masakrira i vadi iz konteksta vidi se da Muhamed nikako ne moze biti taj obecani.

nije tacno , poslusaj kako zidovski rabbi recitira taj stih iz biblije, jasno Muhammadim

Smrcak, da li znas da rijec Alah na hebrejskom znaci "kletva", a akbar znaci mis. Ako idemo tvojim nacinom tumacenja Pisma znaci li to da alahu akbar umjesto znacenja Bog je velik, zapravo znaci prokleti mis? Jer kao sto HC rece u jednom od svojih postova, oba jezika imaju iste korjene. Znaci, u ovom primjeru (koji je jos ocitiji nego u odnosu machmadin-Muhamed) se moramo drzati istog standarda kao i kada se trazi Muhamed u starozavjetnim spisima, ne moze drugacije ili moze?

to je zabluda, evo nek ti ovaj zidov kaze i objasni ko je Allah za njih

JVC wrote: Ako vec se hvatas za ponovljeni zakon, zasto ne citas i malo dalje pa ces vidjeti kakve je kriterije Bog dao za tog proroka.
Kad koristis vec PZ 18:15-19 kao dokaz za Muhameda, dobro bi doslo da procitas i sljedeci stih, koji, kada se kombinira s odredenim neugodnim dogadajem iz Muhamedovog zivota, ispade da je ovo dokaz i protiv Muhameda kao proroka Islama.
A pise sljedece: PZ 18:20 "Ali prorok koji bi se usudio govoriti što u moje ime što mu ja ne zapovijedim da govori, ili koji bi govorio u ime drugih bogova, taki prorok da se pogubi."
Ovo me podsjeca na incident, zabiljezen u islamskoj tradiciji i koji se spominje u Suri 53.
Prema kriterijima Biblije, kada se cita kao sto i treba, kao jedna cjelina, a ne da se masakrira i vadi iz konteksta vidi se da Muhamed nikako ne moze biti taj obecani.

ako malo studioznije procitas u Ponovljenom zakonu upravo je i naglasen dio u tom biblijskom odlomku dakle dio ocite usporedbe istih karakteristika...da bi se znao rastaviti od laznih proroka koji je bilo i prije i poslije...Muhammeda kao poslanika je izmedju ostalog prilikom susreta sa njim prepoznao i krsanski ucenjak i to prije Objave..prema kriterijima Biblije kao sto velis trebao si onda da ispostujes i da procitas do kraja citav odlomak jer upravo tu je naglasena druga stavka kako prepoznati pravog a to je da se rijec mora da zbude, da se ispuni, Ponovljeni zakon 21,22(po svim prevodiocima)..kao sto ti je poznato to se doista iz Qur'ana i obistinilo..recimo kad vec spominjes sure, onda treba recimo spomenuti suru 30...

Smrcak15 wrote:
Muhammedovo ime se spominje u orginalnom tekstu na hebrejskom

i ne samo to nego i popratne infomracije, da ce doci sa 10 000, Muhamemd je bio predvodnik sa 10 000 vojnika kad je usao u Mekku.

kaze se u bibliji doci ce sa brda Paran, a to su brda u okolini Mekke.

Imat kovrdzavu kosu, bit ce rumen i bit ce arap.

znaci

Muhammed
kovrdzava kosa
rumen
10 000 vojnika
brdo Paran
Arap

Ako se ovo ne odnosi na muhammeda onda sam ja vanzemaljac.

izmisljotina, ovo ni jevreji ni krscani nisu otkorlili

Connaisseur Karlin wrote:

Smrcak15 wrote:
Muhammedovo ime se spominje u orginalnom tekstu na hebrejskom

i ne samo to nego i popratne infomracije, da ce doci sa 10 000, Muhamemd je bio predvodnik sa 10 000 vojnika kad je usao u Mekku.

kaze se u bibliji doci ce sa brda Paran, a to su brda u okolini Mekke.

Imat kovrdzavu kosu, bit ce rumen i bit ce arap.

znaci

Muhammed
kovrdzava kosa
rumen
10 000 vojnika
brdo Paran
Arap

Ako se ovo ne odnosi na muhammeda onda sam ja vanzemaljac.

izmisljotina, ovo ni jevreji ni krscani nisu otkorlili

ja sam vec jednom postirao slike sa dokazima gdje se sta nalazi, a ti kazes da je izmisljotina, bez da se direktno suocis sa tim i osporis to jedno po jedno.....

ako ti mislis da ce Tebe neko uzeti za ozbiljno samo na rijec bez argumenta i dokaza prevarila si se zestoko.

Često me nasmije upotreba velikog slova od strane forumaša Vazda se neko osevapi...

Smrcak15 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
izmisljotina, ovo ni jevreji ni krscani nisu otkorlili

ja sam vec jednom postirao slike sa dokazima gdje se sta nalazi, a ti kazes da je izmisljotina, bez da se direktno suocis sa tim i osporis to jedno po jedno.....

ako ti mislis da ce Tebe neko uzeti za ozbiljno samo na rijec bez argumenta i dokaza prevarila si se zestoko.

to nisu dokazi naravno da je izmisljotna