Forum Klix.ba

I ja nakon dugo vremena bio u Robotu Hrasno i to zbog parkinga. Pa tamo nema vise nijedne radnje na spratovima. Ugasena svjetla. I radi onaj restoran na vrhu zgrade.

Ja bih sve ono preuredio u kancelarijske prostore i izdavao ili prodavao.

Haris.ba wrote:A po čemu je Skenderija arhitektonski biser vrijedan očuvanja u izvornom obliku?

Po čemu je Gernika vrijedna?

mk ultra wrote:Pa i importanne je prilicno napusten

Onaj prostor u prizemlju nema sta nije promjenio.
Jedino Lindex i Carpisa duze opstaju i kafici

Importane napusten?

Sve zavisi sta smatras napustenim. Istina jeste da u Importaneu i nema nekih radnji, osim pobrojanih ima i ona parfimerija, 2-3 mobitel shpa, frizer i ima jos tu nekih radnjica, ali importane je onako i premalen.

Istina jeste da koliko ima tih radnjica, toliko ima i kafica... Al ajd to je i razmljivo, kampus je blizu, a i zgrada je krcata firmama (poslovni prostori - kancelarijski im idu ko halva).

strong69 wrote:I ja nakon dugo vremena bio u Robotu Hrasno i to zbog parkinga. Pa tamo nema vise nijedne radnje na spratovima. Ugasena svjetla. I radi onaj restoran na vrhu zgrade.

Ja bih sve ono preuredio u kancelarijske prostore i izdavao ili prodavao.

Druze, vec sam pisao.

Poslovni prostor u Robotima vecinom SU PRIVATNO VLANISTVO.

Dakle, Robot s njima ima veze koliko i ti.

Dakle, jedino da se svi vlasnici okupe i dogovore da preurede citav centar.

supercali wrote:Generalno nisu na udarnom mjestu robot socijalno i importane mada importaneu je prednost stambeni prostor

Ne.

Glavna i osnovna prednost Importane jeste hrpa kancelarijskog prostora i firmi koji su uvijek krcati i popunjeni + kampus koji je preko puta.

Odem cesto dole na kafu s drugom koji radi u jednoj firmi. U importane rijetko ko osim tih ljudi koji rade tu i studenata svrati. Znaci ove dvije grupe su glavni posjetioci. Zato dole i cvjeta posao kafica.

breuer wrote:

Haris.ba wrote:A po čemu je Skenderija arhitektonski biser vrijedan očuvanja u izvornom obliku?

Po čemu je Gernika vrijedna?

Skenderija kao Gernika. Zanimljivo. Znači Skenderiju je nacrtao Pikaso, i u njoj je teret jednoga novoga umjetničkog pravca i moćna antiratna poruka. Ok.

Thorgerson wrote:

mk ultra wrote:Pa i importanne je prilicno napusten

Onaj prostor u prizemlju nema sta nije promjenio.
Jedino Lindex i Carpisa duze opstaju i kafici

Importane napusten?

Sve zavisi sta smatras napustenim. Istina jeste da u Importaneu i nema nekih radnji, osim pobrojanih ima i ona parfimerija, 2-3 mobitel shpa, frizer i ima jos tu nekih radnjica, ali importane je onako i premalen.

Istina jeste da koliko ima tih radnjica, toliko ima i kafica... Al ajd to je i razmljivo, kampus je blizu, a i zgrada je krcata firmama (poslovni prostori - kancelarijski im idu ko halva).

fazon je što se svi kratko zadržavaju

tamo je onaj prostor promjenio milion nekih stvari... od kafića nekog, pa elements restoran, pa opet neki kafić, pa opet kafić pa prodavnica obuće na kraju.. i onda je opet novi restoran uzeo sprat samo

tamo gdje su bili cipelići, pa bile neke haljine, pa turski kolači, pa prazno duže vremena i onda neka igraonica koju ni djeca neće

Neki dan bio u Robotu (Socijalno), u ponedjeljak ili utorak prosle sedmice - mrsko mi sad razmisljati - u radno vrijeme, oko 13 h i nisam uspio naci mjesto u onom kaficu/restoranu na drugom spratu sto gleda na cestu, popeo se na treci sprat, a i gore krcato. Sto me bas iznenadilo, jer sam ocekivao mrtvilo. U svakom slucaju daleko od raspada sistema koji opisujete. Mozda sam potrefio jedini termin kad je zivo.

Haris.ba wrote:

breuer wrote:

Haris.ba wrote:A po čemu je Skenderija arhitektonski biser vrijedan očuvanja u izvornom obliku?

Po čemu je Gernika vrijedna?

Skenderija kao Gernika. Zanimljivo. Znači Skenderiju je nacrtao Pikaso, i u njoj je teret jednoga novoga umjetničkog pravca i moćna antiratna poruka. Ok.

Skenderiju nije nacrtao Pikaso, ali su je crtali izuzetni arhitekti (čija djela će se od ljeta gledati u MoMa-i u Njujorku), na njoj jeste teret jednog umjetničkog pravca u arhitekturi i niz poruka koje arhitektura može da izrekne.

Haris.ba wrote:

breuer wrote:

Haris.ba wrote:A po čemu je Skenderija arhitektonski biser vrijedan očuvanja u izvornom obliku?

Po čemu je Gernika vrijedna?

Skenderija kao Gernika. Zanimljivo. Znači Skenderiju je nacrtao Pikaso, i u njoj je teret jednoga novoga umjetničkog pravca i moćna antiratna poruka. Ok.

Bijeli look wrote:Neki dan bio u Robotu (Socijalno), u ponedjeljak ili utorak prosle sedmice - mrsko mi sad razmisljati - u radno vrijeme, oko 13 h i nisam uspio naci mjesto u onom kaficu/restoranu na drugom spratu sto gleda na cestu, popeo se na treci sprat, a i gore krcato. Sto me bas iznenadilo, jer sam ocekivao mrtvilo. U svakom slucaju daleko od raspada sistema koji opisujete. Mozda sam potrefio jedini termin kad je zivo.

Robot Socijalno radi skroz solidno. Za Hrasno ne znam jer nisam bio odavno.

breuer wrote:

Skenderiju nije nacrtao Pikaso, ali su je crtali izuzetni arhitekti (čija djela će se od ljeta gledati u MoMa-i u Njujorku), na njoj jeste teret jednog umjetničkog pravca u arhitekturi i niz poruka koje arhitektura može da izrekne.

Po toj istoj logici možemo očekivati za 30ak godina da i Robot neko proglasi arhitektonskim biserom.

Nego, koje to arhitektonske poruke šalje Skenderija?

Haris.ba wrote:

breuer wrote:

Skenderiju nije nacrtao Pikaso, ali su je crtali izuzetni arhitekti (čija djela će se od ljeta gledati u MoMa-i u Njujorku), na njoj jeste teret jednog umjetničkog pravca u arhitekturi i niz poruka koje arhitektura može da izrekne.

Po toj istoj logici možemo očekivati za 30ak godina da i Robot neko proglasi arhitektonskim biserom.

Nego, koje to arhitektonske poruke šalje Skenderija?

Kockasto cudoviste pola garaze pola poslovni prostori? Potpuno nebulozna usporedba.

Lupetas k'o Maksim po diviziji!

Hajlac wrote: Kockasto cudoviste pola garaze pola poslovni prostori? Potpuno nebulozna usporedba.

Lupetas k'o Maksim po diviziji!

Jesi to opisao Skenderiju ili Robot?

Haris.ba wrote:

breuer wrote:

Haris.ba wrote:A po čemu je Skenderija arhitektonski biser vrijedan očuvanja u izvornom obliku?

Po čemu je Gernika vrijedna?

Skenderija kao Gernika. Zanimljivo. Znači Skenderiju je nacrtao Pikaso, i u njoj je teret jednoga novoga umjetničkog pravca i moćna antiratna poruka. Ok.

hahahaha

sad ce ti provincijski wannabe kozmopoliti i arhitekti amateri to objasniti. a i da jeste arhitektonski biser, pa to nikoga nije isprijecilo da na platou arhitektonskog bisera otvaraju (lose) sex shopove, kopirnice, radnjice ispred kojih prodavacice sjede na gajbama i puse (cigarete ) dok cekaju musterije. ili da po arhitektonskom biseru pucaju ploce na platou. ili da se unutar arhitektonskog bisera opet otvaraju radnje a lá sirano pijaca i kafane kao iz tifinih spotova, a ostatak prostora zjapi sablasno prazno i hladno.
niko od ljubitelja arhitekture (wannabe i stvarnih arhitekata) koji sad ceznutljivo lamentiraju nad evtl. sudbinom skenderije, nije dakle, sprijecio da se po arhitektonskom biseru se*e. i bukvalno i figurativno. al eto, u modi je biti sarajevski nostalgicar (emo style).
a realno, skenderija je ruzna. bila ne bila arhitektonski biser. onaj dio je ruzan, pust, neuredan.

grad vapi za parkovima, drvecem, zelenilom. moze se na tom mjestu napraviti novi, smisleni, funkcionalan i savremen projekt isto tako velike ili vece arhitektonske vrijednosti.

a pusto i besmisleno treba rusiti.

Papanluk je definitivno prevladao u tijesnoj sarajevskoj kotlini čim to krene nabrajati parkove, nove vrijedne objekte i slicne gluposti.

Hajlac wrote:

Haris.ba wrote:

breuer wrote:

Skenderiju nije nacrtao Pikaso, ali su je crtali izuzetni arhitekti (čija djela će se od ljeta gledati u MoMa-i u Njujorku), na njoj jeste teret jednog umjetničkog pravca u arhitekturi i niz poruka koje arhitektura može da izrekne.

Po toj istoj logici možemo očekivati za 30ak godina da i Robot neko proglasi arhitektonskim biserom.

Nego, koje to arhitektonske poruke šalje Skenderija?

Kockasto cudoviste pola garaze pola poslovni prostori? Potpuno nebulozna usporedba.

Lupetas k'o Maksim po diviziji!

ma pusti, ufatilo se malo asfalta i konta pokupilo svu pamet svijeta, a Sheilak lupa ko Maksim po diviziji definitivno

Haris.ba wrote:

breuer wrote:

Skenderiju nije nacrtao Pikaso, ali su je crtali izuzetni arhitekti (čija djela će se od ljeta gledati u MoMa-i u Njujorku), na njoj jeste teret jednog umjetničkog pravca u arhitekturi i niz poruka koje arhitektura može da izrekne.

Po toj istoj logici možemo očekivati za 30ak godina da i Robot neko proglasi arhitektonskim biserom.

Nego, koje to arhitektonske poruke šalje Skenderija?

Usput, Skenderija je odmah po gradnji dobila Borbinu nagradu za arhitekturu na nivou čitave Juge, dakle najbolji objekat te godine na prostoru čitave bivše države, a Robot niko nikada nije ni spomenuo osim u smislu pijačne atmosfere koja tamo vlada.

Al šta zna moderni papčić! Njemu je to ruglo, ba!

Je l' ovo tema Skenderija propada ili šta?

breuer wrote:Usput, Skenderija je odmah po gradnji dobila Borbinu nagradu za arhitekturu na nivou čitave Juge, dakle najbolji objekat te godine na prostoru čitave bivše države, a Robot niko nikada nije ni spomenuo osim u smislu pijačne atmosfere koja tamo vlada.

Al šta zna moderni papčić! Njemu je to ruglo, ba!

Pa deder prepiši iz obrazloženja te Borbine nagrade za arhitekturu koja je to arhitektonska vrijednost Skenderije.

Šta znači "najbolji objekat te godine"? Najbolji po čemu? Ljepoti, funkcionalnosti....

Jednostavno pitanje postavljam. Koja je to arhitektonska važnost Skenderije?

A razlika između Robota i Skenderije je samo u tome što Skenderija ima i sportske plohe.

I šta ti znači "moderni papčić"?

breuer wrote:Papanluk je definitivno prevladao u tijesnoj sarajevskoj kotlini čim to krene nabrajati parkove, nove vrijedne objekte i slicne gluposti.

papanluk je traziti park u haman potpuno zabetoniranom gradu? drvece, zelenilo, da grad moze disati? mislim da je papanluk prije kod onih koji se boje drveca i trave, a navijaju za besmisao betona (sto je skenderija sada) i stakla. btw je li skenderija dobila i jedno drugo priznanje, osim borbinog tada?

zasto se ne mogu izgraditi novi vrijedni objekti? jesu li vec svi objekti od arhitektonske vrijednosti izgradjeni, zakljucno sa borbinom nagradom te i te godine?
hajmo pitati mlade arhitekte sta se moze novo i od stvarne arhitektonske vrijednosti izgraditi na tom mjestu? ali da ne bude pola plavo staklo pola crveno, kako cesto grade u sa u novije vrijeme? ili da ne bude pokusaj hrdje na gradjevinama i mostovima? sta bi se moglo tu izraditi da je funkcionalno i arhitektonski vrijedno, a i da doprinosi izgledu grada i kvaliteti zivota u tom dijelu grada? iskreno pitam.

ili kako se moze skenderija “popraviti” da ispuni ovo gore sto sam navela? ili da od nje napravimo spomenik? da ga niko ne smije dirati, da se sam urusava i da ga ovjencamo cvijecem kao titov kip na kampusu?

isto ovako ili barem slicno je bio jauk kad se onda sarajka trebala rusiti. isto ovako plac i pa sta nam to rade, pa kud ce sarajku, znate li sto je ona znacila za grad 80tih, tamo sam s mamom kupovao knjige i kecelje, tamo sam kupila prve klizaljke, etc.

breuer wrote:

Haris.ba wrote:

breuer wrote:
Skenderiju nije nacrtao Pikaso, ali su je crtali izuzetni arhitekti (čija djela će se od ljeta gledati u MoMa-i u Njujorku), na njoj jeste teret jednog umjetničkog pravca u arhitekturi i niz poruka koje arhitektura može da izrekne.

Po toj istoj logici možemo očekivati za 30ak godina da i Robot neko proglasi arhitektonskim biserom.

Nego, koje to arhitektonske poruke šalje Skenderija?

Usput, Skenderija je odmah po gradnji dobila Borbinu nagradu za arhitekturu na nivou čitave Juge, dakle najbolji objekat te godine na prostoru čitave bivše države, a Robot niko nikada nije ni spomenuo osim u smislu pijačne atmosfere koja tamo vlada.

Al šta zna moderni papčić! Njemu je to ruglo, ba!

Fulas poentu.

Nama treba funkcionalan prostor, moderna arena. Skenderija to nije. Mozda je bila. Vise nije. Nisu ni ovo ispod neka arhitektonska cuda (mada je meni ova u Zagrebu vrh, ali nebitno to je sve stvar licnog izbora i ukusa), ali su po funkcionalnosti i svemu ostalome 50 stepenica iznad Skenderije.

Ja ako idem na utakmicu u Skenderiju prvo moram razmisljati gdje cu ostaviti auto - jer parkinga naravno nema nigdje blizu. Eto samo jedna stvar. Jesi li bio na nekim vecim koncertima...kada dodje 15 slepera opreme od izvodjaca? Kako mislis da npr iko ozbiljan dodje u grad, kada nemas dvoranu za to? Zetra je trebala to biti, ali jbg...olimpijska dvorana, morali su je napraviti da bude visenamjenska. Da ne govorim o krljancu na ulazu/izlazu...to je posebna prica.

Beograd


Zagreb


Ljubljana

a ko kaže da nije funkcionalna?

Cossack wrote:

Bijeli look wrote:Neki dan bio u Robotu (Socijalno), u ponedjeljak ili utorak prosle sedmice - mrsko mi sad razmisljati - u radno vrijeme, oko 13 h i nisam uspio naci mjesto u onom kaficu/restoranu na drugom spratu sto gleda na cestu, popeo se na treci sprat, a i gore krcato. Sto me bas iznenadilo, jer sam ocekivao mrtvilo. U svakom slucaju daleko od raspada sistema koji opisujete. Mozda sam potrefio jedini termin kad je zivo.

Robot Socijalno radi skroz solidno. Za Hrasno ne znam jer nisam bio odavno.

vidiš da i ne znaju o kom Robotu pričaju...

dvorane za velike dogadjaje se prave izvan centra za one sto moraju autom doci

drugo, i da se srusi skenderije - nece se dobiti 10 km2 prostora, ostace iste dmenzije
park ono 2 kruga - 3 minute lagane setnje

mada je u opticaju "mali dubai" pod maskom rekonstrukcije


https://www.oslobodjenje.ba/o2/kultura/ ... nvesticija


posto znam da necete citati link, evo par detalja

"Trenutno je glavni fokus, kada je riječ o stranim investicijama, na Centru Skenderija, a vrijednost investicije je 300 miliona eura, što je najviše u trenutnom mandatu Vlade KS-a. Zaista je to ohrabrujuća činjenica jer je riječ o svjetski priznatom investitoru, kompaniji koja dolazi iz Dubaija, a koja je zajedno s kompanijama iz zapadnih zemalja zainteresirana da od Skenderije napravimo mali Dubai”, kazao je Konaković."


"Skenderija je tako, kažu stručnjaci, jedna od najuspjelijih građevina izgrađenih u Sarajevu u 20. stoljeću, a njezina radikalna preinaka značila bi brisanje emancipatorskih i hrabrih arhitektonskih gesti i urbanističkih rješenja u promišljanju modernog Sarajeva."



"ovakav postupak preinaka kakav je najavljen za Skenderiju spada u takozvani “investitorski urbanizam”. To, kako ističe Hrisafović, znači da investitor kreira urbanizam, što se ne smije dešavati jer za to postoji struka. “Struka kreira i određuje vrstu, namjenu i način gradnje, bavi se estetskom i etičkom stranom života ljudi u gradu, a većini novih investitora je jedini cilj sticanje profita. Ako dopustimo takvim ljudima da kreiraju urbanizam našeg grada, mi smo se ustvari predali. "



"Poznanik, ekonomista, objašnjava mi zašto je uredu srušiti Skenderiju i kaže: ‘Skenderija je nerentabilna, ne donosi profit’. Kao da je objekat kriv za loše poslovanje, a ne ljudi koji su nekompetentni za posao koji rade. Prvo, Skenderija je napravljena od našeg novca i takve objekte, kao i Zemaljski muzej, Historijski muzej i sve one građevine gdje leži naše grupno sjećanje, gradska vlast mora subvencionisati po bilo kojoj cijeni. Inače će nas nestati. Drugo, Skenderija je divan objekat. Kada je italijanski arhitekta Renzo Piano došao u Sarajevo, imao sam čast da mu pokažem grad i sjećam se, pred Skenderijom je stao i rekao: Che bella brutta! I zaista, taj brutalizam Skenderije je fenomenalan, jedinstven.”






edit: sta je svjetski priznat investititor? dobio nagrade za investiranje?
ili samo ono ima para