Kako su izvjesni stranački preletač Velija Katica, Abdulah Skaka i SDA ponovo obrukali Sarajevo

[kosponovodjeluje]

Nagrade Grada Sarajeva već odavno nemaju nikakvo dostojanstvo, niti vrijednost i to ne zato što ih dodjeljuje grad čije je ime poznato u cijelom svijetu, već zbog toga što u ime tog grada nagrade dodjeljuju neznalice i politički poslušnici koji se sa nagradama koje nose ime Sarajeva "gađaju" kao na pijaci. Dijeljenje i oduzimanje titula i nagrada koje daje i uzima Grad Sarajevo postao je političko-medijski cirkus u kojem sada prednjače SDA-ovci, iako su taj isti posao nekada, partijski poslušno, radili "građanski orijentisani" SDP-ovci. Posljednji skandal sa nobelovcem Orhanom Pamukom napravili su SDA-ovci. Šta se dogodilo?

Da je nobelovac Orhan Pamuk književnik svjetskog glasa, turski europljanin i europski turčin, dobio nagradu Počasni građanin Sarajeva to bi, svakako, značilo samo Sarajevu jer bi, radi Pamuka, Sarajevo došlo u interesovanje svjetskih medija - radi Pamuka. Ali ne zna Orhan Pamuk da je takav razvoj događaja spriječio izvjesni Velija Katica.

Ko je Velija Katica teško je odgonetnuti osim što se zna da se, kao Bošnjak, pisao kao "Ostali" da bi putem te prevare postao vijećnik Gradskog vijeća Sarajeva i, kao takav, uz to i SDA-ovac, odlučivao da li je Pamuk dostojan ili nedostojan nagrade o kojoj odlučuje Velija Katica i njegov gradski gazda - Abdulah Skaka.

Velija Katica izjavio je "da je Komisija većinom glasova povukla ovaj prijedlog, jer nisu našli dovoljno elemenata koji dokazuju da je Pamuk nešto konkretno uradio i doprinio razvoju Grada Sarajeva."

Katica i Skaka očito nisu shvatili, niti razumiju bit nagrađivanja, da Pamuku, nobelovcu i knjževniku svjetskog glasa, ne treba nagrada Grada Sarajeva već obrnuto, Sarajevu treba da se veže uz ime Pamuka kako bi se grad, danas poznat po korupciji, ratu, stradanju i začelju EU, barem na jedan dan bio prepoznat kao mjesto uz čije se ime vezuju svjetska imena književnosti i sporta.

Šta je Velija Katica doprinio razvoju Grada Sarajeva pa, uz pobjednika nad antifašizmom Abdulaha Skaku, određuju ko će, a ko neće, dobiti nagradu Sarajeva, nije poznato osim što se zna da da je današnje Sarajevo u svijetu priznato taman onoliko koliko su u njemu zajedno poznati Katica i Skaka.

Naravno da predlaganje Pamuka za nagradu, potomn nasilno povlačenje prijedloga nakon što je isti jednoglasno izglasan, nije ništa drugo nego pokazatelj da današnju SDA plaća i za kragnu AK partija iz Turske i da Pamuk, koji u Turskoj nije omiljen posjetilac, ne može dobiti nagradu ne zbog toga jer su Katica i "antifašista" Skaka pročitali Pamukove knjige,. pa ih "stručno" ocijenili, već upravo zbog toga što im je, neko, vjerovatno, mobitelom javio ko je uopšte Pamuk i zašto ne može dobiti nagradu Sarajeva.

Radi se o tome da je današnja SDA finansijski, a ne ideološki, poturčena pa ona, do podne, sačekuje papu Franju oko Vatikanske bazilike da bi se prikazali "europljanima", a onda, od podne radi AK partije daju, pa oduzimaju nagradu nobelovcu Orhanu Pamuku pokazujući na taj način da su veći Turci od Ataturka.

Za kraj treba kazati da političko nagrađivanje kroz Grad Sarajevo nikako nije recept SDA, već da su to isto nagrađivanje i političko igranje sa Sarajevom davno otpočeli SDP-ovci od kojih su školu izučili godinama ih gledajući, mlađahni SDA-ovci kojima je i samima smiješno da oni bilo kome mogu dodijeliti ikakvu nagradu, a kamo li Grada Sarajeva.

SDP je, svakako, "doktorirao" u igrama i prevarama oko nagrada Grada Sarajeva i njihove greške su, kako to inače biva, grani Sarajeva već zaboravili, ne zato jer ih nije bilo puno, već zbog toga jer se ovdje sve zaboravlja.

Upravo zbog toga zaboravit će se i smijurija oko (ne)nagrađivanja Orhana Pamuka kojem je neki Velija Katica ocijenio stručni rad i nobelovsku težinu pa kada je već tako, onda Pamuk zaista i ne treba da primi nagradu Sarajevu koju u njegovo ime švercuju Katica i Skaka.

[Connaisseur Karlin]

[quote]Prema riječima direktora Buybooka Damira Uzunovića, dok je sedmočlana komisija prvobitno izglasala kako bi Pamuk trebao dobiti priznanje "Počasni građanin Sarajeva", na drugom glasanju desio se preokret jer su četiri člana glasala protiv uručivanja priznanja Pamuku, piše Guardian.
[/quote]

Zasto se glasalo drugi put ?

[Banksy]

Nagrade Grada Sarajeva već odavno nemaju nikakvo dostojanstvo, niti vrijednost i to ne zato što ih dodjeljuje grad čije je ime poznato u cijelom svijetu, već zbog toga što u ime tog grada nagrade dodjeljuju neznalice i politički poslušnici koji se sa nagradama koje nose ime Sarajeva "gađaju" kao na pijaci. Dijeljenje i oduzimanje titula i nagrada koje daje i uzima Grad Sarajevo postao je političko-medijski cirkus u kojem sada prednjače SDA-ovci, iako su taj isti posao nekada, partijski poslušno, radili "građanski orijentisani" SDP-ovci. Posljednji skandal sa nobelovcem Orhanom Pamukom napravili su SDA-ovci. Šta se dogodilo?

Da je nobelovac Orhan Pamuk književnik svjetskog glasa, turski europljanin i europski turčin, dobio nagradu Počasni građanin Sarajeva to bi, svakako, značilo samo Sarajevu jer bi, radi Pamuka, Sarajevo došlo u interesovanje svjetskih medija - radi Pamuka. Ali ne zna Orhan Pamuk da je takav razvoj događaja spriječio izvjesni Velija Katica.

Ko je Velija Katica teško je odgonetnuti osim što se zna da se, kao Bošnjak, pisao kao "Ostali" da bi putem te prevare postao vijećnik Gradskog vijeća Sarajeva i, kao takav, uz to i SDA-ovac, odlučivao da li je Pamuk dostojan ili nedostojan nagrade o kojoj odlučuje Velija Katica i njegov gradski gazda - Abdulah Skaka.

Velija Katica izjavio je "da je Komisija većinom glasova povukla ovaj prijedlog, jer nisu našli dovoljno elemenata koji dokazuju da je Pamuk nešto konkretno uradio i doprinio razvoju Grada Sarajeva."

Katica i Skaka očito nisu shvatili, niti razumiju bit nagrađivanja, da Pamuku, nobelovcu i knjževniku svjetskog glasa, ne treba nagrada Grada Sarajeva već obrnuto, Sarajevu treba da se veže uz ime Pamuka kako bi se grad, danas poznat po korupciji, ratu, stradanju i začelju EU, barem na jedan dan bio prepoznat kao mjesto uz čije se ime vezuju svjetska imena književnosti i sporta.

Šta je Velija Katica doprinio razvoju Grada Sarajeva pa, uz pobjednika nad antifašizmom Abdulaha Skaku, određuju ko će, a ko neće, dobiti nagradu Sarajeva, nije poznato osim što se zna da da je današnje Sarajevo u svijetu priznato taman onoliko koliko su u njemu zajedno poznati Katica i Skaka.

Naravno da predlaganje Pamuka za nagradu, potomn nasilno povlačenje prijedloga nakon što je isti jednoglasno izglasan, nije ništa drugo nego pokazatelj da današnju SDA plaća i za kragnu AK partija iz Turske i da Pamuk, koji u Turskoj nije omiljen posjetilac, ne može dobiti nagradu ne zbog toga jer su Katica i "antifašista" Skaka pročitali Pamukove knjige,. pa ih "stručno" ocijenili, već upravo zbog toga što im je, neko, vjerovatno, mobitelom javio ko je uopšte Pamuk i zašto ne može dobiti nagradu Sarajeva.

Radi se o tome da je današnja SDA finansijski, a ne ideološki, poturčena pa ona, do podne, sačekuje papu Franju oko Vatikanske bazilike da bi se prikazali "europljanima", a onda, od podne radi AK partije daju, pa oduzimaju nagradu nobelovcu Orhanu Pamuku pokazujući na taj način da su veći Turci od Ataturka.

Za kraj treba kazati da političko nagrađivanje kroz Grad Sarajevo nikako nije recept SDA, već da su to isto nagrađivanje i političko igranje sa Sarajevom davno otpočeli SDP-ovci od kojih su školu izučili godinama ih gledajući, mlađahni SDA-ovci kojima je i samima smiješno da oni bilo kome mogu dodijeliti ikakvu nagradu, a kamo li Grada Sarajeva.

SDP je, svakako, "doktorirao" u igrama i prevarama oko nagrada Grada Sarajeva i njihove greške su, kako to inače biva, grani Sarajeva već zaboravili, ne zato jer ih nije bilo puno, već zbog toga jer se ovdje sve zaboravlja.

Upravo zbog toga zaboravit će se i smijurija oko (ne)nagrađivanja Orhana Pamuka kojem je neki Velija Katica ocijenio stručni rad i nobelovsku težinu pa kada je već tako, onda Pamuk zaista i ne treba da primi nagradu Sarajevu koju u njegovo ime švercuju Katica i Skaka.

Bravo.

[mirsek]

Kakva gomila tendencioznih izjava i gluposti od autora teme. Drzi covjek konstantu nesposobnosti argumentirane kritike SDA stranke jos od teme o Ajnadzicu.

[MuaDib]

Nije poenta u Pamuku i u komisiji, već u par činjenica koje iz ovog slučaja čitamo,
prvo, živimo društvo samo jedne stranke koja nam sama i bez ikakve kontrole, a prema svojim svjetonazorima, kroji i uređuje život po baš SVAKOM pitanju, drugo, otegotna okolnost je što je ta stranka krajnje primitivna i zatucana, dalje, ta stranka svoje djelovanje organizira prema uputama koje dolaze iz centara van BiH, i na koncu, ti centri su još primitivniji i još zatucaniji od njih samih,
i svaka od ovih tačaka je problematična.

[piupiu]

Upravo zbog toga zaboravit će se i smijurija oko (ne)nagrađivanja Orhana Pamuka kojem je neki Velija Katica ocijenio stručni rad i nobelovsku težinu pa kada je već tako, onda Pamuk zaista i ne treba da primi nagradu Sarajevu koju u njegovo ime švercuju Katica i Skaka.

Eh tako. A i za ostatak.

[Gojeni H]

Nije poenta u Pamuku i u komisiji, već u par činjenica koje iz ovog slučaja čitamo,
prvo, živimo društvo samo jedne stranke koja nam sama i bez ikakve kontrole, a prema svojim svjetonazorima, kroji i uređuje život po baš SVAKOM pitanju, drugo, otegotna okolnost je što je ta stranka krajnje primitivna i zatucana, dalje, ta stranka svoje djelovanje organizira prema uputama koje dolaze iz centara van BiH, i na koncu, ti centri su još primitivniji i još zatucaniji od njih samih,
i svaka od ovih tačaka je problematična.

Ovo blamiranje "hocemo pa necemo dati nagradu Pamuku" zaista nije trebalo.
Veci problem je sto Izetbegovic jr. zaista, barem tako izgleda, najvece dostignuce vanjske politike vidi u savijanju sije novom sultanu.
Ustvari, ovo je izuzetno problematicno bas za Bosnjake.

[Sanjarko]

Kakva gomila tendencioznih izjava i gluposti od autora teme. Drzi covjek konstantu nesposobnosti argumentirane kritike SDA stranke jos od teme o Ajnadzicu.

Ja kako sam shvatio ovi sto nisu glasali nisu iz SDA ili su.

[Sanjarko]

1. Velija Katica,
2. Tea Dreković,
3. Srđan Srdić,
4. Mira Jurić,
5. Dado Stojnić,
6. Srđan Simonović,
7. Bajro Biber.

Evo. Je li bilo ko od njih clan SDA. A vecina nisu Boshnjaci uopste. Tako da se nemoze prebacivati odgovornost na Boshnjake ako to bilo ko pokusava.

[Sanjarko]

Nesanicu sam pohvalio sto se tice komentara. I ja sam slicno htjeo napisati. Mi bi da se k......

[Nero Histrion]

Kakva gomila tendencioznih izjava i gluposti od autora teme. Drzi covjek konstantu nesposobnosti argumentirane kritike SDA stranke jos od teme o Ajnadzicu.

Ja kako sam shvatio ovi sto nisu glasali nisu iz SDA ili su.

https://youtu.be/Wfl0MDwi13k Lijanovicev?

Izgleda da je Velija bio jos od davnina Katica za sve

[Sanjarko]

Kakva gomila tendencioznih izjava i gluposti od autora teme. Drzi covjek konstantu nesposobnosti argumentirane kritike SDA stranke jos od teme o Ajnadzicu.

Ja kako sam shvatio ovi sto nisu glasali nisu iz SDA ili su.

https://youtu.be/Wfl0MDwi13k

Izgleda da je Velija bio Katica za sve

Nemam tona na laptopu posto je pokvaren. Moze li kratki sinapsis.

[Nero Histrion]

Nemam tona na laptopu posto je pokvaren. Moze li kratki sinapsis.

Bio uz Lijanovica, protesti, megafon, prava potlacenih, Sarajevo u Plavoj Revoluciji,2010. godina i td. i td.

[Sanjarko]

Nemam tona na laptopu posto je pokvaren. Moze li kratki sinapsis.

Bio uz Lijanovica, protesti, megafon, prava potlacenih, Sarajevo u Plavoj Revoluciji,2010. godina i td. i td.

Pa jbg. Ugradziva se covjek.

[Nero Histrion]

Nemam tona na laptopu posto je pokvaren. Moze li kratki sinapsis.

Bio uz Lijanovica, protesti, megafon, prava potlacenih, Sarajevo u Plavoj Revoluciji,2010. godina i td. i td.

Pa jbg. Ugradziva se covjek.

[pici]

PIŠE: EDIN SALČINOVIĆ
Za ličnost sedmice obično se bira onaj koji nešto jeste, neko ko je učinio, postigao ili postao nešto što ga čini herojem bar za sedam dana. Književni nobelovac Orhan Pamuk, prema tome, nezasluženo je izabran za ličnost sedmice, jer on, kako je primijetio i Velija Katica, član Komisije za izbor i imenovanja Gradskog vijeća Grada Sarajeva, nije učinio ništa. Tako je Orhan Pamuk postao ličnost sedmice u Oslobođenju zato što nešto nije - Orhan Pamuk nije i neće biti počasni građanin Sarajeva.

Neko zlonamjeran pitao bi kako je Komisiji za izbor i imenovanje Gradskog vijeća Grada Sarajeva prvobitno promaklo da Orhan Pamuk, jedan od najznačajnijih književnika današnjice, nije uradio ništa, pa je jednoglasno odlučila da prihvati prijedlog Izdavačke kuće Buybook i proglasi ga počasnim građaninom​. Ali šta zlonamjerni znaju o Sarajevu! Prava raja konta da slučaj Pamuk najtačnije ilustruje demokratsko lice politike koja upravlja glavnim gradom BiH. Jer malo je gradova u kojim bi jedna direktiva i jedna sugestija bile dovoljne da većina članova neke Komisije za izbor i imenovanja prihvati činjenicu da ne znaju sami izabrati i da su korektive uvijek potrebne i dobrodošle.

​Među tom većinom koja ne zna birati, našao se i Velija Katica, koji je pojasnio da je “komisija povukla prijedlog za koji je prethodno jednoglasno glasala, zato što nisu našli dovoljno elemenata koji dokazuju da je Pamuk nešto konkretno uradio i doprinio razvoju Grada Sarajeva”.​

Titula počasnog građanina nekog grada obično se dodjeljuje nekome ko nešto jeste, nekome ko je cjeloživotnim djelovanjem obilježio epohu i postao heroj bar za jedan grad.

Orhan Pamuk neće postati počasni građanin Sarajeva, jer on za Sarajevo nije, kao što nije ni za one koji su protiv njega podigli optužnicu zbog toga što je rekao da je Turska počinila genocid nad Jermenima i masakr u kojem je ubijeno 30.000 Kurda. Pamuk za Sarajevo nije ni kada kaže da Recep Tayyip Erdogan po svaku cijenu želi svu vlast za sebe. Pamuk za Sarajevo nije ni kada kaže da Kurdistanska radnička partija nije teroristička organizacija, nego politička partija koja ima pravo ravnopravno participirati na političkim izborima. Pamuk za Sarajevo nije ni onda kada, govoreći o turskom pravnom sistemu, kaže da je loše kada zakonodavne institucije određuju demokratiju.

​Jer, ako neko nije za glavni grad carstva, kako da bude za vilajetsku kasabu.

stigo fHerman iz stambola...

[Banksy]

Nije poenta u Pamuku i u komisiji, već u par činjenica koje iz ovog slučaja čitamo,
prvo, živimo društvo samo jedne stranke koja nam sama i bez ikakve kontrole, a prema svojim svjetonazorima, kroji i uređuje život po baš SVAKOM pitanju, drugo, otegotna okolnost je što je ta stranka krajnje primitivna i zatucana, dalje, ta stranka svoje djelovanje organizira prema uputama koje dolaze iz centara van BiH, i na koncu, ti centri su još primitivniji i još zatucaniji od njih samih,
i svaka od ovih tačaka je problematična.

Ovo blamiranje "hocemo pa necemo dati nagradu Pamuku" zaista nije trebalo.
Veci problem je sto Izetbegovic jr. zaista, barem tako izgleda, najvece dostignuce vanjske politike vidi u savijanju sije novom sultanu.
Ustvari, ovo je izuzetno problematicno bas za Bosnjake.

I problematična i, dugoročno, pogubna.

[Banksy]

1. Velija Katica,
2. Tea Dreković,
3. Srđan Srdić,
4. Mira Jurić,
5. Dado Stojnić,
6. Srđan Simonović,
7. Bajro Biber.

Evo. Je li bilo ko od njih clan SDA.

Velija Katica, šef komisije.

[Chmoljo]

1. Velija Katica,
2. Tea Dreković,
3. Srđan Srdić,
4. Mira Jurić,
5. Dado Stojnić,
6. Srđan Simonović,
7. Bajro Biber.

Evo. Je li bilo ko od njih clan SDA.

Velija Katica, šef komisije.

Mira Jurić, Stojnić i Biber su kupljeni. ne moraju nominalno biti u SDA da bi bili SDA.

btw i Srđan Simonović je SDA.

[mirsek]

Pa da, SDA sa apsolutnom vecinom od 1/7 preglasala ostatak komisije i glavni krivac za skidanje Pamuka sa liste.
Svi ostali su nevini i jadni morali da trpe tu zloupotrebu SDA vecine jer su im ruke bile svezane.
Sto se neki upiru svim silama da pokazu da je opozicija cista kao suza a SDA jedina koja se bavi losim stvarima
Pa da ponovim, 99% politicara na svim stranama su isti sto se tice nepotizma i korupcije, samo neki ne mogu da dodju na vlast da to jasno i konkretno demonstriraju.

[mirsek]

Velija Katica, šef komisije.

Mira Jurić, Stojnić i Biber su kupljeni. ne moraju nominalno biti u SDA da bi bili SDA.

btw i Srđan Simonović je SDA.

Pa moraju biti u SDA ako se vodimo naslovom teme, jer onda nije SDA izglasala vec osobe iz drugih stranaka izabrane od strane naroda da ih predstavlja a oni odlucili da im je vlastiti interes bitniji od svega ostalog.
Izgleda da je ipak do mentaliteta naroda. Nepotizam, korupcija i usenasepodase je drustveno prihvatljva norma ako se radi o meni ili nekom mom a losa i grozna kad gledam kako to neko drugi radi a mene tu nema nigdje.

[Edin H.]

Znao sam ja da je Orhan nesto zgrijesio cim se njegove knjige mogu kupiti u Srbiji.

[Gojeni H]

Znao sam ja da je Orhan nesto zgrijesio cim se njegove knjige mogu kupiti u Srbiji.

Ko ga je tjerao da pise o genocidu nad Jermenima.

[Chmoljo]

Velija Katica, šef komisije.

Mira Jurić, Stojnić i Biber su kupljeni. ne moraju nominalno biti u SDA da bi bili SDA.

btw i Srđan Simonović je SDA.

Pa moraju biti u SDA ako se vodimo naslovom teme, jer onda nije SDA izglasala vec osobe iz drugih stranaka izabrane od strane naroda da ih predstavlja a oni odlucili da im je vlastiti interes bitniji od svega ostalog.

pa upravo si potvrdio naslov. jer ih nije "narod" natjerao da povuku odluku, nego SDA koja ih je kupila.

[mirsek]

pa upravo si potvrdio naslov. jer ih nije "narod" natjerao da povuku odluku, nego SDA koja ih je kupila.

Nije ih SDA pistoljem natjerala da se prodaju. To im je njihova zelja za licnim bogacenjem i moralni kompas rekao.