#51 Re: Sabmisivna priroda Žena
Posted: 29/12/2017 19:58
meni je krv ispod nje malo sumnjivatriconja wrote:Jaro moj koja je to objektivizacija zene gora nego porniciarzuhal wrote:
meni je krv ispod nje malo sumnjivatriconja wrote:Jaro moj koja je to objektivizacija zene gora nego porniciarzuhal wrote:

Neeearzuhal wrote:Ja ne gumo kokica, meni ponesi one skuhane stambolke u pekmezu, ne bilo ti zapoviđeno...Bloo wrote:Prste stereotipi...skoro knjiski![]()
Odoh po kokice
Da ne skrecemo priču na Muhameda, sama činjenica da je 10/11 zena pridobio svojom dominacijom potvrdila je moju tezu.Connaisseur Karlin wrote:on je bio dominatan, al' kad je zena umrlaTowelie wrote:Etooo, kod tebe kao zene se manifestuje pasivni princip. Ti si lovina vise nego sto si lovac.Očekivano i logično.
Samo je Hatidza bila dominantna u odnosu na Muhameda, sa svim ostalim zenama je on bio dominantan. Izabrala si primer koji je izuzetak od pravila o kojem ja otpočetka govorim. Zapravo, ovim primerom si potvrdila moju poentu.![]()
Slicno kao i Bloo sa bonobo majmunima.kasnje je imao zene raznih uzrasta, mladje od njega, bez imovine i isustva
![]()
ao kakvom lovu lovcima lovinama pisemo
Mislim da ti mora nareditiBloo wrote:Neeearzuhal wrote:Ja ne gumo kokica, meni ponesi one skuhane stambolke u pekmezu, ne bilo ti zapoviđeno...Bloo wrote:Prste stereotipi...skoro knjiski![]()
Odoh po kokice
Moras reci
Kad si vec na nogama donesi...
Dokazi bre burazeruBloo wrote:To kad se okurazio maloTowelie wrote:Etooo, kod tebe kao zene se manifestuje pasivni princip. Ti si lovina vise nego sto si lovac.Očekivano i logično.
Samo je Hatidza bila dominantna u odnosu na Muhameda, sa svim ostalim zenama je on bio dominantan. Izabrala si primer koji je izuzetak od pravila o kojem ja otpočetka govorim. Zapravo, ovim primerom si potvrdila moju poentu.![]()
Slicno kao i Bloo sa bonobo majmunima.![]()
Again
Bonobo su nam najblizi rodaci, a od famalije se ne moze pobjeci
Lijepa rijec i ledeno srce otapaZejnep wrote:
Mislim da ti mora narediti
Zato sto se misli da se moze bolje, a ako ne moze daj sta das. Znaci te raspustenice i polovnjace su zadnje pri izboru bracnog partnera osim ako nemaju bas neke pretjerane osobine.Connaisseur Karlin wrote:zasto su stigmatizirane raspustenice i polovanjacetriconja wrote:Bile su do prije neke godine a sad sto nece da se skoluju i rade nego samo pumpaju djecu same su krive. Ovdje se misli vise na neku ekonomsku ovisnost i ideja je da niko nece raspustenicu ili polovnjacu pa tako odnos i prezivljava.Connaisseur Karlin wrote:tema nije o seksulanoj sabmisivnosti, vec , generlano o misljenju msukaraca ( moze i zena) o zenama kao slabim i nizim bicima![]()
Zasto muskarci misle da su zene sabimisvnog duha i prirode ?

Jaro moj hani sa tim slikama, ispast ce da si nastran jer prezentujes previse falusne simbolikearzuhal wrote:
pa, ne ne on je odlican primjer, ne zezam se: sve, kasnije zene su bile ekonomski ovisne o njgovoj imovini, plus, bile su znatno mladje od njega, bez iskstuva, isto kao sto je njegov polozaj bio u prvoom brakuTowelie wrote:Da ne skrecemo priču na Muhameda, sama činjenica da je 10/11 zena pridobio svojom dominacijom potvrdila je moju tezu.Connaisseur Karlin wrote:on je bio dominatan, al' kad je zena umrlaTowelie wrote:Etooo, kod tebe kao zene se manifestuje pasivni princip. Ti si lovina vise nego sto si lovac.Očekivano i logično.
Samo je Hatidza bila dominantna u odnosu na Muhameda, sa svim ostalim zenama je on bio dominantan. Izabrala si primer koji je izuzetak od pravila o kojem ja otpočetka govorim. Zapravo, ovim primerom si potvrdila moju poentu.![]()
Slicno kao i Bloo sa bonobo majmunima.kasnje je imao zene raznih uzrasta, mladje od njega, bez imovine i isustva
![]()
ao kakvom lovu lovcima lovinama pisemo

matrijarhat i patrijarhat su izmisljene tovrevine za ZOO, ne za ljudsko drustvoTowelie wrote:Bloo, matrijarhat je u zivotinjskom carstvu izuzetak, a ne pravilo. Pravilo je patrijarhat. I kodu ljudi je sada, iako je nekad postojao i matrijarhat.
Pošto mi sada zivimo u patrijarhatu relevantni su za nas i nase medjuljudske odnose principi koji u njemu funkcionišu.
A i one poleti sto prije da se udaju dok ne utekne prilika umjesto da se skoluju pa da imaju nesto jos da ponude osim mladosti.Connaisseur Karlin wrote:pa, ne ne on je odlican primjer, ne zezam se: sve, kasnije zene su bile ekonomski ovisne o njgovoj imovini, plus, bile su znatno mladje od njega, bez iskstuva, isto kao sto je njegov polozaj bio u prvoom brakuTowelie wrote:Da ne skrecemo priču na Muhameda, sama činjenica da je 10/11 zena pridobio svojom dominacijom potvrdila je moju tezu.Connaisseur Karlin wrote:
on je bio dominatan, al' kad je zena umrlakasnje je imao zene raznih uzrasta, mladje od njega, bez imovine i isustva
![]()
ao kakvom lovu lovcima lovinama pisemo![]()
lako je biti dominatan ka osabama koje nemaju iste kvlaitete, ali u tavkoj vezi dominanicja nije i ne moze biti jedna kvalitetna osobina
a zasto nemaju pravo da traze boljetriconja wrote:Zato sto se misli da se moze bolje, a ako ne moze daj sta das. Znaci te raspustenice i polovnjace su zadnje pri izboru bracnog partnera osim ako nemaju bas neke pretjerane osobine.Connaisseur Karlin wrote:zasto su stigmatizirane raspustenice i polovanjacetriconja wrote: Bile su do prije neke godine a sad sto nece da se skoluju i rade nego samo pumpaju djecu same su krive. Ovdje se misli vise na neku ekonomsku ovisnost i ideja je da niko nece raspustenicu ili polovnjacu pa tako odnos i prezivljava.
Connaisseur Karlin wrote:matrijarhat i patrijarhat su izmisljene tovrevine za ZOO, ne za ljudsko drustvoTowelie wrote:Bloo, matrijarhat je u zivotinjskom carstvu izuzetak, a ne pravilo. Pravilo je patrijarhat. I kodu ljudi je sada, iako je nekad postojao i matrijarhat.
Pošto mi sada zivimo u patrijarhatu relevantni su za nas i nase medjuljudske odnose principi koji u njemu funkcionišu.
Koja leti po kolac?arzuhal wrote:Ja imam jednostavan princip kojeg se držim: žena koja leti vrijedi.
sumanjam da ih je neko puno pitao sto zele u brakutriconja wrote:A i one poleti sto prije da se udaju dok ne utekne prilika umjesto da se skoluju pa da imaju nesto jos da ponude osim mladosti.Connaisseur Karlin wrote:pa, ne ne on je odlican primjer, ne zezam se: sve, kasnije zene su bile ekonomski ovisne o njgovoj imovini, plus, bile su znatno mladje od njega, bez iskstuva, isto kao sto je njegov polozaj bio u prvoom brakuTowelie wrote: Da ne skrecemo priču na Muhameda, sama činjenica da je 10/11 zena pridobio svojom dominacijom potvrdila je moju tezu.![]()
lako je biti dominatan ka osabama koje nemaju iste kvlaitete, ali u tavkoj vezi dominanicja nije i ne moze biti jedna kvalitetna osobina![]()
Bloo wrote:Koja leti po kolac?arzuhal wrote:Ja imam jednostavan princip kojeg se držim: žena koja leti vrijedi.
Sad ce on tebi mansplainatTowelie wrote:Connaisseur Karlin wrote:matrijarhat i patrijarhat su izmisljene tovrevine za ZOO, ne za ljudsko drustvoTowelie wrote:Bloo, matrijarhat je u zivotinjskom carstvu izuzetak, a ne pravilo. Pravilo je patrijarhat. I kodu ljudi je sada, iako je nekad postojao i matrijarhat.
Pošto mi sada zivimo u patrijarhatu relevantni su za nas i nase medjuljudske odnose principi koji u njemu funkcionišu.![]()
E moja Karlinka..
Ovo kazem sa muskog gledista (onog koji se nikad nije zenio) nece se valjda zadovoljavati tudjom djecomConnaisseur Karlin wrote:a zasto nemaju pravo da traze boljetriconja wrote:Zato sto se misli da se moze bolje, a ako ne moze daj sta das. Znaci te raspustenice i polovnjace su zadnje pri izboru bracnog partnera osim ako nemaju bas neke pretjerane osobine.Connaisseur Karlin wrote:
zasto su stigmatizirane raspustenice i polovanjace![]()
a koje su to pretjerane osobine
oh, Grunf, volim tearzuhal wrote:Ja imam jednostavan princip kojeg se držim: žena koja leti vrijedi.