Forum Klix.ba

niste zadovoljni jer su im presudili uzp, ne bi bili zadovoljni da su im to skinuli...odlucite vise.

Maraschino wrote:

SaraFina wrote:

ljevoruki wrote:Tema

Brine i naoruzavanje Srbije, koji ce im qrc migovi i raketni sistemi?
Nesto se iza brda valja, to je sigurno.

Nešto smrdi i to ogromno. Zato pokušavam dokučiti.
Obrijani četnik zapovijeda brodom, bojim se gubavaca koji bi mogli izmigoljiti ponovno. Opravdano.

Ponovo bi mogli biti poligon obracuna dvojice nabildanih.

Ko sa onim gubavim picoustim četaljem bude tikve sadio, o glavu će mu se obiti.

SaraFina wrote:

gold'n'brown wrote:Na racun Kosova su srbiji ucinjene mnoge kompenzacije, jedno od njih je i amnestiranje od agresije u BiH i Hrvatskoj. Koliko god likovali zbog nezavisnosti Kosova, BiH je najvise ispusila zbog iste.

Nas kosovski problem ne bi trebao doticati. Jer ovo što se dogadja jednostavno nema nikakvo logičko, pravno ni moralno uporište.

Kosovari imaju državu i to bez entiteta. Sjever sa Srbima, još nema ni S od statusa RS.

Na konto presude po pitanju Srbije, nema ni današnja presuda logike.
Kontaš da je ipak Hrvatska članica EU, ako su ovi, koji su prvi krivci oslobođeni krivice, šta da očekuješ po pitanju Hrvatske?!
Ipak su odlučili trenirati strogoću na Hr, iz nekog razloga.

karanana wrote:niste zadovoljni jer su im presudili uzp, ne bi bili zadovoljni da su im to skinuli...odlucite vise.

Nisam zadovoljna. Zbog očigledne želje za amnestiranjem Srbije. Ne volim alternative povijesti i iskrivljivanje činjenica tačka.

SaraFina wrote:

karanana wrote:niste zadovoljni jer su im presudili uzp, ne bi bili zadovoljni da su im to skinuli...odlucite vise.

Nisam zadovoljna. Zbog očigledne želje za amnestiranjem Srbije. Ne volim alternative povijesti i iskrivljivanje činjenica tačka.

malo su tu istoriju prekrojili i skratili , izostavili su srbiju

SaraFina wrote: Ko sa onim gubavim picoustim četaljem bude tikve sadio, o glavu će mu se obiti.

Obrati pažnju na datum.

Ima tu par stvari. Prvo, Srbija je odigrala perfidnije od Hrvatske, naoruzala lokalce dok smo jos bili jedna drzava, onda presvukli JA kada su ovi izasli iz kasarni, dali lokalcima vojsku i zapovjednistvo, iz Srbije slali "dobrovoljce" i razno-razne paravojne jedinice, itd itd. Hrvati su ovdje s druge strane slali svoju regularnu vojsku, ostali dokumenti za sve to.

Dalje, Srbija je uspjela odrzati privid da ne kontrolisu bosanske Srbe, kada se Sloba "zalagao" za mirovni sporazum, kada su uveli sankcije PCu, lafo se mrzili Sloba i Karadzic. S druge strane, Franjo je totalno drzao Hercegovce pod kontrolom, njemu se islo i na raport i na instrukcije na sedmicnoj bazi, da bi Mesic objavio sve te stenograme, tako da je bilo mnogo lakse dokazati.

Trece, nesposobnost kod Bosnjaka. Fijasko sa tuzbom protiv Srbije za genocid, gdje bi puno lakse bilo dokazati agresiju nego genocid, postavljanje pravnog tima po stranackoj liniji, onda totalna katastrofa sa revizijom tuzbe, fokusiranje na pogresne stvari su ucinile svoje.

Na kraju jos ima i to da se jos uvijek sudi dvojici likova koji su najocitiji primjer agresije Srbije nad BiH, ali jebiga, stari su to obavjestajci, na vrijeme promijenili stranu, tako da ni od toga nece biti nista.

Steta, jer nam je Hrvatska (pogotovo narod u istoj) bila puno manji neprijatelj od Srbije (gdje je puno vise ljudi bilo zaludjeno nacionalizmom), i ne treba se nikada zaboraviti sta su Hrvati uradili za nase izbjeglice, ali je opet istina da agresor jesu bili i jedni i drugi, samo sto drugi pametnije odigrase sve to...

Tomahawk11 wrote:

SaraFina wrote:

Nas kosovski problem ne bi trebao doticati. Jer ovo što se dogadja jednostavno nema nikakvo logičko, pravno ni moralno uporište.

Kosovari imaju državu i to bez entiteta. Sjever sa Srbima, još nema ni S od statusa RS.

Na konto presude po pitanju Srbije, nema ni današnja presuda logike.
Kontaš da je ipak Hrvatska članica EU, ako su ovi, koji su prvi krivci oslobođeni krivice, šta da očekuješ po pitanju Hrvatske?!
Ipak su odlučili trenirati strogoću na Hr, iz nekog razloga.

Isključiti Srbiju kao glavnog krivca za krvoproliće devedesetih je ravno šizofreniji.
Jedino ako im ne misle dozvoliti opet upotrebu sile na Balkanu, to može biti pojašnjenje.

Ma dovoljna je činjenica da je Mladić bio oficir JNA, ne treba dalje.
Ali džabe, sad je to sve gotova stvar.
Hrvati za ovu situaciju prije svega trebaju kriviti političke predstavnike Hrvata u BiH, a bogme i svoje, mogli su sigurno išaretom dati smjernicu gospon prvom u Hrvata....ali avaj. Sad sjedi i plači.

GandalfSivi wrote:Ima tu par stvari. Prvo, Srbija je odigrala perfidnije od Hrvatske, naoruzala lokalce dok smo jos bili jedna drzava, onda presvukli JA kada su ovi izasli iz kasarni, dali lokalcima vojsku i zapovjednistvo, iz Srbije slali "dobrovoljce" i razno-razne paravojne jedinice, itd itd. Hrvati su ovdje s druge strane slali svoju regularnu vojsku, ostali dokumenti za sve to.

Dalje, Srbija je uspjela odrzati privid da ne kontrolisu bosanske Srbe, kada se Sloba "zalagao" za mirovni sporazum, kada su uveli sankcije PCu, lafo se mrzili Sloba i Karadzic. S druge strane, Franjo je totalno drzao Hercegovce pod kontrolom, njemu se islo i na raport i na instrukcije na sedmicnoj bazi, da bi Mesic objavio sve te stenograme, tako da je bilo mnogo lakse dokazati.

Trece, nesposobnost kod Bosnjaka. Fijasko sa tuzbom protiv Srbije za genocid, gdje bi puno lakse bilo dokazati agresiju nego genocid, postavljanje pravnog tima po stranackoj liniji, onda totalna katastrofa sa revizijom tuzbe, fokusiranje na pogresne stvari su ucinile svoje.

Na kraju jos ima i to da se jos uvijek sudi dvojici likova koji su najocitiji primjer agresije Srbije nad BiH, ali jebiga, stari su to obavjestajci, na vrijeme promijenili stranu, tako da ni od toga nece biti nista.

Steta, jer nam je Hrvatska (pogotovo narod u istoj) bila puno manji neprijatelj od Srbije (gdje je puno vise ljudi bilo zaludjeno nacionalizmom), i ne treba se nikada zaboraviti sta su Hrvati uradili za nase izbjeglice, ali je opet istina da agresor jesu bili i jedni i drugi, samo sto drugi pametnije odigrase sve to...

SaraFina wrote: Isključiti Srbiju kao glavnog krivca za krvoproliće devedesetih je ravno šizofreniji.
Jedino ako im ne misle dozvoliti opet upotrebu sile na Balkanu, to može biti pojašnjenje.

Slažem se, ali ne može se više ništa uraditi.
Ja to vidim i ovako: EU ima Hrvatsku pod šapom i ne mora im nikakve ustupke praviti.
S druge strane, sa Srbijom hiljadu nekih šejtana. Te Kosovo, te RS, te hoće/neće u EU....i sad se tu svašta nešto kompenzira.
Ružno je što tu služimo za kusur, ali nije više u našoj moći.
Ako se i moglo šta uraditi, prokockali su onom smiješnom predstavom o reviziji tužbe.

GandalfSivi wrote:Ima tu par stvari. Prvo, Srbija je odigrala perfidnije od Hrvatske, naoruzala lokalce dok smo jos bili jedna drzava, onda presvukli JA kada su ovi izasli iz kasarni, dali lokalcima vojsku i zapovjednistvo, iz Srbije slali "dobrovoljce" i razno-razne paravojne jedinice, itd itd. Hrvati su ovdje s druge strane slali svoju regularnu vojsku, ostali dokumenti za sve to.

Dalje, Srbija je uspjela odrzati privid da ne kontrolisu bosanske Srbe, kada se Sloba "zalagao" za mirovni sporazum, kada su uveli sankcije PCu, lafo se mrzili Sloba i Karadzic. S druge strane, Franjo je totalno drzao Hercegovce pod kontrolom, njemu se islo i na raport i na instrukcije na sedmicnoj bazi, da bi Mesic objavio sve te stenograme, tako da je bilo mnogo lakse dokazati.

Trece, nesposobnost kod Bosnjaka. Fijasko sa tuzbom protiv Srbije za genocid, gdje bi puno lakse bilo dokazati agresiju nego genocid, postavljanje pravnog tima po stranackoj liniji, onda totalna katastrofa sa revizijom tuzbe, fokusiranje na pogresne stvari su ucinile svoje.

Na kraju jos ima i to da se jos uvijek sudi dvojici likova koji su najocitiji primjer agresije Srbije nad BiH, ali jebiga, stari su to obavjestajci, na vrijeme promijenili stranu, tako da ni od toga nece biti nista.

Steta, jer nam je Hrvatska (pogotovo narod u istoj) bila puno manji neprijatelj od Srbije (gdje je puno vise ljudi bilo zaludjeno nacionalizmom), i ne treba se nikada zaboraviti sta su Hrvati uradili za nase izbjeglice, ali je opet istina da agresor jesu bili i jedni i drugi, samo sto drugi pametnije odigrase sve to...

Opasan je ovaj izostanak u kazni za agresiju kad se radi o Srbiji i sa psihološkog aspekta.
Ljudi su nabrijani gore nego devedesetih, ekonomska i politička perspektiva su katastrofalne.
Ulazak u EU neizvjestan i vjerovatno uslovljen priznanjem Kosova...
Itd itd

SaraFina wrote:

GandalfSivi wrote:Ima tu par stvari. Prvo, Srbija je odigrala perfidnije od Hrvatske, naoruzala lokalce dok smo jos bili jedna drzava, onda presvukli JA kada su ovi izasli iz kasarni, dali lokalcima vojsku i zapovjednistvo, iz Srbije slali "dobrovoljce" i razno-razne paravojne jedinice, itd itd. Hrvati su ovdje s druge strane slali svoju regularnu vojsku, ostali dokumenti za sve to.

Dalje, Srbija je uspjela odrzati privid da ne kontrolisu bosanske Srbe, kada se Sloba "zalagao" za mirovni sporazum, kada su uveli sankcije PCu, lafo se mrzili Sloba i Karadzic. S druge strane, Franjo je totalno drzao Hercegovce pod kontrolom, njemu se islo i na raport i na instrukcije na sedmicnoj bazi, da bi Mesic objavio sve te stenograme, tako da je bilo mnogo lakse dokazati.

Trece, nesposobnost kod Bosnjaka. Fijasko sa tuzbom protiv Srbije za genocid, gdje bi puno lakse bilo dokazati agresiju nego genocid, postavljanje pravnog tima po stranackoj liniji, onda totalna katastrofa sa revizijom tuzbe, fokusiranje na pogresne stvari su ucinile svoje.

Na kraju jos ima i to da se jos uvijek sudi dvojici likova koji su najocitiji primjer agresije Srbije nad BiH, ali jebiga, stari su to obavjestajci, na vrijeme promijenili stranu, tako da ni od toga nece biti nista.

Steta, jer nam je Hrvatska (pogotovo narod u istoj) bila puno manji neprijatelj od Srbije (gdje je puno vise ljudi bilo zaludjeno nacionalizmom), i ne treba se nikada zaboraviti sta su Hrvati uradili za nase izbjeglice, ali je opet istina da agresor jesu bili i jedni i drugi, samo sto drugi pametnije odigrase sve to...

Opasan je ovaj izostanak u kazni za agresiju kad se radi o Srbiji i sa psihološkog aspekta.
Ljudi su nabrijani gore nego devedesetih, ekonomska i politička perspektiva su katastrofalne.
Ulazak u EU neizvjestan i vjerovatno uslovljen priznanjem Kosova...
Itd itd

Ja cijelo vrijeme zelim vjerovati da Haski tribunal pokusava raditi nezavisno od politike, na osnovu dokaza. I oni su se izvukli, i mi smo zajebali, ostat ce mnoge druge osude da se istina zna, ova mozda i najvaznija nam je pobjegla...

peepeep wrote:

mO k3 wrote:

ljevoruki wrote:Tema

Brine i naoruzavanje Srbije, koji ce im qrc migovi i raketni sistemi?
Nesto se iza brda valja, to je sigurno.

to ja isto mislim .... nekako se jezim ova bura ne talasanje , nego bura

Sad na n1 kaže Suljagić, za očekivati je sukobe manjeg intenziteta. Kao da se priča o sukobu navijača a ne... još kad na sve to doda čovjek da su oružani bolje od nas i Srbi i Hrvati, i da se i jedni i drugi mogu uzdati u svoje snage u Bosni i Hercegovini, daj Bože da se ne desi šta a sve je izglednije da se nešto preko brda prelama. A na kome će se slomiti? Pa na nama, normalno.

Hrvatska moze da ga falafala stojeci, oni su u NATOu i bez NATO komande ne smiju ni minobacac pomjeriti. Eto, NATO ce ratovati sa BiH koju gleda kao svoju zonu interesa.
Srbija, moze da falafala i stojeci i cuceci. Zadnji put kad su se kurcili dobili su tako po gujici da im se jos crveni uzgred su ostali i bez 15% teritorije.
Koji bi bili ciljevi rata Srbije i Hrvatske u BiH nakon iskustava sa Hagom . Obje zemlje u miru gube populaciju da je se za zabrinuti, ekonomija obje zemlje je u kurcu, ovise o stranoj lovi ko niko, jos im u rajvuSa sjedi Baja (USA) koji stalno podvlaci da je BiH jedna draza i da Baja stoji iza te drzave jer je njegovo cedo .
Odvadite malo .

Tomahawk11 wrote:

SaraFina wrote: Isključiti Srbiju kao glavnog krivca za krvoproliće devedesetih je ravno šizofreniji.
Jedino ako im ne misle dozvoliti opet upotrebu sile na Balkanu, to može biti pojašnjenje.

Slažem se, ali ne može se više ništa uraditi.
Ja to vidim i ovako: EU ima Hrvatsku pod šapom i ne mora im nikakve ustupke praviti.
S druge strane, sa Srbijom hiljadu nekih šejtana. Te Kosovo, te RS, te hoće/neće u EU....i sad se tu svašta nešto kompenzira.
Ružno je što tu služimo za kusur, ali nije više u našoj moći.
Ako se i moglo šta uraditi, prokockali su onom smiješnom predstavom o reviziji tužbe.

Čuj nešto... tetošiti na ovakav način "agresivno čeljade s psihičkim problemima" može biti i Bumerang. Jer ne postoji jasno postavljena granica "silom na silu" samo "packe u obliku kazne".

SaraFina wrote: Čuj nešto... tetošiti na ovakav način "agresivno čeljade s psihičkim problemima" može biti i Bumerang. Jer ne postoji jasno postavljena granica "silom na silu" samo "packe u obliku kazne".

Ponavljam, očito imaju viši ciljevi.
Ne vidim zašto bi se vješto izbjegla očigledna osuda.

mO k3 wrote: Pa ne mozemo sa toga gledista tako gledati

Mozda mi nemozemo...cinjenice su neoborive da je srbija i izvrsila agresiju a i ucestvovala u genocidu, ali ne pada mi ni jedan drugi razlog jer niti su granice bile definisane samim nepriznavanjem a i procenotm srba u stanovnistvu Bih...neko drugi barata izgleda drugacijim misljenjem...jel ispravno, ne...hrvatska je priznala Bih u zadatim granicama i naravno da je preuzela obavezu o ne napadanju druge drzave ili mjesanja u unutrasnja pitanja.

GandalfSivi wrote:

SaraFina wrote:

GandalfSivi wrote:Ima tu par stvari. Prvo, Srbija je odigrala perfidnije od Hrvatske, naoruzala lokalce dok smo jos bili jedna drzava, onda presvukli JA kada su ovi izasli iz kasarni, dali lokalcima vojsku i zapovjednistvo, iz Srbije slali "dobrovoljce" i razno-razne paravojne jedinice, itd itd. Hrvati su ovdje s druge strane slali svoju regularnu vojsku, ostali dokumenti za sve to.

Dalje, Srbija je uspjela odrzati privid da ne kontrolisu bosanske Srbe, kada se Sloba "zalagao" za mirovni sporazum, kada su uveli sankcije PCu, lafo se mrzili Sloba i Karadzic. S druge strane, Franjo je totalno drzao Hercegovce pod kontrolom, njemu se islo i na raport i na instrukcije na sedmicnoj bazi, da bi Mesic objavio sve te stenograme, tako da je bilo mnogo lakse dokazati.

Trece, nesposobnost kod Bosnjaka. Fijasko sa tuzbom protiv Srbije za genocid, gdje bi puno lakse bilo dokazati agresiju nego genocid, postavljanje pravnog tima po stranackoj liniji, onda totalna katastrofa sa revizijom tuzbe, fokusiranje na pogresne stvari su ucinile svoje.

Na kraju jos ima i to da se jos uvijek sudi dvojici likova koji su najocitiji primjer agresije Srbije nad BiH, ali jebiga, stari su to obavjestajci, na vrijeme promijenili stranu, tako da ni od toga nece biti nista.

Steta, jer nam je Hrvatska (pogotovo narod u istoj) bila puno manji neprijatelj od Srbije (gdje je puno vise ljudi bilo zaludjeno nacionalizmom), i ne treba se nikada zaboraviti sta su Hrvati uradili za nase izbjeglice, ali je opet istina da agresor jesu bili i jedni i drugi, samo sto drugi pametnije odigrase sve to...

Opasan je ovaj izostanak u kazni za agresiju kad se radi o Srbiji i sa psihološkog aspekta.
Ljudi su nabrijani gore nego devedesetih, ekonomska i politička perspektiva su katastrofalne.
Ulazak u EU neizvjestan i vjerovatno uslovljen priznanjem Kosova...
Itd itd

Ja cijelo vrijeme zelim vjerovati da Haski tribunal pokusava raditi nezavisno od politike, na osnovu dokaza. I oni su se izvukli, i mi smo zajebali, ostat ce mnoge druge osude da se istina zna, ova mozda i najvaznija nam je pobjegla...

Trebalo je ići sa manjim "apetitima".
Ovako, smo promašili "glavnog baju iz mahale prijestupnika".

Vojislav Šešelj komentirao Praljkovo samoubojstvo: "Ovo je junački čin"

Koja kolegijalnost

Tomahawk11 wrote:

SaraFina wrote: Čuj nešto... tetošiti na ovakav način "agresivno čeljade s psihičkim problemima" može biti i Bumerang. Jer ne postoji jasno postavljena granica "silom na silu" samo "packe u obliku kazne".

Ponavljam, očito imaju viši ciljevi.
Ne vidim zašto bi se vješto izbjegla očigledna osuda.

Zbog naše i hrvatske nesposobnosti. A srpske umješnosti. Najednostavnija rješenja su obično prava.

SaraFina wrote:

Tomahawk11 wrote:

SaraFina wrote: Čuj nešto... tetošiti na ovakav način "agresivno čeljade s psihičkim problemima" može biti i Bumerang. Jer ne postoji jasno postavljena granica "silom na silu" samo "packe u obliku kazne".

Ponavljam, očito imaju viši ciljevi.
Ne vidim zašto bi se vješto izbjegla očigledna osuda.

Zbog naše i hrvatske nesposobnosti. A srpske umješnosti. Najednostavnija rješenja su obično prava.

Naše da, hrvatskog hinjaluka.

General War wrote:

Vojislav Šešelj komentirao Praljkovo samoubojstvo: "Ovo je junački čin"

Koja kolegijalnost

sipade praljak veca junacina od seselja koji zna samo da prica , bez ikakvog dijela

mO k3 wrote:

General War wrote:

Vojislav Šešelj komentirao Praljkovo samoubojstvo: "Ovo je junački čin"

Koja kolegijalnost

sipade praljak veca junacina od seselja koji zna samo da prica , bez ikakvog dijela

A tesko biti veci junak od Seselja...

General War wrote:

Vojislav Šešelj komentirao Praljkovo samoubojstvo: "Ovo je junački čin"

Koja kolegijalnost

Srpski generali su obični cirkusanti. Sratko... Već sam rekla da tog Praljka po govoru tijela presuda osobno pogodila.
Kad su čitali Prliću, lik je bio crveno - siv. Znala sam po grču na licu kada kamera prebaci da je ozbiljan i da nije farsa.
Jer praktično bio je odležao 2/3.

SaraFina wrote:

gold'n'brown wrote:Na racun Kosova su srbiji ucinjene mnoge kompenzacije, jedno od njih je i amnestiranje od agresije u BiH i Hrvatskoj. Koliko god likovali zbog nezavisnosti Kosova, BiH je najvise ispusila zbog iste.

Nas kosovski problem ne bi trebao doticati. Jer ovo što se dogadja jednostavno nema nikakvo logičko, pravno ni moralno uporište.

Kosovari imaju državu i to bez entiteta. Sjever sa Srbima, još nema ni S od statusa RS.

Postoji dovoljan broj cinjenica i dokaza da se osude i Hrvatska i Srbija za direktno uscesce u ratu, samo je politicko pitanje sta ce se od toga iskoristiti. Najbolji primjer su spisi koji su mogli dokazati umjesanost Srbije u agresiji, ali ih je Karla del Ponte vjesto izbacila iz igre. Tesko je reci zasto je po pitanju Hrvatske drugacije, ali ponovo je slaba dugorocna korist od toga. Vidjeli smo da je za bilo kakav pravni proces potrebna saglasnost svih strana sto je apsurdno, ali je tako.