Forum Klix.ba

animals wrote:To o boljem igracu je malo tesko objasniti..
Pa Ronaldinjo je jedan od tehnicki najbolji igraca koji su hodali planetom,
pa ipak ne moze sa Ronaldom, Messiem, ili Maradonom u isti kos..

jeza u ledja wrote: Izvini molim te ja sam pisao argumentovano. On na to odgovara kako se pise iz nacionalnih pobuda. Sve super, ali ovo je bosanski forum. Ne moze doci Srbin i pisati u superlativima o srpskom igracu u odnosu na bosanskog istovremeno konstatirajuci kako smo mi ti koji pisemo iz nacionalnih pobuda, a ne on koji je osjetio potrebu bas ovdje da pise bas o Vidicu.

Post upucen meni si trebao napisati njemu.

Toliko od mene.
A eto nek neutralni gosti sa strane palamude o Vidicima i Mandzukicima.

Tomahawk11 wrote:

animals wrote:

Tomahawk11 wrote:Onda možemo reći da je Mandžukić osvojio više trofeja, dok je Edin bolji igrač.....ili?
Zanimljiva konstatacija.
Ili ima igrača koji su se naosvajali trofeja, a njihova uloga baš i nije bila nešto u tome.
Da li su oni bolji od nekih koji su (npr. Totti) izabrali nešto drukčiji put?

Zavisi koje argumente uzmes u obzir..
Mandzo je itekako imao ulogu u tom Bayernovom pohodu na titulu..
i Igrao je u boljim klubovima od Dzeke..

Kad smo kod tih pohoda....ok, priznajem.
A recimo, bila je priča za Edina - Wolfsburg, nosioc na tom jedinom pohodu na titulu. Nije jednostavno uzeti titulu pored Bayerna, pa i ostalih u to vrijeme, Bayera, Dortmunda, Schalkea.
Onda u City-ju, ekipi gdje je doveden kao zvijezda, a onda nakrcano još par napadača kao konkurencija. U obje titule se ugradio, nedvojbeno.
Prva kao zamjena, ali strijelac izuzetno bitnog gola bez kojeg City najverovatnije ne bi uzeo titulu Unitedu ispred nosa.
Drugu....sticajem okolnosti, povrijedili su se ostali napadači, Edin je vukao....i to odlično....tad se vidjelo da kad ima kontinuitet, da on to pošteno vrati.
Isto i u Romi, prvi napadač, nema pritiska, sjajne brojke. Malo koji napadač ne bi imao problema sa formom da se mora boriti za minute.
Ok, City je tad važio za top ekipu EPL, da se ne lažemo. I sad je. Naravno, Bayern ili Real, Barsa, pa i Juventus, to je nešto drugo, to je krema današnjice.
Ali eto, spominjan je Aguero, on je iz Atletica otišao u City, hoćemo li reći da ipak nije top igrač? Samo zato što nije u Bayernu, Realu, Barsi?

animals wrote: Jeste top igrac, ali mu nesto fali za cremu..

Tomahawk11 wrote:

animals wrote:To o boljem igracu je malo tesko objasniti..
Pa Ronaldinjo je jedan od tehnicki najbolji igraca koji su hodali planetom,
pa ipak ne moze sa Ronaldom, Messiem, ili Maradonom u isti kos..

Uh, ne znam baš.
Ronaldinjo, Zidane....to je klasa.
Meni mogu u taj koš.

jeza u ledja wrote: To sto je Vidic bio kljucan za ekipu Man Uniteda znaci samo to - da je u tom trenutku, za tu ekipu i za tog menadzera i za tu postavku bio kljucan. Stavis tog Vidica u Inter i dobijes prosjek. Stavis tog Ronalda u neki drugi klub, bilo koji i dobijes isto - klasu.

Ili da karikiram, stavis vrhunskog stopera u Zeljeznicar i vrhunskog napadaca u Sarajevo. Sta mislite ko bi imao vise koristi od njih?

Tomahawk11 wrote:

animals wrote: Jeste top igrac, ali mu nesto fali za cremu..

Uh, što ne volim takve odgovore. Šta?
Da li bi bio krema da eventualno osvoji titulu sa Romom?

animals wrote: Pa crema ne ide u Romu, to je razlika..
nekad je Milan harao, a sad seoski klub..

animals wrote:I jel ova tema o najboljim igracima danasnjice sa prostora bivse Jugoslavije..
Ili samo BIH...

animals wrote:
Jeste top igrac, ali mu nesto fali za cremu..

Tomahawk11 wrote:

animals wrote: Pa crema ne ide u Romu, to je razlika..
nekad je Milan harao, a sad seoski klub..

Poenta je da ga nije trener mirisao. Nije više nikako igrao u City-ju.
Teško je otići u Juventus, Bayern, Real kad si zakovan za klupu.
Jel Batigol crema?

animals wrote:

Tomahawk11 wrote:

animals wrote: Pa crema ne ide u Romu, to je razlika..
nekad je Milan harao, a sad seoski klub..

Poenta je da ga nije trener mirisao. Nije više nikako igrao u City-ju.
Teško je otići u Juventus, Bayern, Real kad si zakovan za klupu.
Jel Batigol crema?

Batistuta je bio jako dobar igrac..
ali ne u rangu, Zidanea, npr..

jeza u ledja wrote:

Tomahawk11 wrote:

jeza u ledja wrote: Moja poenta je da je lik Srbin i da pise o srpskom igracu, govoreci drugima da pisu iz nacionalnih pobuda.

To je nešto drugo. Morebit je i on nacionalno obojio svoju argumentaciju i njemu njegov bolji nego nama naš.
Hajmo mi dokazati da je Edin bolji, a nek on dokaže da je Vidić.
Znam, teško da će ići bez tog naš i njihov, ali eto probati.

Izvini molim te ja sam pisao argumentovano. On na to odgovara kako se pise iz nacionalnih pobuda. Sve super, ali ovo je bosanski forum. Ne moze doci Srbin i pisati u superlativima o srpskom igracu u odnosu na bosanskog istovremeno konstatirajuci kako smo mi ti koji pisemo iz nacionalnih pobuda, a ne on koji je osjetio potrebu bas ovdje da pise bas o Vidicu.

Post upucen meni si trebao napisati njemu.

Toliko od mene.
A eto nek neutralni gosti sa strane palamude o Vidicima i Mandzukicima.

palermo wrote:

animals wrote:
Jeste top igrac, ali mu nesto fali za cremu..

šta ??? Naravno, zavisi i šta definiraš kao krema...ako misliš na Ronalda i Mesija, onda mu fali...njihov nedokučivi talenat.....

Mandžukić je imao sreću da je nekako uspio ući u tim Bajerna u primu Robean i Riberija.....iskoristio šansu, ali recimo nije se potvrdio u Atletiku, u Juventusu igra prevashodno zahvaljujući svojim trkačkim sposbnostima i trenerskoj postavci.....

a Edin se svugdje morao dokazivati, on nigdje nije imao sreće.....jedino je imao talenat, volju za rad i upornost......i svugdje je ostavio neizbrisiv trag..

ne poredim ovdje Mandžukića i Džeku, to je za mene svakako nesuvislo i neprimjereno poređenje....samo uzimam ovo kao primjer da je nekim igračima sreća jednostavno mnogo pomogla.....

mislim Žan Tabak ima NBA prsten, a jedna Charles Barkley ga nema....je li Tabak bolji

animals wrote: biti bolji, ne znaci i uspjesniji..

Tomahawk11 wrote:

animals wrote: biti bolji, ne znaci i uspjesniji..

Jer je fudbal timska igra.

animals wrote:

palermo wrote:

animals wrote:
Jeste top igrac, ali mu nesto fali za cremu..

šta ??? Naravno, zavisi i šta definiraš kao krema...ako misliš na Ronalda i Mesija, onda mu fali...njihov nedokučivi talenat.....

Mandžukić je imao sreću da je nekako uspio ući u tim Bajerna u primu Robean i Riberija.....iskoristio šansu, ali recimo nije se potvrdio u Atletiku, u Juventusu igra prevashodno zahvaljujući svojim trkačkim sposbnostima i trenerskoj postavci.....

a Edin se svugdje morao dokazivati, on nigdje nije imao sreće.....jedino je imao talenat, volju za rad i upornost......i svugdje je ostavio neizbrisiv trag..

ne poredim ovdje Mandžukića i Džeku, to je za mene svakako nesuvislo i neprimjereno poređenje....samo uzimam ovo kao primjer da je nekim igračima sreća jednostavno mnogo pomogla.....

mislim Žan Tabak ima NBA prsten, a jedna Charles Barkley ga nema....je li Tabak bolji

Moram realno reci, da je Dzeko bolji igrac, suptilniji, i tehnicki od Mandze..
e sad sto je Mandzo osvajao CL, ili igrao u jacim klubovima, dokazuje da
biti bolji, ne znaci i uspjesniji..