Tko sve smije imati djecu?

[Connaisseur Karlin]

nekad su susjedi pomagali porodicama koje nisu imale dovoljno mogucnosti, to danas niko ne radi , to je cinjenica , jer na Balkanu je ostao mentalitet, da se ti kao osoba bolje osjecas jer si iznad necijeg losijeg materijalnog statusa, a to je i rezutlat tvoje djelomicne rekacije ka osobama koje zive vane, znaci,imas istovremeno kompleks nize i vise vrijednosti

u HR imam prijatelje, oko 5 porodica, a koji danas pokusavaju pomoci samohranoj majci da ima stalni radni posao, kako bi mogla hraniti dvije medene kcerke , pokusavaju razogarati sa njom, jer je razvod, kao i zvaki razvod braga tezak, trece, pocel je cesce piti, i tad su jos vise poeli obracati paznju na njeno emocioanlno stanje

Jako je tesko nekome i prici i ponuditi pomoc. U Bosni, imam osjecaj, svaka druga familija treba neku pomoc.
Onda, i sebe uljucujes i njihove probleme.Hoce oni prihvatiti pomoc , ali da bude kako bi oni to htjeli.Daj novac i suti.

moonca,potpuno te reazumijem, no pomoc ne mora biti u obliku novca, a u BiH je jako lose materijalno stanje pojedinaca zahvaljujuci losoj ekonomskoj situaciji, a znatno je visi broj osoba koje trebaju pomoc,jer nemaju pomoc od nekoga ko zivi vani; vidjela sma primjere i u BiH, kod porodica u kojim niko ne radi, dvoje djece i sto sad... jedni rditelji jednostavno odustanu ,drugi se bore , a to je jerovatno tako,jer svako soje psihicke, emocionalne probleme dozivlvjava drugacije tema je o majci u HR, pa se vjerovatno ocekuje bolje razumjevanje, ali je vjerovatno stanje jako slicno polozaju majki u BiH

samo da podvucem: ako neko moze pomoci, pozeljno je pomoci, i vjeruj mi, ne mora automatski znaciti ukljucivanje u necije probleme, jer to nije dio tvoje uloge, i to ne bi trebao biti izgovr nepomaganja, jer sma svjedok i supjesnih primjera pomoci, treba jednsotavno pronaci adekvvtno rijesenje

[Matzan]

Slucaj je slijedeci: ona ima 30-ak god, fizicki nije nimalo atraktivna nit bi ikad rekla da bi netko nju pozelio oplodit (moram bit brutalna), mala je zdepasta, neravnomjerno popunjena razlivena.. ugl.. znam ju iz osnovne skole i ne sjecam se da se previse isticala. Nisam sigurna, al mislim da je ona kuci imala beku gadnu situaciju pa smo ju zalili. Nije bila nesto socijalan tip i vidjelo se da ima problema s uklapanjem. Ugl.. ona se udala

Udala se i rodila.
A, šta si ti korisno učinila za svoju domovinu?

[moonca]

Slucaj je slijedeci: ona ima 30-ak god, fizicki nije nimalo atraktivna nit bi ikad rekla da bi netko nju pozelio oplodit (moram bit brutalna), mala je zdepasta, neravnomjerno popunjena razlivena.. ugl.. znam ju iz osnovne skole i ne sjecam se da se previse isticala. Nisam sigurna, al mislim da je ona kuci imala beku gadnu situaciju pa smo ju zalili. Nije bila nesto socijalan tip i vidjelo se da ima problema s uklapanjem. Ugl.. ona se udala

Udala se i rodila.
A, šta si ti korisno učinila za svoju domovinu?

Ostala sam u njoj.

Neces dugo.Izbaciti ce te, pravis im dodatne troskove.

[Bloo]

The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.

Također, ponekad da bi država reagovala, potrebno je da građanin nešto učini, odnosno prijavi.

A nije mi jasno kako je tema skrenula od kako prevenirati zlostavljanje djece na da li je uopšte bilo uputno prijaviti majku koja zapostavlja dijete i pušta mu porniće?

[Bloo]

For the Emperor!

u duhu svega napisanog

for the Alliance!!!!!

[moonca]

Neces dugo.Izbaciti ce te, pravis im dodatne troskove.

Jah
Ko ce onda radit za socijalne slucajOve koji vise na tabletu

Znas , ti si slikala tu curicu.Mogla bi te majka tuziti za narusavanje privanosti, ili neki jos gori razlog.Slikati tudju djecu ,bez dozvole majke nije bas preporucljivo.
Nije zabranjeno visiti na tabletu? Mozda nije socijalni slucaj dok ga posjeduje.?

[zrakomlat]

Tmujo.

[insomnia78]

Usidjelice su cudo

nemas o meni info-update, I see

i ne zezaj, najgora cinjenica na temi je da zene nemaju zrna empatije ka majci , eto ti primjer autorke teme i azurne

Nisi se zar udala

[Matzan]

Usidjelice su cudo

nemas o meni info-update, I see

i ne zezaj, najgora cinjenica na temi je da zene nemaju zrna empatije ka majci , eto ti primjer autorke teme i azurne

Nisi se zar udala

Jok ba, samo pojeftinile baterije.

[insomnia78]

[Hakiz]

Za djecu se slazem za starce bas i ne jer oni znaju biti bezobrazni pa iskoristavaju svoje godine

Polako. Doći ćeš u godine, pa se onda sjeti ovog posta.

A vjeruj mi, nisu ni sva djeca nevinašca. Kako brzo nauče manipulisati.

[Mis mekinjas]

Pa upravo to.. majka neka radi sta hoce, al ne da to skodi djeteteu. Nas nije toliko ni iznenadilo sta ona radi, al da radi toga zapostavlja i zanemarujue dijete kojem pusta pornice, e to vec je briga drustva.

U ostalom, ovo zapistavljanje je bilo na javnom mhestu. Dokle god je na javnom mhestu, smijemo i moramo reagirati.

Prijavljena je.

Ma kod nas svi sve znaju, ali rijetki su oni koji stisnu i kažu dosta. Sve šuti, pusti, neka, što ti treba i taj tuđi belaj.

Uvijek djeca ispaštaju. Tačno popizdim od tuge.

Ja sam isto luda kad su djeca u pitanju. Djeca i starci. Oni su nemocni.. kud ces na njih.. meni je to pretuzno. To dijete tek ima cijeli zivot pred sobom a kako ce se kroz zivot nositi s traumama? Pogotovo kad jednog dana shvati sta se to desavalo

Sherbo zlato javi se kavu, sljedeći tjedan mogu.

Eh sad da malo se osvrnem na temu.
Jel' gđa hoda po nama najbližem shopingu?
Pročitala sam post, nisam gospođu i dijete primijetila.
Eh sad. Malo me zapeklo ovo: "To dijete tek ima cijeli zivot pred sobom a kako ce se kroz zivot nositi s traumama? Pogotovo kad jednog dana shvati sta se to desavalo"
Znaš koju je imala traumu od svega što si napisala? Napad uz*ebane zaposlenice centra na njenu mamu. Od svega što si napisala dijete će samo to pamtiti. Je li tužno? Možda jeste. Ali je tako i nikako drukčije. Tu bi zapravo trebao biti kraj priče. Niko ne hoda u cipelama te, ajmo reći po priči, gospođe, donekle sumnjivog morala. Možda je samo pčela koja zuji a meda ne daje. Žena je. A nama je bez daljnjeg i to svojstveno. Nekoj svojevremeno, nekoj trajno.
Tužna je to slika. Lijepo je dušobrižništvo javnosti koje je mamu prijavilo, ali niko od onih koji su prijavili baš i nisu razmišljali o sljedećim koracima. Hoće li socijalna služba raditi svoj posao? Možda. Eno presedana po novinama u crnoj kronici koliko hoćeš o njihovoj sposobnosti. U Puli majka ubila dijete, ona jedna u ZG je maltretirala curicu od dvije godine na cesti. Nema čega nema. Luda vremena došla.
Ima još nešto. Dijete od 7 godina više nije nemoćno niti bespomoćno.
Što se tiče pornića. Sramota je majke, ali veće traume za dijete neće biti. Kao i svi mi otkrit će ČARI sexa, ne daj Bože da ne bude. To je što se mene tiče isto za neuropsihijatrije.
Pornići, možda prođe drukčije od svih, pa joj se zgade. Možda ih neće sa 20 gledati nikako, što isto nije normalno.
Više nije pitanje šta je normalno, već šta je nenormalno??
Šta je to što mi danas možemo okarakterizirati kao okrutnu nenormalnost? Meni na listi samo ubojstvo bilo kakvo. Ali za ubojstvo djeteta uvesti smrtnu kaznu. Bez pardona.
Ova curica iz priče će se snaći. Ako nije gladna, ne hoda u prljavoj i pocijepanoj odjeći, ne može se onda reći da je zapostavljena.Taj mi cijeli bunt detalja nedostaje u cijeloj priči. Šta je to, osim što ona sjedi na nekoj sofi u shopingu, i drnda po svom tabletu, zimi u toplom, ljeti u hladnom.
Kompleksne su to stvari. Ja djetetu, isto kao i svom, želim svu sreću svijeta, koju će, kao i svi mi tražiti sama. Jeste li napravili dobro djelo, prijavama, vrijeme će pokazati. Sad se mora čekati.

Pitala si da li bi svatko smio biti roditelj? Kako se to regulira? Da svatko bi smio biti roditelj. Nisi Mengele da to pokušavaš regulirati. Druga je stvar da li bi svatko tko je roditelj, trebao biti dobar roditelj? Trebao bi. Je li to svaki put tako? Kako vidiš nije, i nikad neće ni biti. Na žalost.

[Hakiz]

eto,opet verblano diskiiniras osobu, jer doticni dio nije relevantan za postojeci problem njen zivot je oduvijek postavlljen na losoj poziciji, znaci,nije ona iskljuciv uzrok problema, njena situacija i ponasnaje su posljedica njenog odrsatanja, i ona treba pomoc, a ne tvvoju diskriminaciju i toboznju zabrnitust u vezi malene kcerke drzava bi trebala pomoci i ddrzava, kao itvoja sredina ste upravo indirketni saucecesnici svaka zena, bez obzira na njen izgled ili materijalni status,ima pravo da sebi rodi djete, pravo na majcinstvo je pravo svake zene

moja kritika i analiza tvog plitkog i diksiminirajuceg izrazavanja i misjenja namju nikakve veze sa mojim osporavanjem , pisi sto god zelis

Nepoznavanje zakona ne oslobađa osobu od odgovornosti ako prekrši zakon.

Težak život ne oslobađa osobu od odgovornosti za loše roditeljstvo.

[triconja]

For the Emperor!

u duhu svega napisanog

for the Alliance!!!!!

[Connaisseur Karlin]

Sherbo zlato javi se kavu, sljedeći tjedan mogu.

Eh sad da malo se osvrnem na temu.
Jel' gđa hoda po nama najbližem shopingu?
Pročitala sam post, nisam gospođu i dijete primijetila.
Eh sad. Malo me zapeklo ovo: "To dijete tek ima cijeli zivot pred sobom a kako ce se kroz zivot nositi s traumama? Pogotovo kad jednog dana shvati sta se to desavalo"
Znaš koju je imala traumu od svega što si napisala? Napad uz*ebane zaposlenice centra na njenu mamu. Od svega što si napisala dijete će samo to pamtiti. Je li tužno? Možda jeste. Ali je tako i nikako drukčije. Tu bi zapravo trebao biti kraj priče. Niko ne hoda u cipelama te, ajmo reći po priči, gospođe, donekle sumnjivog morala. Možda je samo pčela koja zuji a meda ne daje. Žena je. A nama je bez daljnjeg i to svojstveno. Nekoj svojevremeno, nekoj trajno.
Tužna je to slika. Lijepo je dušobrižništvo javnosti koje je mamu prijavilo, ali niko od onih koji su prijavili baš i nisu razmišljali o sljedećim koracima. Hoće li socijalna služba raditi svoj posao? Možda. Eno presedana po novinama u crnoj kronici koliko hoćeš o njihovoj sposobnosti. U Puli majka ubila dijete, ona jedna u ZG je maltretirala curicu od dvije godine na cesti. Nema čega nema. Luda vremena došla.
Ima još nešto. Dijete od 7 godina više nije nemoćno niti bespomoćno.
Što se tiče pornića. Sramota je majke, ali veće traume za dijete neće biti. Kao i svi mi otkrit će ČARI sexa, ne daj Bože da ne bude. To je što se mene tiče isto za neuropsihijatrije.
Pornići, možda prođe drukčije od svih, pa joj se zgade. Možda ih neće sa 20 gledati nikako, što isto nije normalno.
Više nije pitanje šta je normalno, već šta je nenormalno??
Šta je to što mi danas možemo okarakterizirati kao okrutnu nenormalnost? Meni na listi samo ubojstvo bilo kakvo. Ali za ubojstvo djeteta uvesti smrtnu kaznu. Bez pardona.
Ova curica iz priče će se snaći. Ako nije gladna, ne hoda u prljavoj i pocijepanoj odjeći, ne može se onda reći da je zapostavljena.Taj mi cijeli bunt detalja nedostaje u cijeloj priči. Šta je to, osim što ona sjedi na nekoj sofi u shopingu, i drnda po svom tabletu, zimi u toplom, ljeti u hladnom.
Kompleksne su to stvari. Ja djetetu, isto kao i svom, želim svu sreću svijeta, koju će, kao i svi mi tražiti sama. Jeste li napravili dobro djelo, prijavama, vrijeme će pokazati. Sad se mora čekati.

Pitala si da li bi svatko smio biti roditelj? Kako se to regulira? Da svatko bi smio biti roditelj. Nisi Mengele da to pokušavaš regulirati. Druga je stvar da li bi svatko tko je roditelj, trebao biti dobar roditelj? Trebao bi. Je li to svaki put tako? Kako vidiš nije, i nikad neće ni biti. Na žalost.

mama medenjaka molim te, pozdravi tatu medenjaka

[Connaisseur Karlin]

eto,opet verblano diskiiniras osobu, jer doticni dio nije relevantan za postojeci problem njen zivot je oduvijek postavlljen na losoj poziciji, znaci,nije ona iskljuciv uzrok problema, njena situacija i ponasnaje su posljedica njenog odrsatanja, i ona treba pomoc, a ne tvvoju diskriminaciju i toboznju zabrnitust u vezi malene kcerke drzava bi trebala pomoci i ddrzava, kao itvoja sredina ste upravo indirketni saucecesnici svaka zena, bez obzira na njen izgled ili materijalni status,ima pravo da sebi rodi djete, pravo na majcinstvo je pravo svake zene

moja kritika i analiza tvog plitkog i diksiminirajuceg izrazavanja i misjenja namju nikakve veze sa mojim osporavanjem , pisi sto god zelis

Nepoznavanje zakona ne oslobađa osobu od odgovornosti ako prekrši zakon.

Težak život ne oslobađa osobu od odgovornosti za loše roditeljstvo.

tezak zivot definitvno ostavlja los trag na osobama , a koji moze uticati na nivo licne odgovrnosti

komentar o nepoznavanju zakona nisam skuzila

[Connaisseur Karlin]

nemas o meni info-update, I see

i ne zezaj, najgora cinjenica na temi je da zene nemaju zrna empatije ka majci , eto ti primjer autorke teme i azurne

Nisi se zar udala

Jok ba, samo pojeftinile baterije.

vas dvojica ste nepopravljivi

[Bloo]

eto,opet verblano diskiiniras osobu, jer doticni dio nije relevantan za postojeci problem njen zivot je oduvijek postavlljen na losoj poziciji, znaci,nije ona iskljuciv uzrok problema, njena situacija i ponasnaje su posljedica njenog odrsatanja, i ona treba pomoc, a ne tvvoju diskriminaciju i toboznju zabrnitust u vezi malene kcerke drzava bi trebala pomoci i ddrzava, kao itvoja sredina ste upravo indirketni saucecesnici svaka zena, bez obzira na njen izgled ili materijalni status,ima pravo da sebi rodi djete, pravo na majcinstvo je pravo svake zene

moja kritika i analiza tvog plitkog i diksiminirajuceg izrazavanja i misjenja namju nikakve veze sa mojim osporavanjem , pisi sto god zelis

Nepoznavanje zakona ne oslobađa osobu od odgovornosti ako prekrši zakon.

Težak život ne oslobađa osobu od odgovornosti za loše roditeljstvo.

tezak zivot definitvno ostavlja los trag na osobama , a koji moze uticati na nivo licne odgovrnosti

komentar o nepoznavanju zakona nisam skuzila

Nije se najjasnije referirao, ali na primjer meni pada jedino krivični zakon (FBIH) ili RH:
Zakonskim odredbama u Republici Hrvatskoj propisana su određena kaznena djela u cilju pružanja odgovarajuće zaštite djeci od nedozvoljenih ponašanja kojima se zadire u njihov tjelesni integritet, zdravlje, nesmetani seksualni razvoj, sferu odgoja i harmoničnog razvoja ličnosti. Zaštita koja se pruža djeci od takvih ponašanja odraslih osoba naziva se kazneno pravna zaštita djece. Sukladno čl. 87. st. 7. dijete je osoba koja nije navršila 18. godina života.
Ukoliko policija raspolaže saznanjima da je počinjeno kazneno djelo na štetu djeteta, u postupanje se uključuju specijalizirani policijski službenici za mladež, a osobito u slučaju sumnje na činjenje navedenih kaznenih djela, predviđenih u članku 113. Zakona o sudovima za mladež:
Iz Kaznenog zakona (NN 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11.)

Ergo, kažnjivo je djeci pokazivati porniće.
Ako majka nije to znala, to je ne lišava odgovornosti niti krivičnog gonjenja.

[triconja]

Nepoznavanje zakona ne oslobađa osobu od odgovornosti ako prekrši zakon.

Težak život ne oslobađa osobu od odgovornosti za loše roditeljstvo.

tezak zivot definitvno ostavlja los trag na osobama , a koji moze uticati na nivo licne odgovrnosti

komentar o nepoznavanju zakona nisam skuzila

Nije se najjasnije referirao, ali na primjer meni pada jedino krivični zakon (FBIH) ili RH:
Zakonskim odredbama u Republici Hrvatskoj propisana su određena kaznena djela u cilju pružanja odgovarajuće zaštite djeci od nedozvoljenih ponašanja kojima se zadire u njihov tjelesni integritet, zdravlje, nesmetani seksualni razvoj, sferu odgoja i harmoničnog razvoja ličnosti. Zaštita koja se pruža djeci od takvih ponašanja odraslih osoba naziva se kazneno pravna zaštita djece. Sukladno čl. 87. st. 7. dijete je osoba koja nije navršila 18. godina života.
Ukoliko policija raspolaže saznanjima da je počinjeno kazneno djelo na štetu djeteta, u postupanje se uključuju specijalizirani policijski službenici za mladež, a osobito u slučaju sumnje na činjenje navedenih kaznenih djela, predviđenih u članku 113. Zakona o sudovima za mladež:
Iz Kaznenog zakona (NN 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11.)

Ergo, kažnjivo je djeci pokazivati porniće.
Ako majka nije to znala, to je ne lišava odgovornosti niti krivičnog gonjenja.

Jebi ti to kakvi zakoni, izgleda karlin samo zna ono sto je vidjela na CSI (ili nekoj drugoj popularnoj) seriji

[Hakiz]

eto,opet verblano diskiiniras osobu, jer doticni dio nije relevantan za postojeci problem njen zivot je oduvijek postavlljen na losoj poziciji, znaci,nije ona iskljuciv uzrok problema, njena situacija i ponasnaje su posljedica njenog odrsatanja, i ona treba pomoc, a ne tvvoju diskriminaciju i toboznju zabrnitust u vezi malene kcerke drzava bi trebala pomoci i ddrzava, kao itvoja sredina ste upravo indirketni saucecesnici svaka zena, bez obzira na njen izgled ili materijalni status,ima pravo da sebi rodi djete, pravo na majcinstvo je pravo svake zene

moja kritika i analiza tvog plitkog i diksiminirajuceg izrazavanja i misjenja namju nikakve veze sa mojim osporavanjem , pisi sto god zelis

Nepoznavanje zakona ne oslobađa osobu od odgovornosti ako prekrši zakon.

Težak život ne oslobađa osobu od odgovornosti za loše roditeljstvo.

tezak zivot definitvno ostavlja los trag na osobama , a koji moze uticati na nivo licne odgovrnosti

komentar o nepoznavanju zakona nisam skuzila

Banalan primjer: U svom gradu hodaš ulicom i piješ vodu iz boce. Sve normalno. Onda odeš na odmor na Ibicu. Na Ibici je u jednom gradu zabranjeno piti iz boce bilo šta, pa čak i vodu. Takvu odluku su donijeli jer im je pijančenje omladine iz Njemačke i Engleske postalo nepodnošljivo. I hodaš ti ulicom tog grada, uzmeš bocu vode da se napiješ i policajac te kazni. Ne možeš tražiti da te ne kazni jer nisi znala da je u tom gradu zabranjeno piti čak i vodu iz boce. To znači da činjenica da ne poznaješ zakon ti neće pomoći ako ga prekršiš. Niko nema obavezu da ti objasni zakone i šta je zabranjeno, ali ti nemaš pravo da kršiš zakon koji ne poznaješ. Tvoja obaveza je da se upoznaš sa zakonom. To je u svim zemljama tako.

Težak život naravno ostavlja trag na osobama. Ali to ne znači da zato što je neko imao težak život može bit iloš roditelj svom djetetu.

Nepoznavanje zakona/težak život nisu opravdanje za kršenje zakona/loše roditeljstvo. Tu je paralela.

[Connaisseur Karlin]

Nije se najjasnije referirao, ali na primjer meni pada jedino krivični zakon (FBIH) ili RH:
Zakonskim odredbama u Republici Hrvatskoj propisana su određena kaznena djela u cilju pružanja odgovarajuće zaštite djeci od nedozvoljenih ponašanja kojima se zadire u njihov tjelesni integritet, zdravlje, nesmetani seksualni razvoj, sferu odgoja i harmoničnog razvoja ličnosti. Zaštita koja se pruža djeci od takvih ponašanja odraslih osoba naziva se kazneno pravna zaštita djece. Sukladno čl. 87. st. 7. dijete je osoba koja nije navršila 18. godina života.
Ukoliko policija raspolaže saznanjima da je počinjeno kazneno djelo na štetu djeteta, u postupanje se uključuju specijalizirani policijski službenici za mladež, a osobito u slučaju sumnje na činjenje navedenih kaznenih djela, predviđenih u članku 113. Zakona o sudovima za mladež:
Iz Kaznenog zakona (NN 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11.)

Ergo, kažnjivo je djeci pokazivati porniće.
Ako majka nije to znala, to je ne lišava odgovornosti niti krivičnog gonjenja.

a sto cemo sa internetom i pornicima i zastitom djece kako neko moze znati da li je na intrentu djete ili odralsal osoba koja klika na porno stranice

prije interneta djeca su listala magazine, a kako se tako nesto moglo eksluzivno zabraniti ?

mnogo sitnica je kaznjivo,ali se ista pravila krse u zivotu , izgleda da da se dopisjume sa svecima na temi

majka iz price je laksa meta za svako krsenje prava , a meta je i za ismijavanje njenog izgled, njenog trenutnog stanja

[Connaisseur Karlin]

Nepoznavanje zakona ne oslobađa osobu od odgovornosti ako prekrši zakon.

Težak život ne oslobađa osobu od odgovornosti za loše roditeljstvo.

tezak zivot definitvno ostavlja los trag na osobama , a koji moze uticati na nivo licne odgovrnosti

komentar o nepoznavanju zakona nisam skuzila

Banalan primjer: U svom gradu hodaš ulicom i piješ vodu iz boce. Sve normalno. Onda odeš na odmor na Ibicu. Na Ibici je u jednom gradu zabranjeno piti iz boce bilo šta, pa čak i vodu. Takvu odluku su donijeli jer im je pijančenje omladine iz Njemačke i Engleske postalo nepodnošljivo. I hodaš ti ulicom tog grada, uzmeš bocu vode da se napiješ i policajac te kazni. Ne možeš tražiti da te ne kazni jer nisi znala da je u tom gradu zabranjeno piti čak i vodu iz boce. To znači da činjenica da ne poznaješ zakon ti neće pomoći ako ga prekršiš. Niko nema obavezu da ti objasni zakone i šta je zabranjeno, ali ti nemaš pravo da kršiš zakon koji ne poznaješ. Tvoja obaveza je da se upoznaš sa zakonom. To je u svim zemljama tako.

Težak život naravno ostavlja trag na osobama. Ali to ne znači da zato što je neko imao težak život može bit iloš roditelj svom djetetu.

Nepoznavanje zakona/težak život nisu opravdanje za kršenje zakona/loše roditeljstvo. Tu je paralela.

pa ne podnosi svako licne tesokce u zivotu jednako , kako to ne razumijes

ne poznaje niko od nas eksluzivno svaki dio svih zakona, i sigurna sma da smo svi ponkad prekrsili jedan dio jednog od zakona

[Hakiz]

Nije se najjasnije referirao, ali na primjer meni pada jedino krivični zakon (FBIH) ili RH:
Zakonskim odredbama u Republici Hrvatskoj propisana su određena kaznena djela u cilju pružanja odgovarajuće zaštite djeci od nedozvoljenih ponašanja kojima se zadire u njihov tjelesni integritet, zdravlje, nesmetani seksualni razvoj, sferu odgoja i harmoničnog razvoja ličnosti. Zaštita koja se pruža djeci od takvih ponašanja odraslih osoba naziva se kazneno pravna zaštita djece. Sukladno čl. 87. st. 7. dijete je osoba koja nije navršila 18. godina života.
Ukoliko policija raspolaže saznanjima da je počinjeno kazneno djelo na štetu djeteta, u postupanje se uključuju specijalizirani policijski službenici za mladež, a osobito u slučaju sumnje na činjenje navedenih kaznenih djela, predviđenih u članku 113. Zakona o sudovima za mladež:
Iz Kaznenog zakona (NN 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11.)

Ergo, kažnjivo je djeci pokazivati porniće.
Ako majka nije to znala, to je ne lišava odgovornosti niti krivičnog gonjenja.

Krivični zakon FBiH

Član 230.

(1) Ko osobi mladjoj od cetrnaest godina proda, prikaze ili javnim izlaganjem ili na drugi nacin ucini dostupnim spise, slike, audiovizuelne i druge predmete pornografske sadrzine ili mu prikaze pornografsku predstavu, kaznit ce se novcanom kaznom ili zatvorom do jedne godine. (2) Predmeti iz stava 1. ovog clana oduzet ce se.

Krivični zakon FBiH poznaje dijete (osoba koja nije navršila 14 godina), maloljetnika (osoba sa navršenih 14 do 18 godina) i punoljetnu osobu (osoba koja je navršila 18 godina i starija)

[Bloo]

a sto cemo sa internetom i pornicima i zastitom djece kako neko moze znati da li je na intrentu djete ili odralsal osoba koja klika na porno stranice

prije interneta djeca su listala magazine, a kako se tako nesto moglo eksluzivno zabraniti ?

mnogo sitnica je kaznjivo,ali se ista pravila krse u zivotu , izgleda da da se dopisjume sa svecima na temi

majka iz price je laksa meta za svako krsenje prava , a meta je i za ismijavanje njenog izgled, njenog trenutnog stanja

Ne razumijem te.
Što se tiče kontrole sadržaja na internetu, za to je odgovoran roditelj - postoji puno programa za kontrolu pristupa određenim sadržajima kada dijete koristi Internet.
Listanje časopisa - zabranjena je prodaja maloljetnik licima, svjesno DAVANJE maloljetnim licima (što je opet odgovornost roditelja) - u slučaju saznanja roditelja ili trećeg lica da odrasla osoba (može to biti i roditelj) svjesno daje maloljetnim licima pornografske sadržaje, isto je dužna da prijavi, a u skladu sa nabrojanim članovima KZ. Ako roditelj djetetu da svjesno pornografski sadržaj u 4 zida, naravno nema nikoga to da prijavi, ali ne znači da je to normalno i prihvatljivo.

Na dalje, možda ja ne poznajem KZ RH, ali imam zdrav razum (što me ne amnestira od krivičnog gonjenja), te ne bih dala maloljetnoj osobi pornografske sadržaje. Izlaganje maloljetnog lica nije SITNICA, već ozbiljna stvar, nejasno mi je sa kojim SITNICAMA uspoređuješ ovo?

[Bloo]

ne poznaje niko od nas eksluzivno svaki dio svih zakona, i sigurna sma da smo svi ponkad prekrsili jedan dio jednog od zakona

Kojih zakona?
Krivičnog? Nekog drugog? Sigurnosti o saobraćaju?

Oni su poprilično zdravorazumski.