Forum Klix.ba

Vizionar 1985 wrote:

by Vizionar 1985 » 23/08/2017 17:33
Cune vise o ovome. Jb mi se. Mislite i dalje sta god hocete, i ko god sta god hoce nek misli.

Da vidim. Nije bio cilj osoblje ambasade, nije bio cilj niko nas, nije bio cilj okrsaj sa policijom i ostalim oruzanim snagama itd. Sto se onda desi napad na ambasadu, sto rani portira, sto puca u zrak pred ambasadom itd. Onako doslo mu malo da pripuca, da pogine itd. Radi 72 djevice itd. Na alahovom putu itd.

Pa de nam, eto ti otkrij sta je u stvari cilj

I ovo 72 djevice, na alahovom putu itd., ko zna ko je i kad uveo itd. Kad su za Nerona mogli ono sve pisati itd. Jest problem i ovo. Jest, jest problem, slazem se.

PS. Ovo ja malo caskam sam sa svojim Id-om, Egom i Superegom.

insomnia78 wrote:Pa de nam, eto ti otkrij sta je u stvari cilj

Pa de mi vi recite. Vi znate. Kad se dogovorite, naravno.

Vizionar 1985 wrote:

insomnia78 wrote:Pa de nam, eto ti otkrij sta je u stvari cilj

Pa de mi vi recite. Vi znate. Kad se dogovorite, naravno.

Član Mense i dio Velike Urote koji stoji iza ove akcije je očekivao da će izaći specijalci iz ambasade i da će ih imati kao lake mete (rekao je da je gledao u filmovima kako idu te akcije). U međuvremenu je ovaj genije rešetajući prebrzo ispucao metke tako da se pri kraju šetao sa praznom puškom i "nije znao šta da rödi". Nije se htio predati "jer je musliman a muslimani se ne predöju". Roknuli ga. Kraj.

Toliko je jednostavno, bez nekih dubokih zavjera o kojima ti pričaš. Može se na youtube naći čitav jednosatni intervju sa njim u kojem polako i jednostavno objašnjava sve, i motivaciju i šta je mislio u kom trenutku tog dana. Pa procijeni kada ga vidiš i čuješ da li je on čovjek koji je sposoban za zavjere o kojima pričaš.

Moram sve na kašičicu davati.

Ja kako znam u vojsci prvo uce da stedis metke, a u nekim vojskama da zadnji metak cuvas za sebe. Ali stvarno kad se objasni sve jednostavno. Kakva urota, nema toga ne desavaju se urote ni kriminal nikada, ni napadi pod laznom zastavom, kao ni umno programiranje.

Niko ne laze, osim mene.

Bio si u nekoj? Mevlid je vojnik?

Ocekivao da ce izaci specijalci i da ce biti lake mete. LOGICNO.

Vizionar 1985 wrote:Ja kako znam u vojsci prvo uce da stedis metke, a u nekim vojskama da zadnji metak cuvas za sebe. Ali stvarno kad se objasni sve jednostavno. Kakva urota, nema toga ne desavaju se urote ni kriminal nikada, ni napadi pod laznom zastavom, kao ni umno programiranje.

Niko ne laze, osim mene.

Vizionar 1985 wrote:Ocekivao da ce izaci specijalci i da ce biti lake mete. LOGICNO.

Pogrešno "znaš", u vojsci te ne uče prvo da štediš metke, prvo te uče da zategneš krevet i slušaš naređenja. Koliko god to apsurdno bilo. Vidi se da nisi bio u vojsci (ja jesam, čisto da ne bude zabune).

Drugo, lik nije vojnik, imao je "samoobuku" i nije niti prošao West Point niti je imao savjete nekog iskusnog kao ti. Jeste logično da čuvaš metke, ali obrati pažnju da se ova tema zove "glupi teroristi", i po nekoj logici, ako si dovoljno glup da je moguće da te neko ubijedi na akciju u kojoj ćeš vjerovatno poginuti, nisi sigurno ni dovoljno bistar da u samoj akciji, dok te dere adrenalin, obraćaš pažnju na broj metaka. Takođe, iz njegovih izjava je vidljivo da je sva njegova taktička obuka bila, kao i tebi, gledanje akcionih filmova, tako da je on vjerovatno iskreno fantazirao da će porokati specijalce kada istrče, jednog po jednog.

Najsmješnija stvar je to što ti misliš da se raspravljaš sa forumašima, i misliš da se rugaš nekim našim lupetanjima o logici i motivima teroriste, a u stvarnosti se raspravljaš sa samim teroristom, i to priglupim, čije riječi prenosim. Da ponovim još jednom, jedan jednostavan search na youtube-u si daleko od kompletnog jednosatnog intervjua / dokumentarnog filma koji je s njim u zeničkom zatvoru uradila neka produkcijska kuća iz Sarajeva. Čovjek objašnjava svojim riječima sve šta se dešavalo, ne samo taj dan nego čitav svoj put, od balavca do teroriste. Čovjek objašnjava svoje rezone i molim te odgledaj, jer ovdje se nabacuješ sa jako proizvoljnim zaključcima a da se nisi minimalno informisao prije nego što si počeo da pišeš na ovu temu. Odgledaj pa sam zaključi o čemu se radi, jer ovako ispadaš grozno neinformisan, a uz to se snishodljivo ponašaš prema ljudima koji pokušavaju voditi s tobom argumentovanu diskusiju, jer tvrdiš da znaš bolje od samog teroriste zašto je šta uradio, bez da i baciš pogled na ono što on govori, što ukazuje na aroganciju i ignorantnost gigantskih razmjera. Ako odgledaš vidjećeš da se radi o polupismenoj osobi, koja ne može ni da priča na književnom jeziku, a kamoli da bude sposoban da smisli neki plan ili bude dio šireg plana, pa kad odgledaš procijeni da li se njegove akcije uklapaju sa njegovim intelektom, da li je zaista u pitanju hladnokrvni profesionalac koji je planirao savršeni napad na ambasadu i koji je morao da tačno zna u svakoj sekundi akcije koliko metaka u pušci ima, ili je istina nešto drugačija. A ne iz premise "uradio je ono što ja na njegovom mjestu ne bih uradio" odmah skakati na zaključak "radi se o uroti elita" bez da se minimalno informišeš o slučaju.

(link neću da ostavljam iz principa jer integralni film se sada nalazi samo na jednom kanalu kojeg ne želim da promovišem)

ako se samoubije metkom - niks dzenet i 72 komada djevica

Mene samo interesuje kako to da kad se terorista raznese, ostane mu pasos citav?
Kako to da niti jedan terorista nije uhvacen ziv? (a da se nije raznio npr. Francuska 2x)
9/11 kako to od tolike eksplozije i vatre i rusenje twin tower prezivio pasos ? (mada svi znamo da su ameri to sami napravili)

Uglavnom glavno pitanje je kako to da krijes indetitet (stavljajuci masku, carapu i sl. na glavu) ,a poneses jbeni pasos ? (za one teroriste koji nisu imali sredstava za eksploziv)

Zar vama to nije sve malo cudno ?

Sta je tu cudno? Treba ljudima pasos da udju u dzennet, pobogu... Valja bogu dokazati da si to ti, s obzirom da ces tamo stici u malo raznesenom stanju

Kaze...
Sprema mama malog samoubicu u skolu, oblaci ga, stavlja na njega prsluk s 5kg C4, i govori mu:
Fino sjedi na casu, slucaj uciteljicu sta prica, a onda se pred kraj casa malo aktiviraj.

Cookie85 wrote:Mene samo interesuje kako to da kad se terorista raznese, ostane mu pasos citav?
Kako to da niti jedan terorista nije uhvacen ziv? (a da se nije raznio npr. Francuska 2x)
9/11 kako to od tolike eksplozije i vatre i rusenje twin tower prezivio pasos ? (mada svi znamo da su ameri to sami napravili)

Uglavnom glavno pitanje je kako to da krijes indetitet (stavljajuci masku, carapu i sl. na glavu) ,a poneses jbeni pasos ? (za one teroriste koji nisu imali sredstava za eksploziv)

Zar vama to nije sve malo cudno ?

- dokumenta se nose namjerno, da bi imena bila objavljena, i da bi ih braća pomenula u dovi, i tako im omogućili lakši ulaz u džennet na Sudnjem danu; takođe, da su dokumenta podmetnuta, zar ne bi prestali sa podmetanjima sada kada ih (površni) dio javnosti optužuje za podmetanja?
- ne raznose se svi, neki idu s puškama (death metal koncert, Charlie Hebdo) a neki kamionom (Nica, Berlin); zapravo manjina se raznosi;
- lična dokumenta ostavljaju u vozilu ili drže kod sebe;
- čak i ako se raznesu to nije atomska bomba, dijelovi osobe ostanu čitavi, i stvari koje je nosio takođe; način na koji ljudi ovo pitaju pokazuje da nikada nisu u životu vidjeli efekat dejstva eksplozivne naprave, osim u seriji Rambo filmova
- često ih ne uhvate žive jer teroristi najčešće idu na to da poginu, ponekad se čak osiguraju da će poginuti time što stave lažni eksploziv, policija nije u mogućnosti da zna je li pravi ili nije i skinu ga na vrijeme;
- i pored toga ipak ih dovoljno često uhvate žive (sada u Španiji su neki uhvaćeni živi, takođe slučajevi Bostonski maraton u USA ili Lee Rigby u UK itd.)
- najčešće ne kriju identitet, tj. napadaju bez maski
- pasoš 9/11 je davno razjašnjena priča, nažalost ne u potpunosti. Pasoš je nepoznata osoba dala zvaničnicima (policiji vjerovatno) nakon udara ali prije kolapsa nebodera, nekoliko blokova dalje. Napominjem da su u tom momentu ulice bile zasute materijalima iz zgrada i aviona. Sam pasoš nije poslužio identifikaciji terorista, koji su identificirani na drugi način, tako da je eventualno podmetanje bilo apsolutno nepotrebno. Takođe, to nije jedini pasoš koji je pronađen među ostacima aviona tog dana - dva su pronađena u ruševinama aviona koji je pao na livadu u Pensilvaniji. I to je sasvim normalno, pronaći stvar na mjestu (i okolini) gdje je avion srušen, nije svako mjesto rušenja aviona automatska vaporizacija materije. Takođe, u ovoj fazi teroristi nisu nosili pasoše zbog identifikacije kao što to rade sada, ali nadam se da činjenica da su strani državljani koji su ponijeli pasoš na avionski let zbog identifikacije nije previše kontroverzna
- sve ovo je razjašnjeno dosta puta, većina ovih tačaka je čak pominjana na ovoj kratkoj temi, tako da uporno insistiranje na već prežvakanim i razjašnjenim pitanjima mogu objasniti samo intelektualnom lijenošću, i / ili čvrstim ideološkim uvjerenjima koja odbacuju bilo kakve dokaze koji su u kontradikciji sa već usvojenom slikom svijeta.

tranquil wrote:

Cookie85 wrote:Mene samo interesuje kako to da kad se terorista raznese, ostane mu pasos citav?
Kako to da niti jedan terorista nije uhvacen ziv? (a da se nije raznio npr. Francuska 2x)
9/11 kako to od tolike eksplozije i vatre i rusenje twin tower prezivio pasos ? (mada svi znamo da su ameri to sami napravili)

Uglavnom glavno pitanje je kako to da krijes indetitet (stavljajuci masku, carapu i sl. na glavu) ,a poneses jbeni pasos ? (za one teroriste koji nisu imali sredstava za eksploziv)

Zar vama to nije sve malo cudno ?

- dokumenta se nose namjerno, da bi imena bila objavljena, i da bi ih braća pomenula u dovi, i tako im omogućili lakši ulaz u džennet na Sudnjem danu; takođe, da su dokumenta podmetnuta, zar ne bi prestali sa podmetanjima sada kada ih (površni) dio javnosti optužuje za podmetanja?
- ne raznose se svi, neki idu s puškama (death metal koncert, Charlie Hebdo) a neki kamionom (Nica, Berlin); zapravo manjina se raznosi;
- lična dokumenta ostavljaju u vozilu ili drže kod sebe;
- čak i ako se raznesu to nije atomska bomba, dijelovi osobe ostanu čitavi, i stvari koje je nosio takođe; način na koji ljudi ovo pitaju pokazuje da nikada nisu u životu vidjeli efekat dejstva eksplozivne naprave, osim u seriji Rambo filmova
- često ih ne uhvate žive jer teroristi najčešće idu na to da poginu, ponekad se čak osiguraju da će poginuti time što stave lažni eksploziv, policija nije u mogućnosti da zna je li pravi ili nije i skinu ga na vrijeme;
- i pored toga ipak ih dovoljno često uhvate žive (sada u Španiji su neki uhvaćeni živi, takođe slučajevi Bostonski maraton u USA ili Lee Rigby u UK itd.)
- najčešće ne kriju identitet, tj. napadaju bez maski
- pasoš 9/11 je davno razjašnjena priča, nažalost ne u potpunosti. Pasoš je nepoznata osoba dala zvaničnicima (policiji vjerovatno) nakon udara ali prije kolapsa nebodera, nekoliko blokova dalje. Napominjem da su u tom momentu ulice bile zasute materijalima iz zgrada i aviona. Sam pasoš nije poslužio identifikaciji terorista, koji su identificirani na drugi način, tako da je eventualno podmetanje bilo apsolutno nepotrebno. Takođe, to nije jedini pasoš koji je pronađen među ostacima aviona tog dana - dva su pronađena u ruševinama aviona koji je pao na livadu u Pensilvaniji. I to je sasvim normalno, pronaći stvar na mjestu (i okolini) gdje je avion srušen, nije svako mjesto rušenja aviona automatska vaporizacija materije. Takođe, u ovoj fazi teroristi nisu nosili pasoše zbog identifikacije kao što to rade sada, ali nadam se da činjenica da su strani državljani koji su ponijeli pasoš na avionski let zbog identifikacije nije previše kontroverzna
- sve ovo je razjašnjeno dosta puta, većina ovih tačaka je čak pominjana na ovoj kratkoj temi, tako da uporno insistiranje na već prežvakanim i razjašnjenim pitanjima mogu objasniti samo intelektualnom lijenošću, i / ili čvrstim ideološkim uvjerenjima koja odbacuju bilo kakve dokaze koji su u kontradikciji sa već usvojenom slikom svijeta.

Sve je to super sto si ti rekao.

Ali kao sto si naveo gore za bombu imas ogromnu razliku prilikom eksplozije rucne bome, dinamita, c4, home made eksploziva, naravno ako se raznese nekim slabim ekplozivom da ce vjerovatno ostati citav pasos ali prijatelju prilikom raznosenja c4 eksplozivom... nema tog papira koji je u blizini da ne bude raznesen!

Kao sto se desilo Charlie Hebdo ako ides sa namjerom da ce poginuti , zasto pokusati bjezati ?? udjes u zgradu pobijes koga stignes, kad dodje polici malo razmjenis metaka sa njima pa jbga na kraju ce poginuti. To je cilj zar ne?

Neki teroristicki napadi imaju "smisla" sto objave (ubijen, ostala licna karta/pasos..) , ali dosta toga je veoma interesanto sta ili kako mediji prikazuju, puno rupa.

9/11 sami Ameri nisu 100% da je to bio terroristicki napad, nego da je Amerika sama to uradila , jer kako se rijesiti Muslimanskih CIA javno ( Al-Qaeda ili samo Saddam je radio sa CIA to je javna tajna itd.)

Cookie85 wrote:

tranquil wrote:

Cookie85 wrote:Mene samo interesuje kako to da kad se terorista raznese, ostane mu pasos citav?
Kako to da niti jedan terorista nije uhvacen ziv? (a da se nije raznio npr. Francuska 2x)
9/11 kako to od tolike eksplozije i vatre i rusenje twin tower prezivio pasos ? (mada svi znamo da su ameri to sami napravili)

Uglavnom glavno pitanje je kako to da krijes indetitet (stavljajuci masku, carapu i sl. na glavu) ,a poneses jbeni pasos ? (za one teroriste koji nisu imali sredstava za eksploziv)

Zar vama to nije sve malo cudno ?

- dokumenta se nose namjerno, da bi imena bila objavljena, i da bi ih braća pomenula u dovi, i tako im omogućili lakši ulaz u džennet na Sudnjem danu; takođe, da su dokumenta podmetnuta, zar ne bi prestali sa podmetanjima sada kada ih (površni) dio javnosti optužuje za podmetanja?
- ne raznose se svi, neki idu s puškama (death metal koncert, Charlie Hebdo) a neki kamionom (Nica, Berlin); zapravo manjina se raznosi;
- lična dokumenta ostavljaju u vozilu ili drže kod sebe;
- čak i ako se raznesu to nije atomska bomba, dijelovi osobe ostanu čitavi, i stvari koje je nosio takođe; način na koji ljudi ovo pitaju pokazuje da nikada nisu u životu vidjeli efekat dejstva eksplozivne naprave, osim u seriji Rambo filmova
- često ih ne uhvate žive jer teroristi najčešće idu na to da poginu, ponekad se čak osiguraju da će poginuti time što stave lažni eksploziv, policija nije u mogućnosti da zna je li pravi ili nije i skinu ga na vrijeme;
- i pored toga ipak ih dovoljno često uhvate žive (sada u Španiji su neki uhvaćeni živi, takođe slučajevi Bostonski maraton u USA ili Lee Rigby u UK itd.)
- najčešće ne kriju identitet, tj. napadaju bez maski
- pasoš 9/11 je davno razjašnjena priča, nažalost ne u potpunosti. Pasoš je nepoznata osoba dala zvaničnicima (policiji vjerovatno) nakon udara ali prije kolapsa nebodera, nekoliko blokova dalje. Napominjem da su u tom momentu ulice bile zasute materijalima iz zgrada i aviona. Sam pasoš nije poslužio identifikaciji terorista, koji su identificirani na drugi način, tako da je eventualno podmetanje bilo apsolutno nepotrebno. Takođe, to nije jedini pasoš koji je pronađen među ostacima aviona tog dana - dva su pronađena u ruševinama aviona koji je pao na livadu u Pensilvaniji. I to je sasvim normalno, pronaći stvar na mjestu (i okolini) gdje je avion srušen, nije svako mjesto rušenja aviona automatska vaporizacija materije. Takođe, u ovoj fazi teroristi nisu nosili pasoše zbog identifikacije kao što to rade sada, ali nadam se da činjenica da su strani državljani koji su ponijeli pasoš na avionski let zbog identifikacije nije previše kontroverzna
- sve ovo je razjašnjeno dosta puta, većina ovih tačaka je čak pominjana na ovoj kratkoj temi, tako da uporno insistiranje na već prežvakanim i razjašnjenim pitanjima mogu objasniti samo intelektualnom lijenošću, i / ili čvrstim ideološkim uvjerenjima koja odbacuju bilo kakve dokaze koji su u kontradikciji sa već usvojenom slikom svijeta.

Sve je to super sto si ti rekao.

Ali kao sto si naveo gore za bombu imas ogromnu razliku prilikom eksplozije rucne bome, dinamita, c4, home made eksploziva, naravno ako se raznese nekim slabim ekplozivom da ce vjerovatno ostati citav pasos ali prijatelju prilikom raznosenja c4 eksplozivom... nema tog papira koji je u blizini da ne bude raznesen!

Kao sto se desilo Charlie Hebdo ako ides sa namjerom da ce poginuti , zasto pokusati bjezati ?? udjes u zgradu pobijes koga stignes, kad dodje polici malo razmjenis metaka sa njima pa jbga na kraju ce poginuti. To je cilj zar ne?

Neki teroristicki napadi imaju "smisla" sto objave (ubijen, ostala licna karta/pasos..) , ali dosta toga je veoma interesanto sta ili kako mediji prikazuju, puno rupa.

9/11 sami Ameri nisu 100% da je to bio terroristicki napad, nego da je Amerika sama to uradila , jer kako se rijesiti Muslimanskih CIA javno ( Al-Qaeda ili samo Saddam je radio sa CIA to je javna tajna itd.)

Nije uvijek "namjera" da poginu ali je uvijek to varijanta s kojom računaju, i na koju su spremni. Ako pasoš nose uz sebe a maskirani su i pokušavaju pobjeći, pasoš je tu ako poginu da se zna ko je. Ako ne poginu, onda će ga koristiti. Ni to nije komplikovana varijanta za shvatiti. Ako neko dođe do pasoša, to znači da je već mrtav. Nije mu više potrebno skrivanje identiteta.

Takođe, pasoš nije papir.

Ko je pratio desavanja u proteklih 20-ak godina, bez vecih problema ce doci do toga da je sve ovo odavno planirano, i sada se samo sprovodi u djelo. To su sve dugorocni planovi, vjerovatno pedesetogodisnji, a kojima se namjerava uspostaviti stara USA-GB imperijalisticka struktura u svijetu.

Kako je to sve islo po fazama...

1. Prva faza - Vehabizam/vehabije.
Osmislili ih i stvorili Englezi (MI5) uz saglasnost Amera (CIA), starih imperijalista, kao pocetnu fazu radikalizacije islama i arapskog dijela svijeta.
Cilj: Postepeno poceti kreirati okruzenje radikalizma, i pripremu za fazu 2..
Rezultat: Faza uspjesno okoncana, cilj postignut.

2. Druga faza - Al-Qaida
Osmislili je i stvorili Ameri pomocu Bin Ladena, koji je bio CIA-in "polaznik", uz saglasnost Engleza, a kao drugu fazu radikalizacije arapskog svijeta kroz pojavu "terorizma".
Cilj: Stvoriti preduslove za vojni ulazak u neke arapske/islamske zemlje (Afganistan i Pakistan), i time se teritorijalno pribliziti arapskoj nafti koja nije bila pod njihovom kontrolom (Irak, Sirija, Egipat, Libija), ali i nekim "tradicionalno" neprijateljskim zemljama poput Irana i Rusije. Takodjer, prici blize Izraelu radi njegove lakse zastite.
Rezultat: Faza uspjesno okoncana, ciljevi postignuti.

3. Treca faza - ISIL
Ekstenzija Al-Qaide nastala nakon smrti Bin Ladena (ako je uopste mrtav), koju su takodjer kreirali i koju vec godinama uspjesno (p)odrzavaju upravo Ameri i Englezi kroz naoruzavanje tih formacija (koje ne kontaju ko njima zapravo upravlja).
Ciljevi:
1. Prosiriti sukobe na arapske zemlje pod izgovorom "rusenja diktature i uvodjenja demokratije", ali ih prosiriti indirektno, tj. preko ISIL-a koji ce zapoceti te sukobe, a onda vojno doci kao "spasioci".
2. Srusiti "tirane" u tim zemljama i preuzeti kontrolu nad naftom (Gadafija su, recimo, srusili jer im je trazio povrat duga od 300 milijardi USD i jer je zelio uvesti Zlatni arapski dinar za naftu umjesto americkog dolara).
3. Odrzavati sukobe kako bi se ispumpalo sto vise nafte i prenijelo kao zalihe u USA (USA je izgradila nevjerovatnu kolicinu naftnih skladista u kojima se nalaze kolicine nafte dovoljne za narednih min. 20 godina. A nafta se i dalje dovlaci. Pri tome, uopste ne pumpaju vlastite zalihe).
Rezultat: Faza jos uvijek traje, ali je evidentno da ce i ona biti okoncana vrlo uspjesno.

4. Cetvrta faza - Izlazna strategija
Prosirenje "moguceg" sukoba radi nuklearnih postrojenja i oruzja u S. Koreji i Iranu.
Cilj: Stvoriti okruzenje u kojem ce se lako moci djelimicno povuci iz nekih arapskih zemalja (vjerovatno iz Libije i Sirije, dok ce se u Iraku i dalje ostati radi blizine Iranu, a u Afganistanu se ostaje radi proizvodnje heroina), radi "fokusa na nove svjetske probleme i prijetnje", i snage preusmjeriti na drugu stranu, tj. S. Koreju kako bi se i s te strane jos malo prislo Rusiji.
Rezultat: Faza uspjesno zapoceta prije 2 godine. i traje.

Kroz sve se konstantno provlace i ekonomski ciljevi i zastita vlastitih interesa u Kini (oko 70% USA prozivodnje je tamo), J. Koreji (pored strateskog teritorijalnog partnerstva, kompletna auto industrija ovdje pripada USA, tj. GM-u), Izraelu (suvisno je naglasavati zato Izrael), S. Arabiji (koja je najveca i najjaca arapska zemlja, i koju u potpunosti kontrolisu Ameri).

Medjutim, ono sto Ameri i Englezi uvijek previde, tacnije ne isplaniraju bas najbolje, jeste efekat bumeranga i njihova nemogucnost da sve kontrolisu.
Tako se danas, a nakon planiranih i isceniranih teroristickih napada poput 9/11, pocinju desavati stvarni napadi usijanih glava koje ne znaju da je sve zapravo rezirano.
A na pojedince, koji nisu dio "sistema" ISIL-a, niko ne moze uticati ni kontrolisati ih. I upravo su ti pojedinci, koji mogu djelovati potpuno sami ili udruzeni u manje grupice, ogromna prijetnja svima njima, ali i nama (npr. nas Jasarevic, koji je djelovao potpuno sam, iz licnih uvjerenja i shvatanja situacije).

tranquil wrote:
Nije uvijek "namjera" da poginu ali je uvijek to varijanta s kojom računaju, i na koju su spremni. Ako pasoš nose uz sebe a maskirani su i pokušavaju pobjeći, pasoš je tu ako poginu da se zna ko je. Ako ne poginu, onda će ga koristiti. Ni to nije komplikovana varijanta za shvatiti. Ako neko dođe do pasoša, to znači da je već mrtav. Nije mu više potrebno skrivanje identiteta.

Takođe, pasoš nije papir.

Kako bolan nije od papira ? sta je sa tobom? najcesce reciklirani papir se koristi, jedino sto ima sakrivenih stvari na/u papiru (Tinta,hologram,cip i sl.)

Kao npr na novcanicama .

Merhametli teroristi...planiranju da ubiju što manje nedužnih civila

čitam dulje postove odozdo i pokušavam pogoditi ko piše

mijenjajte ploču

Dozer wrote:Ko je pratio desavanja u proteklih 20-ak godina, bez vecih problema ce doci do toga da je sve ovo odavno planirano, i sada se samo sprovodi u djelo. To su sve dugorocni planovi, vjerovatno pedesetogodisnji, a kojima se namjerava uspostaviti stara USA-GB imperijalisticka struktura u svijetu.

Kako je to sve islo po fazama...

1. Prva faza - Vehabizam/vehabije.
Osmislili ih i stvorili Englezi (MI5) uz saglasnost Amera (CIA), starih imperijalista, kao pocetnu fazu radikalizacije islama i arapskog dijela svijeta.
Cilj: Postepeno poceti kreirati okruzenje radikalizma, i pripremu za fazu 2..
Rezultat: Faza uspjesno okoncana, cilj postignut.

2. Druga faza - Al-Qaida
Osmislili je i stvorili Ameri pomocu Bin Ladena, koji je bio CIA-in "polaznik", uz saglasnost Engleza, a kao drugu fazu radikalizacije arapskog svijeta kroz pojavu "terorizma".
Cilj: Stvoriti preduslove za vojni ulazak u neke arapske/islamske zemlje (Afganistan i Pakistan), i time se teritorijalno pribliziti arapskoj nafti koja nije bila pod njihovom kontrolom (Irak, Sirija, Egipat, Libija), ali i nekim "tradicionalno" neprijateljskim zemljama poput Irana i Rusije. Takodjer, prici blize Izraelu radi njegove lakse zastite.
Rezultat: Faza uspjesno okoncana, ciljevi postignuti.

3. Treca faza - ISIL
Ekstenzija Al-Qaide nastala nakon smrti Bin Ladena (ako je uopste mrtav), koju su takodjer kreirali i koju vec godinama uspjesno (p)odrzavaju upravo Ameri i Englezi kroz naoruzavanje tih formacija (koje ne kontaju ko njima zapravo upravlja).
Ciljevi:
1. Prosiriti sukobe na arapske zemlje pod izgovorom "rusenja diktature i uvodjenja demokratije", ali ih prosiriti indirektno, tj. preko ISIL-a koji ce zapoceti te sukobe, a onda vojno doci kao "spasioci".
2. Srusiti "tirane" u tim zemljama i preuzeti kontrolu nad naftom (Gadafija su, recimo, srusili jer im je trazio povrat duga od 300 milijardi USD i jer je zelio uvesti Zlatni arapski dinar za naftu umjesto americkog dolara).
3. Odrzavati sukobe kako bi se ispumpalo sto vise nafte i prenijelo kao zalihe u USA (USA je izgradila nevjerovatnu kolicinu naftnih skladista u kojima se nalaze kolicine nafte dovoljne za narednih min. 20 godina. A nafta se i dalje dovlaci. Pri tome, uopste ne pumpaju vlastite zalihe).
Rezultat: Faza jos uvijek traje, ali je evidentno da ce i ona biti okoncana vrlo uspjesno.

4. Cetvrta faza - Izlazna strategija
Prosirenje "moguceg" sukoba radi nuklearnih postrojenja i oruzja u S. Koreji i Iranu.
Cilj: Stvoriti okruzenje u kojem ce se lako moci djelimicno povuci iz nekih arapskih zemalja (vjerovatno iz Libije i Sirije, dok ce se u Iraku i dalje ostati radi blizine Iranu, a u Afganistanu se ostaje radi proizvodnje heroina), radi "fokusa na nove svjetske probleme i prijetnje", i snage preusmjeriti na drugu stranu, tj. S. Koreju kako bi se i s te strane jos malo prislo Rusiji.
Rezultat: Faza uspjesno zapoceta prije 2 godine. i traje.

Kroz sve se konstantno provlace i ekonomski ciljevi i zastita vlastitih interesa u Kini (oko 70% USA prozivodnje je tamo), J. Koreji (pored strateskog teritorijalnog partnerstva, kompletna auto industrija ovdje pripada USA, tj. GM-u), Izraelu (suvisno je naglasavati zato Izrael), S. Arabiji (koja je najveca i najjaca arapska zemlja, i koju u potpunosti kontrolisu Ameri).

Medjutim, ono sto Ameri i Englezi uvijek previde, tacnije ne isplaniraju bas najbolje, jeste efekat bumeranga i njihova nemogucnost da sve kontrolisu.
Tako se danas, a nakon planiranih i isceniranih teroristickih napada poput 9/11, pocinju desavati stvarni napadi usijanih glava koje ne znaju da je sve zapravo rezirano.
A na pojedince, koji nisu dio "sistema" ISIL-a, niko ne moze uticati ni kontrolisati ih. I upravo su ti pojedinci, koji mogu djelovati potpuno sami ili udruzeni u manje grupice, ogromna prijetnja svima njima, ali i nama (npr. nas Jasarevic, koji je djelovao potpuno sam, iz licnih uvjerenja i shvatanja situacije).

Ne znam da li se zajebavas ili stvarno vjerujes u sve to, ali evo nasjest cu.
Puno je kontradiktornosti u toj tvojoj teoriji i veoma malo logike, evo

Evo npr. Izrael, njega su eto Amerika i Britanija stvorile da zive u prosperitetu i kontrolisu Svijet, a narod tamo zivi u konstantnom strahu od terorizma kojeg su opet Amerika i Britanija stvorile? Zar to ne prkosi osnovnim zakonima logike?
Druga stvar, postoje neke historijske cinjenice koje u nas narod ne voli da cita, Izrael je jedno vrijeme bio saveznik SSSR-a, a arapi su bili saveznici Zapada sve do Suezke krize i obrata u medjunarodnim odnosima kojeg je izazvao Naser svojom nacionalizacijom i oduzimanjem zapadnog vlasnistva.
Jel i taj obrt dio 200 godisnjeg plana?

Evo recimo, po tebi Amerikanci zele imati kontrolu nad naftom, pa zasto je onda nisu ostvarili u Iraku?
Oni su trosili pare na rat, a Rusi i Kinezi dobilli naftna polja.

Dozer wrote:Ko je pratio desavanja u proteklih 20-ak godina, bez vecih problema ce doci do toga da je sve ovo odavno planirano, i sada se samo sprovodi u djelo. To su sve dugorocni planovi, vjerovatno pedesetogodisnji, a kojima se namjerava uspostaviti stara USA-GB imperijalisticka struktura u svijetu.

Kako je to sve islo po fazama...

1. Prva faza - Vehabizam/vehabije.
Osmislili ih i stvorili Englezi (MI5) uz saglasnost Amera (CIA), starih imperijalista, kao pocetnu fazu radikalizacije islama i arapskog dijela svijeta.
Cilj: Postepeno poceti kreirati okruzenje radikalizma, i pripremu za fazu 2..
Rezultat: Faza uspjesno okoncana, cilj postignut.

2. Druga faza - Al-Qaida
Osmislili je i stvorili Ameri pomocu Bin Ladena, koji je bio CIA-in "polaznik", uz saglasnost Engleza, a kao drugu fazu radikalizacije arapskog svijeta kroz pojavu "terorizma".
Cilj: Stvoriti preduslove za vojni ulazak u neke arapske/islamske zemlje (Afganistan i Pakistan), i time se teritorijalno pribliziti arapskoj nafti koja nije bila pod njihovom kontrolom (Irak, Sirija, Egipat, Libija), ali i nekim "tradicionalno" neprijateljskim zemljama poput Irana i Rusije. Takodjer, prici blize Izraelu radi njegove lakse zastite.
Rezultat: Faza uspjesno okoncana, ciljevi postignuti.

3. Treca faza - ISIL
Ekstenzija Al-Qaide nastala nakon smrti Bin Ladena (ako je uopste mrtav), koju su takodjer kreirali i koju vec godinama uspjesno (p)odrzavaju upravo Ameri i Englezi kroz naoruzavanje tih formacija (koje ne kontaju ko njima zapravo upravlja).
Ciljevi:
1. Prosiriti sukobe na arapske zemlje pod izgovorom "rusenja diktature i uvodjenja demokratije", ali ih prosiriti indirektno, tj. preko ISIL-a koji ce zapoceti te sukobe, a onda vojno doci kao "spasioci".
2. Srusiti "tirane" u tim zemljama i preuzeti kontrolu nad naftom (Gadafija su, recimo, srusili jer im je trazio povrat duga od 300 milijardi USD i jer je zelio uvesti Zlatni arapski dinar za naftu umjesto americkog dolara).
3. Odrzavati sukobe kako bi se ispumpalo sto vise nafte i prenijelo kao zalihe u USA (USA je izgradila nevjerovatnu kolicinu naftnih skladista u kojima se nalaze kolicine nafte dovoljne za narednih min. 20 godina. A nafta se i dalje dovlaci. Pri tome, uopste ne pumpaju vlastite zalihe).
Rezultat: Faza jos uvijek traje, ali je evidentno da ce i ona biti okoncana vrlo uspjesno.

4. Cetvrta faza - Izlazna strategija
Prosirenje "moguceg" sukoba radi nuklearnih postrojenja i oruzja u S. Koreji i Iranu.
Cilj: Stvoriti okruzenje u kojem ce se lako moci djelimicno povuci iz nekih arapskih zemalja (vjerovatno iz Libije i Sirije, dok ce se u Iraku i dalje ostati radi blizine Iranu, a u Afganistanu se ostaje radi proizvodnje heroina), radi "fokusa na nove svjetske probleme i prijetnje", i snage preusmjeriti na drugu stranu, tj. S. Koreju kako bi se i s te strane jos malo prislo Rusiji.
Rezultat: Faza uspjesno zapoceta prije 2 godine. i traje.

Kroz sve se konstantno provlace i ekonomski ciljevi i zastita vlastitih interesa u Kini (oko 70% USA prozivodnje je tamo), J. Koreji (pored strateskog teritorijalnog partnerstva, kompletna auto industrija ovdje pripada USA, tj. GM-u), Izraelu (suvisno je naglasavati zato Izrael), S. Arabiji (koja je najveca i najjaca arapska zemlja, i koju u potpunosti kontrolisu Ameri).

Medjutim, ono sto Ameri i Englezi uvijek previde, tacnije ne isplaniraju bas najbolje, jeste efekat bumeranga i njihova nemogucnost da sve kontrolisu.
Tako se danas, a nakon planiranih i isceniranih teroristickih napada poput 9/11, pocinju desavati stvarni napadi usijanih glava koje ne znaju da je sve zapravo rezirano.
A na pojedince, koji nisu dio "sistema" ISIL-a, niko ne moze uticati ni kontrolisati ih. I upravo su ti pojedinci, koji mogu djelovati potpuno sami ili udruzeni u manje grupice, ogromna prijetnja svima njima, ali i nama (npr. nas Jasarevic, koji je djelovao potpuno sam, iz licnih uvjerenja i shvatanja situacije).

Sjajno posloženo. Još samo bilo kakav dokaz za ove nategnute konstrukcije za koje si sam priznao da imaju veliki problem:

Dozer wrote:Medjutim, ono sto Ameri i Englezi uvijek previde, tacnije ne isplaniraju bas najbolje, jeste efekat bumeranga i njihova nemogucnost da sve kontrolisu.

Zbog čega moram postaviti pitanje zašto bi to uopće iko radio? Sposobni su odraditi savršenu akciju rušenja nekoliko režima, kreiranja sekti, a da ne predvide ovako očigledne posljedice, i to svaki put?

I još ti fali samo malkice poznavanja historije, da bi vidio da je vehabizam nastao stoljeće i više prije nego je nastao MI5 a kamoli CIA, a da ne pominjem kako su pokreti slični vehabističkom (naravno ne pod tim imenom) bili prisutni još od 7. vijeka.

I još ti fali samo malo manje lupetanja pa da u istoj tački povežeš ISIL sa obaranjem Gadafija i Mubaraka.

Ali sve u svemu

U svim filmovima je problem zle organizacije sto uvijek previde neki skroz ocit mali detalj iako godinama planiraju sve do najsitnijeg detalja.. ali mora biti neki deus ex machina da bi dobri momci mogli pobjediti. Samo sto jos ne znam ko su dobri momci ovdje.. Rusi? Kinezi? Jer Ameri i Britanci, zajedno sa EU, sve to kolonijalne sile, cilj im porobiti cijeli svijet kao sto svoje stanovnistvo drze u ropstvu.

oni što su napali charlie hebdo je možda najjači organizovan dvojac ikad! ko iz filmova jbt.

OK. Recimo da sam ja totalno fulio.

Hajde dajte vi neko smisleno objasnjenje zasto se ameri toliko zadaju po tom arapskom svijetu. Jer vole ljude, pogotovo muslimane? Ili je nesto drugo...?

ZIvo me zanima sta mislite...