#51 Re: Koristenje religijskih zapisa kao naucnih izvora
Posted: 13/06/2017 16:03
Otisli ste predaleko, nemam ti ja zivaca za ovo. Check out.
P.S. Poselamite sve kod kuce.
P.S. Poselamite sve kod kuce.
U ovom je fazon. Nikada on to nece shvatiti, iako su mu mnogi do sada postavili pitanje koja je to metodologija izvlacenja brojeva u Kurani, naravno nikada nije odgovorio jer konzistentne metodologije nema.. biraju se negdje slova, negdje razmaci, negdje od X ajeta, do X ajeta, pa kombinira sa godinama po ovom ili onom kalendaru.. kako vec odgovara, tako se i uklapa.. ali ce isto zamjeriti tebi i odjednom tvrditi da je njegova metodologija precizna.shbc wrote:
p.s. Sad napokon vidis kako 99,9% forumasa gleda na tvoja "cuda". Isto kao sto ti gledas na ovo moje.
sve sam jasno pojasnio, samo sto ti slabo kontas tu je problem junace, tu je problem, nekontas.Dope_Man wrote:U ovom je fazon. Nikada on to nece shvatiti, iako su mu mnogi do sada postavili pitanje koja je to metodologija izvlacenja brojeva u Kurani, naravno nikada nije odgovorio jer konzistentne metodologije nema.. biraju se negdje slova, negdje razmaci, negdje od X ajeta, do X ajeta, pa kombinira sa godinama po ovom ili onom kalendaru.. kako vec odgovara, tako se i uklapa.. ali ce isto zamjeriti tebi i odjednom tvrditi da je njegova metodologija precizna.shbc wrote:
p.s. Sad napokon vidis kako 99,9% forumasa gleda na tvoja "cuda". Isto kao sto ti gledas na ovo moje.
Sljepoca uzrokovana religijom nije lako stanje za izlijeciti. Ali svaka cast za dobru foru
meni ova sljepoca godi, uzivam u njoj...nego de ti pokusaj osporiti to sto pricam na jedan argumentativan nacin.Sljepoca uzrokovana religijom nije lako stanje za izlijeciti. Ali svaka cast za dobru foru
ma nemoj, eto ja copkan ko tvoj pajdas gore slovo po slovo , znas kad dijete udje u neku radnju pa samo copka , hocu ovu bombonu hocu ovu bobu itd bez ikakve strukture plana ili metodologije.naravno nikada nije odgovorio jer konzistentne metodologije nema
Smrcak15 wrote:tacno si obojao slova , u pravo smislu rijeci Cherry picking, jer cukas kao kokos zrna bez ikakvog strkture, kao naprimjer, uzeti iz svake rijeci prvo slovo, ili zadnje, naprimjer to je struktura, a ne sad cu prvo, pa cu poslije zadnje, a onda cu zasladiti sa srednjim slovomshbc wrote:Dade mi lik odgovor koji dobija godinama na forumu. Sad odjednom je valjan argument a Smrle?
p.s. Molim te da mi ukazes zasto je ovo cherry picking za razliku od tvog "matematickog programiranja"?![]()
dok kod mojim matematickih programiranja ima neka struktura, nemozes da biras kako ti je volja, moraju biti definisane granice, preko kojih se nesmije prelazi jer ulazis onda u zonu Cherry picking.
naprimjer kod ponavljanja suprotnih rijeci, ono sto radis na jednoj strani moras da na drugoj, nemozes na jednoj brojati samo u jedinin a zapostaviti mnozinu , dok na drugoj brojis i mnozinu i jedininu, to je cisti Cherry picking, stimas kako ti pase
imas Google, imas bibliotku, izvoli, potrudi se, ili mislis da ce drugi za tebe traziti informacijeSmrcak15 wrote:Connaisseur Karlin wrote:
Smrcak, sto znas o istoriji matematike i njeno koristenje prije abrahamskih relgija, kao i u relgijamaodgovori bez citata i c/p sadraja !
Da li znas da su npr. Grci znali jos u 5 stoljecu da je Zemlja okruglaslaboSmrcak, sto znas o istoriji matematike i njeno koristenje prije abrahamskih relgija, kao i u relgijamaodgovori bez citata i c/p sadraja !
neznam mozda, daj da vidim dokaz gdje to pise??Da li znas da su npr. Grci znali jos u 5 stoljecu da je Zemlja okrugla
Kakvo bolan prvo, drugo, sesto slovo? Ko prica o poretku slova u rijecima? Slova su uzimana kako se pojavljuju u komentaru, redom. To je metodologija.Smrcak15 wrote:jeli sve uredu nesto sa tobom danas momce??shbc wrote:
Znaci komentar si pisao ti - ne ja. Nisam imao uticaja na to kako ces ga napisati.
Slova su uzimana redom kako se pojavljuju. Nisu nasumice. Pogledaj i vidjeces da nigdje nije preskoceno. Prvo je uzeta Estonija pa Latvija jer su poredane abecedno. Mjerno su slova manja od rijeci pa su s toga izbrojana za procente, a rijeci za cijele brojeve.
p.s. Sad napokon vidis kako 99,9% forumasa gleda na tvoja "cuda". Isto kao sto ti gledas na ovo moje.
T drugo slovo
O drugo slovo
N prvo slovo
J drugo slovo
A drugo slovo
L trece slovo
A cesto slovo
ovo tebi nije nasumice, jarane nesto nije sa tobom uredu, nije onda ni cudo sto me nekontas nikako.
ni blizu da Ovako nesto radim u Kuranu, ma ni 1% blizu, ovo sto si ti uradio je Cherry picking jedan kroz jedan.
Istina, po definiciji, je samo "ono što jeste". Prema tome, ne postoji ova dihotomija koju ovdje želiš predstaviti.Connaisseur Karlin wrote:Da li ti znas razikovati pojam i definiciju istine i pojam i znacenje religijske istine?
ipak nisi skuzioIrsar wrote:Istina, po definiciji, je samo "ono što jeste". Prema tome, ne postoji ova dihotomija koju ovdje želiš predstaviti.Connaisseur Karlin wrote:Da li ti znas razikovati pojam i definiciju istine i pojam i znacenje religijske istine?
Nisu podijeljene, ali ih svejedno dijeliš. Ustvari, ti je dijeliš, pa onda tvrdiš da nema podjele.Connaisseur Karlin wrote:ipak nisi skuzioIrsar wrote:Istina, po definiciji, je samo "ono što jeste". Prema tome, ne postoji ova dihotomija koju ovdje želiš predstaviti.Connaisseur Karlin wrote:Da li ti znas razikovati pojam i definiciju istine i pojam i znacenje religijske istine?tvoja istina, relgijska istina, matematicka istina nisu podjeljene istine , vec su sve istovremeno istine
Samo jedno pitanje..lijepa u dusi wrote:Kur'an je dokaz sam po sebi onome ko zeli da vjeruje. Istinski vjernik ne treba nikakva numeroloska cuda niti Erdoganovo ime (oj hljebe, ahahahahhaha) programirane u Knjizi. Njemu je sama Knjiga dovoljna, kao duhovni vodic, zivotni saputnik, mudrost i milost poslana od Gospodara. Knjiga koja nas u principu uci osnovnim stvarima: kako biti dobar covjek da bi bio dobar musliman. I onda dodje jedan Smrle kojeg ismijavaju svi na forumu, ne samo nemuslimani vec i muslimani i tvrdi kako je Kur'an zbirka zadataka iz fizike, matematike, biologije, hemije...
Otvaracicu teme da ne komentarisem, ona i Patriot ko da na procenat zaradjuju pljujuci islam.
Pitas u pogresno vrijeme. Nisam bas nacisto sa svojim vjerovanjima, zato i visim na ovim temama. Smrcak me opasno "tjera" medju cafire. Ne mogu i ne zelim vjerovati da je islam, Allah, Kur' an, ono sto mi on ovdje prosipa. Ne bi imalo smisla.animals wrote:Samo jedno pitanje..lijepa u dusi wrote:Kur'an je dokaz sam po sebi onome ko zeli da vjeruje. Istinski vjernik ne treba nikakva numeroloska cuda niti Erdoganovo ime (oj hljebe, ahahahahhaha) programirane u Knjizi. Njemu je sama Knjiga dovoljna, kao duhovni vodic, zivotni saputnik, mudrost i milost poslana od Gospodara. Knjiga koja nas u principu uci osnovnim stvarima: kako biti dobar covjek da bi bio dobar musliman. I onda dodje jedan Smrle kojeg ismijavaju svi na forumu, ne samo nemuslimani vec i muslimani i tvrdi kako je Kur'an zbirka zadataka iz fizike, matematike, biologije, hemije...
Otvaracicu teme da ne komentarisem, ona i Patriot ko da na procenat zaradjuju pljujuci islam.
mislis li ti da postoji gospodar koji sjedi negdje i kontrolise svakog pojedinca na ovome svijetu..
imas li predstavu kako to uopce funkcionira..
Ne mislim samo na Islam, vec uopce, na sve religije..lijepa u dusi wrote:Pitas u pogresno vrijeme. Nisam bas nacisto sa svojim vjerovanjima, zato i visim na ovim temama. Smrcak me opasno "tjera" medju cafire. Ne mogu i ne zelim vjerovati da je islam, Allah, Kur' an, ono sto mi on ovdje prosipa. Ne bi imalo smisla.animals wrote:Samo jedno pitanje..lijepa u dusi wrote:Kur'an je dokaz sam po sebi onome ko zeli da vjeruje. Istinski vjernik ne treba nikakva numeroloska cuda niti Erdoganovo ime (oj hljebe, ahahahahhaha) programirane u Knjizi. Njemu je sama Knjiga dovoljna, kao duhovni vodic, zivotni saputnik, mudrost i milost poslana od Gospodara. Knjiga koja nas u principu uci osnovnim stvarima: kako biti dobar covjek da bi bio dobar musliman. I onda dodje jedan Smrle kojeg ismijavaju svi na forumu, ne samo nemuslimani vec i muslimani i tvrdi kako je Kur'an zbirka zadataka iz fizike, matematike, biologije, hemije...
Otvaracicu teme da ne komentarisem, ona i Patriot ko da na procenat zaradjuju pljujuci islam.
mislis li ti da postoji gospodar koji sjedi negdje i kontrolise svakog pojedinca na ovome svijetu..
imas li predstavu kako to uopce funkcionira..
ajme, ne dijelim nistaIrsar wrote:Nisu podijeljene, ali ih svejedno dijeliš. Ustvari, ti je dijeliš, pa onda tvrdiš da nema podjele.Connaisseur Karlin wrote:ipak nisi skuzioIrsar wrote:
Istina, po definiciji, je samo "ono što jeste". Prema tome, ne postoji ova dihotomija koju ovdje želiš predstaviti.tvoja istina, relgijska istina, matematicka istina nisu podjeljene istine , vec su sve istovremeno istine
Definitivno se Bog petlja u desavanja mnogo manje nego sto mislimo. Lakse je posljedice svojih (ne)djela pripisati Bogu, nego se suociti s tim. Bolji odgovor ti sada ne znam dati...animals wrote: Ne mislim samo na Islam, vec uopce, na sve religije..
slicno propovijedaju..
Ma ja ti pokusavam objasniti, da mi, ili vi, pokusavamao ililijepa u dusi wrote:Definitivno se Bog petlja u desavanja mnogo manje nego sto mislimo. Lakse je posljedice svojih (ne)djela pripisati Bogu, nego se suociti s tim. Bolji odgovor ti sada ne znam dati...animals wrote: Ne mislim samo na Islam, vec uopce, na sve religije..
slicno propovijedaju..
nisi u pravu, nikad nisam pljuvala neciju religijulijepa u dusi wrote:Kur'an je dokaz sam po sebi onome ko zeli da vjeruje. Istinski vjernik ne treba nikakva numeroloska cuda niti Erdoganovo ime (oj hljebe, ahahahahhaha) programirane u Knjizi. Njemu je sama Knjiga dovoljna, kao duhovni vodic, zivotni saputnik, mudrost i milost poslana od Gospodara. Knjiga koja nas u principu uci osnovnim stvarima: kako biti dobar covjek da bi bio dobar musliman. I onda dodje jedan Smrle kojeg ismijavaju svi na forumu, ne samo nemuslimani vec i muslimani i tvrdi kako je Kur'an zbirka zadataka iz fizike, matematike, biologije, hemije...
Otvaracicu teme da ne komentarisem, ona i Patriot ko da na procenat zaradjuju pljujuci islam.
Ne razumijem zasto ovaj tersluk na moj post, al hajd, moras negdje jelanimals wrote:Ma ja ti pokusavam objasniti, da mi, ili vi, pokusavamao ililijepa u dusi wrote:Definitivno se Bog petlja u desavanja mnogo manje nego sto mislimo. Lakse je posljedice svojih (ne)djela pripisati Bogu, nego se suociti s tim. Bolji odgovor ti sada ne znam dati...animals wrote: Ne mislim samo na Islam, vec uopce, na sve religije..
slicno propovijedaju..
si dajemo za pravo da glumimo Bogove..
ko mi znamo sta je Bog napisao, sta hoce i ko je Bog..
mislim, sama rijec Bog, ili gospodar..
znaci, mi ili vi sve znamo o njemo, i spremni smo da ubijemo, u njegovo ime..
mi sve znamo o njemu i dajemo si za pravo da smo pozvani da govorimo u njegovo ime..
ma dosta nas je, pustimo Boga na miru, bavimo se sobom i nasim glupostima..
Ma nije upucen uopce tebi..lijepa u dusi wrote:
Ne razumijem zasto ovaj tersluk na moj post, al hajd, moras negdje jel
i mene to fasciniraConnaisseur Karlin wrote:Mene dugo odusevljava matematika, ne kao predmet u skolama, vec kao nacin opisivanja, obrazlozenja svijeta u kome zivimo, kako od strane naucnika, tako i od matematike pristune u religijskim zapisima. Da li ste se nekad upitali, zasto je matematika toliko zastupljena u Biblijama ili kru'an, kao i u svetim, bosanzkim zapisima prije objave abrahmskih relgija.M atamtka je iznad svega mentlana konstrukcija, a uz pomoc koj mjerimo svijet oko sebe. Is math a human invention or the discovery of the language of the universe?
http://www.pbs.org/wgbh/nova/physics/gr ... stery.html
Trebamo malo vise obratiti ozbiljnijupaznju , zasto je matematika , kao majka svih nauka, toliko pristuna u relgijama
znas koliko me briga, ma ni da se pocesemlijepa u dusi wrote:Kur'an je dokaz sam po sebi onome ko zeli da vjeruje. Istinski vjernik ne treba nikakva numeroloska cuda niti Erdoganovo ime (oj hljebe, ahahahahhaha) programirane u Knjizi. Njemu je sama Knjiga dovoljna, kao duhovni vodic, zivotni saputnik, mudrost i milost poslana od Gospodara. Knjiga koja nas u principu uci osnovnim stvarima: kako biti dobar covjek da bi bio dobar musliman. I onda dodje jedan Smrle kojeg ismijavaju svi na forumu, ne samo nemuslimani vec i muslimani i tvrdi kako je Kur'an zbirka zadataka iz fizike, matematike, biologije, hemije...
Otvaracicu teme da ne komentarisem, ona i Patriot ko da na procenat zaradjuju pljujuci islam.
de molim te definisi to sto sam tvrdio a sto tebi para usi, pa da vidim o cemu je rijeclijepa u dusi wrote: Pitas u pogresno vrijeme. Nisam bas nacisto sa svojim vjerovanjima, zato i visim na ovim temama. Smrcak me opasno "tjera" medju cafire. Ne mogu i ne zelim vjerovati da je islam, Allah, Kur' an, ono sto mi on ovdje prosipa. Ne bi imalo smisla.