Forum Klix.ba

Black swan wrote:http://www.laudato.hr/Novosti/Zanimljiv ... be-iz.aspx

Povijesni-dokazi-potvr%C4%91uju-postojanje-23-osobe-iz.aspx


http://www.laudato.hr/Novosti/Zanimljiv ... ane-s.aspx

Izvor je fakat objektivan i nezavisan.

SamoVasGledam wrote: ...

...
Koje je vaše mišljenje o svemu ovome?

Moje misljenje...


Kad za nesto postoji trziste i potreba, kad se na tom projektu ukljuce vrhunski umovi i logistika... onda nastane nesta sto i sami koatori pocnu zvati bozjim djelom!

seln wrote:

wmosi wrote:
Kako god, moraš priznati da je dobro ispalo.
Ovako kao jedna logična cjelina čine fenomenalno djelo, neviđeno u ljudskoj povijesti.

To fakat moram priznati.
GoT je pickin dim... toliko krvi, intriga i incesta nema ni u jednoj drugoj knjizi.

Čovječe to,koliko incesta ima u Bibliji!

Što se tiče Novog Zaveta, ta priča mi je dosta zanimljivija od Starog. Novi Zavet je pre svega dokaz, svedočanstvo nastajanja i osamostaljivanja nove struje unutar jevrejske tradicije i njenog sukoba sa starom. Pa tako u SZ imamo Boga koji favorizuje jedan narod, dozvoljava mu i nagovara da se krvavo obračunava sa drugim narodima, da im otimaju zemlju, dobra, žene... dok u NZ imamo Boga koji isti taj narod nagovara da se kloni nevolja, da izbegava sukobe i bune protiv svojih okupatora, da ćuti i trpi njihovu torturu i nepravdu... Zato većina Jevreja i nije gledala blagonaklono prema novonastalom pokretu.

Rani hrišćanski misionari su se služili svim i svačim kako bi privukli što više sledbenika u novi pokret. Da je njima bilo stalo pre svega do istine oni bi se držali samo Markovog jevanđelja koje je bilo prvo, odnosno najbliže događajima o kojima govori, najkraće, najprostije i sa najmanje Isusovih čuda. Ali baš zbog te svoje jednostavnosti, manjka informacija i koliko toliko realizma, nije bilo privlačno potencijalnim konvertirima. Zbog toga je misionarima trebalo nešto novo, nešto jače što će im olakšati posao, pa su se iznenada pojavili novi, ''nezavisni'' izvori o Isusu u vidu Mateja i Luke koji su uglavnom sadržali sve što i Marko, ali i neke dodatne informacije. Glavna novotarija je bila Isusovo natprirodno rođenje.

Lično smatram da su Matej i Luka, a pre svega Matej, napisani kao odgovor na optužbe i vređanja Isusa i njegovih sledbenika od strane Jevreja. Od samog početka Jevreji su širili priču da je Isus kopile koje je njegova jevrejska majka dobila sa rimskim vojnikom. I danas neki Jevreji veruju u tu priču. Ta priča je po meni veoma moguća, jer je i sam Marko kao prvi Isusov biograf izbegavao da priča o Isusovom detinjstvu, dok se Matej i Luka nisu zadovoljavali samo time, već su izmislili devičansko rođenje misleći da će time završiti te priče i ohrabriti potencijalne konvertire još više da priđu novoj veri/sekti.

Takođe između nastanka Marka i Mateja jačao je i trač da Isus nije vaskrsao, već su njegovi učenici ukrali telo i sakrili ga. I sam Matej priznaje da su u njegovo vreme Jevreji zaista u to verovali u 28:13-15 '' Kažite: Učenici njegovi dođoše noću i ukradoše ga kad smo mi spavali... I razglasi se ova reč po Jevrejima i do danas''. Isfrustriran time što Jevreji ovakvim stvarima škode i sabotiraju novonastali pokret, Matej počinje u svom delu da nedvosmisleno iskazuje antisemitizam. U 23:31-33 i 37:38 naziva sveštenike (one koji su verovatno i započeli antihrišćansku propagandu) ubicama proroka i zmijama koje će goreti u paklu, a u 27:25 grupu Jevreja koji su prisustvovali Isusovom suđenju predstavlja kao neke krvožednike koji su po svaku cenu želeli Isusa mrtvog, makar morali i oni i njihova deca da odgovaraju za njegovu smrt.

Kako je vreme prolazilo tako su i tenzije između dve grupe ljudi rasle, pa je Jovan kao autor poslednjeg kanonskog jevanđelja otišao korak dalje u celoj ovoj priči. Zapravo ova ličnost je prvi pravi začetnik antisemitizma koji se pojavljivao kod ''dobrih'' hrišćana, a možda i uopšte. Jovan ne pravi nikakve razlike među Jevrejima. Ne deli ih na grupe, ne deli ih na određenu publiku koja je bila prisutna na određenom mestu u određenom vremenu. Za njega su svi Jevreji jednaki - neprijatelji i mrzitelji Isusa i Boga. Otišao je toliko daleko da je Jevreje nazvao i decom đavola.

Dakle rani hrišćani iako nisu bili znani kao nekakvi oružani pobunjenici i ratnici koji će se fizički sukobiti sa svojim protivnicima, barem nisu ostajali dužni što se verbalnog sukoba tiče. Zbog tih tenzija i teških reči sa obe strane, njihov pokušaj reformacije Judaizma je propao i zbog toga jedini način da njihov pokret preživi je bio da postane zasebna religija čiji će članovi uglavnom biti nejevreji, odnosno oni koji ne poznaju toliko jevrejsku tradiciju i zakon, koji nisu bili prisutni na samom početku i nemaju kompletan uvid u to šta se sve dešavalo na samom početku, već imaju samo priču jedne strane, one koja im je prišla sa tom novom idejom.

Takvi ljudi su bili najlakši za obrlatiti i zato su danas u svetu svi hrišćani osim samih Jevreja.

Koliko je Biblija zaista pouzdana i istinita knjiga?

pitas se koliko je pouzdana i istinita a sama Biblija za sebe kaze da je pisana lazima, zamisli sama knjiga sebe optuzi za lazi

Smrcak15 wrote:

Koliko je Biblija zaista pouzdana i istinita knjiga?

pitas se koliko je pouzdana i istinita a sama Biblija za sebe kaze da je pisana lazima, zamisli sama knjiga sebe optuzi za lazi

Gdje piše to?

Zejnep wrote:

Smrcak15 wrote:

Koliko je Biblija zaista pouzdana i istinita knjiga?

pitas se koliko je pouzdana i istinita a sama Biblija za sebe kaze da je pisana lazima, zamisli sama knjiga sebe optuzi za lazi

Gdje piše to?

Jeremija 8,8 Kako možete reći: "Mudri smo, imamo zakon Gospodnji!" Jest, dobro, ali je to lažju učinila lažljiva pisaljka književnika.

ali to nije sve, nego stvoritelj krscanstva Pavle isto tako kaze lazem vas narode lazem a vi mi sve vjerujete

Rimljanima 3,7 Ako je, doista, istina Božja po mojoj lažljivosti obilno zasjala njemu na slavu, zašto da ja još budem suđen kao grešnik?

patriot_1 wrote:

seln wrote:

wmosi wrote:Kako god, moraš priznati da je dobro ispalo.
Ovako kao jedna logična cjelina čine fenomenalno djelo, neviđeno u ljudskoj povijesti.

To fakat moram priznati.
GoT je pickin dim... toliko krvi, intriga i incesta nema ni u jednoj drugoj knjizi.

Čovječe to,koliko incesta ima u Bibliji!

Adamova djeca, kao i Noino potomstvo na stranu, ali nedavno smo ovdje, ti i ja, imali raspravu o Lotu i o tome kako su ga jahale obje kćerke, jedna pa druga, a Biblija i Bog ni da ukore, već daju tu priču onako, čisto dokumentarno. Incest porn.

U "Kraljevima" ima onaj stih kada Jahve naredjuje (mislim) Samuelu da udju u neprijateljsko selo i pobiju sve muskarce, zene, djecu i magarce...

meni nikad nije bilo jasno sta su im jadni magarci krivi.

seln wrote:U "Kraljevima" ima onaj stih kada Jahve naredjuje (mislim) Samuelu da udju u neprijateljsko selo i pobiju sve muskarce, zene, djecu i magarce...

meni nikad nije bilo jasno sta su im jadni magarci krivi.

ili zašto je magarac toliko važan da se eksplicitno pominje u desetoj zapovijedi kao imovina bližnjeg koja se ne smije poželjeti (pored žene, sluge, sluškinje i vola, kao što nas uči Knjiga izlaska 20:17).

Možda je magarac poseban, jer je, pored zmije naravno, jedina životinja koja priča (Knjiga Brojeva 22:28-30)?

Možda zato što je semitskim stočarima u bronzanom dobu posjedovanje magarca značilo veoma mnogo, kao danas npr. Ferari, i više, pa su ga ugradili u razne zakone i priče. Alternativno, možda je magarac neka magična životinja. U svakom slučaju jedno je od to dvoje.

"tranquil"

Adamova djeca, kao i Noino potomstvo na stranu, ali nedavno smo ovdje, ti i ja, imali raspravu o Lotu i o tome kako su ga jahale obje kćerke, jedna pa druga, a Biblija i Bog ni da ukore, već daju tu priču onako, čisto dokumentarno. Incest porn

.
TU JE BAŠ I DRAŽ BIBLIJE,ONA PIŠE O TOME ŠTO SE DOGODILO,PIŠE kakvi su ljudi i kakav je Bog,ne podilazi,ne skriva istinu.Očito je da je to grijeh jer na nekoliko mjesta Bog incest drastično osuđuje,a oni su to napravili,o tome piše,ne odobrava nego pisac piše što se dogodilo!Biblija opisuje kakav je Bog i kakav je čovjek!Ne frizira.Dakle,sve jasno,takve stvari su se događale onda i dan danas.Velika većina pedofila su iz kruga bliskih rođaka.Najčešće baš očevi!Strašno ali istinito!Zar po tebi,pišući o tadašnjij stvarnosti to degradira Bibliju?

seln wrote:U "Kraljevima" ima onaj stih kada Jahve naredjuje (mislim) Samuelu da udju u neprijateljsko selo i pobiju sve muskarce, zene, djecu i magarce...

meni nikad nije bilo jasno sta su im jadni magarci krivi.

Malo mi je sve nejasno,iako Bibliju pročitah nekoliko puta,,de mi navedi taj pasus!

Smrcak

Bože koliko si ti plitak,zato i vjeruješ u 72 djevice u raju!
Jeremija:
Kako možete reći: "Mudri smo, imamo zakon Gospodnji!" Jest, dobro, ali je to lažju učinila lažljiva pisaljka književnika."
Dakle on kaže da je njihova mudrost začinjena lažju onih koji ju slijede!Laž kao ona da je "prorok Muhamed" bio moralan lik!
OOvo o Pavlu je još pliće,neki kažu da je lažljivac a on kaže da Bog djeluje po njemu i to je dokaz da lažljivac nije!Daklke,jasno ko dan,ONI kažu da sam lažljivac a djela moja ih demantiraju!

patriot_1 wrote:

seln wrote:U "Kraljevima" ima onaj stih kada Jahve naredjuje (mislim) Samuelu da udju u neprijateljsko selo i pobiju sve muskarce, zene, djecu i magarce...

meni nikad nije bilo jasno sta su im jadni magarci krivi.

Malo mi je sve nejasno,iako Bibliju pročitah nekoliko puta,,de mi navedi taj pasus!

1 Jednom Samuel reče Šaulu: "Mene je Jahve poslao da te pomažem za kralja nad njegovim narodom Izraelom. Poslušaj, dakle, riječi Jahvine. 2 Ovako govori Jahve nad vojskama: 'Odlučio sam osvetiti ono što je Amalek učinio Izraelu zatvarajući mu put kad je izlazio iz Egipta. 3 Sada idi i udari na Amaleka, izvrši "herem", kleto uništenje, na njemu i na svemu što posjeduje; ne štedi ga, pobij muškarce i žene, djecu i dojenčad, goveda i ovce, deve i magarce!'"

seln wrote:

patriot_1 wrote:

seln wrote:U "Kraljevima" ima onaj stih kada Jahve naredjuje (mislim) Samuelu da udju u neprijateljsko selo i pobiju sve muskarce, zene, djecu i magarce...

meni nikad nije bilo jasno sta su im jadni magarci krivi.

Malo mi je sve nejasno,iako Bibliju pročitah nekoliko puta,,de mi navedi taj pasus!

1 Jednom Samuel reče Šaulu: "Mene je Jahve poslao da te pomažem za kralja nad njegovim narodom Izraelom. Poslušaj, dakle, riječi Jahvine. 2 Ovako govori Jahve nad vojskama: 'Odlučio sam osvetiti ono što je Amalek učinio Izraelu zatvarajući mu put kad je izlazio iz Egipta. 3 Sada idi i udari na Amaleka, izvrši "herem", kleto uništenje, na njemu i na svemu što posjeduje; ne štedi ga, pobij muškarce i žene, djecu i dojenčad, goveda i ovce, deve i magarce!'"

Ah, to je ono kada Šaul nije izvršio naređenje, i nije kompletirao genocid (čiji je razlog, usput, pizdarija koju sa Amalekiti uradili nekoliko generacija ranije, za vrijeme Mojsija), pa ga je Bog kaznio zbog toga oduzevši mu krunu i uzdigavši novog, pokornijeg kralja Davida.

patriot_1 wrote:

"tranquil"

Adamova djeca, kao i Noino potomstvo na stranu, ali nedavno smo ovdje, ti i ja, imali raspravu o Lotu i o tome kako su ga jahale obje kćerke, jedna pa druga, a Biblija i Bog ni da ukore, već daju tu priču onako, čisto dokumentarno. Incest porn

.
TU JE BAŠ I DRAŽ BIBLIJE,ONA PIŠE O TOME ŠTO SE DOGODILO,PIŠE kakvi su ljudi i kakav je Bog,ne podilazi,ne skriva istinu.Očito je da je to grijeh jer na nekoliko mjesta Bog incest drastično osuđuje,a oni su to napravili,o tome piše,ne odobrava nego pisac piše što se dogodilo!Biblija opisuje kakav je Bog i kakav je čovjek!Ne frizira.Dakle,sve jasno,takve stvari su se događale onda i dan danas.Velika većina pedofila su iz kruga bliskih rođaka.Najčešće baš očevi!Strašno ali istinito!Zar po tebi,pišući o tadašnjij stvarnosti to degradira Bibliju?

I o tome smo pričali. Biblija je puna osuđivanja raznih stvari, konkretno u tom poglavlju 19 Knjige postanka je osuđivanje seksualnih praksi stanovnika Sodome, pa čak i osuđivanje sitnica kao što je okretanje prema uništenom gradu. Ali onda se Lot kresne s dvije kćerke, i ništa? Onda je Biblija, kada ne daje prijekor, jel', samo dokumentarna.

Da ne pominjem kako je Lot prethodno tom incestu, dok je još živio u Sodomi, EKSPLICITNO NAGRAĐEN zato što je ponudio silovateljskoj rulji svoje dvije nezrele kćerke, da "rade s njima šta im je volja". Anđeli su ga nakon te odvratne ponude spasili, umjesto da prvi gori.

Smrcak15 wrote:

Koliko je Biblija zaista pouzdana i istinita knjiga?

pitas se koliko je pouzdana i istinita a sama Biblija za sebe kaze da je pisana lazima, zamisli sama knjiga sebe optuzi za lazi

Mislim da sam i dokazao da je Kur'an kao istorijski izvor nepouzdan kada sam te u nekoliko navrata ostavio bez teksta na toj temi.
Naravno nisi hteo da priznaš to javno, ali se po tvojoj reakciji dalo zaključiti da ne znaš kako da se izvadiš iz toga.

Mada nije to samo sa Kur'anom i Biblijom tako. Sve verske knjige su takve.

tranquil wrote:

patriot_1 wrote:

"tranquil"

Adamova djeca, kao i Noino potomstvo na stranu, ali nedavno smo ovdje, ti i ja, imali raspravu o Lotu i o tome kako su ga jahale obje kćerke, jedna pa druga, a Biblija i Bog ni da ukore, već daju tu priču onako, čisto dokumentarno. Incest porn

.
TU JE BAŠ I DRAŽ BIBLIJE,ONA PIŠE O TOME ŠTO SE DOGODILO,PIŠE kakvi su ljudi i kakav je Bog,ne podilazi,ne skriva istinu.Očito je da je to grijeh jer na nekoliko mjesta Bog incest drastično osuđuje,a oni su to napravili,o tome piše,ne odobrava nego pisac piše što se dogodilo!Biblija opisuje kakav je Bog i kakav je čovjek!Ne frizira.Dakle,sve jasno,takve stvari su se događale onda i dan danas.Velika većina pedofila su iz kruga bliskih rođaka.Najčešće baš očevi!Strašno ali istinito!Zar po tebi,pišući o tadašnjij stvarnosti to degradira Bibliju?

I o tome smo pričali. Biblija je puna osuđivanja raznih stvari, konkretno u tom poglavlju 19 Knjige postanka je osuđivanje seksualnih praksi stanovnika Sodome, pa čak i osuđivanje sitnica kao što je okretanje prema uništenom gradu. Ali onda se Lot kresne s dvije kćerke, i ništa? Onda je Biblija, kada ne daje prijekor, jel', samo dokumentarna.

Da ne pominjem kako je Lot prethodno tom incestu, dok je još živio u Sodomi, EKSPLICITNO NAGRAĐEN zato što je ponudio silovateljskoj rulji svoje dvije nezrele kćerke, da "rade s njima šta im je volja". Anđeli su ga nakon te odvratne ponude spasili, umjesto da prvi gori.

Izvinite molim vas, ali ne dozvoljavam vam da na ovakav način širite neistine i laži o Svetom Pismu i jednoj ljudskoj veličini kao što je Lot.

Nije on kresnuo svoje ćerke, već su ga one napile i silovale.

Zahvaljujem.

Koliko je Biblija zaista pouzdana i istinita knjiga?
...
Pa negdje između 312.32% i 953.333...%.

tranquil wrote:

patriot_1 wrote:

"tranquil"

Adamova djeca, kao i Noino potomstvo na stranu, ali nedavno smo ovdje, ti i ja, imali raspravu o Lotu i o tome kako su ga jahale obje kćerke, jedna pa druga, a Biblija i Bog ni da ukore, već daju tu priču onako, čisto dokumentarno. Incest porn

.
TU JE BAŠ I DRAŽ BIBLIJE,ONA PIŠE O TOME ŠTO SE DOGODILO,PIŠE kakvi su ljudi i kakav je Bog,ne podilazi,ne skriva istinu.Očito je da je to grijeh jer na nekoliko mjesta Bog incest drastično osuđuje,a oni su to napravili,o tome piše,ne odobrava nego pisac piše što se dogodilo!Biblija opisuje kakav je Bog i kakav je čovjek!Ne frizira.Dakle,sve jasno,takve stvari su se događale onda i dan danas.Velika većina pedofila su iz kruga bliskih rođaka.Najčešće baš očevi!Strašno ali istinito!Zar po tebi,pišući o tadašnjij stvarnosti to degradira Bibliju?

I o tome smo pričali. Biblija je puna osuđivanja raznih stvari, konkretno u tom poglavlju 19 Knjige postanka je osuđivanje seksualnih praksi stanovnika Sodome, pa čak i osuđivanje sitnica kao što je okretanje prema uništenom gradu. Ali onda se Lot kresne s dvije kćerke, i ništa? Onda je Biblija, kada ne daje prijekor, jel', samo dokumentarna.

Da ne pominjem kako je Lot prethodno tom incestu, dok je još živio u Sodomi, EKSPLICITNO NAGRAĐEN zato što je ponudio silovateljskoj rulji svoje dvije nezrele kćerke, da "rade s njima šta im je volja". Anđeli su ga nakon te odvratne ponude spasili, umjesto da prvi gori.

Znas kako to sad ide.. krenuce opet sa ubjedjivanjem kako tu nema nista lose, vec si prosao taj pakao samo na drugoj temi i znas da nece imati odgovora osim slijepog branjenja gospon Lota i boga koji ga nagradi za njegovu velikodusnost u nudjenju kcerki za gangbang.

tranquil wrote:

seln wrote:

patriot_1 wrote: Malo mi je sve nejasno,iako Bibliju pročitah nekoliko puta,,de mi navedi taj pasus!

1 Jednom Samuel reče Šaulu: "Mene je Jahve poslao da te pomažem za kralja nad njegovim narodom Izraelom. Poslušaj, dakle, riječi Jahvine. 2 Ovako govori Jahve nad vojskama: 'Odlučio sam osvetiti ono što je Amalek učinio Izraelu zatvarajući mu put kad je izlazio iz Egipta. 3 Sada idi i udari na Amaleka, izvrši "herem", kleto uništenje, na njemu i na svemu što posjeduje; ne štedi ga, pobij muškarce i žene, djecu i dojenčad, goveda i ovce, deve i magarce!'"

Ah, to je ono kada Šaul nije izvršio naređenje, i nije kompletirao genocid (čiji je razlog, usput, pizdarija koju sa Amalekiti uradili nekoliko generacija ranije, za vrijeme Mojsija), pa ga je Bog kaznio zbog toga oduzevši mu krunu i uzdigavši novog, pokornijeg kralja Davida.

Naravno! Kako se usudio da bogu uskrati genocid?

seln wrote:

patriot_1 wrote:

seln wrote:U "Kraljevima" ima onaj stih kada Jahve naredjuje (mislim) Samuelu da udju u neprijateljsko selo i pobiju sve muskarce, zene, djecu i magarce...

meni nikad nije bilo jasno sta su im jadni magarci krivi.

Malo mi je sve nejasno,iako Bibliju pročitah nekoliko puta,,de mi navedi taj pasus!

1 Jednom Samuel reče Šaulu: "Mene je Jahve poslao da te pomažem za kralja nad njegovim narodom Izraelom. Poslušaj, dakle, riječi Jahvine. 2 Ovako govori Jahve nad vojskama: 'Odlučio sam osvetiti ono što je Amalek učinio Izraelu zatvarajući mu put kad je izlazio iz Egipta. 3 Sada idi i udari na Amaleka, izvrši "herem", kleto uništenje, na njemu i na svemu što posjeduje; ne štedi ga, pobij muškarce i žene, djecu i dojenčad, goveda i ovce, deve i magarce!'"

Aha,,,vidim deva,ovaca i goveda ti nije žao,,,ha ha.Čak ni žena i djece????
To je kako vidiš kleto uništenje,zbog grijeha potrati sve.Eto,Bog stvorio Bog uništio!Tko mu ima pravo prigovoriti?

tranquil wrote:

patriot_1 wrote:

"tranquil"

Adamova djeca, kao i Noino potomstvo na stranu, ali nedavno smo ovdje, ti i ja, imali raspravu o Lotu i o tome kako su ga jahale obje kćerke, jedna pa druga, a Biblija i Bog ni da ukore, već daju tu priču onako, čisto dokumentarno. Incest porn

.
TU JE BAŠ I DRAŽ BIBLIJE,ONA PIŠE O TOME ŠTO SE DOGODILO,PIŠE kakvi su ljudi i kakav je Bog,ne podilazi,ne skriva istinu.Očito je da je to grijeh jer na nekoliko mjesta Bog incest drastično osuđuje,a oni su to napravili,o tome piše,ne odobrava nego pisac piše što se dogodilo!Biblija opisuje kakav je Bog i kakav je čovjek!Ne frizira.Dakle,sve jasno,takve stvari su se događale onda i dan danas.Velika većina pedofila su iz kruga bliskih rođaka.Najčešće baš očevi!Strašno ali istinito!Zar po tebi,pišući o tadašnjij stvarnosti to degradira Bibliju?

I o tome smo pričali. Biblija je puna osuđivanja raznih stvari, konkretno u tom poglavlju 19 Knjige postanka je osuđivanje seksualnih praksi stanovnika Sodome, pa čak i osuđivanje sitnica kao što je okretanje prema uništenom gradu. Ali onda se Lot kresne s dvije kćerke, i ništa? Onda je Biblija, kada ne daje prijekor, jel', samo dokumentarna.

Da ne pominjem kako je Lot prethodno tom incestu, dok je još živio u Sodomi, EKSPLICITNO NAGRAĐEN zato što je ponudio silovateljskoj rulji svoje dvije nezrele kćerke, da "rade s njima šta im je volja". Anđeli su ga nakon te odvratne ponude spasili, umjesto da prvi gori.

Piše li da je Lot učinio dobru stvar nudeći kćeri?Ne!
Piše li da su kćeri učinile dobru stvar napivši oca i iskoristivši ga?Ne.
Sve jasno!

Patrioto jel bi ti dao rođenu ćerku da spaseš anđela ili Boga u ljudskom telu od perverznjaka?

patriot_1 wrote:

Smrcak

Bože koliko si ti plitak,zato i vjeruješ u 72 djevice u raju!
Jeremija:
Kako možete reći: "Mudri smo, imamo zakon Gospodnji!" Jest, dobro, ali je to lažju učinila lažljiva pisaljka književnika."
Dakle on kaže da je njihova mudrost začinjena lažju onih koji ju slijede!Laž kao ona da je "prorok Muhamed" bio moralan lik!
OOvo o Pavlu je još pliće,neki kažu da je lažljivac a on kaže da Bog djeluje po njemu i to je dokaz da lažljivac nije!Daklke,jasno ko dan,ONI kažu da sam lažljivac a djela moja ih demantiraju!

Bože koliko si ti plitak,zato i vjeruješ u 72 djevice u raju!

pa i Isus ti je rekao da ako ostavis svoju suprugu radi njegove nauke dobit ces strostruko u Raju, to jeste 100 zena u raju.

Dakle on kaže da je njihova mudrost začinjena lažju onih koji ju slijede!Laž kao ona da je "prorok Muhamed" bio moralan lik!

tvoje razmisljanje je plitko

jasno ti kaze u tekstu kad malo bolje ukljucis mozdane vijuge

Kako možete reći: "Mudri smo, imamo zakon Gospodnji!"


znaci kako mozes da se hvalis za zakonom Boziji ili da se oslanjas na njega , ovo pitanje kako ukazuje da je biblija pisana na lazima ne sve ali ima.

Jer evo Ovako, isto kao kad bi ja tebe pitao

Kako mozes reci :mudri smo, imamo svoje novine, Jest, dobro, ali je to lažju učinila lažljiva pisaljka novinara.

jer kad te pitam kako mozes reci, znaci ja fakticki ciljam na svoje novine da su u njima lazi, jer NEMA SMISLA, reci
kako mozes reci da imamo svoje novine--->ali da mislim da drugi pisu lazi o tim novinama, nema smisla onda ovo kako mozes reci da imamo svoje novine
nelogicno zvuci ako se cilja da drugi pisu lazi o tim novinama odnono o zakonu Bozijem.

a evo na stranu to, cak se citajuci bibliju moze vidjeti lazi, jer ima kontrdikcija, pa onda blebetanja o Bogu sto je van svake pameti, da brije narodu noge i glave, funkcia berbera, da koristi kerube(oslikani mali bebasti nadjeli) ko transportno sredsvo i leti sa njima gdje hoce
pa onda da se Bog hrvao sa covjekom pa ga covjek nadjacao mila majko sicusni covjek savlada Boga u hrvanju, sta se tu ima vise dodati.

OOvo o Pavlu je još pliće,neki kažu da je lažljivac a on kaže da Bog djeluje po njemu i to je dokaz da lažljivac nije!Daklke,jasno ko dan,ONI kažu da sam lažljivac a djela moja ih demantiraju

Rimljanima 3,7 Ako je, doista, istina Božja po mojoj lažljivosti obilno zasjala njemu na slavu, zašto da ja još budem suđen kao grešnik?

ovdje jasno kaze da laze, netrebas se pravit slijep, ako ti jesi mi nismo.