#51 Re: Ljubiša Preletačević Beli - predsjednik
Posted: 26/03/2017 15:35
ovo postalo pravo ozbiljno
Maystor wrote:Interesantno je da megatrolovi JoseMujica, VjecitiStudent, CortoMaltese i još nekolicina, koji bi po svojoj vokaciji prvi trebali bit na ovoj temi - ne dolaze. Oni u stvari trolaju opoziciju od SDA i ništa drugo.
eto pitaj sandžaklije sa pravom glasa za koga će. možda se iznenadiš...The BEN10 wrote:Zbog svih zala koje su uradili i podržali na ovim prostorima, mitomani i ne zaslužuju bolje.Krokodajl wrote:Koga briga kad će to sve bit dio sultanata
2023
![]()
![]()
Iskreno ne bi me iznenadilo da beli uleti u drugi krug, jer nije da Vučko ima konkurenciju, ali Vučko ovo uzima, šta'š ti pričat ljudima po Bosilegradu i Vrnjačkoj Banji kakav prospertitet i šta, Vučko će njima objasniti, pazi demagogije u Novom Sadu "Sinoć nam je poginuo aktivista".
Opet unutrašnji i vanjski belosvestki neprijatelj razdire Srbiju, al jbg. narod to puši, vozi stojadina i dalje Slobina slika nalijepljena, ima 2000 dinara u džepu, ako i to, ali kad Vučko kaže da je on nositelj Evropski' vrijednosti Balkana, ko sam ja da to dovodim u pitanje.
KB9 wrote:ovo postalo pravo ozbiljno

Podsjetiću te na ovaj upis, само јако, прејако.vivaldi wrote:dodje..prodje..ko i svaki cirkus..
a koja je svrha drugog kruga?CSKA wrote:Beli sluzi da se nekako dodje do drugog kruga.Po proceni,na izbore treba da izadje oko 4,5 miliona da bi doslo do toga.Tako da je svaki glas dobrodosao.
ubio se za ExitaChallenger__ wrote:само јако, прејако.
Pa tada bi bio referendum,jesi li za Vucica ili nisi.Prilicno opasna situacija za vlast.Sam po sebi drugi krug ti je znak da 50% izaslih na izbore nije glasalo za AV.vivaldi wrote:a koja je svrha drugog kruga?CSKA wrote:Beli sluzi da se nekako dodje do drugog kruga.Po proceni,na izbore treba da izadje oko 4,5 miliona da bi doslo do toga.Tako da je svaki glas dobrodosao.
ako vucic ne pobjedi, opasno je za narodCSKA wrote:Prilicno opasna situacija za vlast
Od koga, u tom slučaju, prijeti opasnost za narod?vivaldi wrote:ako vucic ne pobjedi, opasno je za narodCSKA wrote:Prilicno opasna situacija za vlast
od nesposobne alternative koja je za svaku zemlju potencijalna puzajuca katastrofa, a za zemlje u tranziciji potencijalna galopirajuca katastrofa.Challenger__ wrote:Od koga, u tom slučaju, prijeti opasnost za narod?vivaldi wrote:ako vucic ne pobjedi, opasno je za narodCSKA wrote:Prilicno opasna situacija za vlast
Stari.vivaldi wrote:od nesposobne alternative koja je za svaku zemlju potencijalna puzajuca katastrofa, a za zemlje u tranziciji potencijalna galopirajuca katastrofa.
u tom slucaju dugorocne posljedica za zemlju/narod mogu biti pogubne skoro ko rat.
vucic, isti onaj koji je govorio 100 za 1, koji je ljepio plakate ratka mladica, kojeg je rodjeni otac zavjetovao rusofilijom, koji posjednjih godina ima ljigavu marketinsku kampanju je danas politicar bez ikakve konkunrecije ne u srbiji vec u cijelom regionu, jer je uprkos uzasnoj licnoj i kolektivnoj hipoteci napravio kvantni iskorak po pitanju i politickih, a pogotovo ekonomskih interesa zemlje za cijeg se predsjednika kandiduje.
pravo da ti kazem, boli mene tuki sta je popularno, a sta nije. ne forumam ni zbog kakvih lajkova. sto se tice 4 politike koje si spomenuo, on je taj koji je to konkretno materijalizovao. slazem se da ima udjela i prethodnika, ali nijedan mu nije ni do koljena (mada je djindjic bio strasan kapacitet), ali njegovo drzavnicko umjece je apsolutno bez presedana jer ne treba zaboraviti da je merkelova odblokirala prvu hrvatsku blokadu na poglavljima, a biden drugu i sve to u situaciji kada je srbija prakticno jedina zemlja u evropi koja nije uvela sanckije rusiji, a trpi ogroman pritisak.Challenger__ wrote:- Ne sumnjaj u moju dobru namjeru. Šta više slažem se sa tvojim - ovdje nepopularnim mišljenjem - da Srbija ima vlast koja u zadnjih nekoliko godina pokazuje najbolje ekonomske rezultate a na međunarodnoj areni su, uz Slovence (od kako je predsjednik države Borut Pahor) jedini ozbiljni politički akteri na prostoru bivše Jugoslavije. Oni pokušavaju i uspijevaju da se pozicioniraju kao subjekt međunarodne politike i to im, manje-više polazi za rukom IAKO to nije ekskluzivna zasluga Vučića, već i njegovih prethodnika koji su artikulisali politiku "četiri stuba" (USA, EU, Rusija i Kina). Ostale države nastale raspadom Jugoslavije su, za razliku od Srbije i Slovenije, bespredmetni politički objekti.
ovo je zapravo najvaznija tema i stvar. niko drugi po pitanju ekonomije ne moze pera odbit jer urpkos slozenim svjetskim desavanjima gdje je dobar dio svijeta kolateralna steta on je uradio nesto sto niko nije muda - on je fakat zaronio u reforme. smanjio plate i penzije (jer je to bilo neminovno), otpustio 30 hiljada drzavnih parazita (i dalje otpusta) i sto je najvaznije ocajnicki pokusava da rijesi pitanje giganata gubitasa za koje ga brisel pritisce da ih likvidira jer su na drzavnim jaslama. rijesio je jat i zeljezaru, i ima jos bor, dvije petrohemije i eps da proba, a ostalih 150 firmi pod posebnim drzavnim patronatom i ako bude morao likvidirat, prezivjet ce.Challenger__ wrote: Međutim, to nije dovoljno ako masa ljudi ustane gladna, bez posla, bez Dinara u džepu a jedina perspektiva se vidi u radu na određeno širom Evrope i svijeta. U zadnjih 10 godina, zemlju je napustilo 300.000 mladih ljudi. Tri stotine hiljada! Tu pohvale iz gornjeg pasusa počinju da blijede, to je izvor nezadovoljstva, tu nastupa bunt, tu se pojavljuje onaj momak koji se - vrlo opasno - kvalifikuje kao cirkusant...
slazem se dijelom s tobom. toma grobar mu je vec dugo bio dobrocudni tumor sa tendecijom prelaska u zlocudni. kad je vidio istrazivanja skontao je da je grobar sam sebe napravio slabim kanidatom i nije smio rizikovat. posto je neprikosnoveni lider, on ce i sa pozicije predjsednika sigurno vuci konce mada si u pravu da je bolje da je ostao premijer jos 2-3 godine da pozavrsava zapoceto. najbolje bi bilo da ga naslijedi ona zmija zorana.Challenger__ wrote:a ovlaštenja Predsjednika države su limitirana i ako se desi veliko čudo (tipujem barem na malo - drugo mjesto u prvom krugu), to treba da bude ozbiljna opomena i Vučiću i opoziciji da je ono što rade malo, nedovoljno.
jebiga cheli, i najbolja ekonomska politika da bi se osjetila u dzepu vecine stanovnistva je u najboljem slucaju srednorocna (minimum 10-15 godina).Challenger__ wrote: Međutim. Pitanje je da li dugoročna politika preciznih računa može da bude jedini i dovoljan pokretač koji društvo budi iz letargije i daje velike zamahe. Emprija kaže da ne. Postoje lica i pokreti koji bude društva iz dubokog sna.
Antonio, ja ti uporno ponavljam da se sasvim slažem u svim aspektima tvoje ekonomske elaboracije i ne oponiram. Ono što ističem na margini je da Balkanac (Binasr, Bošnjo, Vatahr) nije Nijemac koji razrješenje svoje ekonomske situacije vidi u višedecenijskoj štednji u perspektivi gdje će najmlađeg nerođenog sina dati za sveštenika, najjačeg za oficira a kćerku dobro udati u bogati susjedni grad. Ovdje je potreban neki iracionalni, dodatni podsticaj a tu "cirkusant" iz tvoje priče može da postane kvallitetan animator na kraće i duže staze. Lice koje će samo ubrzati procese o kojima govoriš. Ne sa pozicije premijera, naravno.vivaldi wrote:jebiga cheli, i najbolja ekonomska politika da bi se osjetila u dzepu vecine stanovnistva je u najboljem slucaju srednorocna (minimum 10-15 godina).Challenger__ wrote: Međutim. Pitanje je da li dugoročna politika preciznih računa može da bude jedini i dovoljan pokretač koji društvo budi iz letargije i daje velike zamahe. Emprija kaže da ne. Postoje lica i pokreti koji bude društva iz dubokog sna.
Saglasan.Dobar dio regiona se u nedostatku vlastitih ideja i inicijativa bavi upravo vucicevim - od autoputeva do carinskih unija. to najbolje govori ne o njemu, vec o ostalim.
zato bi beli cirkuzant mozda, bolje dosao nekima drugima.
i jevreji su uvijek imali obicaj da djecu salju na razlicite strane (drzave). ali znajuci tvoje stavove o njima, bolje da se ne doticemo izraela i jevreja, mada ja njima skidam kapu jer je to nasjatriji zivuci narod koji je shvatio moc obrazovanja haman od pamtivijeka.Challenger__ wrote:Nijemac koji razrješenje svoje ekonomske situacije vidi u višedecenijskoj štednji u perspektivi gdje će najmlađeg nerođenog sina dati za sveštenika, najjačeg za oficira a kćerku dobro udati u bogati susjedni grad
Griješiš. Jevreje kao narod poštujem a ne volim one od njih koji sebi daju posebna prava, iznad prava drugih ljudskih bića i koji mrze one koji su im spašavali živote tokom II svjetskog rata (ovo se prvenstveno odnosi na Ruse koji su ih oslobodili iz mase nacističkih logora, od Litvanije preko Ukrajine, Poljske do Njemačke).vivaldi wrote:i jevreji su uvijek imali obicaj da djecu salju na razlicite strane (drzave). ali znajuci tvoje stavove o njima, bolje da se ne doticemo izraela i jevreja, mada ja njima skidam kapu jer je to nasjatriji zivuci narod koji je shvatio moc obrazovanja haman od pamtivijeka.
slazem se u potpunosti, ali da bi se to promjenilo potrebno je upumpati desetine milijardi eura, ako ne i stotine. ali to je jeben posao, i dugotrajan kao sto sam vec napisao.Challenger__ wrote:Sa izuzetkom 5-6 sredina, situacija na lokalu u Srbiji je sljedeća: izađeš na balkon i pogledaš. Šta vidiš? RTS ti kaže - grad i zemlju koja se ubrzano razvija. Beli kaže da kada pogleda svoj Mladenovac, vidi Černobil.