Forum Klix.ba

Znači realno bi bilo da se HDZ, kao stožerna stranka, zalaže za pola trećeg entiteta? Mislim da bi time zadali snažan udarac bošnjačkom unitarizmu i doveli ga pred svršen čin...

putokaz1 wrote:Ako želimo Bosnu i Hercegovinu koja je troetnička moraju svi bit ravnoprapni bez obzira na podstotak
ali RŠ I HB od toga dobro odstupaju

Slazem se ali ono sto trazis za sebe i ako te je 16% moras da obezbijedis i onima koji imaju 50%.

Ripicipi wrote:Znaci na temi gdje se zeli ukinuti konstitutivnost hrvata, ti isti pisu kako Hrvati hoce da se izdvoje.
Pa i onaj koji ne razmislja separatisticki, kad procita naslov i napisano, tjerate ga u separatizam.
Nevjerovatan je bosnjacki put pravljenja zemlje

bravo, ripicipi.

Umjesto da SVI ljudi sa BiH pasošem imaju pravo da se vjerski, nacionalno i etnički izjasne kako žele, odnosno da im niko ne uvjetuje ničim to izjašnjavanje i da su im zagarantovana prava, a ovdje se priča o ukidanju konstitutivnosti odnosno marginaliziranju jednog BITNOG etničkog elementa.
Svašta. Kakve veze ima ko je statistički u manjem postotku, zakoni trebaju biti jednaki za SVE bez obzira na "konstitutivnost" i niko se ne bi trebao osjećati građaninom drugog reda.
Druga je priča što se ide na refederalizaciju, to ne podržavam iz sasvim drugih razloga od ovih koje navodi HDZ. Mislim glupo mi je zabranjivati nekom jezik, kulturu, bilo šta u čemu se ta osoba osjeća dobro. Pa jbmu, 2017. je godina i ljudi još ovako razmišljaju. Prošlo je previše godina da se neko sad opet sveti onom drugom i usvaja politiku onog koga mrzi. I da, konstitutivnost i ravnopravnost svih naroda je ustanovljena na ZAVNOBIH-u pa su ovakve priče u biti antiustavne (osim što je vrlo neukusno i odvratno)

ToxicHoney wrote:

Ripicipi wrote:Znaci na temi gdje se zeli ukinuti konstitutivnost hrvata, ti isti pisu kako Hrvati hoce da se izdvoje.
Pa i onaj koji ne razmislja separatisticki, kad procita naslov i napisano, tjerate ga u separatizam.
Nevjerovatan je bosnjacki put pravljenja zemlje

bravo, ripicipi.

Umjesto da SVI ljudi sa BiH pasošem imaju pravo da se vjerski, nacionalno i etnički izjasne kako žele, odnosno da im niko ne uvjetuje ničim to izjašnjavanje i da su im zagarantovana prava, a ovdje se priča o ukidanju konstitutivnosti odnosno marginaliziranju jednog BITNOG etničkog elementa.
Svašta. Kakve veze ima ko je statistički u manjem postotku, zakoni trebaju biti jednaki za SVE bez obzira na "konstitutivnost" i niko se ne bi trebao osjećati građaninom drugog reda.
Druga je priča što se ide na refederalizaciju, to ne podržavam iz sasvim drugih razloga od ovih koje navodi HDZ. Mislim glupo mi je zabranjivati nekom jezik, kulturu, bilo šta u čemu se ta osoba osjeća dobro. Pa jbmu, 2017. je godina i ljudi još ovako razmišljaju. Prošlo je previše godina da se neko sad opet sveti onom drugom i usvaja politiku onog koga mrzi. I da, konstitutivnost i ravnopravnost svih naroda je ustanovljena na ZAVNOBIH-u pa su ovakve priče u biti antiustavne (osim što je vrlo neukusno i odvratno)

Pa to, treba svi da budu jednaki, individualno, kao građani, bravo...Dakle utemeljiti državu na građanskom principu gdje Jevrej ili Rom ne bi bio manje važan jer nije Bošnjak, Hrvat ili Srbin, gdje neće podivljati u čapljinskoj stožernoj stranci što su dvoje sudaca iliti sudija pripadnici bošnjačkog naroda i sl...

Ovdje se mijesaju ravnopravnost i jednakost.

Ravnopravno je da Bosnjak i Hrvat imaju iste obaveze i prava, kao individualci.

Jednako je da Bosnjaci i Hrvati imaju iste obaveze i prava, kao kolektiviteti.

Ovo prvo nije sporno, a ovo drugo nije moguce.

Alfons Kauders wrote:Ovdje se mijesaju ravnopravnost i jednakost.

Ravnopravno je da Bosnjak i Hrvat imaju iste obaveze i prava, kao individualci.

Jednako je da Bosnjaci i Hrvati imaju iste obaveze i prava, kao kolektiviteti.

Ovo prvo nije sporno, a ovo drugo nije moguce.

kako majke ti?

Alfons Kauders wrote:Ovdje se mijesaju ravnopravnost i jednakost.

Ravnopravno je da Bosnjak i Hrvat imaju iste obaveze i prava, kao individualci.

Jednako je da Bosnjaci i Hrvati imaju iste obaveze i prava, kao kolektiviteti.

Ovo prvo nije sporno, a ovo drugo nije moguce.

To ama baš nikakvog smisla nema.

Osnovni princip postojanja hrvatskih stranki je etnička segregacija.
Bošnjaci moraju biti spremni na sve jer se HR prefiks pokazao izuzetno labav. Malo pleše na unitarnu malo na separatističku stranu. Zavisno od vjetra koji puše.
Kada počnu kakiti o preispitanju izbornog zakona odmah krenuti na preispitanje njihove konstitivnosti.
Klin se klinom izbija

arzuhal wrote:

ToxicHoney wrote:

Ripicipi wrote:Znaci na temi gdje se zeli ukinuti konstitutivnost hrvata, ti isti pisu kako Hrvati hoce da se izdvoje.
Pa i onaj koji ne razmislja separatisticki, kad procita naslov i napisano, tjerate ga u separatizam.
Nevjerovatan je bosnjacki put pravljenja zemlje

bravo, ripicipi.

Umjesto da SVI ljudi sa BiH pasošem imaju pravo da se vjerski, nacionalno i etnički izjasne kako žele, odnosno da im niko ne uvjetuje ničim to izjašnjavanje i da su im zagarantovana prava, a ovdje se priča o ukidanju konstitutivnosti odnosno marginaliziranju jednog BITNOG etničkog elementa.
Svašta. Kakve veze ima ko je statistički u manjem postotku, zakoni trebaju biti jednaki za SVE bez obzira na "konstitutivnost" i niko se ne bi trebao osjećati građaninom drugog reda.
Druga je priča što se ide na refederalizaciju, to ne podržavam iz sasvim drugih razloga od ovih koje navodi HDZ. Mislim glupo mi je zabranjivati nekom jezik, kulturu, bilo šta u čemu se ta osoba osjeća dobro. Pa jbmu, 2017. je godina i ljudi još ovako razmišljaju. Prošlo je previše godina da se neko sad opet sveti onom drugom i usvaja politiku onog koga mrzi. I da, konstitutivnost i ravnopravnost svih naroda je ustanovljena na ZAVNOBIH-u pa su ovakve priče u biti antiustavne (osim što je vrlo neukusno i odvratno)

Pa to, treba svi da budu jednaki, individualno, kao građani, bravo...Dakle utemeljiti državu na građanskom principu gdje Jevrej ili Rom ne bi bio manje važan jer nije Bošnjak, Hrvat ili Srbin, gdje neće podivljati u čapljinskoj stožernoj stranci što su dvoje sudaca iliti sudija pripadnici bošnjačkog naroda i sl...

Da , da.....ali kad se izabere predsjednik Suda iz reda Ostalih(kao neki dan) da ne slusamo televizijsku tiradu Sefika Dzaferovica o ugrozenosti Bosnjaka....

Ne optuzujte samo HDZ za destrukciju , SDA je ista.
Kad SDA odgovara sistem "jedan covjek jedan glas" koknretno na racun Hrvata i Srba , onda sve 5 , onda smo full građanska drzava , moramo imati razumijevanje i sl.
Kad se to pravilo primjenjuje na stetu Bosnjaka...ee...odmah su alarmi dignuti na najveci nivo....prosto mi zao koliko smo kao Bosnjaci ugrozeni u Sarajevu....

arzuhal wrote:

ToxicHoney wrote:

Ripicipi wrote:Znaci na temi gdje se zeli ukinuti konstitutivnost hrvata, ti isti pisu kako Hrvati hoce da se izdvoje.
Pa i onaj koji ne razmislja separatisticki, kad procita naslov i napisano, tjerate ga u separatizam.
Nevjerovatan je bosnjacki put pravljenja zemlje

bravo, ripicipi.

Umjesto da SVI ljudi sa BiH pasošem imaju pravo da se vjerski, nacionalno i etnički izjasne kako žele, odnosno da im niko ne uvjetuje ničim to izjašnjavanje i da su im zagarantovana prava, a ovdje se priča o ukidanju konstitutivnosti odnosno marginaliziranju jednog BITNOG etničkog elementa.
Svašta. Kakve veze ima ko je statistički u manjem postotku, zakoni trebaju biti jednaki za SVE bez obzira na "konstitutivnost" i niko se ne bi trebao osjećati građaninom drugog reda.
Druga je priča što se ide na refederalizaciju, to ne podržavam iz sasvim drugih razloga od ovih koje navodi HDZ. Mislim glupo mi je zabranjivati nekom jezik, kulturu, bilo šta u čemu se ta osoba osjeća dobro. Pa jbmu, 2017. je godina i ljudi još ovako razmišljaju. Prošlo je previše godina da se neko sad opet sveti onom drugom i usvaja politiku onog koga mrzi. I da, konstitutivnost i ravnopravnost svih naroda je ustanovljena na ZAVNOBIH-u pa su ovakve priče u biti antiustavne (osim što je vrlo neukusno i odvratno)

Pa to, treba svi da budu jednaki, individualno, kao građani, bravo...Dakle utemeljiti državu na građanskom principu gdje Jevrej ili Rom ne bi bio manje važan jer nije Bošnjak, Hrvat ili Srbin, gdje neće podivljati u čapljinskoj stožernoj stranci što su dvoje sudaca iliti sudija pripadnici bošnjačkog naroda i sl...

Kako je u svakom normalnom kutku planete. Čuj imaš bosanski pasoš i ne možeš biti isti u pravima i obavezama zato što "tvojih" ima manje, i to hop preko noći, sjebat nešto što je decenijama tako i vraćat na vrijeme Osmanskog Carstva. To je suluda ideja, da ne kažem psihopatska.
Pokretaču teme: nemoj sine da te ko čuje, ne brukaj se više sa ovakvim ispadima...

ToxicHoney wrote:

Alfons Kauders wrote:Ovdje se mijesaju ravnopravnost i jednakost.

Ravnopravno je da Bosnjak i Hrvat imaju iste obaveze i prava, kao individualci.

Jednako je da Bosnjaci i Hrvati imaju iste obaveze i prava, kao kolektiviteti.

Ovo prvo nije sporno, a ovo drugo nije moguce.

kako majke ti?

Fino brate...

Ravnopravno je da 7 Bosnjaka i 3 Hrvata imaju ista prava i obaveze kao pojedinci, tipa da placaju svoj porez i dobiju nesto zauzvrat od drzave, u tom omjeru.

Jednako bi bilo da njih 10 uplati porez i da ga dijele 50:50, a to niti je ravnopravno niti moguce.

Kod nas se neki pojmovi mijesaju. Ravnopravnost se moze garantovati kolektivitetu, ali ne i jednakost (osim ako oba kolektiviteta nisu identicna, a u ovom slucaju nisu ni blizu). Prava koja se odnose na pojedince se ne mogu koristiti za kolektivitet, ni obrnuto.

mO k3 wrote:ne bi trebalo da bude sporno ravnopravnost i konstutivnost u svemu ovome , isto ocekujemo od srba u srbiji naspram bosnjaka u sandzaku , tako i hrvata u srbiji naspram manjina , ali ako cemo da uzmemo demokratiju i prava onda bi trebalo da bude jedan covjek jedan glas

Moke druze sta te boli kita za Srbiju i Hrvatsku....imas kao i ja svoju zemlju i brini se o njoj i statusu svih gradjana u njoj. Sta ti imas sa Sandzakom i sa Hrvatskom??? U Hrvatskoj i Srbiji Ustav ne kaze da su drzave 3 konstitutivna naroda i tu se sva prica zavrsava.....jebi ga mogao si onda potegnuti status Bosnjaka i u ostalim zemljama Evrope i svijeta....koja je razlika????

Alfons Kauders wrote:

ToxicHoney wrote:

Alfons Kauders wrote:Ovdje se mijesaju ravnopravnost i jednakost.

Ravnopravno je da Bosnjak i Hrvat imaju iste obaveze i prava, kao individualci.

Jednako je da Bosnjaci i Hrvati imaju iste obaveze i prava, kao kolektiviteti.

Ovo prvo nije sporno, a ovo drugo nije moguce.

kako majke ti?

Fino brate...

Ravnopravno je da 7 Bosnjaka i 3 Hrvata imaju ista prava i obaveze kao pojedinci, tipa da placaju svoj porez i dobiju nesto zauzvrat od drzave, u tom omjeru.

Jednako bi bilo da njih 10 uplati porez i da ga dijele 50:50, a to niti je ravnopravno niti moguce.

Kod nas se neki pojmovi mijesaju. Ravnopravnost se moze garantovati kolektivitetu, ali ne i jednakost (osim ako oba kolektiviteta nisu identicna, a u ovom slucaju nisu ni blizu). Prava koja se odnose na pojedince se ne mogu koristiti za kolektivitet, ni obrnuto.

Pa to može jedino u slučaju da se Hercegovina formira kao treći entitet, da se svi razbrojimo pa napravimo etnički čiste entitete, pa onda da dijelimo sve u fening koliko je ko donio na stol, ali onda Bosna kao država nema smisla. Trenutno to nema nikakvo uporište. Konstitutivnost naroda, jednakost pred zakonom (i to USTAVOM) i ravnopravnost garantuju da su svi narodi kao kolektivitet zaštićeni pred zakonom i da ne smiju trpiti diskriminaciju.
Treba jizyu uvest, jel?

sabina1 wrote:
Da , da.....ali kad se izabere predsjednik Suda iz reda Ostalih(kao neki dan) da ne slusamo televizijsku tiradu Sefika Dzaferovica o ugrozenosti Bosnjaka....

Ne optuzujte samo HDZ za destrukciju , SDA je ista.
Kad SDA odgovara sistem "jedan covjek jedan glas" koknretno na racun Hrvata i Srba , onda sve 5 , onda smo full građanska drzava , moramo imati razumijevanje i sl.
Kad se to pravilo primjenjuje na stetu Bosnjaka...ee...odmah su alarmi dignuti na najveci nivo....prosto mi zao koliko smo kao Bosnjaci ugrozeni u Sarajevu....

Isto velim i za to graktanje SDA.

Point. wrote:

Ripicipi wrote:Znaci na temi gdje se zeli ukinuti konstitutivnost hrvata, ti isti pisu kako Hrvati hoce da se izdvoje.
Pa i onaj koji ne razmislja separatisticki, kad procita naslov i napisano, tjerate ga u separatizam.
Nevjerovatan je bosnjacki put pravljenja zemlje

Interesantno je da vi, bosanci, uvijek imate primjedbe samo na Bosnjacke malo radikalnije stavove koji su odgovor na jos radikalnije stavove Srba i Hrvata. Znaci ne reagujes na separatisticku politiku Srba i negiranje drzave, ne reagujes na separatisticke i hinjske stavove Hrvata o trecem entitetu, hrvatskom tv kanalu, maltene uskrsnuce HRHB, ali ti jako smeta bosnjacki odgovor na sav taj ekstremizam. Interesantno, zaista.

Normalno zato sto su stavovi cetnika i ustasa uvijek isti i kod njioh nema dvojbe niti se prodaju kao demokrate a Bosnjaci vazda trube o nekoj demokretiji, multi-kulti i slicno a onda se ponekad malo kaknu na to sa svojim ekstremizmom. BiH nije drzava Bosnjaka nego je drzava "i" Bosnjaka tako da ja uopste ne vidim razloga zasto bi stitio Bosnjacke radikalne stavove ili poteze!
I sta kazes "vi BOSANCI" jadno je to za svakoga ako je prije Bosnjak, Srbin ili Hrvat prije BOSANCA I HERCEGOVCA i tu se apsolutno ne razlikuju tri konstitutivna naroda jer svako vuce na svoju stranu. Ja sam pod No1 BOSANAC I HERCEGOVAC pa onda sve ostalo!

hrasno38 wrote:

mO k3 wrote:ne bi trebalo da bude sporno ravnopravnost i konstutivnost u svemu ovome , isto ocekujemo od srba u srbiji naspram bosnjaka u sandzaku , tako i hrvata u srbiji naspram manjina , ali ako cemo da uzmemo demokratiju i prava onda bi trebalo da bude jedan covjek jedan glas

Moke druze sta te boli kita za Srbiju i Hrvatsku....imas kao i ja svoju zemlju i brini se o njoj i statusu svih gradjana u njoj. Sta ti imas sa Sandzakom i sa Hrvatskom??? U Hrvatskoj i Srbiji Ustav ne kaze da su drzave 3 konstitutivna naroda i tu se sva prica zavrsava.....jebi ga mogao si onda potegnuti status Bosnjaka i u ostalim zemljama Evrope i svijeta....koja je razlika????

I u Hrvatskoj je Ustav poznavao dva konstitutivna naroda... Sad kada nema konstitutivnih naroda, Hrvatska je u EU i NATO... A da li bi bila tu gdje jeste da su imali jos jedan konstitutivni narod i RSK na 40% teritorije? Bi, al u kurcu.

Nisam siguran zasto bi Hrvatska imala pravo nama drzati neke lekcije po tom pitanju... Stoga je opravdano potegnuti i to pitanje. Kada se oni mogu konstantno mijesati u nase probleme, red bi bio da kao dobri susjedi uzvratimo istom mjerom.

Alfons Kauders wrote:

hrasno38 wrote:

mO k3 wrote:ne bi trebalo da bude sporno ravnopravnost i konstutivnost u svemu ovome , isto ocekujemo od srba u srbiji naspram bosnjaka u sandzaku , tako i hrvata u srbiji naspram manjina , ali ako cemo da uzmemo demokratiju i prava onda bi trebalo da bude jedan covjek jedan glas

Moke druze sta te boli kita za Srbiju i Hrvatsku....imas kao i ja svoju zemlju i brini se o njoj i statusu svih gradjana u njoj. Sta ti imas sa Sandzakom i sa Hrvatskom??? U Hrvatskoj i Srbiji Ustav ne kaze da su drzave 3 konstitutivna naroda i tu se sva prica zavrsava.....jebi ga mogao si onda potegnuti status Bosnjaka i u ostalim zemljama Evrope i svijeta....koja je razlika????

I u Hrvatskoj je Ustav poznavao dva konstitutivna naroda... Sad kada nema konstitutivnih naroda, Hrvatska je u EU i NATO... A da li bi bila tu gdje jeste da su imali jos jedan konstitutivni narod i RSK na 40% teritorije? Bi, al u kurcu.

Nisam siguran zasto bi Hrvatska imala pravo nama drzati neke lekcije po tom pitanju... Stoga je opravdano potegnuti i to pitanje. Kada se oni mogu konstantno mijesati u nase probleme, red bi bio da kao dobri susjedi uzvratimo istom mjerom.

Upravo zato sto su oni 10 stepenica iznad nas, sto su u EU, sto su uredjeniji od nas svjetslonu godinu u masi pitanja.....pogledaj kad udjes u Hrvatsku hoces li vidjeti papira i kesa pored puta.....i da tio ne navodim 1000 primjera. Hrvatska je clanica EU i moze nam kao i svaka druga clanica EU drzati pridike i moze nas jebati oko clanstva kao sto jebe i Srbiju. Naviknite se da su Slovenija i Hrvatska u EU a mi u lijepoj pizidi materinoj do daljeng!

hrasno38 wrote:

Point. wrote:

Ripicipi wrote:Znaci na temi gdje se zeli ukinuti konstitutivnost hrvata, ti isti pisu kako Hrvati hoce da se izdvoje.
Pa i onaj koji ne razmislja separatisticki, kad procita naslov i napisano, tjerate ga u separatizam.
Nevjerovatan je bosnjacki put pravljenja zemlje

Interesantno je da vi, bosanci, uvijek imate primjedbe samo na Bosnjacke malo radikalnije stavove koji su odgovor na jos radikalnije stavove Srba i Hrvata. Znaci ne reagujes na separatisticku politiku Srba i negiranje drzave, ne reagujes na separatisticke i hinjske stavove Hrvata o trecem entitetu, hrvatskom tv kanalu, maltene uskrsnuce HRHB, ali ti jako smeta bosnjacki odgovor na sav taj ekstremizam. Interesantno, zaista.

Normalno zato sto su stavovi cetnika i ustasa uvijek isti i kod njioh nema dvojbe niti se prodaju kao demokrate a Bosnjaci vazda trube o nekoj demokretiji, multi-kulti i slicno a onda se ponekad malo kaknu na to sa svojim ekstremizmom. BiH nije drzava Bosnjaka nego je drzava "i" Bosnjaka tako da ja uopste ne vidim razloga zasto bi stitio Bosnjacke radikalne stavove ili poteze!
I sta kazes "vi BOSANCI" jadno je to za svakoga ako je prije Bosnjak, Srbin ili Hrvat prije BOSANCA I HERCEGOVCA i tu se apsolutno ne razlikuju tri konstitutivna naroda jer svako vuce na svoju stranu. Ja sam pod No1 BOSANAC I HERCEGOVAC pa onda sve ostalo!

Potpisujem.
Glavni "argument" je "SAMO na Bošnjake reagujete" a to SIGURNO nije tačno za moj širi krug prijatelja. Ali kad jednom uvališ ideju nekom da je žrtva i kako se njemu stalno nešto podmeće, to nema šanse da se izbaci iz tikve, možeš samo najebat što si išta rekao.

hrasno38 wrote:ne bi trebalo da bude sporno ravnopravnost i konstutivnost u svemu ovome ,

Nisam siguran zasto bi Hrvatska imala pravo nama drzati neke lekcije po tom pitanju... Stoga je opravdano potegnuti i to pitanje. Kada se oni mogu konstantno mijesati u nase probleme, red bi bio da kao dobri susjedi uzvratimo istom mjerom.

Upravo zato sto su oni 10 stepenica iznad nas, sto su u EU, sto su uredjeniji od nas svjetslonu godinu u masi pitanja.....pogledaj kad udjes u Hrvatsku hoces li vidjeti papira i kesa pored puta.....i da tio ne navodim 1000 primjera. Hrvatska je clanica EU i moze nam kao i svaka druga clanica EU drzati pridike i moze nas jebati oko clanstva kao sto jebe i Srbiju. Naviknite se da su Slovenija i Hrvatska u EU a mi u lijepoj pizidi materinoj do daljeng![/quote][/quote]

Hrvatska je dužna čuvati Ustav BiH. Kao i Srbija. Jbga, i meni smeta što im je to jedini dokaz da posjeduju spoljnju politiku ali tako stvari stoje.
Meni smeta što kad god pokušavamo da susjedima i komšijama nešto kao šuknemo, ispadnemo (političari i novinari) još gluplji nego što jesmo. Ono, bolje je šutit i sadit paradajz nego prosut se ko riža, ali nemamo ni jednog jedinog diplomatu u BiH koji bi to znao uraditi. Bolje da se poklopimo...

ToxicHoney wrote:

hrasno38 wrote:ne bi trebalo da bude sporno ravnopravnost i konstutivnost u svemu ovome ,

Nisam siguran zasto bi Hrvatska imala pravo nama drzati neke lekcije po tom pitanju... Stoga je opravdano potegnuti i to pitanje. Kada se oni mogu konstantno mijesati u nase probleme, red bi bio da kao dobri susjedi uzvratimo istom mjerom.

Upravo zato sto su oni 10 stepenica iznad nas, sto su u EU, sto su uredjeniji od nas svjetslonu godinu u masi pitanja.....pogledaj kad udjes u Hrvatsku hoces li vidjeti papira i kesa pored puta.....i da tio ne navodim 1000 primjera. Hrvatska je clanica EU i moze nam kao i svaka druga clanica EU drzati pridike i moze nas jebati oko clanstva kao sto jebe i Srbiju. Naviknite se da su Slovenija i Hrvatska u EU a mi u lijepoj pizidi materinoj do daljeng!

[/quote]

ToxicHoney wrote:Hrvatska je dužna čuvati Ustav BiH. Kao i Srbija. Jbga, i meni smeta što im je to jedini dokaz da posjeduju spoljnju politiku ali tako stvari stoje.
Meni smeta što kad god pokušavamo da susjedima i komšijama nešto kao šuknemo, ispadnemo (političari i novinari) još gluplji nego što jesmo. Ono, bolje je šutit i sadit paradajz nego prosut se ko riža, ali nemamo ni jednog jedinog diplomatu u BiH koji bi to znao uraditi. Bolje da se poklopimo...

Strahovito pogresno tumacenje!!! Srbija i Hrvatska nisu garanti Dejtonskog sporazuma kako oni vole da pricaju nego supotpisnici i nista vise. Ustav cuva samo BiH i niko vise.

ToxicHoney wrote:

Alfons Kauders wrote:

ToxicHoney wrote:
kako majke ti?

Fino brate...

Ravnopravno je da 7 Bosnjaka i 3 Hrvata imaju ista prava i obaveze kao pojedinci, tipa da placaju svoj porez i dobiju nesto zauzvrat od drzave, u tom omjeru.

Jednako bi bilo da njih 10 uplati porez i da ga dijele 50:50, a to niti je ravnopravno niti moguce.

Kod nas se neki pojmovi mijesaju. Ravnopravnost se moze garantovati kolektivitetu, ali ne i jednakost (osim ako oba kolektiviteta nisu identicna, a u ovom slucaju nisu ni blizu). Prava koja se odnose na pojedince se ne mogu koristiti za kolektivitet, ni obrnuto.

Pa to može jedino u slučaju da se Hercegovina formira kao treći entitet, da se svi razbrojimo pa napravimo etnički čiste entitete, pa onda da dijelimo sve u fening koliko je ko donio na stol, ali onda Bosna kao država nema smisla. Trenutno to nema nikakvo uporište. Konstitutivnost naroda, jednakost pred zakonom (i to USTAVOM) i ravnopravnost garantuju da su svi narodi kao kolektivitet zaštićeni pred zakonom i da ne smiju trpiti diskriminaciju.
Treba jizyu uvest, jel?

Problem je pravne i logicke prirode.

Ne mogu istovremeno biti jednaki i kolektiviteti i gradjani, vec jedno ili drugo.

Da bi ucinio Hrvate "jednake" Bosnjacima (kao kolektivitet), to bi znacilo da oba kolektiviteta u identicnom omjeru ucestvuju u svemu, od organa izabrane i izvsne vlasti, preko izbora do raspodjele poreskih prihoda. To je etnicki princip.

Ako su Hrvati jednaki Bosnjacima i ostalim gradjanima (individualno), onda ucestvuju u svemu navedenom u skladu sa vlastitim brojem glasova, kao i sve druge politicke opcije. To je gradjanski princip.

Ne mozes imati i jedno i drugo, jer kao sto vidis, ta dva pristupa jednostavno ponistavaju jedan drugi. Da bi Hrvate kao kolektivitet ucinio jednakim Bosnjacima, morao bi njihov glas na izborima uciniti triput vrijednijim, jer bi Hrvati bi trebali polagati pravo na pola vlasti i pola love sa 1/4 stanovnistva u FBiH.

Sto se tice raspodjele prihoda, zasto vec danas ne rabimo taj princip, da svako placa i finansira svoje? Ja nemam problem s tim, a siguran sam da nema ni vecina naroda.

ToxicHoney wrote: Hrvatska je dužna čuvati Ustav BiH. Kao i Srbija. Jbga, i meni smeta što im je to jedini dokaz da posjeduju spoljnju politiku ali tako stvari stoje.
Meni smeta što kad god pokušavamo da susjedima i komšijama nešto kao šuknemo, ispadnemo (političari i novinari) još gluplji nego što jesmo. Ono, bolje je šutit i sadit paradajz nego prosut se ko riža, ali nemamo ni jednog jedinog diplomatu u BiH koji bi to znao uraditi. Bolje da se poklopimo...

Po cemu je Hrvatska "duzna" cuvati Ustav BiH?

U istoj mjeri je BiH "duzna" cuvati Ustav RH.

hrasno38 wrote:

Alfons Kauders wrote: I u Hrvatskoj je Ustav poznavao dva konstitutivna naroda... Sad kada nema konstitutivnih naroda, Hrvatska je u EU i NATO... A da li bi bila tu gdje jeste da su imali jos jedan konstitutivni narod i RSK na 40% teritorije? Bi, al u kurcu.

Nisam siguran zasto bi Hrvatska imala pravo nama drzati neke lekcije po tom pitanju... Stoga je opravdano potegnuti i to pitanje. Kada se oni mogu konstantno mijesati u nase probleme, red bi bio da kao dobri susjedi uzvratimo istom mjerom.

Upravo zato sto su oni 10 stepenica iznad nas, sto su u EU, sto su uredjeniji od nas svjetslonu godinu u masi pitanja.....pogledaj kad udjes u Hrvatsku hoces li vidjeti papira i kesa pored puta.....i da tio ne navodim 1000 primjera. Hrvatska je clanica EU i moze nam kao i svaka druga clanica EU drzati pridike i moze nas jebati oko clanstva kao sto jebe i Srbiju. Naviknite se da su Slovenija i Hrvatska u EU a mi u lijepoj pizidi materinoj do daljeng!

Nas ne mogu jebati oko clanstva jer necemo u EU.

Tako da ce morati osmisliti neki novi pristup.

Alfons Kauders wrote:

ToxicHoney wrote: Hrvatska je dužna čuvati Ustav BiH. Kao i Srbija. Jbga, i meni smeta što im je to jedini dokaz da posjeduju spoljnju politiku ali tako stvari stoje.
Meni smeta što kad god pokušavamo da susjedima i komšijama nešto kao šuknemo, ispadnemo (političari i novinari) još gluplji nego što jesmo. Ono, bolje je šutit i sadit paradajz nego prosut se ko riža, ali nemamo ni jednog jedinog diplomatu u BiH koji bi to znao uraditi. Bolje da se poklopimo...

Po cemu je Hrvatska "duzna" cuvati Ustav BiH?

U istoj mjeri je BiH "duzna" cuvati Ustav RH.

Zato što je Hrvatska potpisnica Daytonskog mirovnog sporazuma, eto što.

hrasno38 wrote:

Point. wrote:

Ripicipi wrote:Znaci na temi gdje se zeli ukinuti konstitutivnost hrvata, ti isti pisu kako Hrvati hoce da se izdvoje.
Pa i onaj koji ne razmislja separatisticki, kad procita naslov i napisano, tjerate ga u separatizam.
Nevjerovatan je bosnjacki put pravljenja zemlje

Interesantno je da vi, bosanci, uvijek imate primjedbe samo na Bosnjacke malo radikalnije stavove koji su odgovor na jos radikalnije stavove Srba i Hrvata. Znaci ne reagujes na separatisticku politiku Srba i negiranje drzave, ne reagujes na separatisticke i hinjske stavove Hrvata o trecem entitetu, hrvatskom tv kanalu, maltene uskrsnuce HRHB, ali ti jako smeta bosnjacki odgovor na sav taj ekstremizam. Interesantno, zaista.

Normalno zato sto su stavovi cetnika i ustasa uvijek isti i kod njioh nema dvojbe niti se prodaju kao demokrate a Bosnjaci vazda trube o nekoj demokretiji, multi-kulti i slicno a onda se ponekad malo kaknu na to sa svojim ekstremizmom. BiH nije drzava Bosnjaka nego je drzava "i" Bosnjaka tako da ja uopste ne vidim razloga zasto bi stitio Bosnjacke radikalne stavove ili poteze!
I sta kazes "vi BOSANCI" jadno je to za svakoga ako je prije Bosnjak, Srbin ili Hrvat prije BOSANCA I HERCEGOVCA i tu se apsolutno ne razlikuju tri konstitutivna naroda jer svako vuce na svoju stranu. Ja sam pod No1 BOSANAC I HERCEGOVAC pa onda sve ostalo!

Bosnjacki ekstremizam, ako ga i ima, je nista u odnosu na srpski i hrvatski. A nebi ga ni bilo da nema ova dva. Po nekoj logici bosnjacki nacionalizam je aman zaman, dok su srpski i hrvatski ok jer jebiga takvi su oduvijek. Evo trpimo demokratski hrvatski i srpski nacionalizam jos od potpisa Dejtona pa dokle nas je to dovelo? Dokle trpiti?