Page 3 of 7

#51 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 06:00
by Gojeni H
Fudo387 wrote:
Gojeni H wrote:
Pregledao sam ponovo svoj post ... fakat preostro bez osvrta na njegove uspjehe. Prihvatam kritiku.

Ali, moj komentar nije bio o Dzemi rahmetli, vec o mnogim Dzemama; sto pokondirenim komunistickim tikvama, sto istinskim vjernicima u Titoizam.
Nesto kao danasnje petljanje Izetbegovica mladjeg u stvari koje se desavaju u zemlji sa kojom ne granicimo i nemamo s njom ama bas nikakve veze, osim ponekih ekonomskih.

Istovremeno, post je trebao biti i kritika bosanskog vilajeta i jednog vremena u kojem se, da bi se uspjelo, moralo ici u Beograd ili Zagreb.

Elem, izvinjavam se ako ova prica kvari sliku o Dzemalu Bijedicu, koji je definitivno zasluzio da mu se ime upise u BiH historiji.
Jasta je vec pregrubo, imena njegove djece bi trebalo da bude njegova privatna stvar i izbor.
Covjek sistema, da je danas ziv bio bi u izvrsnom odboru SDA, direktor telekoma, i najbolji jaran sa Keljmendijem.
No sad, kako i nemamo u istoriji nekih plaho promicurnih likova, ok je Dzemo, daj sta das...jebat ga sad, tako je kako je.
Valjda bi ti trebao da znas da iskljucivo imena djece nemaju veze s imenima djece?
Ali srpska i hrvatska imena djece kod "drugova" i oficira JNA ima svakakve veze sa nedostatkom samopostovanja. I taj nedostatak postovanja se i dan-danas osjeti u nastupima pojedinaca koji bi trebali da nas predstavljaju u politici i kulturi.

Hvala Bogu, ovaj trend iscezava i sve je vise ljudi koje zaboli chuna sta govore Srbi i Hrvati, Beograd ili Zagreb.

#52 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 06:18
by Gojeni H
palermo wrote:
Ma nismo mi ni sada previše daleko odmakli od ovoga vremena. Doduše, ne ideš po mišljenje u Zagreb ili Beograd (što je jako bitno, naravno) ali još uvijek su ova dva grada bolja polazna pozicija za uspjeh.

Treba nam vremena. Nije lako pobjeći od bosanskog vilajeta u sebi i oko sebe
Naravno da nismo. Izeetbegovic Junior bi da bez ispaljenog metka ide po instrukcije u Stambol, a u povratku da malo zanese muda srpskom ceribasi.
Ne pateticno, vec gadljivo - bljak ... prava posrbica.

Zbog nedostatka samopostovanja o kojem govorimo, jos uvijek se gleda Pink i Grand, i novi trendovi se ocekuju jal sa zapada jal sa istoka, bez obzira na sav sund koji istina uglavnom dolazi sa - istoka.

Spor je to proces. Ljudi vise ne gledaju na odredjene stvari kao na teret ili retrogradne ostatke proslog vremena ... veoma, veoma bitno.
Mi smo se izborili za osnovu, na mladjima je da se dalje bore ... ako budu htjeli.

Elem, Dzemo je bio prvi u Bosnjaka koji je probio prve redove. Vjerovatno je zato i morao biti ubiVen.
Naravno, ovu teoriju je nemoguce dokazati.
Isto kao sto nikad necemo znati koliko je majki zaplakalo radi njegovog revnosnog rada u OZNI.
Kao sto je neko vec rekao, ne moze mu se poreci da je napravio prostor Pozdrecu, Mikulicu, i ostalima.

#53 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 06:21
by Gojeni H
A, fakat ... Chmoljo, sto ne spajas teme?

#54 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 07:03
by ljevoruki
Sjetih se price o tome da je Dzema od Tite trazio da se dozvoli izjasnjavanje kao Bosanac na popisu sto nije proslo jer Tito nije mogao ubijediti Srbe da to prodje. Takodje je trazio i da se prepozna " bosanskohrecegovacka jezicka stvarnost" i da u BiH nije prihvatljiva jezicka varijanta na srpskoj i hrvatskoj osnovi.
Naravo, ni to nije proslo, imate tri puta da pogadjate zasto i ko je bio protiv.
Dzema je bio veliki covjek i drzavnik, uradio je dosta za BiH i treba da ima svoje mjesto u istoriji.

#55 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 07:07
by muha_sa
ima ulicu u Sarajevu--dosta mu od nas

#56 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 07:12
by sinuhe
Drustveno-politickim radnicima (kako su se zvali u ono doba) u korist ide samo to sto se o njima malo sta znalo.

#57 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 07:15
by spreca
KatarinaKosaca wrote:Ima tema....ne znam zasto dvije o Udba ubojici? Slavite ga u svojim kucama zajedno sa forumasem Subarom. ALI nemojte nas ostale.peglat...
Malo je da ij je jos dvije........a sto se tice "Udbasa".....pa moro je neko onu gamad ustaskocetnickobalijsku tamaniti......ja isto imam jednu zamjerku.....malo su ih potamanili ......kolko se ih nakotilo mislim da trebamo opet napraviti onu Titinu udbu

#58 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 07:16
by spreca
muha_sa wrote:ima ulicu u Sarajevu--dosta mu od nas
to od vas ....a od nas treba jos i trg i jos skole,univerzitete,auto puteve itd itd

#59 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 07:26
by muha_sa
spreca wrote:
muha_sa wrote:ima ulicu u Sarajevu--dosta mu od nas
to od vas ....a od nas treba jos i trg i jos skole,univerzitete,auto puteve itd itd
za trgove, škole i univerzitete imamo zaslužnije od Džeme

recimo--Aziza Šacirbegovic

#60 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 07:30
by spreca
muha_sa wrote:
spreca wrote:
muha_sa wrote:ima ulicu u Sarajevu--dosta mu od nas
to od vas ....a od nas treba jos i trg i jos skole,univerzitete,auto puteve itd itd
za trgove, škole i univerzitete imamo zaslužnije od Džeme

recimo--Aziza Šacirbegovic
po njoj treba drzavu nazvati :mrgreen:

#61 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 08:25
by aratet
zunazu wrote:
aratet wrote:Po ko zna koji put cu ponoviti, u Sarajevu su bile olimpijske igre, sto malo koji grad dobije, jeste li svjesni sta je to? a sad najvise sto mozemo dobiti je svjetsko prvenstvo ucaca Kura'na, ako i to mozemo.
OI dobije onaj ko ima prirodne uslove i para. Da je Beograd imao uslove, u Sarajevu nikad ne bi bilo olimpijade. Dakle, imamo ono što je najbitnije - prekrasne planine i na dobrim lokacijama, odnosno kad budemo imali para i malo više pameti sasvim je realno razmišljati o novim ZOI u Sarajevu.
Realno, ne budi smijesan, džabe planine kad nema infrastrukture na njima, alijine budale nisu znale odrzavati, a o parama da se izgradi nova infrastruktura je još smjesnije pricati.

#62 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 10:11
by Banksy
Gojeni H wrote:
Zbog nedostatka samopostovanja o kojem govorimo, jos uvijek se gleda Pink i Grand, i novi trendovi se ocekuju jal sa zapada jal sa istoka, bez obzira na sav sund koji istina uglavnom dolazi sa - istoka.

Spor je to proces. Ljudi vise ne gledaju na odredjene stvari kao na teret ili retrogradne ostatke proslog vremena ... veoma, veoma bitno.
Mi smo se izborili za osnovu, na mladjima je da se dalje bore ... ako budu htjeli.

Elem, Dzemo je bio prvi u Bosnjaka koji je probio prve redove. Vjerovatno je zato i morao biti ubiVen.
Naravno, ovu teoriju je nemoguce dokazati.
Kako ja vidim, a ne mora biti da sam u pravu, dvadeset godina nakon rata, u društvenom smislu sve je u degradaciji, u materijalnom i kulturnom kolapsu, a Bošnjaci izbačeni iz predratne proevropske putanje zapadnog civilizacijskog kruga, pa ubačeni u mašinu bogatih, ali civilizacijski zaostalih arapskih zemalja i retrogradne Turske koja se polako pretvara u sultanat, tako da u ovom trenutku mlađima ne ostavljamo bogzna šta kao temelj i smjernicu. Čak i državu za koju mislimo da smo se izborili, čak ni za nju više nemamo garancije.
Šta hoću reći :D veće je ono što su, za Bosnu, a posebno za Bošnjake, ostavili Džema i društvo, pogotovo imajući u vidu šta su zatekli, od onoga što ćemo im ostaviti mi.

#63 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 10:12
by Banksy
muha_sa wrote:
spreca wrote:
muha_sa wrote:ima ulicu u Sarajevu--dosta mu od nas
to od vas ....a od nas treba jos i trg i jos skole,univerzitete,auto puteve itd itd
za trgove, škole i univerzitete imamo zaslužnije od Džeme

recimo--Aziza Šacirbegovic
Mustafa Busulaždić, itd.

#64 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 10:34
by DaysleepeR
Banksy wrote:
Gojeni H wrote:
Zbog nedostatka samopostovanja o kojem govorimo, jos uvijek se gleda Pink i Grand, i novi trendovi se ocekuju jal sa zapada jal sa istoka, bez obzira na sav sund koji istina uglavnom dolazi sa - istoka.

Spor je to proces. Ljudi vise ne gledaju na odredjene stvari kao na teret ili retrogradne ostatke proslog vremena ... veoma, veoma bitno.
Mi smo se izborili za osnovu, na mladjima je da se dalje bore ... ako budu htjeli.

Elem, Dzemo je bio prvi u Bosnjaka koji je probio prve redove. Vjerovatno je zato i morao biti ubiVen.
Naravno, ovu teoriju je nemoguce dokazati.
Kako ja vidim, a ne mora biti da sam u pravu, dvadeset godina nakon rata, u društvenom smislu sve je u degradaciji, u materijalnom i kulturnom kolapsu, a Bošnjaci izbačeni iz predratne proevropske putanje zapadnog civilizacijskog kruga, pa ubačeni u mašinu bogatih, ali civilizacijski zaostalih arapskih zemalja i retrogradne Turske koja se polako pretvara u sultanat, tako da u ovom trenutku mlađima ne ostavljamo bogzna šta kao temelj i smjernicu. Čak i državu za koju mislimo da smo se izborili, čak ni za nju više nemamo garancije.
Šta hoću reći :D veće je ono što su, za Bosnu, a posebno za Bošnjake, ostavili Džema i društvo, pogotovo imajući u vidu šta su zatekli, od onoga što ćemo im ostaviti mi.
:thumbup:

#65 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 10:36
by zunazu
aratet wrote:
zunazu wrote:
aratet wrote:Po ko zna koji put cu ponoviti, u Sarajevu su bile olimpijske igre, sto malo koji grad dobije, jeste li svjesni sta je to? a sad najvise sto mozemo dobiti je svjetsko prvenstvo ucaca Kura'na, ako i to mozemo.
OI dobije onaj ko ima prirodne uslove i para. Da je Beograd imao uslove, u Sarajevu nikad ne bi bilo olimpijade. Dakle, imamo ono što je najbitnije - prekrasne planine i na dobrim lokacijama, odnosno kad budemo imali para i malo više pameti sasvim je realno razmišljati o novim ZOI u Sarajevu.
Realno, ne budi smijesan, džabe planine kad nema infrastrukture na njima, alijine budale nisu znale odrzavati, a o parama da se izgradi nova infrastruktura je još smjesnije pricati.
Realno, to su pare koje dobar investitor neće ni osjetiti. Ako je neko smiješan, to si ti.

#66 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 10:42
by DaysleepeR
zunazu wrote: Realno, to su pare koje dobar investitor neće ni osjetiti. Ako je neko smiješan, to si ti.
Beograd je imao uslove i bio kandidat za olimpijadu 1992 godine pa je izgubio od Barcelone.

Sarajevo dobilo u konkurenciji Sapporo-a u Japanu i Geteburga u Švedskoj.

Današnji klošari nisu u stanju najdraži telecom da okreče a poredili bi ih sa Džemom.

#67 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 11:19
by zunazu
DaysleepeR wrote:
zunazu wrote: Realno, to su pare koje dobar investitor neće ni osjetiti. Ako je neko smiješan, to si ti.
Beograd je imao uslove i bio kandidat za olimpijadu 1992 godine pa je izgubio od Barcelone.

Sarajevo dobilo u konkurenciji Sapporo-a u Japanu i Geteburga u Švedskoj.

Današnji klošari nisu u stanju najdraži telecom da okreče a poredili bi ih sa Džemom.
Ako se tako gleda, onda svi imaju uslove, poneku planinu u državi i skijališta, ali Sarajevo ima prednost što su planine 20 minuta od centra grada.

#68 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 11:35
by aratet
zunazu wrote: Realno, to su pare koje dobar investitor neće ni osjetiti. Ako je neko smiješan, to si ti.
Smijesan si, vidio si na primjeru drugih drzava pa mislis da mozemo i mi (a realnost je drugacija, napravili su rupu od drzave), zaboravljas da nas vode alijini pioniri, a ne titini.

#69 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 11:47
by DaysleepeR
zunazu wrote:
DaysleepeR wrote:
zunazu wrote: Realno, to su pare koje dobar investitor neće ni osjetiti. Ako je neko smiješan, to si ti.
Beograd je imao uslove i bio kandidat za olimpijadu 1992 godine pa je izgubio od Barcelone.

Sarajevo dobilo u konkurenciji Sapporo-a u Japanu i Geteburga u Švedskoj.

Današnji klošari nisu u stanju najdraži telecom da okreče a poredili bi ih sa Džemom.
Ako se tako gleda, onda svi imaju uslove, poneku planinu u državi i skijališta, ali Sarajevo ima prednost što su planine 20 minuta od centra grada.
Gradovi sa kojima se Sarajevo takmičilo su bili pojam zimskih gradova. Vjerovatno si mlad pa ne znaš, ali Sarajevo je do dan danas najjužniji grad koji je ikad organizovao zimsku olimpijadu. Dakle sa ubjedljivo najgorim predispozicijama i uslovima za istu... Malo informacija nije na odmet...

#70 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 11:50
by zunazu
aratet wrote:
zunazu wrote: Realno, to su pare koje dobar investitor neće ni osjetiti. Ako je neko smiješan, to si ti.
Smijesan si, vidio si na primjeru drugih drzava pa mislis da mozemo i mi (a realnost je drugacija, napravili su rupu od drzave), zaboravljas da nas vode alijini pioniri, a ne titini.
Naravno da možemo. Vi koji ste nezadovoljni vlastitim životima zato mislite da ništa ne može.

#71 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 11:51
by KENJAC
Tobe jarabi ! Oni Dzemu gledaju kroz prizmu Muslimanstine ! Takvu licnost vi spustili na vas nivo ! Pa znate li vi zasto uopste danas pricamo o drugu Dzemalu ? Pricamo jer je nadzivio sve ove vase parametre ; kako mu se djeca zovu, kako mu se prijatelji zovu , kako je gledao na one sto se ovako zovu , a kako na one sto se ovako ne zovu.
Bog vas ubio , ustanite se na noge kad o Dzemi pricate. Dok je bilo ljudi ko Dzemo , Hamdija i mnogi drugi Bosna se drzavom zvala.
Evo vam na vlasti likova kojima su usta puna Bosne! Njih gledajte iz tog ugla zastite "nacionalnih" interesa. O njima raspravljajte. Dzemu ostavite nama kojima fali i Dzemo i drzava.

#72 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 12:05
by Mx
U javnost pušteno 12 miliona stranica

Objavljeni tajni podaci CIA: Zašto se razveo Tito i kako je propao "posao vijeka"


Objavljeno: 19. 01. 2017 - 16:35 Zanimljivosti AAATimesArial

Image

Američka Centralna obavještajna agencija (CIA) objavila je preko 800.000 dokumenata na više od 12 miliona stranica sa kojih je skinuta oznaka tajnosti.

Iako je s većine dokumenata oznaka tajnosti skinuta još sredinom 90-ih godina prošlog vijeka, javnost je jako teško dolazila do njih.

Mnogi od ovih dokumenta imaju cenzurisane dijelove, ali se iz njih može saznati i šta je sve CIA znala i o situaciji u bivšoj Jugoslaviji, Josipu Brozu Titu, ustašama, ...

Objavljeno je oko 300 deklasifikovanih dokumenata o ratu na prostoru Bivše SFRJ, a među njima je i dokument u kojem piše da su neophodne sankcije usmjerene na Srbiju i međunarodna intervencija kako bi se spriječila dalja eskalacija nasilja. U drugom dokumentu se navodi kako je Hrvatska zaobišla embargo na oružje i od kraja 1991. godine nabavila oružje vrijedno više stotina miliona dolara od država sa Zapada , ali i od Rusije, Bjelorusije, Bugarske, piše Blic.

Bivša SFRJ je u Ameriku mogla da izveze avione G-4 vredne 10 milijardi dolara, što je opisano kao "posao vijeka", ali je on propao. Jugoslovenska državna firma SDPR i "General dynamics" imali su predugovor o proizvodnji oko 5.000 aviona G-4 poznatog i kao "Super galeb", ali do realizacije nije došlo zbog rata koji je počeo 1991. godine.

avion-1
Image
Super galeb G-4

Dokumenti CIA pokazuju da je ta agencija još 1981. godine imala sve važne informacije o ovim avionima.

U dokumentu naslovljenom "Prvo posmatranje jugoslovenskog G-4 Super galeba", navode se sve glavne karakteristike ovog aviona i upoređen je sa drugim jugoslovenskim letjelicama kao što su G-2A Galeb i Soko Orao.

CIA je 1972. godine napravila opširan izvještaj o terorističkim akcijama ustaša, kao što je ubistvo Jugoslovenskog ambasadora u Švedskoj 1971. i govori o rastućem problemu koju su u SFRJ izazvali hrvatski separatisti. U drugom dokumentu iz 1948. godine piše se o velikom broju ustaša koje su pobjegle u Argentinu nakon Drugog svjetskog rata.

O Josipu Brozu Titu CIA je objavila više hiljada dokumenata, tu se nalaze mnogobrojni intervjui, analize njegove politike i detalji iz privatnog života. Tu su, između ostalog navedene informacije o transferu srpskih i crnogorskih fabrika u Hrvatsku i Sloveniju. U izvještaju CIA piše da je 1955. godine došlo do neslaganja između srpskih i crnogorskih lidera sa jedne i slovenačkih i hrvatskih sa druge strane zbog planova o premještanju fabrika. Zato je Tito ”odložio pripreme za transfer srpskih fabrika u interesu jedinstva partije”, ali je bilo očigledno da je ”podržao Slovence i Hrvate”. Ovo na neki način potvrđuje tvrdnje da je oko 70 fabrika kasnije ipak premješteno iz Srbije.

U dokumentu naslovljenom "Titovi savjetnici" govori se o tome kako se on 1955. godine više okrenuo privatnom životu, zbog čega nije mogao da lično nadgleda sve aspekte vlade, pa se okrenuo brojnim savjetnicima. CIA se podrobno bavila i odnosima Tita i Moskve i mogućim razlozima njihovog pogoršanja.

U jednom komentaru se govori o tome kako teče razvod Tita i Jovanke Broz i spominje se kako je ona optužena da se miješala u državne poslove što je mogući uzrok razvoda.



Autor: Blic

http://www.avaz.ba/clanak/272886/objavl ... sao-vijeka

#73 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 12:05
by missko
[emoji1] [emoji1] [emoji1]
Bosna se drzava nikad nije zvala u vrijeme komunizma. Drzava se zvala Jugoslavija a Bosna je bila republika

Gesendet von meinem SM-G935F

#74 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 12:18
by DaysleepeR
missko wrote:[emoji1] [emoji1] [emoji1]
Bosna se drzava nikad nije zvala u vrijeme komunizma. Drzava se zvala Jugoslavija a Bosna je bila republika

Gesendet von meinem SM-G935F
i ti si negdje u osnovnoj zapeo

Republika je vrsta vladavine države gdje vođa države nije monarh. Riječ potiče od latinskog izraza "res publica", ili "opće dobro" ili u nekim slučajevima znači "republika", i sugerira da je vlasnik i vođa države sam narod. Pojam demokratije, međutim, nije implicitno povezan za republiku. Republikanski oblik vlasti može sadržavati ograničenu demokratiju, gdje takve moći pripadaju samo jednom djelu naroda. U nekim slučajevima, republika može biti diktatorska ili totalitarna država. Pojam također može uključivati predstavničke demokratije.

Vladar dolazi na funkciju izborom od strane građana ili parlamenta. Monteskje razlikuje demokratsku republiku (suverenost pripada čitavom narodu) i aristokratsku republiku (suverenost ima dio naroda).

#75 Re: Dzemal Bijedic

Posted: 20/01/2017 12:34
by Mohamad Sissoko
A SR BiH je bila demokratska republika gdje je vođa drzave i vlasnik bio sam narod. :D