Kraj NATO pakta?

Post Reply
User avatar
animals
Posts: 21697
Joined: 19/04/2013 22:13

#51 Re: Kraj NATO pakta?

Post by animals »

haos1 wrote:
animals wrote:Ne zaboravite da Trump im Njemacko porijeklo..
a ovaj haos sto podcjenjuje Nijemce. a uzdize Ruse..
nsu Rusi porazili Nijemce, vec citav svijet je trebao da se udruzi da ih porazi..
eto toliko o snazi NATO, ili samo jedne clanice, Amerike ili Njemacke, a ostali da ne i pricamo..
Ukratko, rusi su ubjedljivo najviše doprinijeli porazu i lomu kičme Nacističke Njemačke u Drugom svjetskom ratu.

Nisu Rusi zaustavili Nijemce, vec Ruska zima..
Nijemci su bili toliko nadmocniji..
pa pogledaj samo Ruske zrtve u tom sukobu..
a tek nakon par god uz pomoc citavog svijeta Nijemci su porazeni..
koliko je to mocan narod pokazuje njihova industrija i danas..
haos1
Posts: 1304
Joined: 24/10/2013 03:39

#52 Re: Kraj NATO pakta?

Post by haos1 »

Bolje onda da se nisu ni borili, već su trebali pustiti da odradi sve priroda, tj. ruska zima. Šta je i kako je bilo ima u historiografiji. Nijemci su pobjeđivali u prvoj, drugoj godini rata, munjevitim napadom, tj. Blitzkriegom, ali kad je proradila sovjetska industrija, sve je bilo gotovo već 43'. Jednostavno su pregazili Naciste svojom brojnom multimilijonskom artiljerijom, pješadijom, oklopom.
User avatar
Challenger__
Posts: 26509
Joined: 25/03/2012 09:31
Location: In weiter Ferne, so nah!
Contact:

#53 Re: Kraj NATO pakta?

Post by Challenger__ »

Haris.ba wrote:Izvoze Rusi puno oružja. Ali, su limitirani brojem zemlja gdje izvoze, i ti ugovori zavise od Amerikanaca (zašto ne prodaše Irancima S300?).
:shock:

Živ i zdrav bio, ne samo da su prodali Irancima S-300, ne samo da su ga isporučili, nego je već u opertivnoj upotrebi. Mimo toga, u toku su pregovori o isporuci dodatnog ruskog naoružanja različite vrste u iznosu od preko 10 milijardi USD.
User avatar
pici
Posts: 46663
Joined: 19/07/2007 23:17
Location: zbrinut u kupleraju...
Grijem se na: Ženske gHuzove
Vozim: Trajvan
Horoskop: Djevac

#54 Re: Kraj NATO pakta?

Post by pici »

liliputanCi ev vožd vam je odobrio da zadržite svoje umove za buduĆe pokoljena akobogda inšallah... :mrgreen:

Laboratorij u Moskvi će zamrznuti vaše tijelo za 36.000$, a samo glavu za 12.000$.
User avatar
animals
Posts: 21697
Joined: 19/04/2013 22:13

#55 Re: Kraj NATO pakta?

Post by animals »

haos1 wrote:Bolje onda da se nisu ni borili, već su trebali pustiti da odradi sve priroda, tj. ruska zima. Šta je i kako je bilo ima u historiografiji. Nijemci su pobjeđivali u prvoj, drugoj godini rata, munjevitim napadom, tj. Blitzkriegom, ali kad je proradila sovjetska industrija, sve je bilo gotovo već 43'. Jednostavno su pregazili Naciste svojom brojnom multimilijonskom artiljerijom, pješadijom, oklopom.
Da i deset puta vecim zrtvama..
jel tebi jasno da su Nijemci ratovali protiv svih,
a Rusi samo jedni u nizu protiv Nijemaca..
User avatar
Challenger__
Posts: 26509
Joined: 25/03/2012 09:31
Location: In weiter Ferne, so nah!
Contact:

#56 Re: Kraj NATO pakta?

Post by Challenger__ »

:lol:
haos1
Posts: 1304
Joined: 24/10/2013 03:39

#57 Re: Kraj NATO pakta?

Post by haos1 »

animals wrote: Da i deset puta vecim zrtvama..
jel tebi jasno da su Nijemci ratovali protiv svih,
a Rusi samo jedni u nizu protiv Nijemaca..
Nisu oni došli do Berlina, rusi su. I evo šta je ostalo od Berlina nakon njemačkog pobjeđivanja:

Image

Sravnjen Berlin, Crvena Armija je sravnila Berlin topničkom, artiljerijskom i raketnom vatrom.

Zastava Crvene Armije na vrhu Reichstaga:

Image
pici wrote:liliputanCi ev vožd vam je odobrio da zadržite svoje umove za buduĆe pokoljena akobogda inšallah... :mrgreen:

Laboratorij u Moskvi će zamrznuti vaše tijelo za 36.000$, a samo glavu za 12.000$.
Isto to ima i u Americi. Pa ako hoćeš da ti zamrznu glavu, javi se.
Last edited by haos1 on 15/11/2016 22:11, edited 1 time in total.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#58 Re: RE: Re: Kraj NATO pakta?

Post by spreca »

Alfons Kauders wrote:
haos1 wrote:
Haris.ba wrote:Ako Tramp uspije u svojoj nakani, to znači da će svi u NATO morati trošiti iznad 2% GDP -a. A to u geostrategiji znači ogromni minus za Rusiju. Jer ona jednostavno ne može parirati tom trošenju. Nije mogao Sovjetski Savez, a da parira Rusija.

Otprilike je to isto ko i sa Japanom i Južnom Korejom. Moraće Japan početi više trošiti na vojsku. Razlika je da Kina ima para kojima to želi pratiti.
Ali, to i odgovara Amerikancima. Što više Kina ulaže u vojsku, više oni mogu ulagati i druge države će više kupovati njihovu robu.

Plus dođe ogromni rast privrede kroz vojnu industriju.

Jedini problem je kad neko odluči da upotrijebi svu tu mašineriju.

Priča svih priča je u gasovodima i naftovodima. Tramp će sigurno spriječiti Iran da ih pravi, Saudija će i dalje biti najveći kupac oružja zauzvrat.

Sirija i Irak će biti klaonica godinama sve dok postoji mogućnost da Iranci prave gasovode i naftovode preko teritorija tih zemalja. Pakistan i Indija i dalje neće dobiti gasovod od Iranaca. Indija će i dalje radi energije nastaviti saradnju sa Amerima oko nuklearki...

Sve je povezano i isprepleteno finansijskim interesima.
Kako to Sovjetski Savez nije mogao parirati? Vojno je mogao, ali ekonomski nije, izdvajao je 50% BDP-a za vojsku, ali Rusija više nije komunistička sada izdvaja 2%, (što je nekad bilo 50% u Sovjetskom Savezu) i tako parira da da jedini koji moraju dići budžet su NATO zemlje i to dosta da pariraju RF. NATO može parirati Rusiji povećanjem proračuna, jer im je u većini zemalja vojska za kurac, ali Rusija ništa neće postići većim izdvajanjima, jer ovo što sad ima je trenutno overkill za takvu zemlju. Stvari će se promijeniti drugim činjenicama u korist RF, a to su prirodna bogatstva, velika teritorija i najveći natalitet u istočnoj evropi. To NATO zemlje ne mogu ničim nadoknaditi.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 84093
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#59 Re: Kraj NATO pakta?

Post by _BataZiv_0809 »

Challenger__ wrote::lol:
Baš
User avatar
pici
Posts: 46663
Joined: 19/07/2007 23:17
Location: zbrinut u kupleraju...
Grijem se na: Ženske gHuzove
Vozim: Trajvan
Horoskop: Djevac

#60 Re: Kraj NATO pakta?

Post by pici »

_BataZiv_0809 wrote:
Challenger__ wrote::lol:
Baš
jopet držišH Ćurak krimskom čuvaru plaže... :mrgreen:
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 84093
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#61 Re: Kraj NATO pakta?

Post by _BataZiv_0809 »

pici wrote: jopet držišH Ćurak krimskom čuvaru plaže... :mrgreen:
Kako noga?
User avatar
pici
Posts: 46663
Joined: 19/07/2007 23:17
Location: zbrinut u kupleraju...
Grijem se na: Ženske gHuzove
Vozim: Trajvan
Horoskop: Djevac

#62 Re: RE: Re: Kraj NATO pakta?

Post by pici »

haos1 wrote: Kako to Sovjetski Savez nije mogao parirati? Vojno je mogao, ali ekonomski nije, izdvajao je 50% BDP-a za vojsku, ali Rusija više nije komunistička sada izdvaja 2%, (što je nekad bilo 50% u Sovjetskom Savezu) i tako parira da jedini koji moraju dići budžet su NATO zemlje i to dosta da pariraju RF. NATO može parirati Rusiji povećanjem proračuna, jer im je u većini zemalja vojska za kurac, ali Rusija ništa neće postići većim izdvajanjima, jer ovo što sad ima je trenutno overkill za takvu zemlju. Stvari će se promijeniti drugim činjenicama u korist RF, a to su prirodna bogatstva, velika teritorija i najveći natalitet u istočnoj evropi. To NATO zemlje ne mogu ničim nadoknaditi.

za post dogodine, :lol: :lol: :lol: :lol:
User avatar
pici
Posts: 46663
Joined: 19/07/2007 23:17
Location: zbrinut u kupleraju...
Grijem se na: Ženske gHuzove
Vozim: Trajvan
Horoskop: Djevac

#63 Re: Kraj NATO pakta?

Post by pici »

_BataZiv_0809 wrote:
pici wrote: jopet držišH Ćurak krimskom čuvaru plaže... :mrgreen:
Kako noga?
još fizikalne pa ko nov... tamam krenem neku komediju odgledat al kad čitam ovaj fHorum ubi me bruH :mrgreen:
haos1
Posts: 1304
Joined: 24/10/2013 03:39

#64 Re: Kraj NATO pakta?

Post by haos1 »

pici wrote:
haos1 wrote: Kako to Sovjetski Savez nije mogao parirati? Vojno je mogao, ali ekonomski nije, izdvajao je 50% BDP-a za vojsku, ali Rusija više nije komunistička sada izdvaja 2%, (što je nekad bilo 50% u Sovjetskom Savezu) i tako parira da jedini koji moraju dići budžet su NATO zemlje i to dosta da pariraju RF. NATO može parirati Rusiji povećanjem proračuna, jer im je u većini zemalja vojska za kurac, ali Rusija ništa neće postići većim izdvajanjima, jer ovo što sad ima je trenutno overkill za takvu zemlju. Stvari će se promijeniti drugim činjenicama u korist RF, a to su prirodna bogatstva, velika teritorija i najveći natalitet u istočnoj evropi. To NATO zemlje ne mogu ničim nadoknaditi.

za post dogodine, :lol: :lol: :lol: :lol:
Nije to samo post godine, to je dugoročna prognoza, ono što čeka NATO zemlje s rusima. Poraz.

Ne znam šta nije jasno, najveća zemlja, najviše resursa. Pobjedili su jednom, pobjedit će opet.
Last edited by haos1 on 15/11/2016 22:22, edited 1 time in total.
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 84093
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#65 Re: Kraj NATO pakta?

Post by _BataZiv_0809 »

pici wrote:
još fizikalne pa ko nov... tamam krenem neku komediju odgledat al kad čitam ovaj fHorum ubi me bruH :mrgreen:
:thumbup:

Odoh i ja kakav filmich upaliti.
User avatar
pici
Posts: 46663
Joined: 19/07/2007 23:17
Location: zbrinut u kupleraju...
Grijem se na: Ženske gHuzove
Vozim: Trajvan
Horoskop: Djevac

#66 Re: Kraj NATO pakta?

Post by pici »

haos1 wrote:Ne znam šta nije jasno, najveća zemlja, najviše resursa. Pobjedili su jednom, pobjedit će opet.
:lol: :lol: :lol: :lol: jebo grumfa iz alan forda
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#67 Re: Kraj NATO pakta?

Post by madner »

haos1 wrote:Pa jasno je sve ako pročitaš ono što sam napisao, rat na Istočnom frontu, a ujedno i najveći okršaj u historiji svijeta se vodio sa stotinama hiljada komada tehnike, proizvodnja se radila u stotinama hiljada, a rusi su proizveli svega toga u stotinama hiljada i više nego što treba, upravo ta američka pomoć o kojoj pričaš je vrlo mala radi se hiljadama komada, a ne o stotinama hiljada koliko je iznosila sovjetska proizvodnja, ostalo je otišlo Britaniji, Australiji... Kini.
Ili ti valjda misliš da su amerikanci prenijeli preko Atlantika sto hiljada kamiona, sto hiljada tenkova u sred rata sa nijemcima. Ocm, amerofili su nevjerovatni za čitati i njihova američka viša arijevska rasa. Činjenica je da su rusi, ruska tehnika i ruska proizvodnja odnijeli prevagu ratu.
Ne 100 000 nego 430 000 kamiona i 50 000 jeepova, preko 60% vozila Crvene Armije su bila strane proizvodnje. Do tih kamiona su vozili 1600 lokomotiva americke proizvodnje, dok je SSSR proizvela u istom vremenu manje od 450. 40% goriva za avijaciju, 37% municije, 55% aluminija, 45% bakra, 25% svih masina i alata, 30% svih guma itd...
12 000 tenkova i 18 000 aviona su tu znatno manji procenti.

Mislim nije da veze nemas nego samo kazem. :D
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#68 Re: RE: Re: Kraj NATO pakta?

Post by Fudo387 »

pici wrote:
haos1 wrote: Kako to Sovjetski Savez nije mogao parirati? Vojno je mogao, ali ekonomski nije, izdvajao je 50% BDP-a za vojsku, ali Rusija više nije komunistička sada izdvaja 2%, (što je nekad bilo 50% u Sovjetskom Savezu) i tako parira da jedini koji moraju dići budžet su NATO zemlje i to dosta da pariraju RF. NATO može parirati Rusiji povećanjem proračuna, jer im je u većini zemalja vojska za kurac, ali Rusija ništa neće postići većim izdvajanjima, jer ovo što sad ima je trenutno overkill za takvu zemlju. Stvari će se promijeniti drugim činjenicama u korist RF, a to su prirodna bogatstva, velika teritorija i najveći natalitet u istočnoj evropi. To NATO zemlje ne mogu ničim nadoknaditi.

za post dogodine, :lol: :lol: :lol: :lol:
Decenije.

Ovo nema u tri pm.
haos1
Posts: 1304
Joined: 24/10/2013 03:39

#69 Re: Kraj NATO pakta?

Post by haos1 »

madner wrote:
haos1 wrote:Pa jasno je sve ako pročitaš ono što sam napisao, rat na Istočnom frontu, a ujedno i najveći okršaj u historiji svijeta se vodio sa stotinama hiljada komada tehnike, proizvodnja se radila u stotinama hiljada, a rusi su proizveli svega toga u stotinama hiljada i više nego što treba, upravo ta američka pomoć o kojoj pričaš je vrlo mala radi se hiljadama komada, a ne o stotinama hiljada koliko je iznosila sovjetska proizvodnja, ostalo je otišlo Britaniji, Australiji... Kini.
Ili ti valjda misliš da su amerikanci prenijeli preko Atlantika sto hiljada kamiona, sto hiljada tenkova u sred rata sa nijemcima. Ocm, amerofili su nevjerovatni za čitati i njihova američka viša arijevska rasa. Činjenica je da su rusi, ruska tehnika i ruska proizvodnja odnijeli prevagu ratu.
Ne 100 000 nego 430 000 kamiona i 50 000 jeepova, preko 60% vozila Crvene Armije su bila strane proizvodnje. Do tih kamiona su vozili 1600 lokomotiva americke proizvodnje, dok je SSSR proizvela u istom vremenu manje od 450. 40% goriva za avijaciju, 37% municije, 55% aluminija, 45% bakra, 25% svih masina i alata, 30% svih guma itd...
12 000 tenkova i 18 000 aviona su tu znatno manji procenti.

Mislim nije da veze nemas nego samo kazem. :D
Ono što sam zalijepio govori o skoro milion ukupno proizvedenih sovjetskih lakih i teških kamiona od 1936.-1940. Znači priznaješ da je ruska tehnika, ruski tenkovi, topovi, artiljerija odnijeli pobjedu, a ne američki kamioni, lokomotive.. Koji je tvoj izvor?
Last edited by haos1 on 16/11/2016 00:18, edited 2 times in total.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#70 Re: Kraj NATO pakta?

Post by madner »

Ako znas pa ruski, imas ovdje navedene primarne izvore:

http://landlease.mfaua.org/
haos1
Posts: 1304
Joined: 24/10/2013 03:39

#71 Re: Kraj NATO pakta?

Post by haos1 »

madner wrote:Ako znas pa ruski, imas ovdje navedene primarne izvore:

http://landlease.mfaua.org/
Vidim na kraju domene UA, a pošto oni nisu sada u dobrim odnosima, sumnjam u pristranost.
User avatar
japin_mutapi
Posts: 11830
Joined: 11/06/2011 19:00
Location: Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.

#72 Re: Kraj NATO pakta?

Post by japin_mutapi »

poljska-belgija-holandija-francuska-jugoslavija-grčka
bitka za britaniju
bitka za atlantik(podmornički rat)
američko-britanska kampanja zračnih napada na njemačko tlo
borbe u jugoslaviji protiv partizana
borbe protiv partizana u sssr
sjeverna afrika
italija(gustav line)
istočni front
zapadni front
norveška (250.000 vojnka tokom cijelog rata stacionirano + logistika)
atlantski bedem
pomoć saveznicima( rumunija, bugarska, ndh, italija, mađarska)

koliko resursa i ljudstva su trošili na ove frontove(možda sam preskočio nešto)

ne osporavam doprinos rusije(zapravo, sssr-a) koji je bez sumnje ogroman, ali da su sami pobijedili njemačku nisu
niti su to mogli rusi(sssr) bez zapadnih saveznika, niti ovi bez rusije(sssr-a)
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#73 Re: Kraj NATO pakta?

Post by madner »

haos1 wrote:
madner wrote:Ako znas pa ruski, imas ovdje navedene primarne izvore:

http://landlease.mfaua.org/
Vidim na kraju domene UA, a pošto oni nisu sada u dobrim odnosima, sumnjam u pristranost.
Vidim da ti je logika jaca strana. :D
User avatar
Challenger__
Posts: 26509
Joined: 25/03/2012 09:31
Location: In weiter Ferne, so nah!
Contact:

#74 Re: Kraj NATO pakta?

Post by Challenger__ »

madner wrote:Ako znas pa ruski, imas ovdje navedene primarne izvore:

http://landlease.mfaua.org/
Ukrajinski, ne ruski. "Majdan" stranica o "činjenicama" iz II sv. rata. Kao da Draža ili Ante iz groba komentarišu NOB.

Ne brukaj se Madneru.
haos1
Posts: 1304
Joined: 24/10/2013 03:39

#75 Re: Kraj NATO pakta?

Post by haos1 »

madner wrote:
haos1 wrote:
madner wrote:Ako znas pa ruski, imas ovdje navedene primarne izvore:

http://landlease.mfaua.org/
Vidim na kraju domene UA, a pošto oni nisu sada u dobrim odnosima, sumnjam u pristranost.
Vidim da ti je logika jaca strana. :D
Kontakti: Київ, вул. Михайлівська, 22А,оф. 81 (5-й поверх).
Contact: Kyiv, str. Mihajlívsʹka, 22A, of. 81 (5-j poverh).
Sjedište: Ukrajina, Kijev. Ako nije logično da će lagati Ukrajina i pokušati umanjiti doprinos SSSR-a sad kad su zavađeni s Rusijom, onda ne znam šta je logika.
Post Reply