Forum Klix.ba

gavrilo wrote:

Frutek wrote:

Nenadv24 wrote:Čvrstu centralizaciju iz Sarajeva prihvatili bi samo Bošnjaci a druga 2 naroda to bi prihvatila na kukovo ljeto.
Belgijski model bi ipak najbolje odgovarao. Yebote kod njih je samo još kralj zajednički. Ostalo je decentralizovano. I opet sve funkcioniše.

Kako misliš - totalna decentrilazacija? Mi smo i sada dosta decentrilizirani s tim da imamo 2 entiteta i dosta dijelova u Hercegovini s hrvatskim predznakom koji opet 'tjeraju' svoju politiku . Slažem se da Belgijski model nije loš, al kako da osiguramo da se srpski i hrvatski kantoni ne bi sve više priklanjali susjedskim državama bez neke forme direktive iz jednog centra (i tako malo po malo stvarali nešto što će više podsjećat na autonomiju, nego na kanton), a koji jedini može biti Sarajevo (mislim da znaš i sam da dostojne zamjene za centar nema).

a sta mislis da sarajevo postane distrikt kao brcko?

Pa mislim da distrikt ne bi uneo neke posebne promjene u samu strukturu isto ko što Brčko nije ništa posebno dobilo statusom distrikta osim neke satisfakcije na političkoj razini. Zato mislim da stvaranje distrikta od glavnog grada je nepotrebno jer je BiH mala država da bi imala 2 distrikta i ostalo sve kantoni.

Čak i da se nekim čudom uspostavi distrikt, opet bi državna struktura zahtijevala da Sarajevo kao glavni grad bude centar i da odatle ide direktiva za kantone. Mislim da tu nema ničeg lošeg i da je logično ako već raspravljamo o Belgijskom modelu. Pa pustit samo kantone bez centra je kao pustit igrače na teren bez trenera, kad tad bi haus nastao, niko nikog ne bi slušao itd itd. Mora biti jedan centar, isto ko što je u bivšoj Jugi bio Beograd, najlogičnije riješenje kad pričamo o Belgijskom modelu kao opciji za BiH, jeste da centar bude Sarajevo.

Frutek wrote:

gavrilo wrote:a sta mislis da sarajevo postane distrikt kao brcko?

Pa mislim da distrikt ne bi uneo neke posebne promjene u samu strukturu isto ko što Brčko nije ništa posebno dobilo statusom distrikta osim neke satisfakcije na političkoj razini.

ekonomski vidjeno je distrikt najbolje sto se brckom moglo dogoditi...

Frutek wrote:Čak i da se nekim čudom uspostavi distrikt, opet bi državna struktura zahtijevala da Sarajevo kao glavni grad bude centar i da odatle ide direktiva za kantone. Mislim da tu nema ničeg lošeg i da je logično ako već raspravljamo o Belgijskom modelu. Pa pustit samo kantone bez centra je kao pustit igrače na teren bez trenera, kad tad bi haus nastao, niko nikog ne bi slušao itd itd. Mora biti jedan centar, isto ko što je u bivšoj Jugi bio Beograd, najlogičnije riješenje kad pričamo o Belgijskom modelu kao opciji za BiH, jeste da centar bude Sarajevo.

da slazem se da je potreban centar. ali zasto ne napraviti od centra distrikt zonu (primjera radi washington d.c.) ukljucujuci i istocno sarajevo?

Frutek wrote:

gavrilo wrote:

Frutek wrote: Kako misliš - totalna decentrilazacija? Mi smo i sada dosta decentrilizirani s tim da imamo 2 entiteta i dosta dijelova u Hercegovini s hrvatskim predznakom koji opet 'tjeraju' svoju politiku . Slažem se da Belgijski model nije loš, al kako da osiguramo da se srpski i hrvatski kantoni ne bi sve više priklanjali susjedskim državama bez neke forme direktive iz jednog centra (i tako malo po malo stvarali nešto što će više podsjećat na autonomiju, nego na kanton), a koji jedini može biti Sarajevo (mislim da znaš i sam da dostojne zamjene za centar nema).

a sta mislis da sarajevo postane distrikt kao brcko?

Pa mislim da distrikt ne bi uneo neke posebne promjene u samu strukturu isto ko što Brčko nije ništa posebno dobilo statusom distrikta osim neke satisfakcije na političkoj razini. Zato mislim da stvaranje distrikta od glavnog grada je nepotrebno jer je BiH mala država da bi imala 2 distrikta i ostalo sve kantoni.

Čak i da se nekim čudom uspostavi distrikt, opet bi državna struktura zahtijevala da Sarajevo kao glavni grad bude centar i da odatle ide direktiva za kantone. Mislim da tu nema ničeg lošeg i da je logično ako već raspravljamo o Belgijskom modelu. Pa pustit samo kantone bez centra je kao pustit igrače na teren bez trenera, kad tad bi haus nastao, niko nikog ne bi slušao itd itd. Mora biti jedan centar, isto ko što je u bivšoj Jugi bio Beograd, najlogičnije riješenje kad pričamo o Belgijskom modelu kao opciji za BiH, jeste da centar bude Sarajevo.

Sarajevo kao Ottawa nije loše rješenje.

Toozla wrote:...kiparski model je punio dnevnike losim vjestima skoro 20 godina....mi smo definitivno u Qurcu Qurceva kad nam pada na pamet da bi ovako nesto bilo rjesenje za nasu situaciju...

Tacno, jer njihov "model" i dalje odrzava podijeljen Kipar sa dva naroda koji se ne mogu smisliti. Nas model je RS i Federacija. Nema razlike.

Nenadv24 wrote:Sarajevo kao Ottawa nije loše rješenje.

Jeste kada bi mi znali sta je red, poredak i postovanje civilnih prava. Sta ce nas ponaosobno a zatim zajednicki u suru utjerati; nasa svijest? Postojeca tolerancija? Zelja da zajednicki i u miru zivimo?...

gavrilo wrote: ekonomski vidjeno je distrikt najbolje sto se brckom moglo dogoditi...

e, moj, Gavrilo, nevjerovatno je koliko si ti smijesan djecacic

objasni sebi ekonomsku dobit brckog?

Imas li racionalno objasnjenje??

kreni od toga koliki je budzet distrikta brcko!

earth-simulator wrote:

sule_krug wrote:taj model se moze vidjeti samo u BIH zasto bi to trebao biti model i u drugim drzavama , da bi se mogla vrsiti obstrukcija koju mi imamo u BIH.to je najvece sranje koje se izmislilo ikada u politici.sta ce im konstutivnost naroda kad postoje ljudska prava , nizasto drugo nego za obstrukciju.prema tome netreba to vise nigdje dozvoliti.

Gospodo "obstrukcija" se ne vrsi samo od strane jednih vec od strane svih - svaki vrsi opstrukciju na svoj nacin. Ako ne vidite sljepilo i opstrukciju s bosnjacke strane onda ste i vi slijepi ili se pravite glupi. No, pat pozicija traje i svi drze svoje polozaje. Nazalost, nasa generacija (ili bolje receno nase generacije) najvjerojatnije NECE dozivjeti izlaz iz te pat pozicije. Mirnim putem je to ocigledno nemoguce. Slijedeci moguci pristup je medjunarodna arbitraza koju ce prvi Bosnjaci glatko odbiti...dakle dobrodosli u maraton-mrcvarenje gdje ce jedni soliti pamet drugima!

Sto se ljudskih prava tice - to je jos daleka buducnost. Ne pravi se opet glup kad ti je Bog dao pamet.

meni je bog dao pamet i sluzim se njome a ti si corav jer ja nikad nisam pricao o obstrukciji s jedne ili vise strana nego o modelu koji je i tema . prema tome bog ti je dao pamet pa koristi je ali je nemoj iskoristavati!!!!!

Uh, ja se zadao, kontam kako moze tamo neki model za skulpturu (kiparski model ) biti rjesenje za BIH?!?

Meni se čini da je vrijeme da se oživi i ova tema...

Čovjek je 2005. godine pisao o blokadama iz tzv. RS-a, a danas (14 godina kasnije) ne samo da nismo napredovali već i dalje idemo ka dnu što je posebno vidljivo nakon jučerašnjeg šamaranja od strane Unije.

Čini mi se da je i kiparski model bolje rješenje od rahat-patnje i čekanja nečeg što se nikad neće dočekat. Tzv. rs jednostavno ne želi jačanje države i njene euro-atlanske integracije i to iz dana u dan postaje sve jasnije, a nakon onog izvještaja od jučer već su se danas potrudili da najave i nove blokade.

escobar__ wrote:Meni se čini da je vrijeme da se oživi i ova tema...

Čovjek je 2005. godine pisao o blokadama iz tzv. RS-a, a danas (14 godina kasnije) ne samo da nismo napredovali već i dalje idemo ka dnu što je posebno vidljivo nakon jučerašnjeg šamaranja od strane Unije.

Čini mi se da je i kiparski model bolje rješenje od rahat-patnje i čekanja nečeg što se nikad neće dočekat. Tzv. rs jednostavno ne želi jačanje države i njene euro-atlanske integracije i to iz dana u dan postaje sve jasnije, a nakon onog izvještaja od jučer već su se danas potrudili da najave i nove blokade.

Samo sto kurva evropa nece da ponudi tako nesto, a inace se slazem.

BigusDickus wrote:Uh, ja se zadao, kontam kako moze tamo neki model za skulpturu (kiparski model ) biti rjesenje za BIH?!?

The 51st State wrote:

escobar__ wrote:Meni se čini da je vrijeme da se oživi i ova tema...

Čovjek je 2005. godine pisao o blokadama iz tzv. RS-a, a danas (14 godina kasnije) ne samo da nismo napredovali već i dalje idemo ka dnu što je posebno vidljivo nakon jučerašnjeg šamaranja od strane Unije.

Čini mi se da je i kiparski model bolje rješenje od rahat-patnje i čekanja nečeg što se nikad neće dočekat. Tzv. rs jednostavno ne želi jačanje države i njene euro-atlanske integracije i to iz dana u dan postaje sve jasnije, a nakon onog izvještaja od jučer već su se danas potrudili da najave i nove blokade.

Samo sto kurva evropa nece da ponudi tako nesto, a inace se slazem.

Evropa jedva ceka da podrzi etno-klerikalnu, kriminalno-koruptivnu, stranku SDA. Sigurno su odusevljeni njihovom ideologijom koja podsjeca na AKP. Evropski krscani, liberali i ateisti su impresionirani i inspirisani vizijama i nacinom rada SDA.

Aj hljeba vam, stavite se u ulogu Hansa i Fransoe, da li bi vi podrzali nesto poput SDA sto nema dodirne tacke sa vama? Ni ideoloski, ni kulturoloski, ni moralno... nikakve veze.

Najlakse je druge kriviti. Treba kriviti sebe jer Evropa nece da pomogne.

...

Mi smo njima svi ista govna, sva tri vjerska plemena. Kriminalna i koruptivna plemena. Samo da ne puca, to im je bitno.

Pa reko sam, stara kurava

escobar__ wrote:Meni se čini da je vrijeme da se oživi i ova tema...

Čovjek je 2005. godine pisao o blokadama iz tzv. RS-a, a danas (14 godina kasnije) ne samo da nismo napredovali već i dalje idemo ka dnu što je posebno vidljivo nakon jučerašnjeg šamaranja od strane Unije.

Čini mi se da je i kiparski model bolje rješenje od rahat-patnje i čekanja nečeg što se nikad neće dočekat. Tzv. rs jednostavno ne želi jačanje države i njene euro-atlanske integracije i to iz dana u dan postaje sve jasnije, a nakon onog izvještaja od jučer već su se danas potrudili da najave i nove blokade.

Da znas da jeste
Idealan pristup prema rusiteljima ove zemlje
Jeste da je odmah na pocetku dobio pokusaj kontraargumenta
Al zanimljiva ideja dakako
Ne treba je odbacivati
Ako se nas pita

Hm, Kipar nije 'model', nego neriješeno pitanje...

I pored neki sličnosti, ključna je ipak sljedeća razlika: Turska Republika Sjeverni Kipar je nepriznata i neprihvaćena tvorevina od strane Republike Kipar... Republika Srpska je pak priznata i integrisana tvorevina u ustavno-pravni poredak Bosne i Hercegovine...

Pa sad mozda i je tako
Ali koliko je to kljucno
I koliko je to ta RS inskreno i dusom integrisana
To su sve pitanja
Kiparski model bar u najvai mogao bi biti odgovor na narastajuce nacionalizme

Ma nema potrebe.
Sacekajmo mmf.
Da vidimo kako stojimo.

The 51st State wrote:

escobar__ wrote:Meni se čini da je vrijeme da se oživi i ova tema...

Čovjek je 2005. godine pisao o blokadama iz tzv. RS-a, a danas (14 godina kasnije) ne samo da nismo napredovali već i dalje idemo ka dnu što je posebno vidljivo nakon jučerašnjeg šamaranja od strane Unije.

Čini mi se da je i kiparski model bolje rješenje od rahat-patnje i čekanja nečeg što se nikad neće dočekat. Tzv. rs jednostavno ne želi jačanje države i njene euro-atlanske integracije i to iz dana u dan postaje sve jasnije, a nakon onog izvještaja od jučer već su se danas potrudili da najave i nove blokade.

Samo sto kurva evropa nece da ponudi tako nesto, a inace se slazem.

Kakav ba model. Ratovalo se 4 godine da bi se digle ruke od djikana, sto oni jedva cekaju.
Gusice drzavu a mozda ne primjecuju da ce oni prije drzave stradati.

Kikibombona wrote:
Evropa jedva ceka da podrzi etno-klerikalnu, kriminalno-koruptivnu, stranku SDA. Sigurno su odusevljeni njihovom ideologijom koja podsjeca na AKP. Evropski krscani, liberali i ateisti su impresionirani i inspirisani vizijama i nacinom rada SDA.

Aj hljeba vam, stavite se u ulogu Hansa i Fransoe, da li bi vi podrzali nesto poput SDA sto nema dodirne tacke sa vama? Ni ideoloski, ni kulturoloski, ni moralno... nikakve veze.

Najlakse je druge kriviti. Treba kriviti sebe jer Evropa nece da pomogne.

...

Mi smo njima svi ista govna, sva tri vjerska plemena. Kriminalna i koruptivna plemena. Samo da ne puca, to im je bitno.

Tebe opasno nekada ponese.
SDA jeste ovakva ili onakva ali nikada ne bi radili ovo sto rade da se ne kriju iza onih sto blokiraju rad drzavnih organa.

Je li SDA ikada nesto sama blokirala i time napravila stetu drzavi?

Jesu muslimani ali nisu ekstremni kakvim ih ti zelis prikazati a to zna i EU.

Maraschino wrote:

Kikibombona wrote:
Evropa jedva ceka da podrzi etno-klerikalnu, kriminalno-koruptivnu, stranku SDA. Sigurno su odusevljeni njihovom ideologijom koja podsjeca na AKP. Evropski krscani, liberali i ateisti su impresionirani i inspirisani vizijama i nacinom rada SDA.

Aj hljeba vam, stavite se u ulogu Hansa i Fransoe, da li bi vi podrzali nesto poput SDA sto nema dodirne tacke sa vama? Ni ideoloski, ni kulturoloski, ni moralno... nikakve veze.

Najlakse je druge kriviti. Treba kriviti sebe jer Evropa nece da pomogne.

...

Mi smo njima svi ista govna, sva tri vjerska plemena. Kriminalna i koruptivna plemena. Samo da ne puca, to im je bitno.

Tebe opasno nekada ponese.
SDA jeste ovakva ili onakva ali nikada ne bi radili ovo sto rade da se ne kriju iza onih sto blokiraju rad drzavnih organa.

Je li SDA ikada nesto sama blokirala i time napravila stetu drzavi?

Jesu muslimani ali nisu ekstremni kakvim ih ti zelis prikazati a to zna i EU.

A Federacija nije u blokadi?
Kakav kipar kakvi bakraci...ili ratovanje ili djeljenje, s obzirom na indolentnost MZ, to je ostala jedina opcija.

Maraschino wrote:

Kikibombona wrote:
Evropa jedva ceka da podrzi etno-klerikalnu, kriminalno-koruptivnu, stranku SDA. Sigurno su odusevljeni njihovom ideologijom koja podsjeca na AKP. Evropski krscani, liberali i ateisti su impresionirani i inspirisani vizijama i nacinom rada SDA.

Aj hljeba vam, stavite se u ulogu Hansa i Fransoe, da li bi vi podrzali nesto poput SDA sto nema dodirne tacke sa vama? Ni ideoloski, ni kulturoloski, ni moralno... nikakve veze.

Najlakse je druge kriviti. Treba kriviti sebe jer Evropa nece da pomogne.

...

Mi smo njima svi ista govna, sva tri vjerska plemena. Kriminalna i koruptivna plemena. Samo da ne puca, to im je bitno.

Tebe opasno nekada ponese.
SDA jeste ovakva ili onakva ali nikada ne bi radili ovo sto rade da se ne kriju iza onih sto blokiraju rad drzavnih organa.

Je li SDA ikada nesto sama blokirala i time napravila stetu drzavi?

Jesu muslimani ali nisu ekstremni kakvim ih ti zelis prikazati a to zna i EU.

Mozes li shvatiti da SNSD i HDZ zele unistiti drzavu, da su anti-BiH stranke. Zasto ih uzimas u razmatranje. Oni iz svoje perspektive rade dobar posao, razgradjuju BiH.

...

SDA je ta koja bi se trebala boriti za BiH. Sta oni rade? Pljackaju!

Mozda je 'ekstremni' prejaka rijec ali SDA svakako jeste muslimanska stranka i pocesto ispolje sovinizam prema drugom i drugacijem. SDA neodoljivo podsjeca na tursku AKP, to su im uzori. Takva stranka nikada nece imati naklonost zapada jer se po svemu razlikuje. U tome je druze problem.

I Albanci su dominantno muslimani pa imaju daleko pametniju politiku.

Etno-vjerska politika u Evropi nikada nece imati podrsku zapada.

Da znaš da neće

Aktuelna politika Srba i Srbije temelji se na etničkoj homogenizaciji. Naravno oni tu nastupaju kao da su za "švedskim stolom" pa mogu sami da biraju šta bi a šta ne. Naravno to nije moguće.

Srbija zahtijeva neku kompenizaciju za izgubljeno Kosovo i oko baca na RS. Zaboravljaju da to onda znači da i Sandžak stiće isto pravo. A svaka promjena granica onda otvara stotine drugih pitanja i prijeti novim krvoprolićem. Ali oni jednostavno ne žele da to shvate. Ponašanje Srbije i Srba generalno prepuno je ultimatuma. A takva politika ne samo da iritira i stavlja u neravnopravan položaj sve druge nego dovodi do konstantne zategnutosti odnosa sa svima u okruženju a u takvoj atmosferi dijalog i bilo kakav provodiv dogovor nisu mogući.

Zato definitivno kao jedina realna, najsigurnija i najstabilnija opcija ostaje princip ne diranja i nemijenjanja granica nakon osamostaljenja Kosova. Postoje mehanizmi da se pritiscima MZ izdejstvuje takva opcija. Istina Srbi to nebi rado prihvatili ali svaka druga opcija je opasna i manje realna. Nemoguće je zadovoljiti megalomanske apetite jednih (Srba) a da to bude prihvatljivo za druge.

Budimo realni, odnosi Srbije i sa Makedonijom i sa Crnom Gorom i sa Bosnom i Hercegovinom i sa Hrvatskom, da ne govorimo o njihovim drugim susjedima, nisu dobri iz jednostavnog razloga što Srbi za sebe žele ono što oni drugima nisu spremni dati pod istim uslovima.
Ne mogu se u politicizahtijevati neprincipijelni stavovi pa negdje trašiti nacionalni, negdje historijski a negdje građanski princip uređenja odnosa.

Njima je i prije agresije nuđeno da izaberu bilo koji od ova tri modela kako bi se izbjegla krvoprolića ali oni ne pristaju na to. Jednostavno oni za sebe žele više nego što su spremni dati drugima. Srbiju hoće kao nacionalnu državu ali Bosnu i Hercegovinu nebi takvu. Da kojim slučajem uspijemo riješiti odnose Srbije sa Kosovom i Bosnom i Hercegovinom garantujem vam aktuelizirali bi se problemi položaja Srba u Crnoj Gori, Makedoniji a o Hrvatskoj da i ne govorimo.

I konačno jasno je kao dan, svi problemi na Balkanu potiću iz jednog izvora a onda se multipliciraju i usložnjavaju time što zahtijevi jedne i samo jedne strane otvaraju iste takve apetite i na drugim stranama. Čini mi se da jedino rješenje koje bi konačno urazumilo tu jednu stranu jeste novi oružani konflikt u kome bi ta strana konačno shvatila da realnost i njihovi snovi i mitovi jesu daleko jedni od drugih i da ono što ne žele prihvatiti milom konačno prihvate silom. Daleko bilo da želim i zagovaram nove konflikte i krvoprolića ali ako neko nikako drugačije da shvati i prihvati realnost onda ta jedna jedina opcija koja nema alternative ostaje kao jedino moguće rješenje.

Maraschino wrote:

The 51st State wrote:

escobar__ wrote:Meni se čini da je vrijeme da se oživi i ova tema...

Čovjek je 2005. godine pisao o blokadama iz tzv. RS-a, a danas (14 godina kasnije) ne samo da nismo napredovali već i dalje idemo ka dnu što je posebno vidljivo nakon jučerašnjeg šamaranja od strane Unije.

Čini mi se da je i kiparski model bolje rješenje od rahat-patnje i čekanja nečeg što se nikad neće dočekat. Tzv. rs jednostavno ne želi jačanje države i njene euro-atlanske integracije i to iz dana u dan postaje sve jasnije, a nakon onog izvještaja od jučer već su se danas potrudili da najave i nove blokade.

Samo sto kurva evropa nece da ponudi tako nesto, a inace se slazem.

Kakav ba model. Ratovalo se 4 godine da bi se digle ruke od djikana, sto oni jedva cekaju.
Gusice drzavu a mozda ne primjecuju da ce oni prije drzave stradati.

To je priča koja se ovdje ponavlja od kraja rata, pa koliko vidim prije će država bit ugušena nego njihov entitet. Model rahat-patnje se pokazao svakako samo ne funkcionalnim, a jučer si imao i najavu novih blokada iz tzv. rs kada je onaj prikazoid Dušanka objasnila da tzv. rs neće pristati ni na šta što jača državu, te da Bosna i Hercegovina ima drugih alternativa od Unije.

Kikibombona wrote:

Maraschino wrote:

Kikibombona wrote:
Evropa jedva ceka da podrzi etno-klerikalnu, kriminalno-koruptivnu, stranku SDA. Sigurno su odusevljeni njihovom ideologijom koja podsjeca na AKP. Evropski krscani, liberali i ateisti su impresionirani i inspirisani vizijama i nacinom rada SDA.

Aj hljeba vam, stavite se u ulogu Hansa i Fransoe, da li bi vi podrzali nesto poput SDA sto nema dodirne tacke sa vama? Ni ideoloski, ni kulturoloski, ni moralno... nikakve veze.

Najlakse je druge kriviti. Treba kriviti sebe jer Evropa nece da pomogne.

...

Mi smo njima svi ista govna, sva tri vjerska plemena. Kriminalna i koruptivna plemena. Samo da ne puca, to im je bitno.

Tebe opasno nekada ponese.
SDA jeste ovakva ili onakva ali nikada ne bi radili ovo sto rade da se ne kriju iza onih sto blokiraju rad drzavnih organa.

Je li SDA ikada nesto sama blokirala i time napravila stetu drzavi?

Jesu muslimani ali nisu ekstremni kakvim ih ti zelis prikazati a to zna i EU.

Mozes li shvatiti da SNSD i HDZ zele unistiti drzavu, da su anti-BiH stranke. Zasto ih uzimas u razmatranje. Oni iz svoje perspektive rade dobar posao, razgradjuju BiH.

...

SDA je ta koja bi se trebala boriti za BiH. Sta oni rade? Pljackaju!

Mozda je 'ekstremni' prejaka rijec ali SDA svakako jeste muslimanska stranka i pocesto ispolje sovinizam prema drugom i drugacijem. SDA neodoljivo podsjeca na tursku AKP, to su im uzori. Takva stranka nikada nece imati naklonost zapada jer se po svemu razlikuje. U tome je druze problem.

I Albanci su dominantno muslimani pa imaju daleko pametniju politiku.

Etno-vjerska politika u Evropi nikada nece imati podrsku zapada.

Nisam znao da je Europa toliko sklona mijesanju u unutrasnje politicke probleme BiH. Meni se cini kao da se mi Europi moramo izvinjavati sto smo muslimani. Sram i stid da nas bude, u blizini istovremeno tako krscanske i tako liberalne EU da nam se to desi.

Na kraju krajeva, ako se EU ne svidja to sto radi SDA, uvijek mogu pozvati Visokog predstavnika da iskoristi svoje ovlasti, mada mi pada na pamet poduga lista drugih ljudi na kojima bi se te iste ovlasti trebale iskoristiti