"Ljudska" vrlina" iz islamske perspektive-robotizam ili ljudskost?

[Towelie]

Smatraju da je "Allahov zakon" jedini legitiman. Ostali sistemi si inferiorni serijatu i ne zanimaju ih.

[nasa]

Kada kazu da podrzavaju serijat ne mora znaciti da podrzavaju postojece verzije serijata vec da imaju neki svoj ideal u kojem bi bili ispostovani Boziji propisi itd.

[Connaisseur Karlin]

Kada kazu da podrzavaju serijat ne mora znaciti da podrzavaju postojece verzije serijata vec da imaju neki svoj ideal u kojem bi bili ispostovani Boziji propisi itd.

Podrzavaju svoje verzije serijata? Pa kako je uopste moguce formirati takav serijat ? To je nemoguca misija,jer takva ideja se danas ne moze primjeniti u mnogim drzavama.

Smatraju da je "Allahov zakon" jedini legitiman. Ostali sistemi si inferiorni serijatu i ne zanimaju ih.

Konzilij pise zakon u Bozije ime,a to znaci,da serijat nije Boziji zakon !

[Towelie]

Naravno da nije. Serijat kakav danas znamo je ljudskih ruku delo.

[Connaisseur Karlin]

Naravno da nije. Serijat kakav danas znamo je ljudskih ruku delo.

A kakve je bo u proslosti? Mjenjao se od svog prvog dana postojanja,u skladu sa pormjenama u drustvu i otrebama drsutva,zato je nelogicno pisati da se tezi ka "originalnom serijatu".

[Towelie]

Naravno da nije. Serijat kakav danas znamo je ljudskih ruku delo.

A kakve je bo u proslosti? Mjenjao se od svog prvog dana postojanja,u skladu sa pormjenama u drustvu i otrebama drsutva,zato je nelogicno pisati da se tezi ka "originalnom serijatu".

Sad da je na snazi serijat, ti bi mogla biti kaznjena jer komuniciras sa muskarcem koji ti nije mahrem.

[Connaisseur Karlin]

Naravno da nije. Serijat kakav danas znamo je ljudskih ruku delo.

A kakve je bo u proslosti? Mjenjao se od svog prvog dana postojanja,u skladu sa pormjenama u drustvu i otrebama drsutva,zato je nelogicno pisati da se tezi ka "originalnom serijatu".

Sad da je na snazi serijat, ti bi mogla biti kaznjena jer komuniciras sa muskarcem koji ti nije mahrem.

pa to je isto pravilo kao i kod starih religijskih zakona ostalih abrhamskih rligija

[nasa]

idete u nekom pogresnom pravcu jer ljudski je svaki, nije to sporno jer nisu zakoni sami po sebi dovoljni vec spremnost ljudi da ih slijede kao i cilj koji zele postici, mora postojati nekakva vizija
danasnjem serijatu odnosno onim zemjama koje ga sprovade nedostaje vizija drustva, drzave, islama,i cilj koji zele postici
za vrijeme Poslanika i neposredno nakon njega oni su imali za cilj vrijednosti koje zele ocuvati, ojacati drzavu itd.

Kada govorimo u dansnjem kontekstu, evo recimo ja bih podrzala svaki zakon koji poboljsava polozaj majki, a smatram da je to u skladu s serijatom...na neki nacin to jeste podrska serijatu iz moje perspektive.

[Connaisseur Karlin]

idete u nekom pogresnom pravcu jer ljudski je svaki, nije to sporno jer nisu zakoni sami po sebi dovoljni vec spremnost ljudi da ih slijede kao i cilj koji zele postici, mora postojati nekakva vizija
danasnjem serijatu odnosno onim zemjama koje ga sprovade nedostaje vizija drustva, drzave, islama,i cilj koji zele postici
za vrijeme Poslanika i neposredno nakon njega oni su imali za cilj vrijednosti koje zele ocuvati, ojacati drzavu itd.

Kada govorimo u dansnjem kontekstu, evo recimo ja bih podrzala svaki zakon koji poboljsava polozaj majki, a smatram da je to u skladu s serijatom...na neki nacin to jeste podrska serijatu iz moje perspektive.

Zakoni u Skandinaviji odlicno podrzavaju majke,a sumnjam da bi serijat podrzavao bolje. Dali si mozda uocila razlike izmedju doticna dva zakona?

[nasa]

pa upravo to i pokusavam objasniti, ne mora znacti da je podrska serijatu, ako je neko izrazi, na onaj nacin na koji danas to provode neke muslimanske zemlje
mi imamo, a i mnoge druge zemlje zakone koji bi komotno mogli biti i serijatski
Svedska, odlicno, moze biti inspiracija i u serijatu glede nekih pitanja

[Connaisseur Karlin]

pa upravo to i pokusavam objasniti, ne mora znacti da je podrska serijatu, ako je neko izrazi, na onaj nacin na koji danas to provode neke muslimanske zemlje
mi imamo, a i mnoge druge zemlje zakone koji bi komotno mogli biti i serijatski
Svedska, odlicno, moze biti inspiracija i u serijatu glede nekih pitanja

Slicnosti medju zakonima postoje,ali ako neko kaze da zeli seriajtski zakon,to znaci,iznad,svega,da osoba pozdrava nesto sto je specificno za doticni zakon.

[zagortenej]

To je onaj šerijat koji još niko nije vidio. Iz pjesme " u svetu postoji jedno carstvo..."

[nasa]

To je onaj šerijat koji još niko nije vidio. Iz pjesme " u svetu postoji jedno carstvo..."

tako bismo najkrace opisali sve sto ti pises

[zagortenej]

To je onaj šerijat koji još niko nije vidio. Iz pjesme " u svetu postoji jedno carstvo..."

tako bismo najkrace opisali sve sto ti pises

Zahvaljujem na objektivnosti.
Vidim i da ti je ad hominem jača strana

[nasa]

ti si bas osjetljiv za nekog ko voli podhebavati druge na razne nacine
ali fakat je bio objektivan osvrt na tvoje pisanje, ironicno ali istinito

[zagortenej]

ti si bas osjetljiv za nekog ko voli podhebavati druge na razne nacine
ali fakat je bio objektivan osvrt na tvoje pisanje, ironicno ali istinito

šta ću kad sam emotivac

[Connaisseur Karlin]

To je onaj šerijat koji još niko nije vidio. Iz pjesme " u svetu postoji jedno carstvo..."

vjerovatno,jer odgovor jos nisam dobila

[fatamorgana]

Nakon današnje prepiske na ovoj temi uvjeren sam da Arzuhal ne ispoljavava samo svoj lični vjerski stav i "credo" za koji sam već bio rekao da je po meni vrlo nefleksibilan i dogmatski (pored ostalog kad smo se nedavno bili dotakli teme po meni barbarskog i kukavičkog pogubljenja al Halajja) već da ovdje vrši funkciju i kao predstavnik ili član neke vjerske institucije sudeći i po autoritarnom stavu koji dosta često provejava kroz njegove stavove i postove i koji povremeno prevazilazi okvir mogućih ličnih stavova.
Ako je tako onda bi bilo i red da se izađe na otvoreno pa da se to i kaže radi lične kredibilnosti i intelektualnog poštenja i poštovanja prema forumskim sagovornicima ko god da su oni, vjernici, ne - vjernici, slučajni prolaznici etc ....

Ne, nisam službenik IZ BiH (osim kao obični član) i nisam član nikakve nevladine organizacije ili nekog udruženja građana s vjerskim prefiksom, odnosno neke organizacije ili institucije koja se primarno ili većim dijelom bavi vjerskim sadržajima, primarno islamom. Nisam član nijedne redakcije nikakvog medija koji promoviše islamski način života i sl.

Nisam na redovnom platnom spisku nijedne od gore navedenih opcija, a nemam ni ugovore o honoraru.

Sve što ovdje napišem to činim samo u svoje ime, kao pojedinac, musliman, koji drži do nekih vrijednosti o kojima drugi raspravljaju, na način da imam potrebu ili da ih nekako zaštitim, da ukažem na pogrešan pristup (barem kako to ja vidim, za nekoga je pristup sasvim ispravan), na izvrtanje činjenica (bilo što slično zbog čega ljudi inače reaguju) ili da se, naprosto, izjasnim u vezi pitanjem o kojem je riječ, da izrazim svoje ne/slaganje, nešto podržim, itd.

Ako primijetite u nekom mom reagovanju - a nakon što se iznesu neke tvrdnje kojima se, u duhu slobodnog i nesputanog promišljanja oslobođenog okova vjerske dogme, dovedu u pitanje islamske vrijednosti i načela, u nekim osvrtima na Allaha, na Njegove poslanike, alejhimu-selam, a posebno Muhammeda, alejhi-selam, Kur'an, sunnet, itd - određenu odlučnost, oštrinu, neku čvrstoću pa i grubost koja vas navodi da u tome vidite nekakvu autoritarnu crtu i slično (nešto o ovome o čemu ti reče, da prestavljam nešto više od pukog pojedinca), onda ću vam na tome biti zahvalan, ali ovo zaista, Allah mi, mislim iskreno. Ako ćete posvjedočiti za mene da sam reagovao na raznolike slobodumne rasprave o islamu koje su išle za tim da, cijeneći slobodu duha i širinu kritičke misli, dovode u pitanje Allaha, azze we dželle, Njegova Poslanika, i ono na što nas poziva i Allaha, i Njegov poslanik, onda ću vam zaista biti zahvalan.

Vala i ja sam mislila da radis nesto vezano za navedeno. Nije da je falinka i da radis ali ovako onda sigurno da si u vjeri i poznavanje iste ulozio puno vise truda nego da ti je to ujedno i poziv

Travijata,

[dadinjo33]

Zbunjujuca glagolska vremena iz advokatski napisanog disklejmera. Sto kaze moj drug, koji je inace hodza, 'jednom hodza-uvijek hodza' I jos kaze, inace stari finovac, nisam ga bio ni upratio na prvu, 'meni je svaki FINnovac Tito, volim ja Allaha, al' pos'o je pos'o'

[dadinjo33]

Pa npr. ne moze validan uzor covjecnosti biti neko ko je dehumaniziran, ko je 'robot' ili 'melek'. Ne moze neko ko nema zaslugu biti uzor u tom domenu.

Zašto?

U cemu je vrlina materijalnog blagostanja bogatog djecaka-nasljednika? U novcu? U bogatim roditeljima? Osim toga, 'takmicenje' s robotom je stalan izvor frustracije i osjecaja krivice koji je najpogodnije sredstvo manipulisanja.

To je tvoj subjektivni doživljaj, a muslimani se svakako ne "takmiče" sa poslanicima, niti ima potrebe ili svrhe za time.

Mozda iz istog razloga iz kojeg je burleska kada junfer porno glumcima drzi predavanja o percepcijama senzornih podrazaja na temu hedonistickog aspekta seksualnog cina. Doduse, nije da nema toga u praksi, neosvjedoceni akademci su i od tzv. vjere napravili religiju.

[RNG_25]

Pa npr. ne moze validan uzor covjecnosti biti neko ko je dehumaniziran, ko je 'robot' ili 'melek'. Ne moze neko ko nema zaslugu biti uzor u tom domenu.

Zašto?

U cemu je vrlina materijalnog blagostanja bogatog djecaka-nasljednika? U novcu? U bogatim roditeljima? Osim toga, 'takmicenje' s robotom je stalan izvor frustracije i osjecaja krivice koji je najpogodnije sredstvo manipulisanja.

To je tvoj subjektivni doživljaj, a muslimani se svakako ne "takmiče" sa poslanicima, niti ima potrebe ili svrhe za time.

Mozda iz istog razloga iz kojeg je burleska kada junfer porno glumcima drzi predavanja o percepcijama senzornih podrazaja na temu hedonistickog aspekta seksualnog cina. Doduse, nije da nema toga u praksi, neosvjedoceni akademci su i od tzv. vjere napravili religiju.

Ma moje pitanje je bilo samo retoričko da vidim ima li ikakve osnove tvojim tvrdnjama. Očito je da nema. Lako je izjaviti bilo šta, to potkrijepiti makar interno konzistentnom filozofijom (ako već ne i objektivno tačnom) je daleko teže, što ti ni ne pokušavaš doduše.

[dadinjo33]

Pa eto, zao mi je nisam zadovoljio tvoje visoke i kompleksne kriterije razumijevanja ocitih stvari. Zivot ide dalje.

[zijancer]

'Onaj ko misli da Poslaniku Allah neće pomoći ni na ovome ni na onome svijetu, neka rastegne uže do tavanice i neka razmisli da li će njegov postupak, ako se objesi, otkloniti ono zbog čega se on ljuti.'

[dadinjo33]

Zanimljiv ajet iz vjere zvane korkutizam, u kojoj se u tom ajetu spominje poslanik, kojeg u Kur'anu nema ni u tom, ni u prethodnim ajetima, niti tavanice, niti vjesanja. Vidi sta im je uradio od vjere, mama...

[Towelie]

Zanimljiv ajet iz vjere zvane korkutizam, u kojoj se u tom ajetu spominje poslanik, kojeg u Kur'anu nema ni u tom, ni u prethodnim ajetima, niti tavanice, niti vjesanja. Vidi sta im je uradio od vjere, mama...

Ko misli da ga22:15 neće pomoći Allah na Dunjau i Ahiretu, pa neka rastegne uže ka nebu, zatim neka presječe, pa nek vidi hoće li doista varka njegova otkloniti ono šta (ga) rasrđuje. (Mlivo)

Bolje?