#51 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Posted: 23/08/2016 16:10
by MyTao
Dozer vjerovatno misli i vjeruje da to nije planeta nego neki svemirski brod koji u cockpit-u ima dugme gdje pise "gravity off" i onda oni to pritisnu i usunjaju se iza mjeseca i cekaju da nas napadnu. To su Njemci skontali pa rekli ljudima da skupe malo hrane u slucaju da se zemlja sudari sa 10 puta vecim objektom... da imaju sta jesti dok lete u pm...
#52 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Posted: 23/08/2016 16:18
by KB9
Njanjavi wrote:Veca bi furka bila da se mjesec uskofrci i zaleti se na nas.
Pomarisu se zemlja i mjesec ono, posaketaju se pa kome obojci kome opanci
PoslaTo priko sporeta za lozenje
bas ne znas da je mjesec ustvari svemirski brod vanzemaljaca koji su nasu rasu otjerali kad je planirala na tamnu stranu mjeseca?
#53 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Posted: 23/08/2016 16:19
by annoy
Uozbiljite se
Mjesec je hologram
#54 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Posted: 23/08/2016 16:47
by Njanjavi
Jel vjeruje meni iko ako mu kazem da sam jednu noc iza sna vidjeo dva mjeseca?
Al znaci priblizne velicine oba ako ne identicna.
Mislio sam i da je halc i da sam sanjao, belaj je i sto nisam duze gledao vec sam odma se okrenuo i zaspao al smijem se zaklet da su bila dva
PoslaTo priko sporeta za lozenje
#55 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Posted: 23/08/2016 16:53
by Juliuscezar
Njanjavi wrote:Jel vjeruje meni iko ako mu kazem da sam jednu noc iza sna vidjeo dva mjeseca?
Al znaci priblizne velicine oba ako ne identicna.
Mislio sam i da je halc i da sam sanjao, belaj je i sto nisam duze gledao vec sam odma se okrenuo i zaspao al smijem se zaklet da su bila dva
PoslaTo priko sporeta za lozenje
Na tragu si da otkrije tajnu cuvanu 3.600 godina, cuvaj se sada si se zamjerio mocnim stvorenjima.
#56 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Posted: 23/08/2016 16:54
by Njanjavi
Nemoj samo da me gusteri pojedu
PoslaTo priko sporeta za lozenje
#57 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Posted: 23/08/2016 16:59
by Juliuscezar
Imas vise opcija, da te otmu i odvuku na Antarktik pa da te odvuku u Bermudski trokut ili na tamnu stranu mjeseca. Mozda te cak pocaste pa te odvedu na Nibiru.
Jedina nada je da odes u visocku piramidu sunca i sakrijes se u njeno srce. Elektro-energestkoatomsko polje oko Piramide ce te zastiti od uticaja sila zla. Malo je poznato da su piramide u Meksiku, Egiptu, Kini, Visokom napravljeni kako bi formirali energetski krug oko zemlje za zaustavljanje vanzemaljaca. Nazalost covjecanstvo je zaboravilo tajnu odrzavanja i upravljanja ovim postrojenjima i prijeti nam propast
#58 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Posted: 23/08/2016 17:29
by irac300
Dozeru dosadno, ona zadnja tema presušila, pa započeu novu. Kakav Nibiru, kakve pičke materine.
#59 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Posted: 23/08/2016 18:35
by TheMule
Dozer wrote:Vec mjesecima se naucna zajednica bavi ovime, pogotovo astronomi, ali su informacije o svemu ipak i dalje pod zestokom cenzurom.
O nepoznatom objektu (zvijezdi Neman) se vec govori oko 30 godina. Postojale je pretpostavka za njeno postojanje i efekte na zemlju, ali nemamo nikakvih dokaza za to. Ovo o Nibiru je izmisljotina neke zene koja je cula glasove u glavi. Naravno da postoje planete/planetoidi dalje od solarnog sistema, ali ne prilaze blizu Zemlje.
#60 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Posted: 23/08/2016 18:36
by TheMule
irac300 wrote:Dozeru dosadno, ona zadnja tema presušila, pa započeu novu. Kakav Nibiru, kakve pičke materine.
Mislim da je ovo Dozer postavio tu da pobjegne od Sizifinja
#61 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Posted: 23/08/2016 20:33
by cenecimoveocino
Slikao na odmoru prije petnestak dana.
Nibiru confirmed?
Sent from my S4 Mini using Tapatalk
#62 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Posted: 23/08/2016 21:14
by mango bob
Ta slika s odmora, pa gdje je sunce, treba kao dokaz biti na nebu i sunce i nibi
#63 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Posted: 23/08/2016 21:24
by MyTao
A zasto sunce nije zuto na slici... NASA nesto muti.
#64 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Posted: 23/08/2016 22:27
by Dozer
Necu se obazirati na besmislene pokusaje "inteligentnih" sala, pa se ne morate ni truditi.
Ali, imam jedno ozbiljno pitanje za sve - znate li uopste sta znaci pojam "funkcionisanje"?
Po dosadasnjim komentarima pojedinih, izgleda da pod "funkcionisanjem" smatraju samo finalni rezultat djelovanja neke sile na nesto, u ovom slucaju je to gravitacija.
Ali, to nije objasnjenje funkcionisanja gravitacije. Znamo kako ona djeluje, ali - sta je tacno uzrokuje? Zasto je njena sila kakva jeste? Zasto vece svemirsko tijelo ima vecu gravitacionu silu od manjeg?
#65 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Posted: 23/08/2016 22:31
by Truba
molim da jos ne bude kraj
imam pogledati jos 1016 filmova i oko 250 knjiga
#66 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Neće nikakav planet se sudariti sa Zemljom. Zemlja ostaje. Ali civilizacija današnja će postati prošlost pepeo i dim. Bog ima dan određen u vez stim
#69 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Posted: 24/08/2016 00:00
by TheMule
Dozer wrote:Necu se obazirati na besmislene pokusaje "inteligentnih" sala, pa se ne morate ni truditi.
Ali, imam jedno ozbiljno pitanje za sve - znate li uopste sta znaci pojam "funkcionisanje"?
Po dosadasnjim komentarima pojedinih, izgleda da pod "funkcionisanjem" smatraju samo finalni rezultat djelovanja neke sile na nesto, u ovom slucaju je to gravitacija.
Ali, to nije objasnjenje funkcionisanja gravitacije. Znamo kako ona djeluje, ali - sta je tacno uzrokuje? Zasto je njena sila kakva jeste? Zasto vece svemirsko tijelo ima vecu gravitacionu silu od manjeg?
to niko ne zna.
#70 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Posted: 24/08/2016 02:09
by belfy
Dozer wrote:Necu se obazirati na besmislene pokusaje "inteligentnih" sala, pa se ne morate ni truditi.
Ali, imam jedno ozbiljno pitanje za sve - znate li uopste sta znaci pojam "funkcionisanje"?
Po dosadasnjim komentarima pojedinih, izgleda da pod "funkcionisanjem" smatraju samo finalni rezultat djelovanja neke sile na nesto, u ovom slucaju je to gravitacija.
Ali, to nije objasnjenje funkcionisanja gravitacije. Znamo kako ona djeluje, ali - sta je tacno uzrokuje? Zasto je njena sila kakva jeste? Zasto vece svemirsko tijelo ima vecu gravitacionu silu od manjeg?
Dozeru, ti kad ne ides na podforum religija nisi sav svoj. odgovor je jasan - zato sto to tako Bog zeli...i ne zaboravi da su cudni putevi njegovi.
@Black Swan,
komi, kako to da znas tacan broj filmova, ali je broj knjiga "oko"?
#71 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Posted: 24/08/2016 04:08
by Arminovski
...
#72 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Posted: 24/08/2016 07:48
by KB9
dozeru legendo imal kakvih proracuna za nibiru, oko toga si vazda bio jak na onoj temi salamala
#73 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Posted: 24/08/2016 09:18
by studiorum_tuzlaensis
TheMule wrote:
Dozer wrote:Necu se obazirati na besmislene pokusaje "inteligentnih" sala, pa se ne morate ni truditi.
Ali, imam jedno ozbiljno pitanje za sve - znate li uopste sta znaci pojam "funkcionisanje"?
Po dosadasnjim komentarima pojedinih, izgleda da pod "funkcionisanjem" smatraju samo finalni rezultat djelovanja neke sile na nesto, u ovom slucaju je to gravitacija.
Ali, to nije objasnjenje funkcionisanja gravitacije. Znamo kako ona djeluje, ali - sta je tacno uzrokuje? Zasto je njena sila kakva jeste? Zasto vece svemirsko tijelo ima vecu gravitacionu silu od manjeg?
to niko ne zna.
Nije baš da ne zna. Većina stvari koje se dešavaju u svemiru su pokrivene hipotezama i pretpostavkama koje su manje ili više validne, neke su i dokazane onim što posmatramo ili eksperimentima koje radimo (npr. CERN).
Što se tiče gravitacije dobro se zna (eksperimentalno djelomično potvrđeno pronalaskom Božje čestice - Higgsovog bozona, prvog gravitona) šta je i šta je uzrokuje. Da krenem:
Gravitaciona sila je najstarija od svih sila, dakle u nekom Big Bangu prije cca 14 i više mlrd. godina, nastala je prva iz singulariteta na nekih 10^-29 sekundi od big banga. Pretpostavlja se da je skoro odmah nakon nje (10^-12 s) nastala elektromagnetna sila i u konačnici jaka i slaba nuklearna sila koja je odgovorna za očuvanje čestica na okupu.
Standardni model čestica ti može jednostavno objasniti pitanje gravitacije. Dakle, postoje fermioni (ili čestice koje čine materiju), bozoni (tzv. nosači sile) i hadroni (barionski/antibarionski i mezonski) odgovorni za interakciju između. Može se definisati na drugi način preko leptona, kvarkova i bozona, ali meni je ova prva draža. Čestice su uglavnom dobile ime prema naučnicima matematičarima uz pomoć čije je statistke pronađena npr.fermion (Fermi-Dirakova raspodjela) ili bozon (Bose-Einsteinova raspodjela). Nas zanimaju ovi drugi jer je očito u pitanju sila a ne čestica.
Nejse, Peter Higgs sa još 5 kolega 1964, predložio je mehanizam u kojem je gravitacija opisana Higgsovim poljem u kojem je nalaze čestice tzv. gravitoni ili taj famozni Higgsov bozon. Dakle, kada negdje u svemiru veću gustoću Higgsovog polja, tu je gravitacija jača. Sva materija što se kreće kroz prostor koja je obilježena masom, ima proporcionalno određenu količinu gravitona/kvarkova/bilo čega koju higgsovo polje usporava i ima interakciju sa njim. To je bilo veoma teško dokazati u vrijeme dok ni elektronski mikroskop nije postojao, međutim 2013. u LHC-u u Švici, sudarom dva protona oslobođena je čestica energije cca. 125 GeV koliko je i predviđeno matematičkim modelom da bi traženi graviton/bhiggsov bozon trebao da bude težak. Otkrićem gravitona, rješena je i misterija gravitacionog polja koje bi otprilike trebalo izgledati ovako, pogledati od 1:57 :
#74 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Posted: 24/08/2016 09:30
by TheMule
studiorum_tuzlaensis wrote:
TheMule wrote:
Dozer wrote:Necu se obazirati na besmislene pokusaje "inteligentnih" sala, pa se ne morate ni truditi.
Ali, imam jedno ozbiljno pitanje za sve - znate li uopste sta znaci pojam "funkcionisanje"?
Po dosadasnjim komentarima pojedinih, izgleda da pod "funkcionisanjem" smatraju samo finalni rezultat djelovanja neke sile na nesto, u ovom slucaju je to gravitacija.
Ali, to nije objasnjenje funkcionisanja gravitacije. Znamo kako ona djeluje, ali - sta je tacno uzrokuje? Zasto je njena sila kakva jeste? Zasto vece svemirsko tijelo ima vecu gravitacionu silu od manjeg?
to niko ne zna.
Nije baš da ne zna. Većina stvari koje se dešavaju u svemiru su pokrivene hipotezama i pretpostavkama koje su manje ili više validne, neke su i dokazane onim što posmatramo ili eksperimentima koje radimo (npr. CERN).
Što se tiče gravitacije dobro se zna (eksperimentalno djelomično potvrđeno pronalaskom Božje čestice - Higgsovog bozona, prvog gravitona) šta je i šta je uzrokuje. Da krenem:
Gravitaciona sila je najstarija od svih sila, dakle u nekom Big Bangu prije cca 14 i više mlrd. godina, nastala je prva iz singulariteta na nekih 10^-29 sekundi od big banga. Pretpostavlja se da je skoro odmah nakon nje (10^-12 s) nastala elektromagnetna sila i u konačnici jaka i slaba nuklearna sila koja je odgovorna za očuvanje čestica na okupu.
Standardni model čestica ti može jednostavno objasniti pitanje gravitacije. Dakle, postoje fermioni (ili čestice koje čine materiju), bozoni (tzv. nosači sile) i hadroni (barionski/antibarionski i mezonski) odgovorni za interakciju između. Može se definisati na drugi način preko leptona, kvarkova i bozona, ali meni je ova prva draža. Čestice su uglavnom dobile ime prema naučnicima matematičarima uz pomoć čije je statistke pronađena npr.fermion (Fermi-Dirakova raspodjela) ili bozon (Bose-Einsteinova raspodjela). Nas zanimaju ovi drugi jer je očito u pitanju sila a ne čestica.
Nejse, Peter Higgs sa još 5 kolega 1964, predložio je mehanizam u kojem je gravitacija opisana Higgsovim poljem u kojem je nalaze čestice tzv. gravitoni ili taj famozni Higgsov bozon. Dakle, kada negdje u svemiru veću gustoću Higgsovog polja, tu je gravitacija jača. Sva materija što se kreće kroz prostor koja je obilježena masom, ima proporcionalno određenu količinu gravitona/kvarkova/bilo čega koju higgsovo polje usporava i ima interakciju sa njim. To je bilo veoma teško dokazati u vrijeme dok ni elektronski mikroskop nije postojao, međutim 2013. u LHC-u u Švici, sudarom dva protona oslobođena je čestica energije cca. 125 GeV koliko je i predviđeno matematičkim modelom da bi traženi graviton/bhiggsov bozon trebao da bude težak. Otkrićem gravitona, rješena je i misterija gravitacionog polja koje bi otprilike trebalo izgledati ovako, pogledati od 1:57 :
Htio sam reci da postoje gravitoni u teoriji, ali osim imena, nista o njima nisam znao, niti dokle smo dosli sa eksperimentisanjem.
#75 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?
Posted: 24/08/2016 09:39
by studiorum_tuzlaensis
@TheMule:
daleko smo došli, samo što puno energije trošimo na gluposti i ratove među sobom. Kamo sreće da je vrijeme Hladnog rata bez nuklearnog oružja, pa da se takmičimo u naukama, jer sve ove ideje su tad nastale, a gro svega je samo potvrđenom novom tehnologijom, dok je novih umova sve manje.
A što se tiče samog planeta Nibiru, stari Sumeri su pisali o njemu, najstarija civilizacija koja je koristila neku formu pisma. Po meni je to dovoljno da vjerujem u istu planetu. Nibiru je po mom mišljenju (i mišljenju mnogih naučnika) vjerovatno velika planetoidna kometa iz Ortovog oblaka koja ima veliki period revolucije (vrlo je moguće da je isti 3600 godina po sumerskom brojanju, ili barem 4000 godina kako Maje kažu), i da je isti uvijek imao veliki uticaj na dešavanja na našoj planeti.
Zašto se isti objekat ne vidi na teleskopima? Pa zato što ne znamo kako izgleda, ni gdje se nalazi, naši teleskopi vide stvari koje odbijaju(kreiraju svjetlost, a ne planete i komete koje su obične nakupine kamena. Jer, i dan danas otkrivano non stop nove komete svaki dan, zašto i Nibiru ne bi bila jedna od njih. Pogledajte slike ostalih planeta u sunčevom sistemu, izrešetane su kometama kao švicarski sir. Vrlo je moguće da su takve pogađale i našu zemlju.
Ako postoji pisani dokaz da je nešto postojalo, protiv mišljenja nekih ljudi da to ne postoji jer jednostavno je tako, uvijek ću izabrati ovaj prvi.