Page 3 of 5
#51 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 23/05/2016 22:15
by jefferson
ado-šampion wrote:Textar je do neke cca 2007. bio prva ugradnja na BMW modele 1 E87, 3 E90 i 5 E60, znam jer sam usporedjivao brojeve i gledao slike plocica, na svakim pise ime proizvodjaca i model, a ima na bmwfans.info dosta cesto informacija o kojim konkretno plocicama se radi, posebno za starije modele. Npr.
http://bmwfans.info/parts-catalog/34116767143, 118d 2004-2006, Textar T4281, a zadnje su bile Textar T428
2 i ostale nakon FL 2007 (skinuo nedavno te OE i stavio iste Textar). Dok su posle negdje cca 2007. za prednje presli na Jurid, za ovaj konkretan model Jurid 422 (J-AS). Na modelima F20, moguce i F30 ne sjecam se dobro, i dalje je ista kombinacija, prednje Jurid, zadnje Textar.
Tako je barem za EU trzista.
Na OEM BMW plocicama ja jos nisam vidio ime proizvodjaca, ako ni na OEM plocicama VW-a i slicno. Ja sam ih zamjenio na BMW-u 318 520, X5, ali jos nisam vidio Textar, pagid, ATE itd da pise an plocici, ako se radi o plocicama kupljenim u BMW servisima ili ako skidas originalne plocice.
Moguce je da na nekim modelima koriste Textar i Jurid, ali znam da na vecim i jacim modelima dolaze Pagid, a na M modelima diskovi su Brembo, Pagid plocice.
#52 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 09:34
by ado-šampion
Ja sam gledao sve modele do x30, 1, 3 i 5, jbg nisam isao na starije, recimo od neke 2003. do danas, mahom je do cca 2007. Textar, a od cca 2007. naprijed Jurid, nazad Textar. Regularni modeli, ne M.
S obzirom da moze biti zanimljivo za temu, evo nekoliko slika (116d 2011.):
OE zadnje plocice koje sam skinuo, Textar T4282:
OEM zadnje plocice koje sam stavio, isto Textar T4282
OE prednje plocice koje sam skinuo, Jurid 422:
Plocice koje su bile OE prednje na istom modelu prije FL, Textar T4281, malo su u medjuvremenu promijenili oznake, pa su sad T4018. Ove Jurid OE je model J-AS ali nisam mogao naci kod nas.
Na svim se vidi brend i oznaka
#53 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 09:41
by direstraits0078
I to je uglavnom način da se prođe dosta jeftinije, uz isti kvalitet.
#54 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 09:44
by ado-šampion
Da, u ovom slucaju vise nego duplo jeftinije.
#55 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 09:51
by direstraits0078
ado-šampion wrote:Da, u ovom slucaju vise nego duplo jeftinije.
Ove si platio 120 KM? TRW, kojeg ti ne voliš, je oko 80 KM. Ali ja ne kupujem kod Šandora. Ate oko 60 KM.
#56 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 10:25
by ado-šampion
direstraits0078 wrote:ado-šampion wrote:Da, u ovom slucaju vise nego duplo jeftinije.
Ove si platio 120 KM? TRW, kojeg ti ne voliš, je oko 80 KM. Ali ja ne kupujem kod Šandora
Nisam platio sam 90, lafo popust, u Euromotorio.

I u jednoj drugoj radnji su mi rekli 90. Te zadnje su cini mi bile se 70-80, tako nesto. Meni je to OK, za 90 KM sam dobio plocice koje su original preko 100 eura, a gledao sam primarno da nadjem iste ili neke koje su recimo nekad bile OE, da sam siguran da ne idem ispod s kvalitetom, kad vec mogu naci.
#57 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 10:29
by direstraits0078
To su sasvim ok cijene za taj kvalitet i namjenu plocice. Ni ja ovaj Textar be mogu naci ispod 80 KM. Ali za mene Textar nije nesto poseban, ja prije biram Ate. A Ate se moze naci nesto jeftinije.
#58 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 10:38
by amar1994
#59 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 10:45
by ado-šampion
To su te, J-AS, takve su ove gore sto sam ja postavio sliku, OE. Ja ih ovdje nisam mogao naci. U Unitrade su imali obicne J, 70 KM, Kare nisu imali nikako Jurid. Ovi jedni anamoni su
imali, ali kad sam dosao lik hladno izvadi druge plocice.
I ne znam jel to zato sto ja nemam iskustva s alu felgama bas, ali te su za moj pojam prilicno prasile.

Nije dovoljno da se nasprica, sad sam kupio i spuzvicu.

#60 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 10:49
by amar1994
#61 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 10:53
by ado-šampion
Haha, ma nisu ni te keramicke bas toliko skupe ovo je pretjerano.

Ja zadovoljan da meciram kvalitet OE, bolje mi ne treba.

#62 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 10:54
by amar1994
ma naravno, salim se ja

, za normalnu upotrebu bolja od OE ne treba

#63 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 17:26
by jefferson
ado-šampion wrote:Haha, ma nisu ni te keramicke bas toliko skupe ovo je pretjerano.

Ja zadovoljan da meciram kvalitet OE, bolje mi ne treba.

Sa keramickim ces izgubiti brzu reakciju kocione papucice po kojoj ej BMW poznat. Ja sam jednom stavio Akebono keramicke plocice i skino ih nakon 3000km. Katastrofa koliko je dugacak put papucice.
Nisu to keramicke plocice koje dodju na M3, Ferrariju i slicno.
Ove plocice prase manje a imaju bolji ucinak od OEM:
http://www.amazon.de/EBC-Brakes-EBC1024 ... c+redstuff
Imao sam ih na VW CC, sad su na Tiguanu u kombinaciji sa Brembo diskovima. To je kombinacija keramike i kevlara.
Ali ako bas hoces da poboljsas ucinak kocnica bez velikih promjena na sistemu, uzmi ovo:
http://www.amazon.de/EBC-Brakes-DP41330 ... ellowstuff
Potrebno je dva tri lagana stiska papucice odmah da se plocice ugriju da bi kocile kako treba. Kada stajes na semaforu spremi se na poglede ljudi okolo jer prave takvu buku pri laganom kocenju kao da umjesto plocica imas nosivi dio plocice koji koci.
Ali kad trebas zakociti, reaguju na "misao" i bolje je da pratis retrovizor jer slabo sta ce kociti tako.
Ja sam ih imao na CC-u. Prase ko BMW kocnice x2.
#64 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 17:26
by jefferson
Zaboravi na to. Obicna ATE koci bolje od te.
#65 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 17:28
by jefferson
ado-šampion wrote:Ja sam gledao sve modele do x30, 1, 3 i 5, jbg nisam isao na starije, recimo od neke 2003. do danas, mahom je do cca 2007. Textar, a od cca 2007. naprijed Jurid, nazad Textar. Regularni modeli, ne M.
S obzirom da moze biti zanimljivo za temu, evo nekoliko slika (116d 2011.):
OE zadnje plocice koje sam skinuo, Textar T4282:
OEM zadnje plocice koje sam stavio, isto Textar T4282
OE prednje plocice koje sam skinuo, Jurid 422:
Plocice koje su bile OE prednje na istom modelu prije FL, Textar T4281, malo su u medjuvremenu promijenili oznake, pa su sad T4018. Ove Jurid OE je model J-AS ali nisam mogao naci kod nas.
Na svim se vidi brend i oznaka
Jbg, morat cu ponovo bas da pogledam kada budem skidao sa X5 plocice.
#66 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 17:31
by amar1994
jefferson wrote:
Zaboravi na to. Obicna ATE koci bolje od te.

#67 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 17:50
by direstraits0078
Naravno da sve keramicke plocice koce nesto losije od organskih, ali organske prljaju felge neuporedivo vise. Ja se rukovodim onom: ako se plocica trosi, dobro koci. Ove keramicke mogu nagurati pola miliona na zadnjoj osovini, bez problema. Zato i koce losije, pojedose diskove, a diskovi su obicno skuplji od seta dobrih plocica. Pogotovo ako su sa senzorom ABS-a i lezajem...
Od ovoga sto sam probao od obicnih ili OE plocica, Ate i TRW su jako dobre plocice sto se kocenja tice. Razlika se osjeti i u voznji i na tehnickom pregledu. Danas sam bas probao novi Talisman i na straznjoj osovini ima sve od TRW-a, na prednjoj Ferodo. Koci kao mahnit, a nisu neke jumbo pizze od diskova.
#68 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 17:53
by topcam
topcam wrote:
Razumio. Mada sam isao na to da pise puno ime Mercedes, a ne MO oznaka, primjera radi. U prvoj astri mi je je akumulator bio opel,
ne znam ko ih za opel pravi (bosch ili varta) i znam da je za nijansu bolji od produkta koji inace prave (bosch ili varta), kod nove astre
jos nisam pogledao koji je akumulator i da li na njemu pise opel, ali vjerovatno, da.
Jok, GM varta, razumljivo.
#69 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 18:12
by topcam
ado-šampion wrote:Ja sam gledao sve modele do x30, 1, 3 i 5, jbg nisam isao na starije, recimo od neke 2003. do danas, mahom je do cca 2007. Textar, a od cca 2007. naprijed Jurid, nazad Textar. Regularni modeli, ne M.
S obzirom da moze biti zanimljivo za temu, evo nekoliko slika (116d 2011.):
Na svim se vidi brend i oznaka
Ti u vakat, jos ni skripat nisu pocele

#70 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 18:15
by topcam
direstraits0078 wrote:Naravno da sve keramicke plocice koce nesto losije od organskih, ali organske prljaju felge neuporedivo vise. Ja se rukovodim onom: ako se plocica trosi, dobro koci. Ove keramicke mogu nagurati pola miliona na zadnjoj osovini, bez problema. Zato i koce losije, pojedose diskove, a diskovi su obicno skuplji od seta dobrih plocica. Pogotovo ako su sa senzorom ABS-a i lezajem...
Od ovoga sto sam probao od obicnih ili OE plocica, Ate i TRW su jako dobre plocice sto se kocenja tice. Razlika se osjeti i u voznji i na tehnickom pregledu. Danas sam bas probao novi Talisman i na straznjoj osovini ima sve od TRW-a, na prednjoj Ferodo. Koci kao mahnit, a nisu neke jumbo pizze od diskova.
Cekaj, zar nisu karbon-keramicki diskovi ?!
#71 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 18:30
by jefferson
topcam wrote:direstraits0078 wrote:Naravno da sve keramicke plocice koce nesto losije od organskih, ali organske prljaju felge neuporedivo vise. Ja se rukovodim onom: ako se plocica trosi, dobro koci. Ove keramicke mogu nagurati pola miliona na zadnjoj osovini, bez problema. Zato i koce losije, pojedose diskove, a diskovi su obicno skuplji od seta dobrih plocica. Pogotovo ako su sa senzorom ABS-a i lezajem...
Od ovoga sto sam probao od obicnih ili OE plocica, Ate i TRW su jako dobre plocice sto se kocenja tice. Razlika se osjeti i u voznji i na tehnickom pregledu. Danas sam bas probao novi Talisman i na straznjoj osovini ima sve od TRW-a, na prednjoj Ferodo. Koci kao mahnit, a nisu neke jumbo pizze od diskova.
Cekaj, zar nisu karbon-keramicki diskovi ?!
Gdje bolan? Ako si spreman platiti xxxxkm mozes uzeti akrbon-keramicke diskove.
Diskovi koji imaju povecanu koncetraciju karbona su Brembo, EBC, HAWK. Ovo ostalo je sve klasican disk.
Ja imam na Tiguanu Brembo sport diskove sa povecanom koncetracijom karbona, ali to nije vidjelo keramike.
Ove keramicke plocice tipa ATE, Jurid, Akebono i slicno su jeftinija verzija i kao stro direstraits rece, jedu diskove ko lude. Ne prase, preci ce puno ali zato ces diskove mjenjati prije plocica.
#72 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 18:56
by direstraits0078
topcam wrote:direstraits0078 wrote:Naravno da sve keramicke plocice koce nesto losije od organskih, ali organske prljaju felge neuporedivo vise. Ja se rukovodim onom: ako se plocica trosi, dobro koci. Ove keramicke mogu nagurati pola miliona na zadnjoj osovini, bez problema. Zato i koce losije, pojedose diskove, a diskovi su obicno skuplji od seta dobrih plocica. Pogotovo ako su sa senzorom ABS-a i lezajem...
Od ovoga sto sam probao od obicnih ili OE plocica, Ate i TRW su jako dobre plocice sto se kocenja tice. Razlika se osjeti i u voznji i na tehnickom pregledu. Danas sam bas probao novi Talisman i na straznjoj osovini ima sve od TRW-a, na prednjoj Ferodo. Koci kao mahnit, a nisu neke jumbo pizze od diskova.
Cekaj, zar nisu karbon-keramicki diskovi ?!

Keram-karbonicki.

Inace, svi OE diskovi su obicno s povecanim udjelom karbona. Rijetko koja ozbiljna firma frikcionih elemenata danas pravi obicne diskove, ali ima izuzetaka. Dok ove losije i neozbiljne firme znaju i nebalansirane diskove prodavati, i to po masnim cijenama.
#73 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 20:15
by topcam
jefferson wrote:topcam wrote:direstraits0078 wrote:Naravno da sve keramicke plocice koce nesto losije od organskih, ali organske prljaju felge neuporedivo vise. Ja se rukovodim onom: ako se plocica trosi, dobro koci. Ove keramicke mogu nagurati pola miliona na zadnjoj osovini, bez problema. Zato i koce losije, pojedose diskove, a diskovi su obicno skuplji od seta dobrih plocica. Pogotovo ako su sa senzorom ABS-a i lezajem...
Od ovoga sto sam probao od obicnih ili OE plocica, Ate i TRW su jako dobre plocice sto se kocenja tice. Razlika se osjeti i u voznji i na tehnickom pregledu. Danas sam bas probao novi Talisman i na straznjoj osovini ima sve od TRW-a, na prednjoj Ferodo. Koci kao mahnit, a nisu neke jumbo pizze od diskova.
Cekaj, zar nisu karbon-keramicki diskovi ?!
Gdje
bolan? Ako si spreman platiti xxxxkm mozes uzeti akrbon-keramicke diskove.
Diskovi koji imaju povecanu koncetraciju karbona su Brembo, EBC, HAWK. Ovo ostalo je sve klasican disk.
Ja imam na Tiguanu Brembo sport diskove sa povecanom koncetracijom karbona, ali to nije vidjelo keramike.
Ove keramicke plocice tipa ATE, Jurid, Akebono i slicno su jeftinija verzija i kao stro direstraits rece, jedu diskove ko lude. Ne prase, preci ce puno ali zato ces diskove mjenjati prije plocica.
Ne bio, ionako kisem vec 2 hefte.
Mislio sam da ako su plocice keramicke, onda su i diskovi tu negdje.
#74 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 24/05/2016 20:18
by topcam
direstraits0078 wrote:topcam wrote:direstraits0078 wrote:Naravno da sve keramicke plocice koce nesto losije od organskih, ali organske prljaju felge neuporedivo vise. Ja se rukovodim onom: ako se plocica trosi, dobro koci. Ove keramicke mogu nagurati pola miliona na zadnjoj osovini, bez problema. Zato i koce losije, pojedose diskove, a diskovi su obicno skuplji od seta dobrih plocica. Pogotovo ako su sa senzorom ABS-a i lezajem...
Od ovoga sto sam probao od obicnih ili OE plocica, Ate i TRW su jako dobre plocice sto se kocenja tice. Razlika se osjeti i u voznji i na tehnickom pregledu. Danas sam bas probao novi Talisman i na straznjoj osovini ima sve od TRW-a, na prednjoj Ferodo. Koci kao mahnit, a nisu neke jumbo pizze od diskova.
Cekaj, zar nisu karbon-keramicki diskovi ?!

Keram-karbonicki.

Inace, svi OE diskovi su obicno s povecanim udjelom karbona. Rijetko koja ozbiljna firma frikcionih elemenata danas pravi obicne diskove, ali ima izuzetaka. Dok ove losije i neozbiljne firme znaju i nebalansirane diskove prodavati, i to po masnim cijenama.
Ne zafrkavaj

#75 Re: OE vs. OEM vs. Aftermarket - kupovina potrosnog materijala u ovlastenim servisima ili u slobodnoj prodaji
Posted: 26/05/2016 07:54
by Me_again