gore bre napisah baš - romanika i gotika, tu još nema kupola, ili barem nema onakvih kakve je iznjedrila renesansa...Connaisseur Karlin wrote:Interesantna je cinjenica o vlro kvalitentoj arhtekturi istog perioda. Danas se putem savremen tehnologije pokusavaju odgonetnuti tehnike izgradnje pojedinh gradjevina , npr, kupole na suzbenim zgradama i crkvama u Rimu i Firenci.
Katedrala u Firnenzi : njena izgradnja je zapoceta u gotickom stilu,a zavrsena sa kupolom u doba Renesanse.breuer wrote:gore bre napisah baš - romanika i gotika, tu još nema kupola, ili barem nema onakvih kakve je iznjedrila renesansa...Connaisseur Karlin wrote:Interesantna je cinjenica o vlro kvalitentoj arhtekturi istog perioda. Danas se putem savremen tehnologije pokusavaju odgonetnuti tehnike izgradnje pojedinh gradjevina , npr, kupole na suzbenim zgradama i crkvama u Rimu i Firenci.
Crkva donijela organizaciju drzave, vojske i administracije i uvela zakon? I knjige nisu pisali, vec prepisivali, sto je mogo raditi i neko drugi da nije njih bilo; i naravno, samo one odabrane su prepisane.Woody wrote:Jebo te, @Gojeni... Mi se svakim danom sve više slažemo. Dobro ti kažeš: Neće ovo na dobro izaći. Neće, neće Silvane mi
Nervira me sva ta frtutma oko crkve (religije) koju ovdje neki radikal-ateisti pokušavaju nametnuti. Pa se tu nađe i bisera i govana (iako je ovih drugih puno više - kao i u životu).
Nejse, svi moramo biti svjesni da je crkva/religija uspostavila neke kulturološko-socijalne standarde koji važe i dan-danile, i bez koje ne bismo mogli zamisliti današnju civilizaciju.
Crkva je bila (jedini) izvor pismenosti i jedina institucija koja je u stanju bila PISATI knjige (tada su se još uvijek knjige samo pisale). A, nešto ne bih rekao da je to bila stvar monopola, jednostavno bilo je tako.
Crkva je bila i jedina koja se brinula, pokušavala i uspjevala nešto i na polju medicine, iako to danas izgleda smješno i nazadnjački.
Ali nemojmo zaboraviti da se implozijom, raspadom i nestankom antičke civilizacije na teritoriju Evrope naselila svaka mraka, počevši od divljih Azijskih hordi pa do (isto tako divljih) Slovena, a i ono što se zateklo (Germani, Kelti...) nije bilo ništa bolje. Trebalo je tim polu-životinjama uvesti neki red. Kakav red?
Pa za početak zabraniti: kanibalizam, prinošenje ljudskih žrtava plejadi bogova i polu-bogova, nedostatak bilo kakvih rodovsko-krvnih odnosa (jebavao je ko je koga stigao, i kad je stigao). Organizaciju države, vojske i administracije. Uvesti zakon... A sve je to na početku povukla crkva.
E, sad što je u nekom dobu crkva (prevashodno katolička) postala sama sebi svrha i bez ozbiljnije alternative što je rezultiralo nedostatkom bilo kakvog progresa, e to je drugi par gaća. Srećom i tome dođe kraj pojavom Reformista (ne mislim na Antu Markovića
Uostalom istorija je po definiciji puna nestanaka i pojava novih civilizacija, koje su po pravilu divlje i nazadnije od svojih prethodnika. Minojska -> Helenska -> Rimska -> Srednjevjekovna... I isto je to na svakoj geografskoj širini, a ne samo kod nas.
Isto bi bilo kao da kažeš da u svemir mogu putovati svi, ne moramo koristiti javni prevoz NASA-e. Naravno da su samo odabrane knjige prepisivane, ako uzmeš da je izrada knjige u ta doba po vrijednosti bila kao izgradnja većeg tržnog centra danas - dobro bi razmislio šta bi prepisivao, zar ne?
Za vrijeme robovlasnistva vise je civilizacija napredovala u svim poljima nego kad je crkva vladala koja je gradila zgradurine i prepisivaa bajke na latinskom.Chmoljo wrote:ne smije se smetnuti sa uma da je iz ugla većine, u osnovnoj premisi feudalno uređenje podsticajnije od robovlasničkog. dakle stepenica iznad. dok je rob bio živina koja govori, kmet je ipak bio privrjeđivač, koji je mogao dobiti više, ako je radio više.
iako je slika takve Evrope u odnosu na onu iz perioda jakih polisa i Rima na vrhuncu užasna i na oko pad na samo dno, to ne znači da nije bilo nikakvog napretka u odnosu na prije.
Da, a te zgradurine, ako si malo obilazio Evropu, su ostale kao najljepsi spomenici prosli vremena..Bodkin wrote:Za vrijeme robovlasnistva vise je civilizacija napredovala u svim poljima nego kad je crkva vladala koja je gradila zgradurine i prepisivaa bajke na latinskom.Chmoljo wrote:ne smije se smetnuti sa uma da je iz ugla većine, u osnovnoj premisi feudalno uređenje podsticajnije od robovlasničkog. dakle stepenica iznad. dok je rob bio živina koja govori, kmet je ipak bio privrjeđivač, koji je mogao dobiti više, ako je radio više.
iako je slika takve Evrope u odnosu na onu iz perioda jakih polisa i Rima na vrhuncu užasna i na oko pad na samo dno, to ne znači da nije bilo nikakvog napretka u odnosu na prije.
O cemu bolan pricas. Kakav socijalizam? Cuj fine za vidjeti. To i jeste krajnji domet organizacije koja je zakocila razvoj civilizacije za nekih 500 godina. Ostavili fine zgrade za turiste danasanimals wrote:Da, a te zgradurine, ako si malo obilazio Evropu, su ostale kao najljepsi spomenici prosli vremena..Bodkin wrote:Za vrijeme robovlasnistva vise je civilizacija napredovala u svim poljima nego kad je crkva vladala koja je gradila zgradurine i prepisivaa bajke na latinskom.Chmoljo wrote:ne smije se smetnuti sa uma da je iz ugla većine, u osnovnoj premisi feudalno uređenje podsticajnije od robovlasničkog. dakle stepenica iznad. dok je rob bio živina koja govori, kmet je ipak bio privrjeđivač, koji je mogao dobiti više, ako je radio više.
iako je slika takve Evrope u odnosu na onu iz perioda jakih polisa i Rima na vrhuncu užasna i na oko pad na samo dno, to ne znači da nije bilo nikakvog napretka u odnosu na prije.
kad ides u neki grad, obilazis te zgradurine, a ne dostignuca socijalizma..
A, sta je se to razvijalo tisucama godina prije..nista..Bodkin wrote:
O cemu bolan pricas. Kakav socijalizam? Cuj fine za vidjeti. To i jeste krajnji domet organizacije koja je zakocila razvoj civilizacije za nekih 500 godina. Ostavili fine zgrade za turiste danas
animals wrote:A, sta je se to razvijalo tisucama godina prije..nista..Bodkin wrote:
O cemu bolan pricas. Kakav socijalizam? Cuj fine za vidjeti. To i jeste krajnji domet organizacije koja je zakocila razvoj civilizacije za nekih 500 godina. Ostavili fine zgrade za turiste danas
najveci razvoj se desio 100 godina zadnji..
prije vladavine crkve, su vladala barbarska plemena..
vladao je zakon jaceg,ko koga prvi zakolje...
e ta dostignuca je crkva zakocila..
cuj, crkva zaustavila civilizaciju..
Da, vjerovatno bi jos u 15 vijeku, imali mobitele, i letjeli na mjesec..Bodkin wrote:
Nista prije crkve? NISTA PRIJE CRKVE? Da nije te organizacije bilo sad bi kolonizirali saturn. Procitaj koju knjigu o ranom srednjem vijeku. Sta je crkva radila nego nego klala i palila ljude na lomaci. Nista prije crkve...
da, latifundije... i nije to ništa čudno. jer je u industrijskoj revoluciji masa feudalaca akumulirala kapital progonom i paljevinom kmetova sa svojih revira.madner wrote:Rim je dostigao standard koji se bez parne masine gotovo nije mogao poboljsati. Tek negdje u 16 stoljecu su Holandzani dostili taj standard zivota.
Inace feudalizam pocinje sa Rimom, bjeg elite iz Rime i pravljenje nezavisnih feuda kako se ne bi placao porez.
Imali bi jer je to 5 stoljeca razvoja koji se nije desio jer je crkva forsirala ubijanje u ime svojih bajki i drzanje edukacije pod svojom sapom. Prepisivali svete knjige na latinskom pet stoljeca. Koji je to izum za koji je zasluzna crkva? Pet stoljeca tapije nad naukom i jedino u cemu su se usavrsili su metode mucenjaanimals wrote:Da, vjerovatno bi jos u 15 vijeku, imali mobitele, i letjeli na mjesec..Bodkin wrote:
Nista prije crkve? NISTA PRIJE CRKVE? Da nije te organizacije bilo sad bi kolonizirali saturn. Procitaj koju knjigu o ranom srednjem vijeku. Sta je crkva radila nego nego klala i palila ljude na lomaci. Nista prije crkve...
crkva je bila samo jedna faza u povijesti,koja se dogodila..
ne kazem da je bila, dobra, ali i bez nje bi bilo isto, vjerovatno..
A Kina, Amerika, Azija, Afrika..Bodkin wrote:
Imali bi jer je to 5 stoljeca razvoja koji se nije desio jer je crkva forsirala ubijanje u ime svojih bajki i drzanje edukacije pod svojom sapom. Prepisivali svete knjige na latinskom pet stoljeca. Koji je to izum za koji je zasluzna crkva? Pet stoljeca tapije nad naukom i jedino u cemu su se usavrsili su metode mucenja
oj oj oj glava me boli od ovog.Woody wrote:@TheMule,
Crkva donijela organizaciju drzave, vojske i administracije i uvela zakon? - DA. Krunisanjem kraljeva koji su važili za "Odabrane milošću Božijom"
I knjige nisu pisali, vec prepisivali, sto je mogo raditi i neko drugi da nije njih bilo; i naravno, samo one odabrane su prepisane. - I prepisivanje je u ta doba bio poduhvat ravan spuštanju na Mjesec danas. A ko bi drugi to mogao raditi, osim crkve? Možda Mongoli i Tatari na konjima, u pauzama između kanibalističkih gozbi
Covjek bi reko prije crkve smo zivili u pecinama. cccc koja propaganda - Neko u pećinama, neko u sojenicama na barama, ali najviše njih u ovakvim arhitektonskim poduhvatima:
Kuce najsiromasnijih u rimsko doba i najsiromasnijih u srednjem vijeku su manje vise, kad kazem "najsiromasniji" mislim na seosko stanovnistvo koje cini ogromnu vecinu.madner wrote:Woody bi trebao pogledati kuce iz rimskog carstva. Zato i jeste mracno doba, iz cigle u blato.
Pa katedrala u Firenci, odnosno njena kupola, jeste glavna tačka prepoznavanja - renesanseConnaisseur Karlin wrote:Katedrala u Firnenzi : njena izgradnja je zapoceta u gotickom stilu,a zavrsena sa kupolom u doba Renesanse.
Mogu se pohvaliti da sam bio u njoj..breuer wrote:Pa katedrala u Firenci, odnosno njena kupola, jeste glavna tačka prepoznavanja - renesanseConnaisseur Karlin wrote:Katedrala u Firnenzi : njena izgradnja je zapoceta u gotickom stilu,a zavrsena sa kupolom u doba Renesanse.