Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Da li bi bilo politički korektno početi nazivati sve građane Srbije četnicima?

Da
32
44%
Ne
41
56%
 
Total votes: 73

User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#51 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by Alfons Kauders »

SkyLimit wrote:
Hafis wrote: U koju si ti osnovnu školu išao? Adolf Hitler - Španac :lol:
To ona u ulici Mile Budaka, Srbine katoliku?


Ozbiljno, koje je gore objasnjenje za zlocine koje Srbi konstantno cine:

a) Reci da Srbi svjesno, planski i proracunato ubijaju pripadnike drugih naroda i kradu im teritorij.
b) Reci da Srbi ubijaju pripadnike drugih naroda jer jednostavno oni ne mogu drugacije, to je dio njihove prirode.

Po meni ispade gore ako se drzis ove prve teorije. Dakle, ja cak pokusavam i opravdati Srbe.
Touche. :D

Kreativna vadiona, nema sta. :D Narocito ovo za Budaka, velikog ercegrsbskog antifasistu :D
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#52 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by Alfons Kauders »

cyprus wrote:Još jedna tema za raspirivanje govora mržnje... A gdje su takve teme, tu sam i ja :mrgreen:
Nije za raspirivanje mrznje, ovo je vise lingvisticko pitanje.

Ljudi sami sebe nazivaju cetnicima, glasaju za cetnike, a mi ispadamo nekorektni kada ih nazivamo cetnicima?

Dakle, mene samo zanima da li je sada ok koristiti taj naziv, jer vise ni oni odavno nemaju problem s njim.
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#53 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by cyprus »

Alfons Kauders wrote:
cyprus wrote:Još jedna tema za raspirivanje govora mržnje... A gdje su takve teme, tu sam i ja :mrgreen:
Nije za raspirivanje mrznje, ovo je vise lingvisticko pitanje.

Ljudi sami sebe nazivaju cetnicima, glasaju za cetnike, a mi ispadamo nekorektni kada ih nazivamo cetnicima?

Dakle, mene samo zanima da li je sada ok koristiti taj naziv, jer vise ni oni odavno nemaju problem s njim.
Hajd vako - jebene 2/3 ljudi sa pravom glasa u Srbiji nije dalo glas niti Šešelju, niti Dverima, a niti Vučiću... Eto, da ostavimo po strani tu jednu trećinu za koju ti smatraš da su ljudi četničkih ubjeđenja... Šta te je nagnalo da pomisliš da je uvrštavanje ove druge dvije trećine građana Srbije u tvoje pitanje legitimno, a ne bolesno?
User avatar
Thorgerson
Posts: 9966
Joined: 15/04/2015 11:26

#54 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by Thorgerson »

Hajde da stavimo po strani historiju Vucica i da vidimo sta on to radi, izjavljuje sada? Dakle, gradjani Srbije su glasali za to SADA i ubuduce. Valjda, jel?

Pa ja ne mogu nikako u isti kos staviti sada Vucica i seselja, kad jedan izjavljuje da zeli u EU, zeli razvoj i prosperitet, a drugi zapeo u 93 baljezga o nekakvoj velikoj srbiji itd. Kako to ide u isti kos?

Znam ja ko je i sta je Vucic, ali samo kazem da su gradjani srbije dali glas za evropske integracije, pa mozda eventualno i NATO itd. Zasto se to tako ne moze gledati?
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#55 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by Alfons Kauders »

cyprus wrote:
Alfons Kauders wrote:
cyprus wrote:Još jedna tema za raspirivanje govora mržnje... A gdje su takve teme, tu sam i ja :mrgreen:
Nije za raspirivanje mrznje, ovo je vise lingvisticko pitanje.

Ljudi sami sebe nazivaju cetnicima, glasaju za cetnike, a mi ispadamo nekorektni kada ih nazivamo cetnicima?

Dakle, mene samo zanima da li je sada ok koristiti taj naziv, jer vise ni oni odavno nemaju problem s njim.
Hajd vako - jebene 2/3 ljudi sa pravom glasa u Srbiji nije dalo glas niti Šešelju, niti Dverima, a niti Vučiću... Eto, da ostavimo po strani tu jednu trećinu za koju ti smatraš da su ljudi četničkih ubjeđenja... Šta te je nagnalo da pomisliš da je uvrštavanje ove druge dvije trećine građana Srbije u tvoje pitanje legitimno, a ne bolesno?
Mani mi se apstinenata i te price kako su oni drugaciji. Zapravo, kada pogledas izlaznost i rezultate izbora u BiH, najcesce ispada da desnica dobije vise glasova kada je veca izlaznost.

Vucko je dobio svaki drugi glas. Na to dodati jos 15% za Voju, Dveri i slicne kandidate, i imamo dvije trecine onih koji su glasali.

Sad me ti pokusavas ubijediti da bi eto, samo da nije bilo apstinenata, odnos snaga bio drugaciji? Bi kurac.

I ne znam zasto me vrijedjas? Da sam bolestan, da raspirujem govor mrznje itd.

Pa kakav je govor mrznje nekoga nazvati cetnikom kada sam sebe tako naziva?!
User avatar
Thorgerson
Posts: 9966
Joined: 15/04/2015 11:26

#56 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by Thorgerson »

@Alfons Kauders

Dobro, al sta je sad cetnik?

Je li cetnik osoba koja trci u Brisel na mig merkelove, koja ce sigurno priznati kosovo (ma sta pricali, ali u nekom obliku ce ga priznat), dolazi u srebrenicu i klanja se zrtvama, sastaje se sa nasim politicarima...

Ne znam.

Seselj je npr cetnik. I ono ovo iznad gore nece nikad uradit. Pa makar crko.

Je li Vucic cetnik ono u privatnim zivotu ne znam, vjerovatno jeste... Znam da njegova poliika nije cetnicka, i toj politici je narod dao glas.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#57 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by Alfons Kauders »

Thorgerson wrote:Hajde da stavimo po strani historiju Vucica i da vidimo sta on to radi, izjavljuje sada? Dakle, gradjani Srbije su glasali za to SADA i ubuduce. Valjda, jel?

Pa ja ne mogu nikako u isti kos staviti sada Vucica i seselja, kad jedan izjavljuje da zeli u EU, zeli razvoj i prosperitet, a drugi zapeo u 93 baljezga o nekakvoj velikoj srbiji itd. Kako to ide u isti kos?

Znam ja ko je i sta je Vucic, ali samo kazem da su gradjani srbije dali glas za evropske integracije, pa mozda eventualno i NATO itd. Zasto se to tako ne moze gledati?
Naravno da moze, ali sto se mene tice, to opet na daje potpunu sliku.

SNS nije jedina pro-EU stranka u Srbiji, daleko od toga, vecina je barem deklarativno proevropska. Zasto onda ni oni ne dobise pokoji glas, vec se koprcaju da predju censuz? Gdje su te ostale stranke na politickom spektru? Najcesce lijevo u odnosu na SNS.

To je ukratko i recept SNS-ovog uspjeha proteklih godina. Ljudi su skontali da bez nacionalizma i sovinizma u Srbiji ne mogu osvojiti izbore. S druge strane, ne mogu ni iskljucivo nacionalizmom i sovinizmom. Rjesenje? Hajmo napraviti stranku koja ce biti sto je moguce vise desno, ali da je ko fol evropska...

Udrobis cetnistvo i EU perspektivu, i imas dobitni recept SNS-a.

Na rezultatima dosadasnje vladavine sigurno nisu dobili izbore. Kojim se to rezultatima imaju ponositi? Prosjecna plata i zaposlenost u Srbiji su nizi nego u Gorazdu, koje su u ratu sravnili sa zemljom. Od svih silnih najava projekata, plinovoda, autoputeva, juznih tokova, dunavskih dokova i Beograda na vodi, sta je koji kurac Vucic uopste uradio? Koliko ja vidim, nista.
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#58 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by Connaisseur Karlin »

Vise je Srba u RS koji su cetnicki nastrojeni,od broja Srba u Srbiji!

Zasto se na temi o fasizmu Bosnjaka, mnogi Bosnjaci bez problema,ne ustrucavjaju reci svima,koji ne dijele jedano misljenje,da su cetnici,ustase,tudjamnovci,seseljevci? Sta se desilo sa nomrmalnom konverzacijom!?

Naravno da Srbi u Srbiji nisu svi cetnicki orijetnisani.

Kakve su sanse da se Seseljeva ekipa sa mladim sljedbenicima eliminira iz aktivne,javne politike Srbije?
dječak sa šibicama
Posts: 52086
Joined: 29/06/2011 23:39

#59 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by dječak sa šibicama »

Kazu da su ovi izbori vise neregularni nego regularni, SNS kupovao glasove, dokaza milion ali naravno kako Vucic drzi sve u rukama tako ce i dokaze odnijeti vjetar... http://tpknewss.altervista.org/u-toku-a ... nara-foto/

Takodje su i svoje uhljebe organizovali na izborima, svi koje je SNS uhljebio na drzavnu sisu, moraju dokazati da su glasali za Vucica.

Valjda Vucko racuna da mu je sve dopusteno, jer se obecao Merkelici. Sta ti je podobnost u politici :D
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#60 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by seln »

Alfons Kauders wrote:da li smatrate da bi bilo politički korektno od danas nazivati sve građane Srbije četnicima?
Nije politicki korektno, ali nije ni daleko od istine.
User avatar
ljevoruki
Posts: 4758
Joined: 20/05/2011 22:49

#61 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by ljevoruki »

Svaki fasizam je ziv dok se vojno ne porazi. Srpski nije vojno porazen, dapace, nagradjen je i ziv je da zivlji ne moze biti.
Jedina iznimka je poraz, citaj traktorijada, u Hrvatskoj, tamo su sada mirni k'o bubice.
Suma sumarum - politicki je potpuno korektno nazvati Srbe cetnicima.
Ako im se to ne svidja onda neka dokazu suprotno.
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#62 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by Hafis »

E hoćete ih zajebati što ćete ih nazvati četnicima. Pa u vas nitko ne valja osim vas.
Ako je stranku SDA osnovala ista ona jezgra koja je činila i jezgru nekadašnje organizacije Mladi muslimani...i ako ta stranka istom većinom (koja je analogna Vučićevoj) pobjeđuje na gotovo svim izborima uzastopno, bi li bilo politički korektno nazvati narod koji uporno glasa za tu stranku ''mladomuslimani''.
Mislim, obzirom na uvodnu teoriju ove teme ima logike.

P.S. Očekujem odgovor da i Hrvati većinom glasaju za HDZ kojainače promiče i ''slavi'' ustašku ideologiju i pbjeđuje uvjerljivo na izborima. Znači politički je korektno nazivati ih ustašama (što se i prakticira u velikoj mjeri u trokutistanu), što opet ovdje apsolutno nikoga ne tangira, ako ćemo iskreno. Bitno je tko govori a ne što govori.

Malo samokritike moliću lijepo.
breuer
Posts: 7941
Joined: 06/07/2009 15:44

#63 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by breuer »

Hafis wrote:E hoćete ih zajebati što ćete ih nazvati četnicima. Pa u vas nitko ne valja osim vas.
Ako je stranku SDA osnovala ista ona jezgra koja je činila i jezgru nekadašnje organizacije Mladi muslimani...i ako ta stranka istom većinom (koja je analogna Vučićevoj) pobjeđuje na gotovo svim izborima uzastopno, bi li bilo politički korektno nazvati narod koji uporno glasa za tu stranku ''mladomuslimani''.
Mislim, obzirom na uvodnu teoriju ove teme ima logike.

P.S. Očekujem odgovor da i Hrvati većinom glasaju za HDZ kojainače promiče i ''slavi'' ustašku ideologiju i pbjeđuje uvjerljivo na izborima. Znači politički je korektno nazivati ih ustašama (što se i prakticira u velikoj mjeri u trokutistanu), što opet ovdje apsolutno nikoga ne tangira, ako ćemo iskreno. Bitno je tko govori a ne što govori.

Malo samokritike moliću lijepo.
a moglo bi i - "tekštopostadošeBošnjaci" :D

ne zaboravit da je Tuđman bio partizan, tako da Hrvati baštine tekovine NOB-a :skoljka:
broj dva
Posts: 5480
Joined: 15/07/2014 20:59
Location: Šeher Oslo

#64 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by broj dva »

Alfons Kauders wrote:Jednostavno pitanje:

Imajući u vidu rezultate izbora u Srbiji, da li smatrate da bi bilo politički korektno od danas nazivati sve građane Srbije četnicima?

Mislim, takvi su rezultati izbora, pa se pitam da li smo konačno došli do te tačke da prosječnog građanina Beograda, Novog Sada ili Niša, možemo nazivati četnikom, bez da se iko uvrijedi?

Također, da naglasim da mi nije namjera da vrijeđam. Naime, tako se sami identifikuju, pa me zanima da li bi se oni uvrijedili kada bi ih i drugi počeli nazivati tim imenom.

Sve dok postoji jedan srbi sto nije cetnik (ja poznajem tri) nije u redu.
To je isti nacin razmisljanja sto zove sve muslimane teroristima.
User avatar
GeeTnT
Posts: 5738
Joined: 06/01/2015 10:15
Location: ...u krompiru

#65 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by GeeTnT »

Hafis wrote:E hoćete ih zajebati što ćete ih nazvati četnicima. Pa u vas nitko ne valja osim vas.
Ako je stranku SDA osnovala ista ona jezgra koja je činila i jezgru nekadašnje organizacije Mladi muslimani...i ako ta stranka istom većinom (koja je analogna Vučićevoj) pobjeđuje na gotovo svim izborima uzastopno, bi li bilo politički korektno nazvati narod koji uporno glasa za tu stranku ''mladomuslimani''.
Mislim, obzirom na uvodnu teoriju ove teme ima logike.

P.S. Očekujem odgovor da i Hrvati većinom glasaju za HDZ kojainače promiče i ''slavi'' ustašku ideologiju i pbjeđuje uvjerljivo na izborima. Znači politički je korektno nazivati ih ustašama (što se i prakticira u velikoj mjeri u trokutistanu), što opet ovdje apsolutno nikoga ne tangira, ako ćemo iskreno. Bitno je tko govori a ne što govori.

Malo samokritike moliću lijepo.
Vrana vrani oci ne kopa...a
tebi nebi pomoglo kad bi ti papa svaki dan noge prao....
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#66 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by cyprus »

Alfons Kauders wrote:
cyprus wrote:Hajd vako - jebene 2/3 ljudi sa pravom glasa u Srbiji nije dalo glas niti Šešelju, niti Dverima, a niti Vučiću... Eto, da ostavimo po strani tu jednu trećinu za koju ti smatraš da su ljudi četničkih ubjeđenja... Šta te je nagnalo da pomisliš da je uvrštavanje ove druge dvije trećine građana Srbije u tvoje pitanje legitimno, a ne bolesno?
Mani mi se apstinenata i te price kako su oni drugaciji. Zapravo, kada pogledas izlaznost i rezultate izbora u BiH, najcesce ispada da desnica dobije vise glasova kada je veca izlaznost.

Vucko je dobio svaki drugi glas. Na to dodati jos 15% za Voju, Dveri i slicne kandidate, i imamo dvije trecine onih koji su glasali.

Sad me ti pokusavas ubijediti da bi eto, samo da nije bilo apstinenata, odnos snaga bio drugaciji? Bi kurac.

I ne znam zasto me vrijedjas? Da sam bolestan, da raspirujem govor mrznje itd.

Pa kakav je govor mrznje nekoga nazvati cetnikom kada sam sebe tako naziva?!
Čuj mani se apstinenata, a lik ih hladno stavi sve u isti koš... Ako hoćeš da ih se manemo, onda ih ne uzimaj u svoju ''ocjenu''... Ti si na osnovu glasova jedne trećine punoljetnih lica u Srbiji ustvrdio da su svi isti... Pardon, postavio pitanje da li su svi isti :-) Još uvijek ostavljam po strani ovu ocjenu o ovoj trećini 'četnika'... Razglabanje o tome gdje njih možemo svrstati i razvrstati je neka druga priča, koji bar trenutno nemam volje pokretati... Pretpostavljam da bi bilo izlišno pričati i o tome zašto smatraš da su Bošnjaci Sandžaka ili Albanci iz Preševske doline također četnici...

A generalno što se tiče apstinenata, trebalo bi uzet u obzir da u svakom narodu i državi postoji bar nekih 30-tak% apolitičnih ljudi, koje apsolutno zaboli neka stvar za politikom, četnicima i partizanima, Rusijom i Amerikom, Vučićem i Šešeljom, Čedom i Tadićem, Muftijom i Rasimom i svemu sličnom... OK, ti smatraš da je sasvim opravdano i takve ljude zvati četnicima - tvoje pravo... Kao što je i moje pravo takvu misao nazvati suludom i bolesnom...

I nisam baš mislio da si ti bolestan... Nego ovo što pišeš na ovoj temi graniči sa bolesnim... Ja vjerujem da ovo nisu tvoje prave misli i pravi stavovi... Ne vjerujem da si toliko zao i glup, pa da se zaista vodiš ovako brutalnim generalizacijama... Ovo je više neki izraz tvoje provokativnosti spram srpske nacionalističke politike...

A kada se ovdje na forumu ili generalno među Bošnjacima i Hrvatima spominje riječ četnik, vrlo rijetko je ona usmjerena na stvarne četnike... Rijetko ko će uprijeti prstom u ravnogorca i reći: ''evo ga četnik'', iz prostog razlog jer bi ovaj odvratio: ''jesam, i ponosim se time''... Riječ četnik se zato više upotrebljava za ljude neodgovarajućih političkih stavova ili neodgovarajuće etničke pripadnosti, sa namjerom da se isti uvrijede... Ponavljam, onaj ko je zaista četnik, ne vidi nikakav razlog zašto bi mu to trebala biti uvreda... Njima ove uvrede nisu namijenjene... U tu svrhu su izmišljeni još i pojmovi i doskočice kao salonski četnik, umiveni četnik, obrijani četnik, početnik i slično...
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#67 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by Alfons Kauders »

Hafis wrote:E hoćete ih zajebati što ćete ih nazvati četnicima. Pa u vas nitko ne valja osim vas.
Ako je stranku SDA osnovala ista ona jezgra koja je činila i jezgru nekadašnje organizacije Mladi muslimani...i ako ta stranka istom većinom (koja je analogna Vučićevoj) pobjeđuje na gotovo svim izborima uzastopno, bi li bilo politički korektno nazvati narod koji uporno glasa za tu stranku ''mladomuslimani''.
Mislim, obzirom na uvodnu teoriju ove teme ima logike.

P.S. Očekujem odgovor da i Hrvati većinom glasaju za HDZ kojainače promiče i ''slavi'' ustašku ideologiju i pbjeđuje uvjerljivo na izborima. Znači politički je korektno nazivati ih ustašama (što se i prakticira u velikoj mjeri u trokutistanu), što opet ovdje apsolutno nikoga ne tangira, ako ćemo iskreno. Bitno je tko govori a ne što govori.

Malo samokritike moliću lijepo.
Pa ima logike, i moglo bi se. Za Zenicu je nakon rata bila zajebancija da je Zelena Moskva ili Mladomuslimanska Moskva. Sve po zaslugama, isto ko sto je bilo normalno pretpostaviti da je Tuzla crvena, i da su svi komunjare.

Dakle, doktor nam opet zajeba temu (i anektu!) i vrati se na ozbilju. :D E sad, koliko god zajebantska bila ova tema, toliko ima i istine u njoj, i u ovom sto je Hafis nabrojao. Mozemo se mi lagati, ali tako jedni druge vidimo (ne bez izuzetaka, i ne uvijek, ali precesto). :D

Sjetim se one zajebancije kada liku iz Mostara crkne Yugo u Sarajevu, pa ga upute u Lukavicu, jer Srbi imaju nove dijelove... I nesto on treba da zove ljude, pa da mu jave, i on sad ne zna pozivni...

Pita majstora, a ovaj pita segrta: "Kako sad nas zovu ovi iz Federacije?"
A mali ko iz topa: "Cuj kako? Pa cetnici jebo ga ti!"

E sad, koliko je koja predrasuda opravdana? Recimo da je tesko ne primjetiti povezivanje Bosnjaka sa radikalizmom i ISIL-om u Srbiji i Hrvatskoj, sto poprima prilicno smijesne razmjere. Dakle, kamo srece da je asocijacija na mladomuslimane i njihove glasace, vec nas trpaju u isti kor sa jebenim ISIL-om. :D Zasluzeno? Pa ne bas, ali samo pokazuje koliko je bitno da se trajno i temeljito odjebu kojekakve kozojepske sekte iz Saudije.

Hrvati sad opet imaju problem sa samoglasnicima, prije svega sa U. Ali jebes ga, nije potpuno neopravdano, imajuci u vidu rezultate izbora, sve sto im je prethodilo, i sve sto je uslijedilo. Najmanji problem je bio onaj australski klokan na Maksimiru, i publika, i oni sto poslije iscrtase svastiku. Uglavnom, desnica se fino oporavila u Hrvatskoj. Srecom, ne vjerujem da moze biti jaca no sto je sad, a dugorocno ode u kurac...

A u Srbiji... Jebes ga, pocnem se pitati da li je anketa uopste zajebancija ili ne :D
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#68 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by Alfons Kauders »

cyprus wrote:
Alfons Kauders wrote:
cyprus wrote:Hajd vako - jebene 2/3 ljudi sa pravom glasa u Srbiji nije dalo glas niti Šešelju, niti Dverima, a niti Vučiću... Eto, da ostavimo po strani tu jednu trećinu za koju ti smatraš da su ljudi četničkih ubjeđenja... Šta te je nagnalo da pomisliš da je uvrštavanje ove druge dvije trećine građana Srbije u tvoje pitanje legitimno, a ne bolesno?
Mani mi se apstinenata i te price kako su oni drugaciji. Zapravo, kada pogledas izlaznost i rezultate izbora u BiH, najcesce ispada da desnica dobije vise glasova kada je veca izlaznost.

Vucko je dobio svaki drugi glas. Na to dodati jos 15% za Voju, Dveri i slicne kandidate, i imamo dvije trecine onih koji su glasali.

Sad me ti pokusavas ubijediti da bi eto, samo da nije bilo apstinenata, odnos snaga bio drugaciji? Bi kurac.

I ne znam zasto me vrijedjas? Da sam bolestan, da raspirujem govor mrznje itd.

Pa kakav je govor mrznje nekoga nazvati cetnikom kada sam sebe tako naziva?!
Čuj mani se apstinenata, a lik ih hladno stavi sve u isti koš... Ako hoćeš da ih se manemo, onda ih ne uzimaj u svoju ''ocjenu''... Ti si na osnovu glasova jedne trećine punoljetnih lica u Srbiji ustvrdio da su svi isti... Pardon, postavio pitanje da li su svi isti :-) Još uvijek ostavljam po strani ovu ocjenu o ovoj trećini 'četnika'... Razglabanje o tome gdje njih možemo svrstati i razvrstati je neka druga priča, koji bar trenutno nemam volje pokretati... Pretpostavljam da bi bilo izlišno pričati i o tome zašto smatraš da su Bošnjaci Sandžaka ili Albanci iz Preševske doline također četnici...

A generalno što se tiče apstinenata, trebalo bi uzet u obzir da u svakom narodu i državi postoji bar nekih 30-tak% apolitičnih ljudi, koje apsolutno zaboli neka stvar za politikom, četnicima i partizanima, Rusijom i Amerikom, Vučićem i Šešeljom, Čedom i Tadićem, Muftijom i Rasimom i svemu sličnom... OK, ti smatraš da je sasvim opravdano i takve ljude zvati četnicima - tvoje pravo... Kao što je i moje pravo takvu misao nazvati suludom i bolesnom...

I nisam baš mislio da si ti bolestan... Nego ovo što pišeš na ovoj temi graniči sa bolesnim... Ja vjerujem da ovo nisu tvoje prave misli i pravi stavovi... Ne vjerujem da si toliko zao i glup, pa da se zaista vodiš ovako brutalnim generalizacijama... Ovo je više neki izraz tvoje provokativnosti spram srpske nacionalističke politike...

A kada se ovdje na forumu ili generalno među Bošnjacima i Hrvatima spominje riječ četnik, vrlo rijetko je ona usmjerena na stvarne četnike... Rijetko ko će uprijeti prstom u ravnogorca i reći: ''evo ga četnik'', iz prostog razlog jer bi ovaj odvratio: ''jesam, i ponosim se time''... Riječ četnik se zato više upotrebljava za ljude neodgovarajućih političkih stavova ili neodgovarajuće etničke pripadnosti, sa namjerom da se isti uvrijede... Ponavljam, onaj ko je zaista četnik, ne vidi nikakav razlog zašto bi mu to trebala biti uvreda... Njima ove uvrede nisu namijenjene... U tu svrhu su izmišljeni još i pojmovi i doskočice kao salonski četnik, umiveni četnik, obrijani četnik, početnik i slično...
Primas se ko saucesce. :izet:
User avatar
Henry Chinaski
Posts: 2589
Joined: 03/08/2005 08:12

#69 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by Henry Chinaski »

Hafis wrote:E hoćete ih zajebati što ćete ih nazvati četnicima. Pa u vas nitko ne valja osim vas.
Ako je stranku SDA osnovala ista ona jezgra koja je činila i jezgru nekadašnje organizacije Mladi muslimani...i ako ta stranka istom većinom (koja je analogna Vučićevoj) pobjeđuje na gotovo svim izborima uzastopno, bi li bilo politički korektno nazvati narod koji uporno glasa za tu stranku ''mladomuslimani''.
Mislim, obzirom na uvodnu teoriju ove teme ima logike.

P.S. Očekujem odgovor da i Hrvati većinom glasaju za HDZ kojainače promiče i ''slavi'' ustašku ideologiju i pbjeđuje uvjerljivo na izborima. Znači politički je korektno nazivati ih ustašama (što se i prakticira u velikoj mjeri u trokutistanu), što opet ovdje apsolutno nikoga ne tangira, ako ćemo iskreno. Bitno je tko govori a ne što govori.

Malo samokritike moliću lijepo.
Tvoja paralela je ok i sudeći prema broju glasača SDA ima smisla. Ipak, "mladomuslimani" ne bi trebala biti uvreda jer nikad nisu propagirali ni otimanje teritorije niti protjerivanje ili ubijanje pripadnika druge nacionalnosti, a ni osvetu za imaginarnu, vijekovnu tlaku "nekih drugih".
Realno, ne bih želio da me se povezuje sa SDA ni u kojem kontekstu ali poređenje Mladih muslimana sa četnicima nema nikakvog realnog uporišta.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#71 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by Alfons Kauders »

Henry Chinaski wrote:
Hafis wrote:E hoćete ih zajebati što ćete ih nazvati četnicima. Pa u vas nitko ne valja osim vas.
Ako je stranku SDA osnovala ista ona jezgra koja je činila i jezgru nekadašnje organizacije Mladi muslimani...i ako ta stranka istom većinom (koja je analogna Vučićevoj) pobjeđuje na gotovo svim izborima uzastopno, bi li bilo politički korektno nazvati narod koji uporno glasa za tu stranku ''mladomuslimani''.
Mislim, obzirom na uvodnu teoriju ove teme ima logike.

P.S. Očekujem odgovor da i Hrvati većinom glasaju za HDZ kojainače promiče i ''slavi'' ustašku ideologiju i pbjeđuje uvjerljivo na izborima. Znači politički je korektno nazivati ih ustašama (što se i prakticira u velikoj mjeri u trokutistanu), što opet ovdje apsolutno nikoga ne tangira, ako ćemo iskreno. Bitno je tko govori a ne što govori.

Malo samokritike moliću lijepo.
Tvoja paralela je ok i sudeći prema broju glasača SDA ima smisla. Ipak, "mladomuslimani" ne bi trebala biti uvreda jer nikad nisu propagirali ni otimanje teritorije niti protjerivanje ili ubijanje pripadnika druge nacionalnosti, a ni osvetu za imaginarnu, vijekovnu tlaku "nekih drugih".
Realno, ne bih želio da me se povezuje sa SDA ni u kojem kontekstu ali poređenje Mladih muslimana sa četnicima nema nikakvog realnog uporišta.
Sa SDA smo, htjeli to ili ne, svi povezani. Jebiga ljudi cetvrt stoljeca na vlasti, sta tu treba dodati? Isto vazi i za HDZ, narocito u BiH.

A ideoloski, nidje veze, zaboli me cuna hoce li me neko nazvati mladomuslimanom, pa ni vecina glasaca SDA nema veze s njima, tu su iz nekih drugih razloga (kao i glasaci ostalih velikih stranaka). Uostalom kakva je to ideologija i po cemu se moze porediti s cetnistvom i velikosrpskim mokrim snovima?
Novak20
Posts: 15317
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#72 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by Novak20 »

Svi naši problemi su riješeni konstatacijom da su svi Srbi četnici. Ako i nisu ne moraju ništa dokazivati jer narOd znO.

Nastavak teme slijedi slijedećeg ponedjeljka uoči novog okupljanja demobilisanih i demoralisanih boraca.
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#73 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by Fudo387 »

Obzirom sta im se servira kroz medije, crkvu, skolstvo, anus...ma pravo je cudo da ima i jedan koji nije posvadjan sa zdravim razumom. Nisam glasao, sta god kliknem zajebacu se.
User avatar
Gojeni H
Posts: 10228
Joined: 28/04/2012 09:54

#74 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by Gojeni H »

dezurni_ucenik wrote:Ne znam iz kojeg razloga njih Evropa na neki nacin cuva. Gledam to kroz "presude" Slobi i Voji.
Zbog toga sto su dovoljno veliki za prostor bivse Jugoslavije, dovoljno ratoborni i bezobzirni, te u zavadi sa svima, da zapocnu nove sukobe kada to nekome bude trebalo, zbog eventualne promjene geopoliticke scene u Evropi.

Odgovor na temu/anketu - ne.
Japansko dijete usvojeno u Americi nece imati nista sa sintoizmom, japanskim radnim navikama, ili bilo kojim drugim dijelom japanske kulture.

Njemacko dijete usvojeno u Srbiji ima velike sanse da zapjeva Noz, zica, Srebrenica kad odraste.
User avatar
Danguba
Posts: 16239
Joined: 01/12/2003 00:00
Location: Tu negdje

#75 Re: Srbija - da li bi bilo politički korektno...

Post by Danguba »

zrakomlat wrote:Image
:D
Vazan je prefiks. :D
Post Reply