Page 3 of 5

#51

Posted: 10/05/2005 12:39
by Svemirski_Jebach
Prenj wrote:
Svemirski_Jebach wrote: Da preduprijedim moguce kritike odmah priznajem da je sasvim moguce i da su svi ljudi tada bili sretni sa onim sto su imali, da su bili sretniji sa odmaralistima i Zastavama 128 nego sa Hyati Hotelima ili novim autom ...
Kakvi Hayat hoteli?
Koliko se novih auta proda godisnje u BiH?
Koliko studenata u BiH uopste ima stipendiju danas?
nekim ljudima je jednostavno dzaba govoriti...ja rekoh danasnja BIH NIJE ono sto je dobro isto kao sto to nije bila ni ona prije 1992.

pa ko skonta sknta, ko ne skonta jebi ga

#52

Posted: 10/05/2005 12:40
by enap
BigusDickus wrote:Kako nije, bilo je sexa, jebavali te u zdrav mozak kako god su znali. Bilo je dobrih stvari u to vrijeme, ali daleko od idelanog i daleko od maksimalnog. Pricate tu neke bajke o turistickim putovanjima (da ne kazem "sverc turama", jer je to bio najcesci razlog za odlaske u Italiju, Tursku, pa i Madjarsku...), a 99% ljudi je najvise odmora provelo na Makarskoj rivijeri, u Orebicu i sl. Pustite se suplje, sjecam se kako su svi sretni bili i dugo pricali o "Markovicevom" vremenu i kako su se tek tad posteno najeli cokolada i banana. SKOJ-evci, ohladite malo... :roll:
Potpisujem :lol:

#53

Posted: 10/05/2005 12:43
by Svemirski_Jebach
dinash wrote:evo me u demokratskoj EU i kako su mi sanse jednake u PM ... da vidish samo.

jedan sitni primjer, ja (a zato jer imam pasos "pogresne" boje, ili ako bash hocete jer sam rodjen u "pogresnoj" zemlji) placam 25% poreza na studentski posao dok svi EU sitisenz placaju 12%. dobra ta jednakost ...
nazalost ... jos jedan dokaz o onome o cemu sam govorio. Mi ovakvi kakvi jesmo i onakvi kakvi smo bili nismo jedni od "njih" - dakle EU

#54

Posted: 10/05/2005 12:43
by Svemirski_Jebach
i da - zasto bi mi imali iste povlastice koje su oni SAMI sebi stvorili? Stvorimo i mi sebi takve pogodnosti? Ko nam brani? Osim nas samih...

#55

Posted: 10/05/2005 12:45
by Svemirski_Jebach
Zadig wrote:kako ces ti mladom coeku danas objasniti da je u socijalizmu i vise sexa bilo?

ccc.
8)
a k'o eto sad se ne vise jebe? :-D

ili je pravi razlog u tome sto si ti bio malo mladji? :D

#56

Posted: 10/05/2005 13:07
by nosara
Sjecanja su jedino sto ti u neka doba ostane.

Ja sam sretan sto se barem mogu sjecat normalnog zivota bez trke za novcem, bez kriminala, bez mrznje, bez nasilja, vremena kada se moglo mislit i na nesto drugo osim na puko prezivljavanje.

Titova najveca greska je bila u tome sto je svoje jastrebove poskidao prerano, pod pritiskom liberalne struje, sto je dovelo do toga da je previse prikrivenih kleronacionalista ostalo zivo, pa su u pogodnom trenutku izpuzali iz svojih misijih rupa.

Inace najvise pljuju Tita i njegovo vrijeme upravo oni (i njihovi potomci) koji su se dobrano okoristili bilo da su se besplatno skolovali, dobili stanove i slicno.

Sto je vise pljuvanja i lazi Tile nam je miliji i drazi!

SFSN

#57

Posted: 10/05/2005 13:11
by Zadig
Svemirski_Jebach wrote:
Zadig wrote:kako ces ti mladom coeku danas objasniti da je u socijalizmu i vise sexa bilo?

ccc.
8)
a k'o eto sad se ne vise jebe? :-D

ili je pravi razlog u tome sto si ti bio malo mladji? :D
kara se svakako, ali prije kad su svi bili manje vise na istoj razini, koke su bile otvorenije, pa se putovalo po zg i bg, a tamo uvijek ga mores staviti kao simpaticni socijalisticki brat is bratske republike.

Nekako se vise dijelilo, a stim se vise i davalo
:D :D :D :D

#58

Posted: 10/05/2005 13:50
by dinash
Svemirski_Jebach wrote:i da - zasto bi mi imali iste povlastice koje su oni SAMI sebi stvorili?
a) stvorili na plechima drugih.
b) nisu povlastice nego osnovna ljudska prava - sloboda kretanja, jednakost pred sudom, jednakost na trzistu, jednake mogucnosti za rad, skolovanje ... itd.
Svemirski_Jebach wrote:Stvorimo i mi sebi takve pogodnosti? Ko nam brani? Osim nas samih...
stvorimo. ko nam brani? tito sigurno ne. cinjenica je da smo s njim onakvim bili prihvaceniji nego danas ... ovako oslobodjeni i demokraticni.

pa jos to, mi smo nekad neke od tih gorespomenutih "povlastica" imali ... danas ih definitivno nemamo, pa CAK ni onoliko koliko smo ih imali za titina vakta (imali smo malo, ali nesto ... sad imamo jedno veliko NISTA ispunjeno floskulama). doduse, to sto smo mi sve izgubili nije Stari kriv ... moj prst optuzbe bi se okrenuo u jednom drugom pravcu ali to nije tema danasnje emisije.

#59

Posted: 10/05/2005 14:03
by The_Fluid
enap wrote:
BigusDickus wrote:Kako nije, bilo je sexa, jebavali te u zdrav mozak kako god su znali. Bilo je dobrih stvari u to vrijeme, ali daleko od idelanog i daleko od maksimalnog. Pricate tu neke bajke o turistickim putovanjima (da ne kazem "sverc turama", jer je to bio najcesci razlog za odlaske u Italiju, Tursku, pa i Madjarsku...), a 99% ljudi je najvise odmora provelo na Makarskoj rivijeri, u Orebicu i sl. Pustite se suplje, sjecam se kako su svi sretni bili i dugo pricali o "Markovicevom" vremenu i kako su se tek tad posteno najeli cokolada i banana. SKOJ-evci, ohladite malo... :roll:
Potpisujem :lol:

vidi jekana (enap) :D

Nego je li ovo bigus gore ili jeko u prvom postu? isto zvuce?

--

Ne potpisujem, prošlost ce uvijek biti ljepša od sadašnjosti, znači svemirski i lisac samo je ovo suštinaČ

Mi se prvo moramo promijeniti. Tek onda cemo moci promijeniti i situaciju.
Sve ostalo su sjećanja, i nek se ljudi sjećaju, oni stariji se sjećaju i Jevreja koji su imali radnje u Sarajevu prije Drugog svjetskog rata, pa su došli Nijemci i odveli ih u nepovrat, i spominju ih kao dobre ljudi, tako je sasvim u redu da je velikom broju ljudi Tito bio dobar i ok.

No, isto tako je jasno da je desnoj struji u vladajućim strukturama bitno prikazati Tita u lošem svjetlu.

To su jednostavno dva svijeta kojima je dodirna tačka Tito i ništa više.

#60 Re: Zivljenje u Proslosti - Moj problem sa Titom

Posted: 10/05/2005 14:30
by Lojo_Hasanovic
[quote="Svemirski_Jebach"]
-konstantno proganjanje politickih neistomisljenika (ok, znam da su postojale anti jugoslavenske snage (iliti kontrarevolucionarne snage) koje su na kraju uspjele srusiti drzavu, ali ipak u demokratskoj drzavi ne postoji goli otok)

- konstantno gusenje vjerskih sloboda (poznat nam je naime stav tadasnje vlasti naspram vjere tako da o tome ne treba puno.) mada ce postojati i oni koji upotrebljavaju klasicni obmanjujuci argument koji kaze, pa bilo je i onda ljudi koji su isli u crkvu ili dzamiju. Da ali i u kini se moze ici u crkvu ili dzamiju ili pagodu ili sta vec ali to ne znaci da tamo postoji vjerska sloboda umjesto proganjanja.quote]

Svaka drzava i svaki sistem MORA da ima neprijatelja, ako trenutno ne posotoji sam ga sistem ''stvori''!

U Kini je jos uvijek zabranjen odlazak u dzamiju i crkvu osbama mladjim od 18 godina, studentima i radnicima u svim drzavnim ustanovama i fabrikama! Zabarnjeno je bilo kakvo javno manifestovanje islama i krcsanstva u javnosti; nosenje marame, post, nejedenje svinjetine ili pascetine....Odalazak na hodocasca i obrazovanje vjerskih sluzbenika se strogo kontorlira! I gdje je tu sloboda? zar komunizam ne znaci jednakost sviju? I onih koji vjeruju i onih koji ne vjeruju??? :( :( :(

#61

Posted: 10/05/2005 14:37
by kekec
...nekim ljudima je jednostavno dzaba govoriti...ja rekoh danasnja BIH NIJE ono sto je dobro isto kao sto to nije bila ni ona prije 1992..."
S tom razlikom da, kada bi DANASNJA Bosna bila i imala ono, sto je ona
Bosna imala do ´89, onda bi se to moglo nazvati DOBRO.
Svi mi znamo da danasnja Bosna nije ono sto bi mi svi volili, a tesko ce
to i postati, imajuci u vidu sve ono sto koci njen razvoj prema onome
sto i ti i drugi smatraju da je dobro. Znaci nije problem u Titu i u meni
koji smatram da je ono vrijeme prije bilo OK. Problem je u drugim
stvarima gdje Tito i ono vrijeme nisu toliko bitni. Problem je u danasnjoj
vlasti i u shvatanjima ljudi, koji se kako i ti kazes moraju mjenjati.
Ali to je sasvim druga tema i prica.

#62 Re: Zivljenje u Proslosti - Moj problem sa Titom

Posted: 10/05/2005 14:38
by Prenj
Lojo_Hasanovic wrote:
Svemirski_Jebach wrote: -konstantno proganjanje politickih neistomisljenika (ok, znam da su postojale anti jugoslavenske snage (iliti kontrarevolucionarne snage) koje su na kraju uspjele srusiti drzavu, ali ipak u demokratskoj drzavi ne postoji goli otok)

- konstantno gusenje vjerskih sloboda (poznat nam je naime stav tadasnje vlasti naspram vjere tako da o tome ne treba puno.) mada ce postojati i oni koji upotrebljavaju klasicni obmanjujuci argument koji kaze, pa bilo je i onda ljudi koji su isli u crkvu ili dzamiju. Da ali i u kini se moze ici u crkvu ili dzamiju ili pagodu ili sta vec ali to ne znaci da tamo postoji vjerska sloboda umjesto proganjanja.
Svaka drzava i svaki sistem MORA da ima neprijatelja, ako trenutno ne posotoji sam ga sistem ''stvori''!

U Kini je jos uvijek zabranjen odlazak u dzamiju i crkvu osbama mladjim od 18 godina, studentima i radnicima u svim drzavnim ustanovama i fabrikama! Zabarnjeno je bilo kakvo javno manifestovanje islama i krcsanstva u javnosti; nosenje marame, post, nejedenje svinjetine ili pascetine....Odalazak na hodocasca i obrazovanje vjerskih sluzbenika se strogo kontorlira! I gdje je tu sloboda? zar komunizam ne znaci jednakost sviju? I onih koji vjeruju i onih koji ne vjeruju??? :( :( :(
Uloga religije i vjerskih zajednica u drustvu - to je fakat tema za sebe.

#63

Posted: 10/05/2005 14:43
by Lojo_Hasanovic
Prenj wrote:A da nastavis jos malo sa razlikama:
Kao npr.

Energopetrol smo napravili vlastitim snagama, sad ga u bescijenje prodajemo,Zeljezaru (i rudnik u Ljubiji) smo napravili vlastitim snagama, nedavno u bescijenje prodali,
Izvozili smo namjestaj, sad izvozimo samo balvane,

......
duga je lista
Svi ste to gradili i radili fino i posteno! Danas sve to sto ''prodajete'' i ''izvozite'' ne prodajete i ne izvozite vi nego bivsi omladinci kojima je propali sistem omogucio sve pa i to da ''prodaju'' i ''izvoze'' sta hoce i kako hoce a da pare idu samo u njjihove dzepove!
Sram ih bilo!!!
Kao plod jednog tako ''divnog'' sistema koji im je omogucio sta su pozeljeli trebali su to sve zastiti! Ali izgleda da ONI nisu dovoljno ubijedjeni u svarsenstvo ideje socijalizma!
Prenj wrote:U ono vrijeme smo bili priznata i poznata zemlja - sada smo (i nazalost, ostacemo) samo baza jeftinih sirovina, jeftine energije i (ne tako) jeftine nekvalifikovane radne snage
Bilo pa prooslo, nista nije vjecno a ni savrseno!


Prenj wrote: Ali, neka dobili smo "nenadanu" slobodu ili bolje receno iluziju slobode.

Vidjeces za koju godinu kako smo postali slobodni, nakon sto ONI prodaju i telefon i struju i vodu i ...
Ko su to ONI??? Zar nije MI kako si sam rekao, da to mi prodajemo!
da nisi i ti jedan od NJIH? :D :-)

#64 Re: Zivljenje u Proslosti - Moj problem sa Titom

Posted: 10/05/2005 14:47
by Lojo_Hasanovic
Prenj wrote:Uloga religije i vjerskih zajednica u drustvu - to je fakat tema za sebe.
Da ali ovdje je rijec o ulozi komunizma i njegovom uticaju na drustvo sto eto nije masilo ni religiju!

#65

Posted: 10/05/2005 14:47
by Prenj
Energopetrol smo napravili vlastitim snagama, ONI ga sad u bescijenje prodaju,
Zeljezaru (i rudnik u Ljubiji) smo napravili vlastitim snagama, ONI su je nedavno u bescijenje prodali,
Izvozili smo namjestaj, sad ONI izvoze samo balvane

......
duga je lista


Popravio, je li sad sve u redu?

#66 Re: Zivljenje u Proslosti - Moj problem sa Titom

Posted: 10/05/2005 14:48
by dinash
blah ... nema veze

#67

Posted: 10/05/2005 14:49
by kekec
BigusDickus wrote:Kako nije, bilo je sexa, jebavali te u zdrav mozak kako god su znali. Bilo je dobrih stvari u to vrijeme, ali daleko od idelanog i daleko od maksimalnog. Pricate tu neke bajke o turistickim putovanjima (da ne kazem "sverc turama", jer je to bio najcesci razlog za odlaske u Italiju, Tursku, pa i Madjarsku...), a 99% ljudi je najvise odmora provelo na Makarskoj rivijeri, u Orebicu i sl. Pustite se suplje, sjecam se kako su svi sretni bili i dugo pricali o "Markovicevom" vremenu i kako su se tek tad posteno najeli cokolada i banana. SKOJ-evci, ohladite malo... :roll:
- Kako koga. Ipak taj sex je vrlo malo ljudi dozivljavalo. 8)
- Nikakve bajke. Putovalo se. I nisu to bile sverc-ture. Tacno, kupovalo se.
a zasto i ne bi. Imalo se, pa se i kupovalo. Zar se to danas ne kupuje.
Prosetaj malo ulicnim pijacama u primorskim gradovima. Stranci kupuju. Zar
je to sverc. Po meni nije i nikada nece biti. A oni sto su svercovali i kasnije
prodavali tu robu na potezu Trznica-Bas-carsija, su pretece danasnjih
vlasnika butika, pa cak i raznih firmi, ako su na vrijeme znali uloziti svoj
kapital i "znanje i iskustvo" u pravu stranku.
:P - Bili smo jako sretni sa Markovicem. Tada prvi put okusih bananu.
Nisam imao tu "srecu" da banane jedem od rodjenja, kao mozda ti. :D
(Zbog velike kolicine cokolade, pojedene u najranijem dobu, danas
imam protezu, pa ti vidi. :) )

#68 Re: Zivljenje u Proslosti - Moj problem sa Titom

Posted: 10/05/2005 14:50
by Prenj
Lojo_Hasanovic wrote:
Prenj wrote:Uloga religije i vjerskih zajednica u drustvu - to je fakat tema za sebe.
Da ali ovdje je rijec o ulozi komunizma i njegovom uticaju na drustvo sto eto nije masilo ni religiju!
Lojo,
zar mislis da su stvari u ljudskim i drustvenim odnosima tako crno-bijele?
Zar mislis da je neogranicena sloboda vjerovanja i udruzivanja u vjerske zajednice bez utjecaja na ostale odnose u drustvu?

#69

Posted: 10/05/2005 14:52
by Lojo_Hasanovic
Vodenjak wrote:Dakle, na kraju, cijenim ga i postujem zato sto sam se osjecao vrijednim i postovanim, sto sam rastao u ne tako materijalno bogatoj, ali zato kulturno, civilizacijski i ako hocete religijski izuzetno bogatoj zemlji u kojoj sam, zahvaljujuci upravo politici istog tog drzavnika, imao priliku da puno toga od tog bogatstva prikupim sebi.
Izgleda da si se ti i previse nakupio tog bogtastva, al su neki i vise od tebe pa teb krivo sto ti nisi jos a mogo si! :D :D :D

#70

Posted: 10/05/2005 14:55
by Lojo_Hasanovic
Prenj wrote:Energopetrol smo napravili vlastitim snagama, ONI ga sad u bescijenje prodaju,
Zeljezaru (i rudnik u Ljubiji) smo napravili vlastitim snagama, ONI su je nedavno u bescijenje prodali,
Izvozili smo namjestaj, sad ONI izvoze samo balvane

......
duga je lista


Popravio, je li sad sve u redu?
Jes sto se mene tice, al ONI ope u bescijenje prodadose sve! :( :( :(

#71 Re: Zivljenje u Proslosti - Moj problem sa Titom

Posted: 10/05/2005 15:03
by Lojo_Hasanovic
Prenj wrote:
Lojo_Hasanovic wrote:
Prenj wrote:Uloga religije i vjerskih zajednica u drustvu - to je fakat tema za sebe.
Da ali ovdje je rijec o ulozi komunizma i njegovom uticaju na drustvo sto eto nije masilo ni religiju!
Lojo,
zar mislis da su stvari u ljudskim i drustvenim odnosima tako crno-bijele?
Zar mislis da je neogranicena sloboda vjerovanja i udruzivanja u vjerske zajednice bez utjecaja na ostale odnose u drustvu?
Da ali komunisti u Kini i na Kubi zele da bude sve tako crno-bijelo, nema druge partije, nema druge televizije, druge skole, ideologije sem nase... samo smo mi upravu... ostalo je sve trulez...to su pokusali u SSSR-u, Albaniji, Bugraskoj...i dosli su u corsokak!
U Kini se radi o skroz ogranicenoj slobodi vjerovanja i udruzivanja u vjerske zajednice! Kada pogledam ko sve ne smije ni proc kraj dzamije ili crkve u Kini, zapitam se pa ko smije?

#72

Posted: 10/05/2005 15:13
by BigusDickus
kekec, protezu imas zato sto nisi redovno prao zube i posjecivao zubara. To je stvar opce kulture i brige o vlastitom zdravlju, a ne iskljucivo ishrane. 8-)

Logicno je da Tito ima veliku ulogu u istoriji, jer je na scenu dosao u prelomnom vremenu za cijeli svijet, a ne samo za ovu nasu "avliju". Bio je na vlasti tolike godine, u vremenu poslije II svjetskog rata, pa je normalno da se u takvom vremenu gradi i izgradjuje. Ne mogu mu se osporiti velike zasluge, ali isto tako se ne smiju previdjeti greske, ni da je sistem koji je uspostavio vrlo brzo postao kocnica za razvoj, u prvom redu ekonomije, pa onda i svega ostalog. Takodje mislim da je takav sistem pospjesio i usmjerio drzavu koja je imala veliki potencijal, u propast u kojoj je zavrsila.

Je l' zbog toga trebam da im budem zahvalan i da se sa sjetom osvrcem na "ona" vremena? Sto se mene tice, ne ponovilo se.

#73 Re: Zivljenje u Proslosti - Moj problem sa Titom

Posted: 10/05/2005 15:19
by Prenj
Lojo_Hasanovic wrote:
Prenj wrote:
Lojo_Hasanovic wrote: Da ali ovdje je rijec o ulozi komunizma i njegovom uticaju na drustvo sto eto nije masilo ni religiju!
Lojo,
zar mislis da su stvari u ljudskim i drustvenim odnosima tako crno-bijele?
Zar mislis da je neogranicena sloboda vjerovanja i udruzivanja u vjerske zajednice bez utjecaja na ostale odnose u drustvu?
Da ali komunisti u Kini i na Kubi zele da bude sve tako crno-bijelo, nema druge partije, nema druge televizije, druge skole, ideologije sem nase... samo smo mi upravu... ostalo je sve trulez...to su pokusali u SSSR-u, Albaniji, Bugraskoj...i dosli su u corsokak!
U Kini se radi o skroz ogranicenoj slobodi vjerovanja i udruzivanja u vjerske zajednice! Kada pogledam ko sve ne smije ni proc kraj dzamije ili crkve u Kini, zapitam se pa ko smije?
A sta velis na ulogu vjerskih zajednica kod nas i njihovoj odgovornosti za lose odnose u drustvu?

Neki dan mitropolit Amfilohije proglasio Radovana besmrtnim, malo ranije biskup Peric gradi spomenike Bleiburgu kako mu se cefne, jos ranije Reis salje poruke sudijama kako da sude, nije im nimalo mrsko se mijesati u svjetovne stvari.

#74 Re: Zivljenje u Proslosti - Moj problem sa Titom

Posted: 10/05/2005 15:36
by Lojo_Hasanovic
Prenj wrote:A sta velis na ulogu vjerskih zajednica kod nas i njihovoj odgovornosti za lose odnose u drustvu?

Neki dan mitropolit Amfilohije proglasio Radovana besmrtnim, malo ranije biskup Peric gradi spomenike Bleiburgu kako mu se cefne, jos ranije Reis salje poruke sudijama kako da sude, nije im nimalo mrsko se mijesati u svjetovne stvari.
Hm, vjerske zajednice su kod nas uvijek imale prepoznatljivu ulogu, ''stado'' je uvijek blejalo kako su im blejale ''vodje''!
Makar te vodje nekad spomenu postivanje i uvazavanje drugih!
U Kini je pod komunizmom drugacije ako nisi ko mi, nisi sa nama, palimo te na lomaci!
Mene bi stvarno cudilo kad bi nase vjerske vodje pjevale koju drgu pjesmu!

#75

Posted: 10/05/2005 17:33
by Vodenjak
Lojo_Hasanovic wrote:
Vodenjak wrote:Dakle, na kraju, cijenim ga i postujem zato sto sam se osjecao vrijednim i postovanim, sto sam rastao u ne tako materijalno bogatoj, ali zato kulturno, civilizacijski i ako hocete religijski izuzetno bogatoj zemlji u kojoj sam, zahvaljujuci upravo politici istog tog drzavnika, imao priliku da puno toga od tog bogatstva prikupim sebi.
Izgleda da si se ti i previse nakupio tog bogtastva, al su neki i vise od tebe pa teb krivo sto ti nisi jos a mogo si! :D :D :D
Pa dobro, velim prikupilo se, nije da nije...
A srecom, ima ih podosta koji su i vise od mene..

Jedino nesto kontam da smo tebi uskratili tvoj dio cini se! :D :D