Forum Klix.ba

gospodja profiterka wrote:Država se ne odriče stanovništva, već ljudi koji ne žive u državi nisu njeno stanovništvo.

Lug wrote:

gospodja profiterka wrote:Država se ne odriče stanovništva, već ljudi koji ne žive u državi nisu njeno stanovništvo.

Šta je smiješno?

Popis stanovništva je popis stanovništva, ne popis državljana, nije naziv tom popisu slučajno takav. Neko ko živi 20 godina u, na primjer Njemačkoj i u BiH dođe 15 dana na odmor da posjeti rodbinu i rodni kraj, i ima državljanstvo BiH, je državljanin BiH, ali nije njen stanovnik.

Hakiz wrote:Popis stanovništva je popis stanovništva, ne popis državljana, nije naziv tom popisu slučajno takav. Neko ko živi 20 godina u, na primjer Njemačkoj i u BiH dođe 15 dana na odmor da posjeti rodbinu i rodni kraj, i ima državljanstvo BiH, je državljanin BiH, ali nije njen stanovnik.

a ako placa porez i ima imovinu..sta onda? znas li ti?

prog321 wrote:Zašto se ne vraćaju Hercegovci iz Zagreba?
Beograd je pun bosanskih Srba. Niko se ne vraća.
Ali imaju kuće i rodbinu u BiH. Najmanje jednom godišnje obidju svoja imanja.
Oni su državljani BiH i imaju potpune pravo da budu popisani.

I onaj Nijemac koji živi u USA a dodje na popis ima pravo da bude upisan u Njemačkoj .

imas li komentar na ovo gore?

Dok god posjeduju imovinu i ličnu kartu u BiH oni su stanovnici ove države.
Želje separatista nemaju veze sa međunarodnim pravom

Lug wrote:

gospodja profiterka wrote:Država se ne odriče stanovništva, već ljudi koji ne žive u državi nisu njeno stanovništvo.

Istine radi,ovi su se odrekli takve drzave(vlast) ali nisu svoje domovine.A,drzava bi se rado i vas (stanovnistva )odrekla.

karanana wrote:kakve veze ima, cak i da hrvata ima ispod 10%? gdje pise da gube konstituivnost sa 9%, 5%, 2%, 0,5%....? isto ko sto nema nikakve veze sto bi bosnjaka bilo 51%.

naravno da rs-ovcima ne odgovara sto je 400 hiljada ljudi doslo iz dijaspore i popisalo se kao stanovnici u tom entitetu.
ali, realno gledajuci, ti ljudi i ne bi trebali biti popisani kao stalni stanovnici tog entiteta. potpuno "prljaju" podatke.
popis je ionako karina bio. pitanja, osim mozda o pismenosti koliko se sjecam, uopste nisu relevantna niti otkrivaju dublju demografsku sliku stanovnistva.

Dok postoji samo jedan hrvatski Hrvat u Bosni i hercegovini on ce biti konstitutivan,nek' znaju dusmani 'rvackog puka.

selver1 wrote:popis stanovnistva je izgubio svaki smisao! I rezultati ni po cemu nisu relevantni.
uostalom..i nemaju neku vrijednost

mozda , "sutra"

E,izvinices,pitaj Sejfa Tokica,da li imaju ili neJmaju relevantnost.

ja krivim samo tzv. bosnjacke predstavnike sto ne objave rezultate onakve kakve jesu.. na to imaju svako pravo u zakonom odredjenom roku, koji je davno prosao..

House wrote:pitaj bosanske srbe zašto nema rezultata popisa

Oooooo!!Nijesu li bosnjaci glavni u Bosni ako ih imade 54,9% ili brojke ne igraju nikakvu ulogu.

Lug wrote:ja krivim samo tzv. bosnjacke predstavnike sto ne objave rezultate onakve kakve jesu.. na to imaju svako pravo u zakonom odredjenom roku, koji je davno prosao..

Tačno tako.

Bošnjački prestavnici trebaju iznijeti popis u medije ovakav kakav jeste.
Separatisti neka sabiraju i oduzimaju kako god hoće. Zaboli nas tuki

Lug wrote:ja krivim samo tzv. bosnjacke predstavnike sto ne objave rezultate onakve kakve jesu.. na to imaju svako pravo u zakonom odredjenom roku, koji je davno prosao..

Mislis na ove srpskohrvatske ulizice,ma jok,ako budes na njih cekao oticices u pemziJu a docekat neces,bolan.

joint union wrote:Zar se udio u vlasti ne bi formirao na osnovu tog novog popisa? Mozda u tom cucu grmi zec?

Vlast, pare i sve, nigdje niko ne spominje razvojne strategije na osnovu strukture stanovnistva.

karanana wrote:kakve veze ima, cak i da hrvata ima ispod 10%? gdje pise da gube konstituivnost sa 9%, 5%, 2%, 0,5%....? isto ko sto nema nikakve veze sto bi bosnjaka bilo 51%.

naravno da rs-ovcima ne odgovara sto je 400 hiljada ljudi doslo iz dijaspore i popisalo se kao stanovnici u tom entitetu.
ali, realno gledajuci, ti ljudi i ne bi trebali biti popisani kao stalni stanovnici tog entiteta. potpuno "prljaju" podatke.
popis je ionako karina bio. pitanja, osim mozda o pismenosti koliko se sjecam, uopste nisu relevantna niti otkrivaju dublju demografsku sliku stanovnistva.

Ja isto nevidim nikakvih prepreka da BiH bude nacionalna drzava Boasnjackog naroda iako ih je 10 % a ne preko 50 % ili zasto kad si toliki zagovarac ravnopravnosti neodes u Hrvatsku pa ne trazis da Bosnjaci budu konstitutivni narod tamo iako ih je recimo 1 % . A ako neces to da ucinis ostavi barem Bosnu i Bosnjake nek sami odredzuju sta je za njih dobro .

hajducka travica wrote:

House wrote:pitaj bosanske srbe zašto nema rezultata popisa

Oooooo!!Nijesu li bosnjaci glavni u Bosni ako ih imade 54,9% ili brojke ne igraju nikakvu ulogu.

bošnjaci su uvijek glavni u bosni rekoh,pitaj bosanske srbe zašto nema rezultata.problem je u broju muslimana btw

za zatvor

karanana wrote:kakve veze ima, cak i da hrvata ima ispod 10%? gdje pise da gube konstituivnost sa 9%, 5%, 2%, 0,5%....? isto ko sto nema nikakve veze sto bi bosnjaka bilo 51%.

naravno da rs-ovcima ne odgovara sto je 400 hiljada ljudi doslo iz dijaspore i popisalo se kao stanovnici u tom entitetu.
ali, realno gledajuci, ti ljudi i ne bi trebali biti popisani kao stalni stanovnici tog entiteta. potpuno "prljaju" podatke.
popis je ionako karina bio. pitanja, osim mozda o pismenosti koliko se sjecam, uopste nisu relevantna niti otkrivaju dublju demografsku sliku stanovnistva.

Po pravilima popisa osobe koje se popisuju treba da su nastanjene na adresi na kojoj su popisane prije popisa te da na istoj adrsi planiraju ostati godinu dana, te da je to adresa gdje provode dnevne aktivnosti i dnevni odmor (znaci ne posao, rekreacija i sl, vec tipa gdje sa porodicom gledas tv). S obzirom na ovo, sto je medjunarodno priznato pravilo pri popisima, osobe koje ne borave u BiH nemaju pravo na popisivanje jer nisu de facto nastanjeni u BiH , i popis nije popis svih DRZAVLJANA BiH vec STANOVNIKA BiH.

prog321 wrote:

karanana wrote:kakve veze ima, cak i da hrvata ima ispod 10%? gdje pise da gube konstituivnost sa 9%, 5%, 2%, 0,5%....? isto ko sto nema nikakve veze sto bi bosnjaka bilo 51%.

naravno da rs-ovcima ne odgovara sto je 400 hiljada ljudi doslo iz dijaspore i popisalo se kao stanovnici u tom entitetu.
ali, realno gledajuci, ti ljudi i ne bi trebali biti popisani kao stalni stanovnici tog entiteta. potpuno "prljaju" podatke.
popis je ionako karina bio. pitanja, osim mozda o pismenosti koliko se sjecam, uopste nisu relevantna niti otkrivaju dublju demografsku sliku stanovnistva.

Propagiraš srpsku propandu.
Ti ljudi imaju svako pravo da se popišu.
Imaju imovinu i lične karte ovdje.

Uostalom, svi Hercegovci iz Zagreba i bosanski Srbi iz Beograda su učestvovali na popisu. Nisam vidio da se neko buni zbog njih.

Ponavljam PRAVILA popisa su da nastanjeni u BiH treba da se popisu, jer je ovo popis STANOVNIKA BiH, ne gradjana BiH. Da citiram sta sam gore napisala, Po pravilima popisa osobe koje se popisuju treba da su nastanjene na adresi na kojoj su popisane prije popisa te da na istoj adrsi planiraju ostati godinu dana, te da je to adresa gdje provode dnevne aktivnosti i dnevni odmor (znaci ne posao, rekreacija i sl, vec tipa gdje sa porodicom gledas tv). S obzirom na ovo, sto je medjunarodno priznato pravilo pri popisima, osobe koje ne borave u BiH nemaju pravo na popisivanje jer nisu de facto nastanjeni u BiH , i popis nije popis svih DRZAVLJANA BiH vec STANOVNIKA BiH. To sto tebi odgovara a Srbima ne odgovara je nebitno, to su pravila popisa i normalna, ni u Svicarskoj en popisuju SVicarsce koji 30 godina zive u Italiji. Smijesno. Sve politizirate

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

gospodja profiterka wrote:

GeeTnT wrote:Najbolje bi bilo da svima koje ne zive u BiH izdaju "ispisnice" iz drzavljanstva i ako je moguce da nedozvole ulazak u BiH .....ili bar da uslove svaki ulazak (10 dana) sa obaveznom pratnjom uz posebno zdravstveno osiguranje.... onda ce se znati koliko je koga.

Državljanstvo nema nikakve veze s time. Popis stanovništva je popis stanovništva, a ne državljana.

Jah. Država sa 3.8 miliona stanovnika u ovakvom stanju ne treba da se odriče tek tako stanovništva. Druga stvar je što se ovo posmatra kroz prizmu politike i nacionalnih interesa i odbrane srpstva i tzv. srpske. Srbima je u interesu da se legalizuje ono što se protjeralo i nema veze što se 20 godina iza rata otkrivaju masovne sekundarne i tercijarne grobnice pune Bošnjaka i pokojeg Hrvata, pravimo se malo englezi.

Pa ti si taj koji kroz tu prizmu posmatra, kakve veze ima ko je protjeran s tim koliko de facto stanovnika ima u BiH. I jeste, dijasporci koji su vani 30 godina su "stanivnistvo" (turisti koji dodju an dvije hefte nisu stanovnistvo..) , pa jadni mi s tim stanovnistvom cija djeca i te dvije hefte odmora ne znaju progovoriti na nasem vec se dovikuju na svedskom, holandskom i engleskom, a ono sto na nasem kazu je kako mrze sto su tu i ejdva cekaju da idu na more. Nemoj molim te da ih se odreknemo, sta cemo bez njih

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

karanana wrote:kakve veze ima, cak i da hrvata ima ispod 10%? gdje pise da gube konstituivnost sa 9%, 5%, 2%, 0,5%....? isto ko sto nema nikakve veze sto bi bosnjaka bilo 51%.

naravno da rs-ovcima ne odgovara sto je 400 hiljada ljudi doslo iz dijaspore i popisalo se kao stanovnici u tom entitetu.
ali, realno gledajuci, ti ljudi i ne bi trebali biti popisani kao stalni stanovnici tog entiteta. potpuno "prljaju" podatke.
popis je ionako karina bio. pitanja, osim mozda o pismenosti koliko se sjecam, uopste nisu relevantna niti otkrivaju dublju demografsku sliku stanovnistva.

Ti ljudi nisu otišli svojevoljno i dobrovoljno već zbog snage tenkovskih motora bivše JNA pa bi zato i trebali ući u aktivno stalno stanovništvo.

TREBALI bi iako ni sami ne zele da se vrate i nisu tu 30 godina?!

prog321 wrote:Zašto se ne vraćaju Hercegovci iz Zagreba?
Beograd je pun bosanskih Srba. Niko se ne vraća.
Ali imaju kuće i rodbinu u BiH. Najmanje jednom godišnje obidju svoja imanja.
Oni su državljani BiH i imaju potpune pravo da budu popisani.

I onaj Nijemac koji živi u USA a dodje na popis ima pravo da bude upisan u Njemačkoj .

O Tito, NIJE tacno.

Iz zakona o popisu
Član 7.
(Ukupan broj stalno nastanjenog stanovništva)
(1) Ukupan broj stalno nastanjenog stanovništva za svaku teritorijalnu jedinicu dobiva se
sabiranjem broja lica koja tu imaju uobičajeno mjesto stanovanja i prisutna su, kao i lica koja tu
imaju uobičajeno mjesto stanovanja ali su privremeno odsutna.
(2) Na osnovu definicije uobičajenog mjesta stanovanja, lica koja su u trenutku popisa odsutna
ili će biti odsutna iz svog uobičajenog mjesta stanovanja kraće od godinu dana treba da se
smatraju privremeno odsutnim licima, te ih treba uključiti u ukupan broj stanovnika tog
popisnog područja. Popisana lica koja ne zadovoljavaju kriterije koji su postavljeni definicijom
uobičajenog mjesta stanovanja u mjestu popisivanja, odnosno ne žive, niti se očekuje da će
živjeti u mjestu popisivanja, u neprekidnom periodu od barem 12 mjeseci, smatraju se
privremeno prisutnim licima, i stoga ih ne treba računati u ukupan broj stanovništva tog
popisnog područja.
(3) Ukupan broj stanovnika također uključuje i:
a) civilna lica na privremenom radu u drugoj državi pod uslovom da ne žive u inozemstvu
godinu dana ili duže,
b) civilna lica koja dnevno prelaze granicu da bi radila ili se školovala u drugoj državi,
c) vojno, mornaričko i diplomatsko osoblje Bosne i Hercegovine, te njihove porodice koje s
njima borave u inozemstvu,
d) mornare trgovačkih brodova i ribare s boravištem u Bosni i Hercegovini, ali na moru u
vrijeme popisa (uključujući i one koji nemaju drugo mjesto boravišta osim dijelova
broda) i
e) nomade i lutalice.
4
(4) Iz ukupnog broja stanovništva bit će isključene sljedeće kategorije privremeno prisutnih lica
koja pripadaju stranom vojnom, policijskom, mornaričkom i diplomatskom osoblju i njihove
porodice, koji su privremeno smješteni u Bosni i Hercegovini:
a) strana civilna lica koja privremeno rade u Bosni i Hercegovini i
b) strana civilna lica koje dnevno prelaze granicu da bi radila ili se školovala u Bosni i
Hercegovini.

prog321 wrote:Zašto se ne vraćaju Hercegovci iz Zagreba?
Beograd je pun bosanskih Srba. Niko se ne vraća.
Ali imaju kuće i rodbinu u BiH. Najmanje jednom godišnje obidju svoja imanja.
Oni su državljani BiH i imaju potpune pravo da budu popisani.

I onaj Nijemac koji živi u USA a dodje na popis ima pravo da bude upisan u Njemačkoj .

O Tito, NIJE tacno.

Iz zakona o popisu
Član 7.
(Ukupan broj stalno nastanjenog stanovništva)
(1) Ukupan broj stalno nastanjenog stanovništva za svaku teritorijalnu jedinicu dobiva se
sabiranjem broja lica koja tu imaju uobičajeno mjesto stanovanja i prisutna su, kao i lica koja tu
imaju uobičajeno mjesto stanovanja ali su privremeno odsutna.
(2) Na osnovu definicije uobičajenog mjesta stanovanja, lica koja su u trenutku popisa odsutna
ili će biti odsutna iz svog uobičajenog mjesta stanovanja kraće od godinu dana treba da se
smatraju privremeno odsutnim licima, te ih treba uključiti u ukupan broj stanovnika tog
popisnog područja. Popisana lica koja ne zadovoljavaju kriterije koji su postavljeni definicijom
uobičajenog mjesta stanovanja u mjestu popisivanja, odnosno ne žive, niti se očekuje da će
živjeti u mjestu popisivanja, u neprekidnom periodu od barem 12 mjeseci, smatraju se
privremeno prisutnim licima, i stoga ih ne treba računati u ukupan broj stanovništva tog
popisnog područja.
(3) Ukupan broj stanovnika također uključuje i:
a) civilna lica na privremenom radu u drugoj državi pod uslovom da ne žive u inozemstvu
godinu dana ili duže,
b) civilna lica koja dnevno prelaze granicu da bi radila ili se školovala u drugoj državi,
c) vojno, mornaričko i diplomatsko osoblje Bosne i Hercegovine, te njihove porodice koje s
njima borave u inozemstvu,
d) mornare trgovačkih brodova i ribare s boravištem u Bosni i Hercegovini, ali na moru u
vrijeme popisa (uključujući i one koji nemaju drugo mjesto boravišta osim dijelova
broda) i
e) nomade i lutalice.
4
(4) Iz ukupnog broja stanovništva bit će isključene sljedeće kategorije privremeno prisutnih lica
koja pripadaju stranom vojnom, policijskom, mornaričkom i diplomatskom osoblju i njihove
porodice, koji su privremeno smješteni u Bosni i Hercegovini:
a) strana civilna lica koja privremeno rade u Bosni i Hercegovini i
b) strana civilna lica koje dnevno prelaze granicu da bi radila ili se školovala u Bosni i
Hercegovini.

joint union wrote:Zar se udio u vlasti ne bi formirao na osnovu tog novog popisa? Mozda u tom cucu grmi zec?

Mislim da je ovo najrealnije objasnjenje. Ako u RSu zivi 30% Bosnjaka, ili u Federaciji 30% Srba, udio u vlasti bi trebao biti proporcijalan tom broju. Sto bi znacilo da bi sva tri Srbina u Zenici i sva tri muslimana u Banja Luci bili politicari

prog321 wrote:Dok god posjeduju imovinu i ličnu kartu u BiH oni su stanovnici ove države.
Želje separatista nemaju veze sa međunarodnim pravom

Ni tvoje zelje sa zakonom o popisu stanivnistva... I ako covjek placa porez u jednoj drzavi , autmatski u njoj stanuje Logika

emi_eft wrote:
Pa ti si taj koji kroz tu prizmu posmatra, kakve veze ima ko je protjeran s tim koliko de facto stanovnika ima u BiH. I jeste, dijasporci koji su vani 30 godina su "stanivnistvo" (turisti koji dodju an dvije hefte nisu stanovnistvo..) , pa jadni mi s tim stanovnistvom cija djeca i te dvije hefte odmora ne znaju progovoriti na nasem vec se dovikuju na svedskom, holandskom i engleskom, a ono sto na nasem kazu je kako mrze sto su tu i ejdva cekaju da idu na more. Nemoj molim te da ih se odreknemo, sta cemo bez njih

Eto, Bosnjaka ima preko pola milijarde, pa hajmo se odreci dijaspore, jebo njih. Sa ovom tvojom konstatacijom bi se slozili svi iz rs, jer bi time potvrdili da su oni postigli ono sto su zeljeli u ratu. Sve mi se cini da si ti premlad da skontas neke stvari.