Zato nam je svima 'vako kada nas takvi kao ti prosvjećuju!Fudo Bosna wrote:...Pa sam ti argumentovano pojasnio da autentičnost izvorne Božije Objave koju zoveš Biblija, nije , do danas očuvana i to više tvrde hrišćani, nego mi muslimani, a ja u principu na ovome topicu najviše raspravljam o islamu , ali natjetrao si me , da ti odgovorim ...
aurora313 wrote:Zato nam je svima 'vako kada nas takvi kao ti prosvjećuju!Fudo Bosna wrote:...Pa sam ti argumentovano pojasnio da autentičnost izvorne Božije Objave koju zoveš Biblija, nije , do danas očuvana i to više tvrde hrišćani, nego mi muslimani, a ja u principu na ovome topicu najviše raspravljam o islamu , ali natjetrao si me , da ti odgovorim ...
...I?Fudo Bosna wrote:-----------------------------
patriot_1 wrote:I?Fudo Bosna wrote:-----------------------------
Našo ti par debila i kao,,dokazao si nam da smo u krivu!
Ejjj!
https://www.youtube.com/watch?v=4AXO4EB6Be4
Tigar77 wrote:Mene stvarno zanima odgovor na par pitanja, ali bez nekih copy-paste tekstova demagogije ili 20-tosatnih video debata istog karaktera, znači ne ulazim u kontardikcije koje se pojavljuju u Bibliji, pa i Kur'anu, nego idem na ono što im je zajedničko i predstavlja neke od najvažnijih priča u ,,obje'' knjige, pošto se pod Biblijom smatra niz knjiga Starog i Novog zavjeta.
Zanima me sljedeće:
1) Adam i Eva, Adem i Hava, njihova djeca, šta dalje? Miriše na incest i prkošenje zakonima genetike u mogućnosti opstanka zdravih jedinki rase.
2) Mojsije, Musa razdvaja Crveno more štapom, uz to priča s grmom? Stvarno uvjerljiva priča
3) Noa/Nuh sagradi lađu i natrpa na nju sve moguće životinjske vrste, prvo gdje stanu sve, svi ćete se složiti da u čašu od pola litra nije moguće nasuti litar vode, jednostavno ima određenu zapreminu, prostorno je ograničena, isti je slučaj i sa brodom, ali da nekako uspije da ih nagura na drvenu barku, a tu su slonovi, lavovi, tigrovi, nosorozi, žirafe,hijene i sve ostale životinje, kako se ne pokolju, ili čime se hrane, gdje obavljaju nuždu? Šta tek reći za ovo..
4) Jona/Junus boravi u utrobi kita, živ, poslije i izađe.. How?
Ljudi se od malena uče da je ovo realnost, ne pokušava se stvoriti neka simbolika, nego se udara na temelje načina poimanja svijeta i stvara se jebena distorzija realnosti, jer ko vjeruje da je ovo navedeno moguće, taj nema principe racionalne diferencijacije, a ima još mnoštvo primjera, mrsko mi sad navoditi, ovi su dovoljni da dokažu da su takva uvjerenja u samom startu iracionalna i prkose zdravom razumu, nikakav radikalni ateizam, u smislu ne može postojati neka božija sila.
Pitanje se čisto odnosi na navedene primjere koje su i mene učili u mektebu i na vjeronauci( što je krajnji paradoks, riječ nauka u dogmatici koja ne dopušta propitivanje) pitao sam ja i tad predavače, bilo je Bog je svemoguć,opet paradoks logički(svemoćnost podrazumijeva radnje tipa zapaliti vatru koju ne možeš ugasiti ili famozni primjer s kamenom koji onda ne možeš podići), uči nekakve dove, to te šejtan zavodi i slično.
I onda se ljudi natežu oko nečega, što je u samom startu apsurdno i takmiče se čije je shvatanje iracionalnog racionalnije
i sve se "spontano i samo održava" 
, ravnoteža u prirodi, kretanje nebeskih tijela/sunaca, rotacije i revolucije , pa ni ekser neće sam da se ukuca a ne Svemir da "sam " funkcioniše ...Hajde reci da se zajebaješ sa mnomFudo Bosna wrote:
Ne znam da je Nuhova as ladža toliko "čudo" ili razdvajanje mora, (Bog dao Musa as), nešto što Bog džš ne bi mogao učiniti, ako je bio kadar stvoriti čitav Kosmos, ako vjeruješ u Boga, a ako ne vjeruješ, ti onda vjeruj, da je sve nastalo, "samo od sebe", i Kosmos, ali meni kao vjerniku je ovo da ima Tvorac Bog, logičnije i realnije...
Da si ljudima prije 100-200 godina, rekao za telefon/mob i da će moći nazvati čovjeka i pričati sa njim, i imati čak i sliku na ekranu, i to sa kontinenta na kontinent, pomislili bi da si lud, a da si to rekao ranije, u vrijeme Kopernika, vjerovatno bi te spalili javno, na centralnom gradskom trgu, jer si "vještac" i govoriš nebuloze/opsihran?
Zašto Bog , "ne može", razdvojiti more, a mogao je stvoriti Kosmos, pa nije valjda, "samo sve od sebe nastalo"
Koliko je, barem za vjernike, ateizam nelogičan evo slikovito u priči iz života velikog islamskoga učenjaka Ebu Hanife:
"Jednom je Ebu Hanife bio pozvan na raspravu sa nekim ateistima. U tu svrhu je zakazan i određeni termin. Kada je vrijeme za početak rasprave nastupilo ateisti u bili na određenom mjestu ispred okupljenog naroda. Ebu Hanife je mnogo kasnio, a ljudi su čekali sve dok se nisu umorili od čekanja, a ateisti su se među sobom došaptavali i jedni druge uvjeravali više o nepostojanju Uzvišenog Boga. Zbog nedolaska Ebu Hanife u dogovoreno vrijeme oni su shvatili da je to nemogućnost da dokaže ono što tvrdi.
Kada je priča ateista dosezala svoj vrhunac a dosada prisutnih bivala sve veća zbog kašnjenja imama, Ebu Hanife je stigao. On je odmah zatražio od prisutnih da prihvate njegovo izvinjenje, rekavši da je namjeravao da stigne na vrijeme: „Bio sam na suprotnoj obali Tigrisa i nisam našao čamac da me prebaci preko rijeke. Morao sam da čekam još neko vrijeme, ali nisam našao nikakav čamac. Kada sam bio razočaran u prebačaj htio sam da se vratim svojoj kući. Međutim, iz daleka sam vidio neke daske kako mi se približavaju (bez mornara). Kada su te daske došle blizu mene, počele su da se organizuju tako da su formirale jedan lijepi čamac. Tako sam je upao u taj čamac, prešao rijeku i došao kod vas“.
Nakon toga, slobodnomisleći ljudi su rekli, da li nas ti to zafrkavaš Ebu Hanife?! Nije logično da daske same dođu do tebe, kao što si nam rekao, i da same naprave čamac?! On reče, pa zbog toga ste se vi okupili ovdje da raspravljate samnom. Ako vi ne možete da prihvatite da daske same od sebe mogu formirati jedan čamac, kako je onda moguće da tvrdite da ovaj savršeno uređeni svijet, sa nebesima, zemljom, ljudima, životinjama, itd., sam sebe stvori, te da je nastao slučajno bez stvoritelja?! Nakon toga su slobodnoumni ljudi zanijemili ne mogavši da kažu ni jednu riječ nakon ovih iznijetih dokaza. Potom su izjavili povratak islamu na rukama Ebu Hanife, r.a.
Da li nam je potreban dokaz o postojanju Allaha, Boga Uzvišenog?"
Ne znam kakvi su bili sagovornici Ebu Hanife, ali brale, naš je problem IQ savremenika!Tigar77 wrote:... a što se tiče sir Ebu Hanife, lijepo je on to retorički sročio, a očito da i sagovornici nisu bili baš na nekom naročitom nivou, ali je iznio niz teza koje se mogu oboriti...Fudo Bosna wrote:...Ako vi ne možete da prihvatite da daske same od sebe mogu formirati jedan čamac, kako je onda moguće da tvrdite da ovaj savršeno uređeni svijet, sa nebesima, zemljom, ljudima, životinjama, itd., sam sebe stvori, te da je nastao slučajno bez stvoritelja?! Nakon toga su slobodnoumni ljudi zanijemili ne mogavši da kažu ni jednu riječ nakon ovih iznijetih dokaza. Potom su izjavili povratak islamu na rukama Ebu Hanife, r.a.
Da li nam je potreban dokaz o postojanju Allaha, Boga Uzvišenog?"[/b]
Boldano su pokušaji da se odgovori!Tigar77 wrote:Mene stvarno zanima odgovor na par pitanja, ali bez nekih copy-paste tekstova demagogije ili 20-tosatnih video debata istog karaktera, znači ne ulazim u kontardikcije koje se pojavljuju u Bibliji, pa i Kur'anu, nego idem na ono što im je zajedničko i predstavlja neke od najvažnijih priča u ,,obje'' knjige, pošto se pod Biblijom smatra niz knjiga Starog i Novog zavjeta.
Zanima me sljedeće:
1) Adam i Eva, Adem i Hava, njihova djeca, šta dalje? Miriše na incest i prkošenje zakonima genetike u mogućnosti opstanka zdravih jedinki rase.
1)Ako nije bilo druge mogućnosti onda to nije grijeh!Drugo mišljenje je da je Bog stvorio ljude i žene jer Adam može značiti i čovjek kao jedinka i ljudi.Eva znači isto i jedninu i množinu!Dakle,stvorio je ljude i žene a Biblija se fokusira na pojedinca!
2) Mojsije, Musa razdvaja Crveno more štapom, uz to priča s grmom? Stvarno uvjerljiva priča
2)Zar je Bogu koji je stvorio svemir problem razdvojiti more?Grm je samo znak prisutnosti Božje a ne Bog!
3) Noa/Nuh sagradi lađu i natrpa na nju sve moguće životinjske vrste, prvo gdje stanu sve, svi ćete se složiti da u čašu od pola litra nije moguće nasuti litar vode, jednostavno ima određenu zapreminu, prostorno je ograničena, isti je slučaj i sa brodom, ali da nekako uspije da ih nagura na drvenu barku, a tu su slonovi, lavovi, tigrovi, nosorozi, žirafe,hijene i sve ostale životinje, kako se ne pokolju, ili čime se hrane, gdje obavljaju nuždu? Šta tek reći za ovo..
3)Uzeo je mladunčad,od svih po par jedan,imao je i hrane za sve,bila je to štala na donjem nivou,bacalo se u vodu izmet!
4) Jona/Junus boravi u utrobi kita, živ, poslije i izađe.. How?
4)Neke priče iz Biblije ne moraju biti stvaran događaj,bitna je pouka priče!
Ljudi se od malena uče da je ovo realnost, ne pokušava se stvoriti neka simbolika, nego se udara na temelje načina poimanja svijeta i stvara se jebena distorzija realnosti, jer ko vjeruje da je ovo navedeno moguće, taj nema principe racionalne diferencijacije, a ima još mnoštvo primjera, mrsko mi sad navoditi, ovi su dovoljni da dokažu da su takva uvjerenja u samom startu iracionalna i prkose zdravom razumu, nikakav radikalni ateizam, u smislu ne može postojati neka božija sila.
Pitanje se čisto odnosi na navedene primjere koje su i mene učili u mektebu i na vjeronauci( što je krajnji paradoks, riječ nauka u dogmatici koja ne dopušta propitivanje) pitao sam ja i tad predavače, bilo je Bog je svemoguć,opet paradoks logički(svemoćnost podrazumijeva radnje tipa zapaliti vatru koju ne možeš ugasiti ili famozni primjer s kamenom koji onda ne možeš podići), uči nekakve dove, to te šejtan zavodi i slično.
I onda se ljudi natežu oko nečega, što je u samom startu apsurdno i takmiče se čije je shvatanje iracionalnog racionalnije
Sve knjige su pisane od strane ljudi pa tako i Biblija i Kuran, činjenica je da je danas poznato da su se prijašnji lideri jasnije dogovarali što je u Bibliji trebalo, a što ne pa su tako i odbili uvrstiti gnostička evanđelja te još neka.šarf wrote:Dva pitanja za sve koji kažu da je Biblija iskrivljena:
PRVO:Da li si pročitao Bibliju pa si našao ono što je iskrivljeno,ili samo ponavljaš ono što su drugi rekli?
DRUGO:Koji dio je iskrivljen,i ako smatraš da je iskrivljen,kako bi trebalo da stoji u originalu?
JESTE DA JE PODUGO O TOME KAKO JE NASTALA BIBLIJA, ALI KOPIRAM SVOJ MATERIJAL:fortaleza wrote:...Sve knjige su pisane od strane ljudi pa tako i Biblija i Kuran, činjenica je da je danas poznato da su se prijašnji lideri jasnije dogovarali što je u Bibliji trebalo, a što ne pa su tako i odbili uvrstiti gnostička evanđelja te još neka...
Kazu da se Hram daleki odnosi na hram u Jerusalimu (koji je sagrađen 50-tak god.nakon sto je spomenut u Kur'anu) .Hvaljen neka je Onaj koji je u jednom času noći preveo Svoga roba iz Hrama časnog (Mesdžidul-harama) u Hram daleki (Mesdžidul-aksa), čiju smo okolinu blagoslovili, da bismo mu neka znamenja Naša pokazali. On je, uistinu, onaj koji čuje i vidi. (17:1)
Pazi, to su mudžize,(čuda/izuzeci od pravila fizike i slično), iznimke, koje je Bog davao preko Poslanika, odabranih ljudi, mi koji vjerujemo u to zovemo se vjernici, a oni koji ne vjeruju ateisti, itd...Tigar77 wrote:Fudo Bosna wrote:
)!O čemu ti govoriš tj. na koji Jerusalemski hram misliš? Nikakav hram nije građen u vrijeme nastanka Islama, a Jehvin hram je konačno uništen od strane Rimljana 70 godine nove ere.zagortenej wrote:Kazu da se Hram daleki odnosi na hram u Jerusalimu (koji je sagrađen 50-tak god.nakon sto je spomenut u Kur'anu) .Hvaljen neka je Onaj koji je u jednom času noći preveo Svoga roba iz Hrama časnog (Mesdžidul-harama) u Hram daleki (Mesdžidul-aksa), čiju smo okolinu blagoslovili, da bismo mu neka znamenja Naša pokazali. On je, uistinu, onaj koji čuje i vidi. (17:1)
Baš me briga šta ti misliš, meni mudžize , (čuda data Pejgamberima/Poslanicima) , od strane Allahadžš, Njega Jedinog ,koji je stvorio Kosmos,i održava ga u savršenom redu, sve sunčeve sisteme, galaksije, bez koga ni ti ni ja ne bi mogli ni dahnuti, bez Njegove volje,( ako ti ON/Uzvišeni ne da da dahneš), nisu ništa nemoguće i ne interesuje me zoologija , (daleko je veče čudo bilo stvoriti ovaj svijet iz ništa), pa ga Allah dž š Uzvišeni stvori, a ti, (žalosno je ako si išao u mekteb kako kažeš), pa sada ne vjerovanjem u tekst Kur`ana hodaš opasnom stazom, jer ne vjerovati u Kur`anski tekst, to je opasno igranje sa imanom, da ne upotrijebim težu riječ, i baš me briga šta je tebi "nelogično", meni su ljudi koji ne mogu ni dahnuti ni sekunde živjeti bez Božije volje , a nije im "logićna" neka mudžiza , od Stvoritelja svih svjetova nelogični, i time svoju raspravu sa tobom završavam i žalim te, ako se ne pokaješ zbog tvoje ahiretske budučnosti a ona je vječna nagrada ili kazna, pa pamet u glavu !Tigar77 wrote:Opet niz logičkih grešaka, kao i iznošenja zaključaka koji nisu plod pročitanog teksta..
Čitajući tvoj tekst, ispada da bi bio vjernik u neku višu silu ,moraš vjerovati u nemoguće pojave, za koje je upravo ta sila odredila da su nemoguće. Jednostavno tako je i nema objašnjenja,vrhunac ranog srednjovjekovnog promišljanja, a još kao dodatak pojašnjenje, Bog stvori pravila, pa ih onda mijenja, pravi izuzetke, može mu se.
Ja ne vidim da sam bilo gdje spomenuo da je sve moralo nastati samo od sebe, da ne postoji mogućnost božanske sile, ali ti kažem tim postavljenjem inteligentnog dizajna u okvir priče, otvori se i moguće pitanje ko je stvorio Boga, jer ako je Bog mogao nastati sam od sebe, zašto je svemir isključen od te logike, ili zašto možda i sam svemir nije božanstvo, a to da je sve savršeno i harmonično, i nije, pogledaj samo ovu planetu i uvidjet ćeš niz stvari i pojava koje iskaču iz tog okvira, ako se posmatraju bez naočala dogmatike i nameću niz novih pitanja..Osim ako se ne ide začaranim krugom, ljudima koje smatramo dobrima, mada su dobro i zlo krajnje relativni pojmovi, se ono što nazivamo lošim događa da ih iskuša, a kada se to desi onima koje smatramo zlim osobama, onda je to kazna, s takvim zaključivanjem i nema potrebe za postavljanjem pitanja.
A ovo tvoje smrt, patnja kazna i ostalo je klasični turn off promišljanja, i navešću jedan post koji sam na drugoj temi napisao: ,,To me dovodi do definicije samog Boga, ovo što se provlači kao ustaljena varijanta religijskih učenja, meni iskreno predstavlja narcisoidnog tiranina sklonog sadizmu, više podsjeća na Staljina ili Mao Ce Tunga, nego na neku bezgraničnu milost i dobrotu i stvarno mi je besmisleno da neko, ko je valjda u teoriji kreator svega, od galaksija do mrava, ima kompleks niže vrijednosti i očekuje da ga ljudi neprestano hvale, a čak i to na neke posebne načine i prijeti im vječnom patnjom, ako to ne čine, kažnjava ih ako piju pive i upražnjavaju sex prije braka, kao da ja kroz mikroskop gledam bakterije i prijetim lavinom antibakterijskog sapuna ako ne rade ono što se meni sviđa.''
A što se tiče ovog patriJote, zanimljiv pokušaj s tim mladuncima, ali i dalje nemoguć po nizu parametara, nisam zoolog ili nešto slično, ali zapitaj se koliko samo vrsta životinja postoji, koje od njih mogu da prežive bez skrbi roditelja ili je jednostavno pokupio svaku u idealnom momentu i za svaku imao adekvatnu ishranu, a čisto informativno samo paukolikoh vrsta ima preko 400.000...
A što se tiče komparacije nauke i religije, nauka je upravo to koja nudi odgovore koji nisu zasnovani na praznoj priči, naravno da nema odgovore na sva pitanja, ali uvijek pruža mogućnost testiranja onoga za što tvrdi da je naučna činjenica i uvijek ima progresivan karakter, a spremna je i da prizna da ne poznaje sve, ali da teži tome, dok mitološko-dogmatično shvatanje sve odvodi u metafiziku i daje odgovore koji su često u rangu navedenih primjera, postaje opijum za široke narodne mase, oružje manipulacije i ispiranja mozga.
Mislim na džamiju Al Aqsu, koju su muslimani sagradili nakon osvojenja Jerusalima.aurora313 wrote:O čemu ti govoriš tj. na koji Jerusalemski hram misliš? Nikakav hram nije građen u vrijeme nastanka Islama, a Jehvin hram je konačno uništen od strane Rimljana 70 godine nove ere.zagortenej wrote:Kazu da se Hram daleki odnosi na hram u Jerusalimu (koji je sagrađen 50-tak god.nakon sto je spomenut u Kur'anu) .Hvaljen neka je Onaj koji je u jednom času noći preveo Svoga roba iz Hrama časnog (Mesdžidul-harama) u Hram daleki (Mesdžidul-aksa), čiju smo okolinu blagoslovili, da bismo mu neka znamenja Naša pokazali. On je, uistinu, onaj koji čuje i vidi. (17:1)
Nema nekog hajra od dijaloga s tobom, tako da ću i ja odustati, jedino što još mogu je da pravim pisani show, demonstriram intelektualnu superiornost, ali nemam želju da se iživljavam nad nekim ko nije u stanju da se bori, kao da tučeš čovjeka bez ruku. Jednostavno nema svrhe, i tvojim argumentima te dovedem na tanak led, ti se samo izvučeš novom nebulozom, to može ići u nedogled, i jedan savjet, na stranu što ti logičko promišljanje ne ide, nisam voljan da držim predavanja iz osnova istog, ali valjda te afrikate možeš naučiti, tako da barem stvoriš privid ozbiljnijeg sagovornika, pozdrav i tebi.Fudo Bosna wrote:
Baš me briga šta ti misliš, meni mudžize , (čuda data Pejgamberima/Poslanicima) , od strane Allahadžš, Njega Jedinog ,koji je stvorio Kosmos,i održava ga u savršenom redu, sve sunčeve sisteme, galaksije, bez koga ni ti ni ja ne bi mogli ni dahnuti, bez Njegove volje,( ako ti ON/Uzvišeni ne da da dahneš), nisu ništa nemoguće i ne interesuje me zoologija , (daleko je veče čudo bilo stvoriti ovaj svijet iz ništa), pa ga Allah dž š Uzvišeni stvori, a ti, (žalosno je ako si išao u mekteb kako kažeš), pa sada ne vjerovanjem u tekst Kur`ana hodaš opasnom stazom, jer ne vjerovati u Kur`anski tekst, to je opasno igranje sa imanom, da ne upotrijebim težu riječ, i baš me briga šta je tebi "nelogično", meni su ljudi koji ne mogu ni dahnuti ni sekunde živjeti bez Božije volje , a nije im "logićna" neka mudžiza , od Stvoritelja svih svjetova nelogični, i time svoju raspravu sa tobom završavam i žalim te, ako se ne pokaješ zbog tvoje ahiretske budučnosti a ona je vječna nagrada ili kazna, pa pamet u glavu !
"...To me dovodi do definicije samog Boga, ovo što se provlači kao ustaljena varijanta religijskih učenja, meni iskreno predstavlja narcisoidnog tiranina sklonog sadizmu, više podsjeća na Staljina ili Mao Ce Tunga, nego na neku bezgraničnu milost i dobrotu i stvarno mi je besmisleno da neko, ko je valjda u teoriji ..."
Kako češ se, ako ne dođeš tobe ,ne pokaješ se prije smrti gorko kajati u grobu /kaburu zbog ovih riječi i tebi tvoja vjere /nevjerovanje a meni moja elhamdulillah, hvala Allahu Uzvišenom kada me je uputio, lijep pozdrav želim ti zdravlja i duga života i ovim zavrašavam diskusiju sa tobom !!!
Ti si duhovni patuljak imaš duhovnu blokadu srca, i žao mi te, ali najiskrenije !!! Možda nekada, ako dođeš tobe , shvatiš poentu mojih riječi, tj. veličinu tvoje zablude ...Tigar77 wrote:Nema nekog hajra od dijaloga s tobom, tako da ću i ja odustati, jedino što još mogu je da pravim pisani show, demonstriram intelektualnu superiornost, ali nemam želju da se iživljavam nad nekim ko nije u stanju da se bori, kao da tučeš čovjeka bez ruku. Jednostavno nema svrhe, i tvojim argumentima te dovedem na tanak led, ti se samo izvučeš novom nebulozom, to može ići u nedogled, i jedan savjea t, na stranu što ti logičko promišljanje ne ide, nisam voljan da držim predavanja iz osnova istog, ali valjda te afrikate možeš naučiti, tako da barem stvoriš privid ozbiljnijeg sagovornika, pozdrav i tebi.Fudo Bosna wrote:
Baš me briga šta ti misliš, meni mudžize , (čuda data Pejgamberima/Poslanicima) , od strane Allahadžš, Njega Jedinog ,koji je stvorio Kosmos,i održava ga u savršenom redu, sve sunčeve sisteme, galaksije, bez koga ni ti ni ja ne bi mogli ni dahnuti, bez Njegove volje,( ako ti ON/Uzvišeni ne da da dahneš), nisu ništa nemoguće i ne interesuje me zoologija , (daleko je veče čudo bilo stvoriti ovaj svijet iz ništa), pa ga Allah dž š Uzvišeni stvori, a ti, (žalosno je ako si išao u mekteb kako kažeš), pa sada ne vjerovanjem u tekst Kur`ana hodaš opasnom stazom, jer ne vjerovati u Kur`anski tekst, to je opasno igranje sa imanom, da ne upotrijebim težu riječ, i baš me briga šta je tebi "nelogično", meni su ljudi koji ne mogu ni dahnuti ni sekunde živjeti bez Božije volje , a nije im "logićna" neka mudžiza , od Stvoritelja svih svjetova nelogični, i time svoju raspravu sa tobom završavam i žalim te, ako se ne pokaješ zbog tvoje ahiretske budučnosti a ona je vječna nagrada ili kazna, pa pamet u glavu !
"...To me dovodi do definicije samog Boga, ovo što se provlači kao ustaljena varijanta religijskih učenja, meni iskreno predstavlja narcisoidnog tiranina sklonog sadizmu, više podsjeća na Staljina ili Mao Ce Tunga, nego na neku bezgraničnu milost i dobrotu i stvarno mi je besmisleno da neko, ko je valjda u teoriji ..."
Kako češ se, ako ne dođeš tobe ,ne pokaješ se prije smrti gorko kajati u grobu /kaburu zbog ovih riječi i tebi tvoja vjere /nevjerovanje a meni moja elhamdulillah, hvala Allahu Uzvišenom kada me je uputio, lijep pozdrav želim ti zdravlja i duga života i ovim zavrašavam diskusiju sa tobom !!!
asurbanipal wrote:zagortenej wrote:zanimljivo je da su rani islamski učenjaci smatrali da Biblija nije iskrivljena, nego njeno tumačenje i navodili dokaze iz Kur'ana. poslije su ovi radikalniji uveli tezu da je iskrivljena.
KB9 wrote:asurbanipal wrote:zagortenej wrote:zanimljivo je da su rani islamski učenjaci smatrali da Biblija nije iskrivljena, nego njeno tumačenje i navodili dokaze iz Kur'ana. poslije su ovi radikalniji uveli tezu da je iskrivljena.
jel dobar dokumentarac?