Forum Klix.ba

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Snimak ruskog bombardovanja, je li ovo promašaj od 0:30? Po meni fula za najmanje 150m.



Poređenje kako to radi zapadno naoružanje, recimo Turska.

Sta je ovo bacaju bombe rukama kroz prozor?

Drvosjeca iz Dejcica wrote: Poređenje kako to radi zapadno naoružanje, recimo Turska.

Kako god da radi, za godinu dana "bombardovanja" divljaka to zapadno oruzje je samo ojacalo te iste divljake..
Imam osjecaj da ce "neprecizno" rusko oruzje puno brze odraditi posao..

neki wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote: Poređenje kako to radi zapadno naoružanje, recimo Turska.

Kako god da radi, za godinu dana "bombardovanja" divljaka to zapadno oruzje je samo ojacalo te iste divljake..
Imam osjecaj da ce "neprecizno" rusko oruzje puno brze odraditi posao..

...jasta ce

Reports of alleged casualties among civilians caused by Russian airstrikes in Syria emerged even before Russian warplanes were launched for their first combat mission, President Vladimir Putin said, branding such reports 'information attacks.'

Ma djece rusi promasit

vivaldi wrote:...

Da li zaista smatras da su Amerikanci pod svaku cijenu zeljeli skinuti Asada?

Da su htjeli, rokali bi po Asadu, naoruzali pobunjenike i sve bi veoma brzo bilo rijeseno.

Zasto to nisu uradili u proteklih par godina?
Zasto nikada nisu raketirali polozaje SAA a konstantno deru po ISILu vec mjesecima?

Ima vise od godinu dana kako pisem da je Amerika odustala od rusenja Asada. Bice da su skontali da Siriju ne treba pustiti u ruke Turske ili Irana. Shvatili su da je podjeljena Sirija, ni turska ni iranska, najbolje dugorocno rjesenje za Ameriku i satelite.

Druga varijanta je da su Rusija ili Iran zaprijetili da ce reagovati ako sruse Asda. Ova varijanta je manje relevantna, ali nije nemoguca...

Cekamo dokaze

Izgleda igranka tek pocinje dolaskom Rusa.
Pojam ''teroristi'' u ruskom i americkom slucaju imaju razlicita znacenja sto ce dovesti do ''teskih'' nesporazuma.
Par ruskih aviona nece pomoci nikome a odmoci ce samim Rusima koji ce postati meta ''terorista''.

Svasta ce jos da bude. Susreli se jarci na brvnu.

Kikibombona wrote:

vivaldi wrote:...

Da li zaista smatras da su Amerikanci pod svaku cijenu zeljeli skinuti Asada?

Da su htjeli, rokali bi po Asadu, naoruzali pobunjenike i sve bi veoma brzo bilo rijeseno.

Zasto to nisu uradili u proteklih par godina?
Zasto nikada nisu raketirali polozaje SAA a konstantno deru po ISILu vec mjesecima?

Ima vise od godinu dana kako pisem da je Amerika odustala od rusenja Asada. Bice da su skontali da Siriju ne treba pustiti u ruke Turske ili Irana. Shvatili su da je podjeljena Sirija, ni turska ni iranska, najbolje dugorocno rjesenje za Ameriku i satelite.

Druga varijanta je da su Rusija ili Iran zaprijetili da ce reagovati ako sruse Asda. Ova varijanta je manje relevantna, ali nije nemoguca...

ne smatram. mislim da amere od pocetka boli tuki za asadom (i za jos nekim bivsim dikatorima kojima vec dodjodse glave ali nisu sad tema). mislim da je asad samo moneta za potkusurivanje bio.

iz nekog razloga, cak i nebitno kojeg, golfske zemlje grcevito se bore da basharu skinu glavu sa ramena. shodno tome, logicno je da se iran grcevito bori da mu glava ostane na ramenima.

posto su golfske drzave odlicne americke musterije, ameri vicu da mu zele glavu, ali posto je obami bilo vrlo vazno da sklopi deal sa irancima oko nukleranog programa, njima je vjerovatno obecao da nece aktivno raditi na njegovoj likvidaciji tako da su svi podjednako (ne) zadovoljni americkim stavom.

rusi su tu uletili da li zbog osvete za ukrajinu ili ekonomskog ili nekog drugog deala sa irancima. bashar je vec odavno frontalni kokuz i njega vise niko nista ne pita. u njegovo ime govore iranci to nema sumnje.

jos jedna od nedoumica su i ciljevi ruske intervencije - da li iranci zele da rusi sacuvaju ovo sto trenutno asad drzi, da li zele da nesto zauzme i zaokruzi neki dio teritorije ili zele cijelu siriju sto mi je najmanje vjerovatno.

rusi do sada nisu poslali nikakvu ozbiljnu vojsku ni kvalitetom, a kamoli kvantitetom. do prije pola sata sam mislio da nemaju ozbiljne namjera, ali sad vise nisam siguran.

prije 15 minuta sam na rossia 24 pogledao prilog iz HQ u moskvi i podjednako sam ostao fasciniran kao kada sam prije par mjeseci ovdje postavio video nato hq sa siriju.

sve je hi tech, a cijela sirija na dlanu. poslije toga su isli prilozi iz siriji sa aerodorma odakle polijecu i graficki prikaz plus snimici avionskog napruzanja detaljno. nisam skoro nista razumio, ali se jasno vidi sa snimaka da je ovo artiljerija, nema navodjenih bombi na krilima i cini mi se da im je namjena pretvaranje industrijskog zemljista u poljoprivredno, znaci demoliranje kvantitetom

ruje će postati meta teorista
čemu futur
a beslan a kazalište
a sve ono snimljeno klanje zarobljenih vojnika prije no što je jihadi jon postao mejnstrim
a novogodišnja eksplozija u trolejbusu???

ili sam neki dio prespavao

ja misim da ce postat meta na teritoriji sirije...
svih frakcija...
sto ih vise dodje veca su meta...
a nikad ne mos sve rupe zacepit...

Ruski angažman oko Sirije je najava početka kraja ovog rata. To je u stvari zavrtanje ruke umjerenim i neumjerenim pobunjenicima da ih dovede za pregovarački sto o prekidu rata bez postavljanja uvjeta. Ruska računica je vjerovatno slijedeća:

1. Pokažimo svijetu i BI da Assad i njegov režim nije moguće pobijediti i ukinuti ratom bez obzira ko to traži. Ovo aviona direktne podrške + dronovi, savjetnici, oružje.... dovoljno je za sada da pokaže da Assad ipak ima jake saveznike.
2. Isis-ovci su osuđeni na propast. Već ih kako-tako bombarduje koalicija. Neka nastave svoj posao u Iraku a mogu i oko Rake. Dio pustinje oko Palmire je interesantan. Popravlja ruski imidž glede očuvanja kulture, oslobađa aerodrom i naftna polja za buduću upotrebu i naplatu duga za vojni angažman. Bude li stvarno trebalo, bit će i istatak ID zaprašen.
3. Umjerenim a naročito neumjerenim pobunjenicima sa izraženim vjerskim karakterom borbe protiv režima, jasno treba staviti do znanja da će biti bombardovani i proganjani iz zraka od strane Assadovog saveznika. Sve dok ne shvate da se više isplati pregovarati nego boriti. (nešto poput prašenja Srba od strane NATO).
4. Amerika je izgleda prećutno dozvolila ovo pod 3. jer je to elegantan način da popuše (uvrtanjem ruke) oni koje je do sada podržavala. Neće im slati protivavionske rakete jer iste mogu da završe na civilnom ili avionu NATO-pakta.
5. Zavrtanjem ruku pobunjenicima daje se na znanje da neće ići u ofanzivu te da se režimske trupe mogu skoncentrisati na borbu protiv ID.
6. Saglasni smo da Assad ode u prostranstva Sibira ili u Hag ali tek kad zaživi prava vlada umjesto prelazne.

Dal' će to biti ovako, vrijeme će pokazati.

pa u vezi cega da pregovaraju ako su ih izjednacili sa isisom?
svakako ih bombarduju vec...
heh

sumirprimus wrote:pa u vezi cega da pregovaraju ako su ih izjednacili sa isisom?
svakako ih bombarduju vec...
heh

Ko je rekao da su pobunjenici izjednačeni sa isisovcima ? Sa isisovcima niko neće pregovarati ni oko čega. Sa ostalim teroristima i/ili pobunjenicima se još uvijek može razgovarati i pregovarati oko zaustavljanja sukoba ali im treba izbiti iz glave da mogu širiti svoju sadašnju teritoriju i da mogu postići bilo kakvo rješenje za Siriju bez Assada i onih koji ga podržavaju.

Rusi ih preventivno bombarduju da se ne bi desila ofanziva isisovaca i dvije ofanzive alkaide u isto vrijeme (kao što se desila Palmira, Idlib, D'ara) i da pokažu da im kišobran Amerike ili Turske ili bilo koga više ne pomaže. Alkaida i slični teroristi se trebaju primiriti na teritoriju koji sada drže i obustaviti ofanzivne akcije prema SAA dok traje kopneni obračun oko Palmire i aerodroma Kweirs a kasnije i oko ostalih dijelova koje kontroliše isis.

Novak20 wrote:

sumirprimus wrote:pa u vezi cega da pregovaraju ako su ih izjednacili sa isisom?
svakako ih bombarduju vec...
heh

Ko je rekao da su pobunjenici izjednačeni sa isisovcima
? Sa isisovcima niko neće pregovarati ni oko čega. Sa ostalim teroristima i/ili pobunjenicima se još uvijek može razgovarati i pregovarati oko zaustavljanja sukoba ali im treba izbiti iz glave da mogu širiti svoju sadašnju teritoriju i da mogu postići bilo kakvo rješenje za Siriju bez Assada i onih koji ga podržavaju.

Rusi ih preventivno bombarduju da se ne bi desila ofanziva isisovaca i dvije ofanzive alkaide u isto vrijeme (kao što se desila Palmira, Idlib, D'ara) i da pokažu da im kišobran Amerike ili Turske ili bilo koga više ne pomaže. Alkaida i slični teroristi se trebaju primiriti na teritoriju koji sada drže i obustaviti ofanzivne akcije prema SAA dok traje kopneni obračun oko Palmire i aerodroma Kweirs a kasnije i oko ostalih dijelova koje kontroliše isis.

paaa rusi...evo vec danima bombarduju isis,pobunjenike,svejedno koga...
a isis je svakako gotov,posto su pobunjenici jednako isis,u vezi cega da pregovaraju..rusi su vazda imali taj ćok u vezi pregovaranja...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?t=34&v=cJ3e1u89OYU[/youtube]
nego kad 1 bacuska preuzme inicijativu,vrijedi ko citava ekipa al bukvalno
nece i bog

sumirprimus wrote:

Novak20 wrote:

sumirprimus wrote:pa u vezi cega da pregovaraju ako su ih izjednacili sa isisom?
svakako ih bombarduju vec...
heh

Ko je rekao da su pobunjenici izjednačeni sa isisovcima
? Sa isisovcima niko neće pregovarati ni oko čega. Sa ostalim teroristima i/ili pobunjenicima se još uvijek može razgovarati i pregovarati oko zaustavljanja sukoba ali im treba izbiti iz glave da mogu širiti svoju sadašnju teritoriju i da mogu postići bilo kakvo rješenje za Siriju bez Assada i onih koji ga podržavaju.

Rusi ih preventivno bombarduju da se ne bi desila ofanziva isisovaca i dvije ofanzive alkaide u isto vrijeme (kao što se desila Palmira, Idlib, D'ara) i da pokažu da im kišobran Amerike ili Turske ili bilo koga više ne pomaže. Alkaida i slični teroristi se trebaju primiriti na teritoriju koji sada drže i obustaviti ofanzivne akcije prema SAA dok traje kopneni obračun oko Palmire i aerodroma Kweirs a kasnije i oko ostalih dijelova koje kontroliše isis.

paaa rusi...evo vec danima bombarduju isis,pobunjenike,svejedno koga...
a isis je svakako gotov,posto su pobunjenici jednako isis,u vezi cega da pregovaraju..rusi su vazda imali taj ćok u vezi pregovaranja...

Kako ti kažeš....

ih ne izvrci.drz se zvanicnih saopcenja...
sve je to isis.ne?

sumirprimus wrote:ih ne izvrci.drz se zvanicnih saopcenja...
sve je to isis.ne?

Kako ti kažeš...

Novak20 wrote:

sumirprimus wrote:ih ne izvrci.drz se zvanicnih saopcenja...
sve je to isis.ne?

Kako ti kažeš...

novak.pozor!
koji si broj?

Amerikancima na Bliskom istoku ću vjerovati kad sruše robovlasničke režime u SA, Kataru, UAE i Kuvajtu. Do tada, čak i ludovina kao Putin ima više kredibiliteta u borbi protiv ISIS.

triiksa wrote:Amerikancima na Bliskom istoku ću vjerovati kad sruše robovlasničke režime u SA, Kataru, UAE i Kuvajtu. Do tada, čak i ludovina kao Putin ima više kredibiliteta u borbi protiv ISIS.

naravno!
i neka mir valda u svetu!amen!

It_is_a_Leclerc wrote:Kako "anti-kapitalisti", "anti-globalisti" i protivnici "intervencionizma" podnose ovo Baćuškino "miješanje u unutrašnje stvari Sirije"?

Valjda ima razlike kada te legitimna vlast suverene drzave diplomatskim kanalima zamoli za vojnu pomoc u borbi protiv terorista i kada nekome prahne da podrzava teroriste koji skidaju legitimnu vlast.

_BataZiv_0809 wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Kako "anti-kapitalisti", "anti-globalisti" i protivnici "intervencionizma" podnose ovo Baćuškino "miješanje u unutrašnje stvari Sirije"?

Valjda ima razlike kada te legitimna vlast suverene drzave diplomatskim kanalima zamoli za vojnu pomoc u borbi protiv terorista i kada nekome prahne da podrzava teroriste koji skidaju legitimnu vlast.

...a sto to nije slucaj sa ukrainom?

General War wrote: ...a sto to nije slucaj sa ukrainom?

Kolega je pitao za Siriju.